وزير مجري: أنظمة اللاجئين والهجرة في أوروبا لا تعمل

3 تعليقات

1. بالطبع أنهم لا يعملون.

   لقد تم تصميم هذه الأنظمة في وقت لم يكن فيه مهاجرون اقتصاديون وكان الناس صادقين. إذا قالوا "أنا تامباني، ها هو جواز سفري، حياتي في خطر في تامبانيا لأن XYZ، أنا هنا مع عائلتي ولم نأتِ بأي شيء" فإن كل هذا كان صحيحًا. إما أنهم بقوا حتى تغير الوضع في تامبانيا أو اندمجوا بشكل كامل (كليًا!) في دولتهم المضيفة، وأصبحوا واحدًا منهم، وساهموا بشكل إيجابي فيها، على سبيل المثال اللاجئون اليهود أو الكوريون أو الفيتناميون في أمريكا في ثلاثينيات وخمسينيات وستينيات وسبعينيات القرن العشرين على التوالي. تم تصميم أنظمة اللاجئين القائمة لتلبية احتياجات ودعم هؤلاء الأشخاص.

   اليوم أصبح الأمر يقتصر على الشباب، الذين يأتون للحصول على امتيازات مجانية من أموال دافعي الضرائب الغربيين، ويكذبون بشأن هوياتهم، ومن أين أتوا، أو لماذا أتوا، وأصبحوا طفيليين تمامًا منذ جيلين، وينخرطون في جرائم عنيفة وحتى الإرهاب.

   لقد أصبح كل شيء مكسورًا تمامًا، ويجب تفكيكه وإعادة بنائه.

2. لقد حظيت حركة العمال الأمريكيين بدعم كبير في ألمانيا. وقبل أن يفقد الجميع عقولهم ويطلقون على حركة العمال الأمريكيين حزباً نازياً، اقرأ برنامج حزبهم. إن حركة العمال الأمريكيين تدعم الديمقراطية، إلا أن حزبهم يعارض الهجرة الإسلامية وغير الخاضعة للرقابة.

3. أعتقد أنك تقصد حزب البديل من أجل ألمانيا وليس حزب البديل من أجل ألمانيا. لقد أعلنت أجهزة الاستخبارات الألمانية أن حزب البديل من أجل ألمانيا يشكل خطراً كبيراً، وهو ما يعبر عن الكثير. فلم يسبق لأي حزب يميني متطرف في التاريخ أن دعم الديمقراطية، لأن الديمقراطية تنطوي على الاختلاف والاختلاف، وحركة معارضة حية ونقاش قوي، في حين لم يحظى اليمين المتطرف قط بدعم سوى من الأقليات. فهم يتسللون إلى الناس ويسعون إلى إخماد كل السبل لإبعادهم عن السلطة بعد ذلك. ولا يختلف الأمر عن الشيوعية التي فرضت أيديولوجيتها المتطرفة على السكان بدعم من الأقليات بينما أنهت في نهاية المطاف الحق في الانتخابات الحرة. والاتحاد السوفييتي وألمانيا النازية سابقتان حديثتان لما قد يحدث إذا اتبعت هذا المسار. حسناً، لقد سارت الأمور على ما يرام، أليس كذلك؟

   إن حزب البديل لألمانيا هو حزب اشتراكي وطني ويعترف بذلك بكل فخر، ولا يمكن تفسير الأمر بطريقة أخرى.