رفضت محكمة العدل الأوروبية يوم الأربعاء الطعن الذي قدمته شركة Wizz Air المجرية على موافقة المفوضية الأوروبية على تقديم ما يقرب من مليوني يورو كمساعدات حكومية لشركة الطيران الرومانية TAROM.
صورة مميزة: depositphotos.com
في أعقاب قرار محكمة العدل الأوروبية بشأن اتفاقيات الصيد البحري والزراعة بين الاتحاد الأوروبي والمملكة، أعرب الاتحاد الأوروبي وعدد من الدول الأعضاء عن التزامهم الثابت بالشراكة الاستراتيجية للاتحاد مع المغرب واستعدادهم لتعزيزها بشكل أكبر.
وقد حدد كل من رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، والممثل الأعلى للاتحاد الأوروبي، جوزيف بوريل، النبرة، من خلال التأكيد في إعلان مشترك على التزام الاتحاد الأوروبي بمواصلة الحفاظ على العلاقات الوثيقة مع المغرب وتعزيزها في جميع المجالات، وفقا لمبدأ العقد شريعة المتعاقدين.
إن هذا الإعلان المشترك، وهو عمل سياسي نادر يسلط الضوء على أهمية المغرب ويجسد أهمية شراكة الاتحاد الأوروبي مع المملكة، يؤكد على "القيمة الكبرى" التي يوليها الاتحاد الأوروبي "لشراكته الاستراتيجية الطويلة الأمد والواسعة والعميقة مع المغرب".
وأشار المسؤولان أيضًا إلى أن الطرفين بنيا على مر السنين "صداقة عميقة وتعاونًا قويًا ومتعدد الأوجه، ونعتزم الارتقاء به إلى مستوى أعلى في الأسابيع والأشهر المقبلة".
وقد حذت العديد من دول الاتحاد الأوروبي حذو المغرب، مما يؤكد الطبيعة الاستراتيجية للشراكة بين المغرب والاتحاد الأوروبي.
وفي مدريد، دافع وزير الخارجية الإسباني خوسيه مانويل ألباريس عن "الشراكة الاستراتيجية" مع المغرب والإرادة للحفاظ عليها، معربا في الوقت نفسه عن احترام حكومة بلاده لقرار محكمة العدل الأوروبية.
وأكد السيد ألباريس على أهمية الشراكة الاستراتيجية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب لكلا الجانبين، فضلا عن الفوائد التي جلبتها لقطاعي الصيد والزراعة. وقال إن الحكومة الإسبانية ستواصل "العمل مع الاتحاد الأوروبي والمغرب للحفاظ على هذه العلاقة المميزة وتطويرها بشكل أكبر".
ومن جانبها، جددت فرنسا تأكيد التزامها الثابت بشراكتها المتميزة مع المغرب، وعزمها على مواصلة تعميقها.
وأكدت وزارة أوروبا والشؤون الخارجية الفرنسية في بيان لها أن العلاقة بين الاتحاد الأوروبي والمغرب هي بالتالي علاقة استراتيجية، مؤكدة أن باريس ستواصل العمل مع شركائها الأوروبيين لتعزيز المبادلات الاقتصادية بينهم والحفاظ على إنجازات الشراكة وفقا للقانون الدولي.
وكما كتب رئيس الجمهورية الفرنسية إيمانويل ماكرون إلى جلالة الملك محمد السادس بمناسبة عيد العرش، فإن فرنسا تظل عازمة على دعم جهود المغرب الرامية إلى تعزيز التنمية الاقتصادية والاجتماعية في الصحراء، والتي ستعود بالنفع على السكان المحليين، حسب ما أكدته وزارة الخارجية الفرنسية.
كما جددت بلجيكا التزامها بالشراكة الاستراتيجية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب والتزامها بمواصلة العمل على تعميقها، معربة عن دعمها للإعلان المشترك لرئيس المفوضية الأوروبية والمفوض السامي الممثل للاتحاد الأوروبي لهذا الغرض.
"تؤكد بلجيكا التزامها بالصداقة والشراكة الاستراتيجية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب وستواصل العمل على تعميقها"، حسب ما جاء في بيان لوزارة الشؤون الخارجية والتجارة الخارجية والتعاون الإنمائي البلجيكية على حسابها الرسمي في X.
وسلطت إيطاليا الضوء على الشراكة الاستراتيجية "الأساسية" بين الاتحاد الأوروبي والمغرب على نفس الموجة. وقال أنطونيو تاجاني، نائب رئيس مجلس الوزراء وزير الخارجية والتعاون الدولي، نيابة عنه: "إن الشراكة الاستراتيجية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب أساسية، بما في ذلك في مجال الزراعة والصيد البحري".
وقال وزير الخارجية الإيطالي "يجب على المحكمة الأوروبية أن تأخذ هذا الأمر بعين الاعتبار"، وأضاف "إن الحكومة الإيطالية، كما سأكرر خلال زيارتي للرباط، تريد تعزيز التعاون مع المغرب بشكل أكبر، وخاصة في مجال مكافحة الهجرة غير الشرعية".
من جهتها، جددت هولندا "التزامها القوي بالشراكة الاستراتيجية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب"، مؤكدة أنها تدعم البيان المشترك لرئيس المفوضية الأوروبية والمفوض السامي لممثل الاتحاد الأوروبي بشأن أحكام محكمة العدل الأوروبية.
وعلى نحو مماثل، جددت فنلندا التأكيد على "التزامها القوي" بالشراكة الاستراتيجية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب.
أعربت وزارة الخارجية الفنلندية عن دعمها للبيان المشترك لرئيس المفوضية الأوروبية والممثل الأعلى للاتحاد الأوروبي بشأن قرار محكمة العدل الأوروبية، وأكدت على "الالتزام القوي" للدولة الاسكندنافية لصالح "الشراكة الاستراتيجية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب".
جددت المجر، التي تتولى الرئاسة الدورية لمجلس الاتحاد الأوروبي، موقفها الثابت لصالح تعزيز الشراكة الاستراتيجية بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المغربية باعتبارها "في مصلحتنا المشتركة".
وسنواصل العمل على خدمة هذه المصالح من خلال تعزيز العلاقات وتوسيع التعاون مع المغرب في مجالات جديدة.
تشير وقالت وزارة الخارجية والتجارة المجرية في بيان لها إن وتدرس بودابست أيضًا بالتفصيل حكم محكمة العدل الأوروبية بشأن اتفاقيات الصيد والزراعة بين الاتحاد الأوروبي والمغرب.
في أعقاب الحكم الذي أصدرته محكمة العدل الأوروبية يوم الجمعة الماضي بشأن الاتفاقيات الزراعية والصيد البحري بين الاتحاد الأوروبي والمغرب، فإن المملكة المغربية لا تعتبر نفسها معنية بأي شكل من الأشكال، حيث أن المملكة لم تكن متورطة في أي مرحلة من مراحل الإجراءات، حسب البيان الرسمي لوزارة الشؤون الخارجية والتعاون الإفريقي والمغاربة المقيمين بالخارج.
إن المغرب ليس طرفا في هذه القضية التي تخص الاتحاد الأوروبي من جهة وجبهة البوليساريو من جهة أخرى. ولم يشارك المغرب في أي من المراحل الإجرائية، وبالتالي فهو لا يعتبر نفسه معنيا بأي شكل من الأشكال بالقرار. وزارة قال.
ومع ذلك، فإن محتوى هذا القرار يتضمن أخطاء قانونية واضحة وأخطاء واقعية مريبة. وهذا يشير في أفضل الأحوال إلى جهل تام بوقائع القضية، إن لم يكن تحيزاً سياسياً صارخاً.
بل إن المحكمة سمحت لنفسها بأن تحل محل الهيئات المختصة في الأمم المتحدة، على نحو يتناقض مع مواقفها وتوجهاتها الراسخة.
ويطالب المغرب المجلس والمفوضية الأوروبية والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي باتخاذ التدابير اللازمة لاحترام التزاماتها الدولية والحفاظ على إنجازات الشراكة وتزويد المملكة باليقين القانوني الذي تستحقه شرعيا، باعتبارها شريكا للاتحاد الأوروبي في العديد من القضايا الاستراتيجية.
وفي هذا السياق، يجدد المغرب موقفه الثابت بعدم الانضمام إلى أي اتفاق أو وثيقة قانونية لا تحترم سلامته الترابية ووحدته الوطنية.
قال رئيس مكتب المنافسة المجري، تشابا بالاز ريغو، في مقابلة مع صحيفة ماجيار نيمزت اليومية نشرت يوم الثلاثاء، إن الحكم الأخير الذي أصدرته محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي لصالح سلسلة متاجر السوبر ماركت سبار "أذل" المجريين وأظهر أن المحكمة وضعت الربح قبل السلع الأساسية بأسعار معقولة.
وفي حكمها الصادر في وقت سابق من سبتمبر/أيلول، قالت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي إن تحديد أسعار السلع الأساسية مثل السكر والدقيق وزيت الطهي ولحم الخنزير والحليب، التي فرضتها الحكومة المجرية في وقت سابق بهدف خفض التضخم، "يقوض المنافسة العادلة" ويتعارض مع قانون الاتحاد الأوروبي. وصدر الحكم بعد أن طعنت شركة سبار ماجيارورزاج في غرامة لانتهاكها القواعد الخاصة بمستويات المخزون للمنتجات المتضررة.
قال ريجو لصحيفة ماجيار نمزيت أن جي في اتشإن التحقيق المتابعة الذي أجرته المفوضية الأوروبية لتحديد ما إذا كانت شركة Spar Magyarország قد امتثلت لالتزاماتها الطوعية بتوسيع قاعدة مورديها المحليين لا علاقة له بحكم محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي.
قال:
من وجهة نظري، لا يوجد سوى طريقة واحدة للنظر في هذه المسألة، وهي أن الحكومة، سواء كانت حكومة أي دولة، تتحمل مسؤولية حماية شعب تلك الدولة من المواقف الاقتصادية غير المتوقعة التي تهدد بعواقب وخيمة. ولتحقيق هذا الهدف، كان الاستخدام الدوري لسخان الخنادق أداة مناسبة. وردًا على ذلك، ذكرت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي الآن أنه، كما قالت، فإن سلسلة التوريد أكثر أهمية من المستهلك، بعبارة أخرى، في حالة الطوارئ، تكون مصالح الشركات المتعددة الجنسيات لها الأسبقية على ضمان احتياجات المجتمع المجري المعيشية. أجد هذا غير مقبول. ومن الغريب أيضًا لماذا أحالت المحكمة المجرية القضية إلى الاتحاد الأوروبي ولم تحكم فيها بنفسها.
كما كتبنا من قبل، قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي بأن الحدود القصوى للأسعار التي فرضتها حكومة المجر في وقت سابق على السلع الأساسية مثل السكر والدقيق وزيت الطهي ولحم الخنزير والحليب للحفاظ على انخفاض التضخم كانت مخالفة لقانون الاتحاد الأوروبي. اقرأ التفاصيل هنا.
وبعد هذا التصريح القوي، يطرح السؤال عما إذا كان رئيس هيئة المنافسة قادراً على اتخاذ قرار موضوعي بشأن وضع المنافسة في المجر بشأن هذه القضية أو غيرها؟
فيما يتعلق بالموضوع الآخر الذي كتبناه سابقًا، فرضت محكمة العدل الأوروبية غرامة كبيرة قدرها 200 مليون يورو على المجر لانتهاكها تشريعات الاتحاد الأوروبي. وهناك غرامة إضافية يومية قدرها مليون يورو لعدم الامتثال لحكم محكمة العدل الأوروبية، التفاصيل هنا.
قالت محكمة العدل الأوروبية في حكمها الصادر يوم الخميس إن الحدود القصوى لأسعار السلع الأساسية مثل السكر والدقيق وزيت الطهي ولحم الخنزير والحليب التي فرضتها الحكومة المجرية في وقت سابق للحفاظ على انخفاض التضخم تتعارض مع قانون الاتحاد الأوروبي.
تم تطبيق سقف الأسعار في فبراير 2022، في سياق الوباء، وتم توسيعه في نوفمبر 2022، نتيجة للحرب في أوكرانيا. كما ألزم المرسوم محلات السوبر ماركت بالحفاظ على مخزونات كافية من المنتجات المتضررة.
في مايو/أيار 2023، تم تغريم سلسلة متاجر السوبر ماركت Spar Magyarorszag لعدم امتثالها لقواعد التخزين، واستأنفت العقوبة أمام محكمة محلية. وقد سعت تلك المحكمة، في سيجيد (جنوب شرق المجر)، إلى الحصول على حكم أولي من محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي في ضوء الشكوك المتعلقة بتوافق القواعد مع مبدأ تحديد الأسعار بحرية والمنافسة العادلة.
وفي حكمها، CJEU قالت المحكمة إن المرسوم الحكومي بشأن تحديد سقف الأسعار ومستويات المخزون "يقوض المنافسة العادلة". وأقرت المحكمة بأن المرسوم الحكومي مناسب لمكافحة التضخم، لكنها قالت إن التدابير "غير متناسبة".
وقالت المحكمة إن "تقويض حرية وصول التجار إلى السوق في ظل ظروف المنافسة الفعالة وإرباك سلسلة التوريد بأكملها بسبب الأسعار والكميات المنظمة المفروضة على هؤلاء التجار يتجاوز ما هو ضروري لتحقيق الأهداف التي يسعى إليها المرسوم".
اقرأ أيضًا:
قال وزير الدولة بوزارة الداخلية المجرية في مؤتمر صحفي يوم الجمعة إنه إذا أجبر الاتحاد الأوروبي المجر على قبول مهاجرين غير شرعيين فإن المجر ستعرض نقلهم إلى بروكسل بمجرد استكمال الإجراءات.
بفضل السياج على حدودها الجنوبية، تدافع المجر عن الحدود الخارجية لمنطقة شنغن بالإضافة إلى حدودها الخاصة، بنس ريتفاري وأضاف أن رجال الشرطة المجرية وحراس الحدود أحبطوا مليون محاولة دخول غير شرعية منذ عام 1.
ومع ذلك، فإن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي وقال إن "الاتحاد الأوروبي فرض غرامة ضخمة وغير متناسبة وغير عادلة على المجر، في محاولة لإجبارها على السماح لأعداد كبيرة من المهاجرين بدخول البلاد والتخلي عن سياستها المتعلقة بالهجرة".
منشور ريتفاري على فيسبوك حول هذا الموضوع: "الحافلات جاهزة! إذا كانت بروكسل تريد المزيد من المهاجرين، فيمكنها الحصول عليهم ☝🏻. لكننا نريد حماية الحدود، ونريد حماية أمن ❗️ المجر 🇭🇺"
حتى أن شاشات الحافلات تقول "روزكي -> بروكسل" (روزكي هي مستوطنة مجرية على الحدود الصربية).
اقرأ أيضًا:
في الآونة الأخيرة، فرضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) غرامة كبيرة قدرها 200 مليون يورو على المجر. هناك غرامة يومية إضافية قدرها مليون يورو لعدم الامتثال لحكم محكمة العدل الأوروبية. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الحكومة المجرية مستعدة لدفع المبلغ المقطوع وتكاليف التأخير الإضافية. وبالإضافة إلى ذلك، هناك غرامات أخرى تلوح في الأفق.
إيكونومكس تفيد التقارير أنه في 13 يونيو، فرضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) غرامة كبيرة بقيمة 200 مليون يورو على المجر لفشلها في تعديل سياستها الحدودية فيما يتعلق بالمهاجرين وطالبي اللجوء، كما يقتضي قانون الاتحاد الأوروبي. تتجاوز هذه العقوبة بشكل كبير الطلب الأولي للمفوضية الأوروبية بقيمة 7 ملايين يورو وتتضمن غرامة يومية قدرها مليون يورو حتى تمتثل المجر للحكم.
وقد أدان المسؤولون المجريون، بما في ذلك رئيس الوزراء فيكتور أوربان، الحكم ووصفوه بأنه "شائن" و"غير عادل"، حيث أشارت الحكومة إلى أنه على الرغم من أن الامتثال أمر لا مفر منه، إلا أن المفاوضات مع بروكسل مستمرة. ومع ذلك، حكومة وحذرت من أنه إذا لم يتم التوصل إلى حل، فإن المجر ستواصل جهودها لحماية الحدود. علاوة على ذلك، أثار الوضع مخاوف بشأن كيفية إدارة الغرامات وتأثيرها على علاقات المجر مع الاتحاد الأوروبي.
وتواجه المجر عقوبة يومية قدرها مليون يورو حتى تمتثل للحكم الأخير الذي أصدرته محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي. ونظرًا لاستحقاق المبلغ الإجمالي البالغ 1 مليون يورو، تلقت المجر خطابًا وإشعارًا بموعد نهائي للدفع مدته 200 يومًا أصدرته محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي في منتصف يوليو. وفي حالة عدم دفعها، يجوز للمفوضية الأوروبية خصم الغرامة من أموال الاتحاد الأوروبي في المجر. وعلى الرغم من نهائية الحكم، لم يتم اتخاذ قرار واضح بشأن موعد أو كيفية دفع الغرامات. وتم اتخاذ إجراءات مماثلة ضد بولندا في عام 45، حيث تم خصم الغرامات من أموال الاتحاد الأوروبي.
لسنوات، حثت المجر بروكسل على المساهمة بشكل أكبر في هذا المشروع EUتكاليف حماية حدودها، حيث أنفقت حوالي 700 مليار فورنت مجري (1.8 مليار يورو) منذ عام 2015، في حين ساهمت المفوضية الأوروبية بمبلغ 45 مليار فورنت مجري (113 مليون يورو) فقط. وأشار زولتان لومنيسي، الخبير في القانون المجري وقانون الاتحاد الأوروبي، إلى أن المجر من المحتمل أن تقاضي المفوضية للحصول على تعويض عن هذه النفقات، وهو مبلغ أكبر بكثير من الغرامات المفروضة في الحكم الأخير الذي أصدرته محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمجر الاستفادة من حق النقض الذي تتمتع به في القضايا الرئيسية، مثل الضرائب والضمان الاجتماعي والسياسة الخارجية، لممارسة الضغط على بروكسل.
في يونيو/حزيران، حددت المفوضية الأوروبية المجر من بين سبع دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي تعاني من عجز في الميزانية، مما دفع مجلس الاتحاد الأوروبي إلى بدء إجراءات رسمية ضدها في 26 يوليو/تموز. وفي حين أن هذا قد يؤدي في نهاية المطاف إلى فرض غرامات، فإن حكومة المجر تهدف إلى خفض العجز في ميزانيتها تدريجيا. واقترح جيرجيلي جولياس خفضًا محتملًا بنسبة 2% كخطوة مهمة إلى الأمام. وتتوقع وزارة المالية عجزا في الموازنة يبلغ 4.5% هذا العام، و3.7% العام المقبل. والهدف النهائي هو خفض العجز إلى ما دون القيمة المرجعية للاتحاد الأوروبي (3% من الناتج المحلي الإجمالي) بحلول عام 2026.
اقرأ أيضًا:
طالبت المفوضية الأوروبية الحكومة المجرية بدفع غرامة قدرها 200 مليون يورو لعدم امتثالها للسياسة المشتركة للاتحاد الأوروبي، الناشئة عن حكم محكمة العدل الأوروبية لعام 2020 بشأن لوائح اللجوء والهجرة. وبعد قرار المحكمة الأخير، إذا رفضت الحكومة الدفع، فإن المبلغ المستحق لبروكسل قد يزيد بالملايين كل أسبوع.
أصدرت المفوضية الأوروبية (EC) خطابًا وإشعارًا بالدفع إلى الحكومة المجرية في 16 يوليو، وفقًا للمتحدث باسمها كريستيان ويجاند، الذي تحدث إلى كلام الناس. وتطلب المفوضية من هنغاريا تقديم معلومات عن كيفية تنفيذها للأحكام الصادرة عن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بقواعد اللجوء. بالإضافة إلى ذلك، تدعو المفوضية الأوروبية الحكومة إلى دفع غرامة قدرها 200 مليون يورو خلال 45 يومًا. تم فرض هذه الغرامة بسبب رفض حكومة أوربان مواءمة لوائح اللجوء الخاصة بها مع سياسة الاتحاد الأوروبي.
وتعود القضية إلى عام 2020 عندما قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي بأن قوانين اللجوء والهجرة المجرية لا تتوافق مع قوانين الاتحاد الأوروبي. حددت المحكمة عدة مسائل:
وعلى الرغم من أن الحكومة أغلقت مناطق العبور منذ ذلك الحين، إلا أنها لم تتخذ المزيد من التدابير الموضوعية للامتثال لمبادئ الاتحاد الأوروبي. ويمثل هذا انتهاكًا خطيرًا لمبدأ التضامن في الاتحاد الأوروبي، والذي قدمت المفوضية الأوروبية شكوى بشأنه في فبراير 2022، تطلب من المحكمة فرض مبلغ مقطوع وغرامة يومية لعدم الامتثال للحكم.
وفي 13 يونيو من هذا العام، حكمت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ضد المجر لعدم امتثالها لقرار 2020. وفرضت المحكمة غرامة قدرها 200 مليون يورو على المجر، مع غرامة إضافية قدرها مليون يورو عن كل يوم تأخير في الامتثال. المحكمة ذكر وقال إن فشل الحكومة المجرية في الامتثال هو "تحايل متعمد على تطبيق سياسة مشتركة للاتحاد الأوروبي ككل ويشكل انتهاكًا خطيرًا وغير مسبوق لقانون الاتحاد الأوروبي".
وكما يشير نيبزافا، فإن الحكومة المجرية مدينة لبروكسل حاليًا بمبلغ إجمالي قدره 240 مليون يورو، والذي سيزيد بمقدار مليون يورو يوميًا حتى تتم مواءمة قواعد الهجرة واللجوء المجرية مع قانون الاتحاد الأوروبي.
وتدعو الرسالة الأخيرة من المفوضية الأوروبية حكومة أوربان فقط إلى دفع المبلغ الإجمالي الأولي البالغ 200 مليون يورو خلال الـ 45 يومًا القادمة. وإذا فشلت في القيام بذلك، فسيتم إصدار إشعار رسمي آخر، مما يمنح الحكومة المجرية 15 يومًا للامتثال. وإذا لم يتم استلام الأموال بعد مرور 60 يومًا، فستبدأ بروكسل في المطالبة تدريجيًا بالمبالغ، بالإضافة إلى الفوائد، من أموال الاتحاد الأوروبي التي كانت المجر مؤهلة لتلقيها.
وكما يتذكر نيبزافا، بعد حكم يونيو، وصف فيكتور أوربان قرار كوريا بأنه شائن وغير مقبول، مشيراً إلى أن المجر لن تستسلم لابتزاز البيروقراطيين في بروكسل. وعلق وزير الشؤون الأوروبية يانوس بوكا قائلاً: "لقد تلقينا حكم المحكمة وسندرس طرق ووسائل الامتثال لجزء كبير من الحكم، بخلاف الالتزام بالدفع. وهذا العمل مستمر."
اقرأ أيضًا:
قالت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، اليوم الخميس، إن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي غرمت المجر 200 مليون يورو لعدم احترامها تشريعات الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك تشريعات اللجوء الدولي وإعادة المهاجرين غير الشرعيين إلى بلدانهم الأصلية.
علاوة على ذلك ، فإن CJEU ألزمت المجر بدفع غرامة قدرها مليون يورو عن كل يوم تأخير في الامتثال لحكم صدر في ديسمبر 2022، بشأن خرق البلاد للمبادئ التوجيهية المتعلقة باللجوء والمهاجرين العائدين.
وصف جيرجيلي جولياس، رئيس مكتب رئيس الوزراء، قرار محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي بتغريم المجر 200 مليون يورو لعدم امتثالها لتشريعات الاتحاد الأوروبي بشأن اللجوء وإعادة المهاجرين غير الشرعيين إلى بلدانهم الأصلية بأنه "شائن وغير عادل". وغير مقبول".
وقال الوزير في مؤتمر صحفي دوري يوم الخميس إن الحكم يتعارض مع قانون الاتحاد الأوروبي، ولا يتوافق مع دستور المجر ويعاقب الدولة التي رفضت الهجرة غير الشرعية منذ البداية، وحماية حدودها وحدود أوروبا الخارجية.
وأضاف أن هذا الحكم "لم يكن من الممكن أن تصدره محكمة عادية".
وأشار جولياس إلى أن القرار يمتد إلى ما هو أبعد من المطالبة. وطلبت المفوضية الأوروبية إدانة قدرها 7 ملايين يورو وغرامة يومية قدرها 6 ملايين يورو حتى الامتثال، في حين أمرت المحكمة المجر بدفع مبلغ مقطوع قدره 200 مليون يورو وغرامة يومية قدرها مليون يورو، أي سبعين ضعف الغرامة. طلب في الأصل.
وقال جولياس إن الحكم يتعارض تمامًا مع كل ما نفكر فيه بشأن القانون الأوروبي والدستور المجري وحماية الحدود الخارجية والإجراءات الفعالة ضد الهجرة.
اقرأ أيضًا:
تنتظر المجر 13 مليار يورو من التمويل من الاتحاد الأوروبي، لكن المفوضية الأوروبية طرحت سؤالين على المجر بدلاً من الإفراج عن الأموال.
في الأسبوع الماضي، في المفوضية الاوروبية أرسل خطابًا إلى بودابست، يطرح فيه سؤالين على الحكومة المجرية بخصوص الإصلاح القضائي. أشارت محكمة العدل الأوروبية إلى أن هذه هي الرسالة الثانية من أعلى سلطة في الاتحاد الأوروبي للاستفسار عن تفاصيل الإصلاح.
وذكرت المفوضية أنه كلما أسرعت المجر في الرد، كلما تم اتخاذ قرار بشأن إطلاق سراح معظم المحتجزين بشكل أسرع بتمويل من الاتحاد الأوروبي، وهو قيد الانتظار حاليًا. ويبلغ هذا التمويل حوالي 13 مليار يورو.
وفقا لنيبزافاالمراسلات بين بودابست وبروكسل ليست علنية. لكن من المرجح أن السؤالين يتناولان نفس القضايا التي عرضت على البرلمان الأوروبي.
وقد أثار المسؤولون الأوروبيون مخاوف بشأن القواعد الخاصة المدمجة في نظام توزيع القضايا في كوريا، والتي لا تزال تترك مجالاً للتلاعب. كما انتقدوا حق القضاة في إحالة الأحكام الأولية إلى المحكمة محكمة العدل من الممكن أن تستمر قيود الاتحاد الأوروبي (CJEU) بسبب قرار يشكل سابقة من قبل محكمة النقض.
وقال هان إن المفوضية تهدف إلى فرض سيادة القانون، وهو ما يؤثر أيضًا على أموال إيراسموس+ وهورايزون أوروبا. وأشار المفوض النمساوي إلى أنه حدثت بعض التطورات، لكنها لا تزال غير كافية.
القضايا المتعلقة باستقلال القضاء تعيق ميزانية السبع سنوات بأكملها، في حين أن انتهاكات الحرية الأكاديمية ومعاملة اللاجئين والتمييز ضد المثلي يقدم المجتمع مبلغًا إضافيًا قدره 2.5 مليار يورو بعيدًا عن متناول الجميع، وفقًا لما أوردته rtl.hu".
بعد مراجعة تنفيذ مجموعة من الأحكام الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق بانتهاكات الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق بطلب اللجوء، دعت لجنة وزراء مجلس أوروبا السلطات المجرية إلى تقديم خطة عمل بحلول يونيو من العام المقبل.
تتعلق مجموعة الحالات بانتهاك المادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان لتقييم مخاطر سوء المعاملة قبل ترحيل طالبي اللجوء إلى صربيا من خلال الاعتماد على افتراض قانوني عام "بلد ثالث آمن" (إلياس وأحمد؛ و.أ. وآخرون). . ويتعلق الأمر أيضًا بانتهاكات حظر الطرد الجماعي للأجانب بموجب المادة 4 من البروتوكول رقم 4 للاتفاقية بعد تطبيق تدبير "الاعتقال والمرافقة" الذي أدخله قانون حدود الدولة، والذي يسمح للشرطة بإزالة الأجانب. طالبي اللجوء الذين يقيمون بشكل غير قانوني في الأراضي المجرية إلى الجانب الخارجي من السياج الحدودي (على الحدود مع صربيا) دون قرار. علاوة على ذلك، يتعلق الأمر بعدم وجود سبيل انتصاف فعال بموجب المادة 13 فيما يتعلق بإبعاد مقدمي الطلب (شاهزاد وهوك).
وتكرر لجنة الوزراء "القلق البالغ" لأنه على الرغم من إشارات السلطات المتكررة إلى أن إصلاح نظام اللجوء جار، لم يتم تقديم أي معلومات حول اتخاذ تدابير ملموسة، ولا تستمر عمليات الطرد الجماعي فحسب، بل تفيد التقارير بأن أعدادها تتزايد "بمعدل مثير للقلق". " وفقًا للشرطة الوطنية المجرية، تم الإبلاغ عن 158,565 عملية إعادة إلى صربيا في عام 2022. وحتى منتصف سبتمبر 2023، بلغ العدد بالفعل حوالي 66,000 شخص.
اقرأ أيضًا:
وفي قرارها المؤقت بشأن المجر - وهو شكل من أشكال القرار الذي اعتمدته لجنة الوزراء بهدف التغلب على المواقف الأكثر تعقيدًا التي تتطلب اهتمامًا خاصًا - علاوة على ذلك، "تحث اللجنة بشدة" السلطات المجرية على تكثيف جهودها لإصلاح نظام اللجوء من أجل توفير الوصول الفعال إلى وسائل الدخول القانوني، ولا سيما الإجراءات الحدودية بما يتماشى مع التزامات هنغاريا الدولية، ويدعوها إلى وضع جدول زمني للعملية التشريعية، وتقديم مشروع اقتراح تشريعي وإبقاء اللجنة على علم بجميع التطورات ذات الصلة في العملية التشريعية عملية.
كما "تحث" لجنة الوزراء السلطات على إنهاء ممارسة ترحيل طالبي اللجوء إلى صربيا، دون مزيد من التأخير، عملاً بالمادة 5 من قانون حدود الدولة دون تحديد هويتهم أو فحص حالتهم الفردية.
وتكرر دعوتها السلطات إلى توفير سبيل انتصاف فعال يمنح الشخص الذي يدعي أن إجراءات طرده ذات طبيعة "جماعية" إمكانية فعالة للطعن في قرار الطرد من خلال إجراء فحص شامل بما فيه الكفاية لشكاواه بواسطة هيئة مستقلة ومحايدة. المنتدى المحلي، بما يتماشى مع السوابق القضائية للمحكمة.
أخيرًا، إذا لم تحقق المجر تقدمًا ملموسًا بحلول سبتمبر 2024، فإن لجنة الوزراء تعتزم اتخاذ "إجراء جديد" لضمان التزامها بالتزاماتها المستمدة من أحكام المحكمة في هذه المجموعة من القضايا.
أعلنت المفوضية الأوروبية يوم الجمعة أنه تم اتخاذ قرار بإحالة المجر إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) فيما يتعلق بقواعد إدخال أسعار ثابتة لمواد البناء ، ودفع الغرامات الباهظة لعدم احترام هذه الأسعار الثابتة ، والإنتاج. الالتزامات الخاصة بمواد البناء والمواد الخام لقطاع البناء.
قالت المفوضية الأوروبية إن هذه الإجراءات الوطنية لا تمتثل لحرية التأسيس ، ولم يتم الإخطار بالإجراء الذي يحدد الأسعار الثابتة ودفع الغرامات بموجب توجيه شفافية السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي ، والذي بموجبه تلتزم الدول الأعضاء بإخطار مسودة اللوائح الفنية.
وبحسب البيان ، فإن الإجراءات الوطنية تنص على أسعار ثابتة لمواد بناء معينة ، مثل الرمل والحصى والأسمنت ، والتزامًا للشركات بالحفاظ على مستويات الإنتاج حتى لو لم تكن مستدامة اقتصاديًا. وأضافت أن هذه الإجراءات لا تبدو مبررة أو متناسبة.
أرسلت المفوضية الأوروبية في البداية خطاب إشعار رسمي في أبريل 2022 متبوعًا برأي مسبب في يناير 2023 العمولة تعتبر أن المجر لا تزال تنتهك قواعد الاتحاد الأوروبي ، فقد قررت إحالة القضية إلى CJEU.
كتبنا هنا حول قطاع البناء المتراجع في المجر. في هذا مقال قد تقرأه عن طريق سريع جديد يربط جيور باللؤلؤة الباروكية في ترانسدانوبيا.
الصورة البارزة: أورسولا فون دير لاين ، رئيسة المفوضية الأوروبية
انضمت ألمانيا وفرنسا إلى قضية قانونية ضد المجر بشأن تشريعها الخاص بحماية الطفل. القوانين ، التي يعتقد الخبراء أنها تخلط عمدًا بين الميل الجنسي للأطفال والمثلية الجنسية ، والتي تم تصنيفها على أنها "مناهضة للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية" ، كانت موضوعًا ساخنًا منذ عام 2021.
انضمت 15 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي والبرلمان الأوروبي إلى قضية قانونية ضد قوانين حماية الطفل في المجر ، يورونيوز التقارير. أحالت المفوضية الأوروبية المجر إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي العام الماضي ، حيث تقول المفوضية إن المجر تنتهك قيم الاتحاد الأوروبي والقيم الأساسية للأفراد.
لقد رأينا التقارير الصحفية المختلفة. الأمر واضح بالنسبة لنا: القانون المجري ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي والحقوق الأساسية وقيم الاتحاد الأوروبي. لقد رفعنا المجر إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ، والأمر متروك الآن للمحكمة لاتخاذ القرار. وقال متحدث باسم المفوضية الأوروبية: "نحن لا نرغب في التعليق على خطوات الإجراء" كلام الناس.
ستعمل بلجيكا ولوكسمبورغ وهولندا والبرتغال والنمسا وإيرلندا والدنمارك ومالطا وإسبانيا والسويد وفنلندا وسلوفينيا وفرنسا وألمانيا واليونان ، جنبًا إلى جنب مع البرلمان الأوروبي ، كأطراف ثالثة في الدعوى المرفوعة العام الماضي من قبل المفوضية الاوروبية.
وكما كتب نيبسزافا ، فإن مشاركة الدول في القضية ليست ملزمة قانونًا ، وإنما لها "أهمية رمزية" فقط. يمكن للدول المساهمة التعبير عن دعمها لموقف المدعي ، في هذه الحالة ، البرلمان الأوروبي.
يحظر القانون الهنغاري تصوير المثلية الجنسية وإعادة تحديد الجنس في محتوى إعلامي ومواد تعليمية موجهة إلى الجماهير دون سن 18 عامًا. لقد تم انتقاده على نطاق واسع لخلطه مع الشذوذ الجنسي.
وصفت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين مشروع القانون المجري بأنه "مخجل" في عام 2021.
"يميز مشروع القانون هذا بوضوح ضد الناس على أساس ميولهم الجنسية ، ويتعارض مع جميع القيم الأساسية للاتحاد الأوروبي: هذه هي كرامة الإنسان ، إنها المساواة وهي حقوق الإنسان الأساسية. ونقلت يورونيوز عن فون دير لاين قوله ، لذلك ، لن نتنازل عن هذه المبادئ.
على الرغم من رد الفعل الدولي وإجراءات الانتهاك الآن ، لم تغير الحكومة المجرية موقفها بشأن هذا الموضوع.
كما كتبنا سابقا، تعمل الحكومة المجرية بالفعل على نسخة جديدة من قوانين "حماية الطفل". تحدث رئيس الوزراء فيكتور أوربان مؤخرًا عن هذه القضية في خطابه عن حالة الأمة.
"نحن لا نهتم بأن العالم قد جن جنونه ، ولا نهتم بالبدع البغيضة التي ينغمس فيها بعض الناس. نحن لا نهتم بما تستخدمه بروكسل لتبرير وشرح ما لا يمكن تفسيره. هذه المجر! وهذا هو المكان الذي يجب أن يكون فيه نظام حماية الطفل الأكثر صرامة في أوروبا! " قال رئيس الوزراء.
من غير الواضح كيف يمكن للحكومة المجرية أن تجعل القانون أكثر صرامة ، في حين أن المجر تواجه بالفعل دعوى قضائية في الاتحاد الأوروبي ، وتريد مفوضية الاتحاد الأوروبي من المجر سحب تدابير مكافحة المثليين من أجل تلقي أموال الاتحاد الأوروبي المجمدة.
اقرأ أيضًا:
يلتقي الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ورئيس الوزراء فيكتور أوربان بانتظام كل عام. في عام 2022 ، التقيا في موسكو على أطراف طاولة طويلة جدًا. قال أوربان لاحقًا إنه شعر بخطأ ما في رأس بوتين ، لكن لم يتوقع أحد أنه بعد أسابيع فقط ، سيشن غزوًا واسع النطاق لأوكرانيا. في عام 2023 ، لم يقل الروس ولا المجريون أي شيء عن اجتماع محتمل. حتى الآن.
لكن الزعيمين اتفقا على أنهما سيلتقيان بانتظام لمناقشة القضايا التي تتعلق بولايتيهما. بالمناسبة ، التقى وزير الخارجية بيتر سزيجارتو ونظيره الروسي ، سيرجي لافروف ، حتى بعد بدء الحرب في أوكرانيا في فبراير الماضي لتوقيع صفقات تتعلق ، على سبيل المثال ، بتوصيل الغاز الإضافي إلى المجر.
إليكم الجدول الطويل للغاية لاجتماع بوتين أوربان الأخير:
ومع ذلك ، إذا قرر بوتين مقابلة أوربان وسافر إلى المجر من أجل ذلك (التقيا العام الماضي في روسيا) ، فسيكون في ورطة كبيرة. هذا بسبب وجود مذكرة دولية ضده. وبالتالي ، يمكن القبض عليه شريطة أن يسافر إلى المجر.
وفقًا بليكأصدرت محكمة العدل الدولية في لاهاي مذكرة توقيف ضد الرئيس الروسي. بما أن المجر تقبل اختصاص محكمة العدل الدولية ، يجب على السلطات اعتقال الزعيم الروسي لحظة ملامسته للأرض المجرية. اتهمت محكمة العدل الدولية بوتين باختطاف 16 ألف طفل من أوكرانيا. لم يتمكن بعض الآباء الأوكرانيين من استعادة أطفالهم إلا بمساعدة بعض منظمات حقوق الإنسان.
قدمت وزيرة العدل جوديت فارجا ، يوم الأربعاء ، استئنافًا مضادًا إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي في إطار إجراء التعدي الذي اتخذه الاتحاد الأوروبي ضد المجر بشأن تشريعاتها الخاصة بحماية الطفل.
"المجر سوف تستمر في نهاية المطاف ،" وزير قال في الفيسبوك. قال الوزير إن الحكومة الهنغارية تتمسك بموقفها القائل بأن "التعليم هو كفاءة وطنية ويجب أن يكون للآباء الحق في اتخاذ القرارات المتعلقة بتربية أطفالهم".
قالت: "كما فعلنا من قبل ، سوف ننتقل إلى النهاية عندما يتعلق الأمر بحماية أطفالنا". وفي إشارة إلى الحالات الأخيرة ، قال الوزير إن قانون حماية الطفل ضروري ، مضيفًا أنه ستكون هناك حاجة إلى "مزيد من الإجراءات".
رفضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء دعوى قدمتها النمسا تطعن في موافقة المفوضية الأوروبية على مساعدة استثمارية حكومية لتحديث محطة باكس للطاقة النووية في المجر.
جادلت النمسا بأن منح المجر المباشرة للمشروع لمقاول روسي في إطار اتفاقية تتضمن قرضًا بقيمة 10 مليارات يورو من روسيا ينتهك قواعد الاتحاد الأوروبي بشأن المشتريات العامة. أجازت المفوضية الأوروبية المساعدة مستشهدة بنص في المعاهدات يسمح بالمساعدة لأنشطة اقتصادية معينة ، طالما أنها "لا تؤثر سلبا على الظروف التجارية إلى حد يتعارض مع المصلحة المشتركة".
قالت CJEU: "بافتراض أن إجراء العطاء قد يكون له تأثير على مبلغ المساعدة ، وهو ما لم تثبت النمسا ، أن هذا العامل في حد ذاته لن يكون له أي تأثير على الميزة التي تشكلها تلك المساعدة لمتلقيها" بالوضع الحالي.
كما رفضت CJEU مزاعم "التشوهات غير المتناسبة للمنافسة والمعاملة غير المتكافئة" ، مما أدى إلى استبعاد منتجي الطاقة المتجددة من سوق الكهرباء الداخلي غير المنظم ، مشيرًا إلى أن الدول الأعضاء لها الحرية في تقرير تكوين مزيج الطاقة الخاص بهم ، في حين أن لا يمكن للمفوضية الأوروبية أن تطلب تخصيص تمويل حكومي لمصادر الطاقة البديلة.
وافقت المفوضية الأوروبية على المساعدة في بناء كتلتين في مصنع باكس ، المصدر التجاري الوحيد للطاقة النووية في المجر ، في ربيع عام 2017.
ورحب وزير الخارجية المجري بيتر سزيجارتو بالقرار ، قائلاً إن الفصل كان "نصرًا عظيمًا للمجر ... معلناً أن ترقية باكس تتماشى تمامًا مع لوائح الاتحاد الأوروبي". وفي حديثه على هامش اجتماع وزراء خارجية الناتو في بوخارست ، قال شيجارتو إن القرار كان بمثابة دفعة لأمن الطاقة المجري.
وقال إن المجر تحرص على الامتثال لجميع المتطلبات البيئية والمهنية ، وتعطي الأولوية للأمن في المشروع. وقال قرار CJEU إن تصاريح الاستثمار والتمويل تتماشى تمامًا مع لوائح الاتحاد الأوروبي. قال: "لقد صدنا هجومًا آخر".
ودعا "المؤسسات والبنوك والدول ... الراغبة في عرقلة البناء بوسائل غير مشروعة" للنظر في القرار والامتناع عن عرقلة مشروع أساسي لأمن الطاقة في المجر والحفاظ على إنجازاته في الحد من تكاليف الطاقة المنزلية.
ترفع المفوضية الأوروبية دعاوى قضائية ضد المجر في محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) بسبب الإضرار بحقوق الأقليات الجنسية وأنظمة بث الأخبار في الاتحاد الأوروبي. كما تقوم المفوضية بإطلاق إجراء انتهاك ضد المجر ، قائلة ذلك كان حظر وصول سائقي السيارات الأجانب إلى الوقود بالأسعار القصوى المتاحة للهنغاريين انتهاكًا لمبادئ الاتحاد الأوروبي الخاصة بحرية الحركة والسوق الموحدة.
في تقريرها السنوي الذي نُشر يوم الجمعة ، قالت المفوضية الأوروبية إن القانون المجري الذي يحظر ويقيد وصول القاصرين إلى المحتوى الذي يمثل أو يشجع على الانحراف عن جنس المولود أو تغيير الجنس أو المثلية الجنسية يضر بالحقوق الأساسية لأفراد مجتمع الميم. وقال التقرير إن القانون المجري يميز ضد الأشخاص على أساس التوجه الجنسي ، وبالتالي فهو ينتهك قوانين الاتحاد الأوروبي الأساسية والعديد من اللوائح.
في دعوى قضائية منفصلة ، تلجأ المفوضية الأوروبية إلى CJEU بشأن قرار هيئة الإعلام المجرية برفض طلب Klubradio لتردد لاسلكي على أساس منطق "مشكوك فيه للغاية" ، حسبما ذكر التقرير. وقالت المفوضية الأوروبية إن المجر وضعت شروطا "غير متناسبة وغير واضحة" لتجديد حقوق التردد لكلوبراديو ، في انتهاك لقانون الاتحاد الأوروبي ، حسبما ذكر التقرير.
كما تقوم المفوضية بإطلاق إجراء انتهاك ضد المجر ، قائلة ذلك
كان حظر وصول سائقي السيارات الأجانب إلى الوقود بالأسعار القصوى المتاحة للهنغاريين انتهاكًا لمبادئ الاتحاد الأوروبي الخاصة بحرية الحركة والسوق الموحدة.
ردت جوديت فارجا ، وزيرة العدل ، قائلة إن الدعوى المرفوعة ضد المجر بشأن قانون حماية الطفل في البلاد جاءت بمثابة مفاجأة للحكومة ، مضيفة أن المجر "أكدت طوال الوقت أن اتهامات اللجنة لا أساس لها من الصحة".
وقالت على فيسبوك: "منذ البداية ذكرنا أن ضمان حماية القاصرين وتطورهم الأخلاقي دون عوائق ينتمي إلى نطاق سلطة الدولة العضو". وقال فارجا إنه من خلال الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، فإن "المجر لم تتنازل عن سيادتها ، ولكنها أعطت موافقتها على الممارسة المشتركة لسلطات معينة". قال فارجا إنه لا يجوز استخدام أي من تلك السلطات التي تمارس بشكل مشترك "لتغيير القيم التي تعتبر جزءًا لا يتجزأ من الهوية الوطنية" وأن عضوية الاتحاد الأوروبي "لا تؤثر بأي شكل من الأشكال على حق المجر في اتخاذ قرارات بشأن حماية الأطفال ، وفقًا للهوية الوطنية وداخل النطاق الوطني للسلطة ".
فيما يتعلق بالدعوى القضائية المتعلقة بكلوبراديو ، قالت فارجا في منشورها على فيسبوك إن القرار بشأن ترخيص كلوبراديو اتخذته سلطة مستقلة عن الحكومة وأيدته محكمة مستقلة.
وأضافت أن الحكومة قد "عالجت بوضوح" في وقت سابق مخاوف المفوضية الأوروبية بشأن هذه المسألة.
قال فارجا: "يضمن نظام الترخيص الهنغاري لكل متقدم حرية متساوية للوصول إلى فرص الخدمات الإعلامية".
فيما يتعلق بأسعار الوقود ، أشار فارجا إلى أن الأسعار المحددة قد تم تقديمها في الأصل بشكل عام ولكن في ظل ظروف التضخم والحرب ، بدأت سياحة الوقود تضع الإمدادات الآمنة في خطر لدرجة أن الحكومة قررت إزالة السيارات ذات اللوحات الأجنبية من الدائرة. من المستفيدين ".
بيان صحفي
قررت محكمة العدل الأوروبية ، التي توصلت إلى حكمها الأسبوع الماضي ، أن آلية سيادة القانون متوافقة مع قانون الاتحاد الأوروبي. العدالة تسود - يمكن للمرء أن يقول ، إذا لم يكن علينا الانتظار لمدة عام لمجرد أن نذكر شيئًا واضحًا جدًا أو إذا لم تكن المفوضية الأوروبية تلعب للوقت مرة أخرى. كل هذا يقوض الآن شرعية الاتحاد الأوروبي كمجتمع ديمقراطي… - بيان صحفي صادر عن عضو البرلمان الأوروبي مارتون جيونجيوسي.
لسنوات عديدة حتى الآن ، كانت الحكومة البولندية وخاصة الحكومة الهنغارية تزعج الكثير من الريش في أوروبا من خلال التشكيك المتكرر في القيم الديمقراطية الأساسية للاتحاد الأوروبي بينما تنفق أموال الاتحاد الأوروبي بسعادة دون ضمانات مناسبة (بشكل رئيسي في المجر). بناءً على التعاون حسن النية بين الدول الأعضاء ، ظل الاتحاد الأوروبي المذهول يراقب منذ فترة طويلة كيف تدير هذه الدول شؤونها بلا حول ولا قوة.
تمامًا كما كانت وارسو وبودابست تنقلبان بشكل أكثر وضوحًا ضد حلفائهما ويبذلان جهودًا أكثر تميزًا لتقويض استقرار المجتمع ، زاد عدد السياسيين الأوروبيين من عزيمتهم على فعل شيء حيال ذلك.
وبالتالي ، تم وضع وإدخال آلية سيادة القانون في يناير 2021. ومع ذلك ، لجأت الحكومة الهنغارية والحكومة البولندية على الفور إلى CJEU من أجل تأجيل تنفيذ الآلية في فترة حساسة من الناحية المالية. كانت هذه الخطوة حيوية بالنسبة لفيكتور أوربان ، خاصة بسبب الانتخابات المجرية القادمة.
لكن ما حدث بعد ذلك كشف النقاب عن الصفقات الخلفية والعجز الديمقراطي الذي كان يشل الاتحاد الأوروبي حتى يومنا هذا. بينما كان من الواضح أن أوربان والحكومة البولندية يخدعان أوروبا ولم يكن لديهما أي نية للامتثال لأية قواعد على الإطلاق ، على الرغم من أنهما كانا أكثر من سعداء بإنفاق الأموال ، فقد استغرقت محكمة العدل الأوروبية وقتها الجميل لتقرر أخيرًا أن يمكن تطبيق آلية سيادة القانون. في غضون ذلك ، استمرت بودابست ووارسو في ممارسة ممارساتهما المعتادة.
في جميع أنحاء أوروبا ، تم الترحيب بالحكم من قبل الكثيرين لأنهم شعروا أن العدالة قد تم تحقيقها وأملوا أن يتم إنهاء هذه القضية الطويلة والممتدة في النهاية ، مما يسمح بمعاقبة أولئك الذين يدوسون على سيادة القانون.
ومع ذلك ، قد لا يحدث ذلك بسهولة تامة ، حيث كان رد فعل المفوضية الأوروبية الأول على الحكم هو فحصه ، في حين أن رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين لم تحضر حتى في مناقشة البرلمان الأوروبي حول آلية سيادة القانون. . أعتقد أن غيابها هو علامة بارزة ، على أقل تقدير.
لسوء الحظ ، يجب أن نستنتج أن النية الصريحة لغالبية أعضاء البرلمان الأوروبي ، الذين حصلوا على تفويضاتهم من مواطني الاتحاد الأوروبي ، قد تم حظرها بشكل متعمد ومتكرر من قبل المفوضية الأوروبية الأكثر قوة ، والتي تم تعيين أعضائها في مناصبهم من خلال صفقات سرية وبالتالي تتمتع بشرعية ديمقراطية أقل بكثير. تؤدي هذه الإجراءات إلى زيادة التوترات التي قد تؤدي في النهاية إلى تقويض الديمقراطية الأوروبية.
إذا واصلت المفوضية ، بدلاً من خدمة شعوب أوروبا ، اتخاذ موقف صامت مع حكومات دول أعضاء معينة على الرغم من انتهاكاتها لسيادة القانون ، يبدأ المرء في التساؤل: هل تؤمن مؤسسات الاتحاد الأوروبي الأخرى بالديمقراطية الأوروبية بالطريقة التي نؤمن بها في أوروبا البرلمان؟
