السكك الحديدية في المجر أصبحت في حالة يرثى لها بعد أن ضخت الحكومة مليارات الدولارات في الطرق
إن القرارات الحكومية الأخيرة بشأن البنية الأساسية للنقل ترسم صورة حادة لأولويات المجر. ففي حين من المقرر أن تتلقى شبكة الطرق في البلاد ضخًا هائلاً من الأموال، يبدو أن نظام السكك الحديدية راكد في أفضل الأحوال. ووفقًا لقرار حكومي، تخطط المجر لاستثمار 1,500 مليار فورنت هنغاري (3.7 مليار يورو) في البنية الأساسية للسكك الحديدية بحلول عام 2035، وهو مبلغ قد يبدو مثيرًا للإعجاب للوهلة الأولى. ومع ذلك، يكشف الفحص الدقيق أن هذه الخطط تتعلق بالبقاء أكثر من التقدم.
وستركز التحسينات على إصلاح البنية التحتية المتدهورة وزيادة سرعة القطارات بشكل طفيف على 2,700 كيلومتر من الخطوط الرئيسية، مع وعود بتقليص أوقات السفر من بودابست إلى المدن الكبرى بمقدار 10-20 دقيقة. تقرير G7.huومع ذلك، حتى بعد هذه الإصلاحات، ستظل السكك الحديدية في المجر متخلفة كثيراً عن المعايير الأوروبية، مع وجود أوجه قصور خطيرة مثل المحطات التي لا يمكن الوصول إليها والإغلاق التدريجي للخطوط الثانوية.
ترقيات السكك الحديدية المتواضعة تخفي مشاكل أكبر
صفحة 39 قرار حكومي يغطي استثمارات الدولة في العديد من القطاعات، بما في ذلك النقل. ويشمل قطاع السكك الحديدية 800 مليار فورنت مجري (2 مليار يورو) الخطة التي أعلن عنها مؤخرا وزير البناء والنقل يانوس لازاروسوف يأتي نصف هذا التمويل من قرض من البنك الأوروبي للاستثمار، والذي يهدف إلى استعادة المعايير الفنية التي كانت سائدة في ثمانينيات القرن العشرين بدلاً من الدفع نحو التحديث.
وتقر الوثيقة بأن تحسينات السرعة سوف تتحقق في المقام الأول على الخطوط التي تبلغ سرعتها المسموح بها 100-120 كيلومترا في الساعة، وهو ما يقل عن السرعة المستهدفة البالغة 160 كيلومترا في الساعة التي يتوقعها الاتحاد الأوروبي لخطوط السكك الحديدية الرئيسية. وقد فشلت إلى حد كبير جهود المجر لتنفيذ نظام السلامة الأوروبي للسماح بسرعات أعلى، حتى على المسارات التي أنفق عليها الاتحاد الأوروبي أموالا كبيرة، مثل أقسام كيلينفولد-سيكسفهيرفار وسولنوك-ديبريسين.
وبالإضافة إلى ذلك، تهدف الحكومة إلى تجنب تكاليف الامتثال لمتطلبات الاتحاد الأوروبي مثل إعادة بناء المحطات وتحسين إمكانية الوصول إليها، واختصار التكاليف كلما أمكن ذلك. وبالتالي، فإن التركيز لا ينصب على التطوير بل على اللحاق بسنوات من الصيانة المؤجلة، بهدف جعل الشبكة قادرة على العمل على مدى السنوات العشر إلى الخمس عشرة المقبلة.
الاستثمار في الطرق يفوق الإنفاق على السكك الحديدية
ورغم أن الاستثمار المخطط له في السكك الحديدية والذي يبلغ 1,500 مليار فورنت يشكل استثماراً كبيراً، فإنه يتضاءل مقارنة بالمبلغ المخصص للبنية الأساسية للطرق. فقد خصصت الحكومة مبلغاً مذهلاً قدره 9,000 مليار فورنت (XNUMX مليار دولار أميركي).22.5 مليار يورو) لبناء الطرق السريعة الجديدة، وهو رقم أعلى بستة أضعاف من ميزانية السكك الحديدية.
ولوضع هذا في الإطار الصحيح، فإن الاستثمار في الطريق من شأنه أن يمول بناء 640 كيلومترا من خطوط السكك الحديدية عالية السرعة القادرة على دعم سرعات تبلغ 250 كيلومترا في الساعة ــ وهو ما يكفي لإنشاء شبكة سكك حديدية عالية السرعة عبر المجر.
ومع ذلك، بدلاً من تحديث نظام السكك الحديدية، قامت الحكومة توسيع الطرق ذات الأولويةإن الاستثمار في السكك الحديدية لا يزال يمثل تحديًا كبيرًا، حيث يتم تخصيص موارد كبيرة للطرق السريعة الجديدة، على الرغم من الفوائد البيئية وفوائد التنقل طويلة الأجل التي يمكن أن توفرها الاستثمارات في السكك الحديدية.
قطارات جديدة لكن المشاكل لا تزال قائمة
ومن النقاط المضيئة في خطة الحكومة للسكك الحديدية الاستحواذ على عربات قطارات جديدة. وتتضمن الخطة شراء 500 عربة جديدة، وهو ما من شأنه أن يوسع أسطول MÁV-Start بمقدار 398 وحدة، حسبما كتب موقع G7.hu. وتشمل هذه 15 قطارًا عالي السرعة من نوع EuroCity، و29 قطارًا محليًا من نوع InterCity، و95 وحدة متعددة كهربائية إقليمية (EMU)، من بين أمور أخرى. ومع ذلك، فإن إدراج قاطرات الديزل القديمة والنطاق المحدود لاستبدال المركبات يسلط الضوء على قضية أعمق: حيث تقترب العديد من مركبات السكك الحديدية في المجر من نهاية دورة حياتها، حيث يبلغ متوسط عمر قاطرات الديزل 49 عامًا.
علاوة على ذلك، فإن شبكة السيارات الكهربائية الهجينة في الضواحي المتقادمة غائبة بشكل ملحوظ عن خطط الحكومة، تقارير التلكسفي حين كان استبدال هذه المركبات القديمة يعتبر في وقت ما أولوية، إلا أنه يبدو الآن مهمشًا، على الرغم من تخفيضات الخدمة الأخيرة الناجمة عن الحالة السيئة للمركبات.
مصير الخطوط الثانوية
يبدو مستقبل شبكة السكك الحديدية في المجر قاتماً بالنسبة للخطوط الثانوية، التي تشكل ضرورة أساسية لربط المناطق الريفية. وتؤكد خطط الحكومة أن تطوير هذه الخطوط قد تم التخلي عنه. وبدلاً من التحديث، تواجه هذه المسارات التخلص التدريجي، مع احتمال إغلاق بعض الخطوط بالكامل. وحتى الاستحواذ المخطط له على 68 قطاراً يعمل بالبطاريات من غير المرجح أن يخفف من المشاكل على هذه المسارات، حيث تظل متهالكة للغاية بحيث لا يمكنها التعامل مع القطارات الحديثة.
النتيجة: الطرق أفضل من السكك الحديدية
باختصار، يبدو أن نظام السكك الحديدية في المجر عالق في دوامة زمنية. ففي حين من المقرر أن تشهد البنية الأساسية للطرق توسعاً هائلاً، تظل شبكة السكك الحديدية تعاني من نقص التمويل والدعم. وفي غياب تغييرات كبيرة، يبدو حلم نظام السكك الحديدية الحديث على المستوى الأوروبي بعيد المنال على نحو متزايد، الأمر الذي يترك السكك الحديدية في المجر على مسار مستقبل من التقدم البطيء والانحدار التدريجي.
اقرأ أيضًا:
هناك قبول في المجر، ونحن نعلم أن "النزيف" من حكومة أوربان - فيدس، والذي لا يزال يحدث، يمنح "الامتيازات" في المقابل على المشاريع الكبرى لأعضاء "الجمعية" وأنصار نظام حكومة أوربان - فيدس.
بناء الطرق – كل ما يرتبط بمتطلبات بناء أو تحديث الطرق السريعة "القديمة"، والطرق السريعة، والطرق السريعة، والجسور – مجرد فكرة بسيطة، وهي كمية صغيرة من مواد البناء / المتطلبات – في هذه المشاريع الأوروبية الضخمة.
نحن نعلم أن تمويل الاتحاد الأوروبي، الذي تم فرزه من قبل حكومة أوربان - فيدس على مدى 15 عامًا، كانا حكومة المجر.
هناك مزيج من التمويل لهذه المشاريع الطرقية الكبرى ولكن الأموال المستخدمة هي من الضرائب المدفوعة لحكومة أوربان - فيدس ضئيلة، ويتم تمويلها في الغالب من خلال الاتحاد الأوروبي.
نحن نعلم أن أوليجارشية فيدس تحتوي على عدد كبير من الأعضاء، أعضاء حزب فيدس - "الحرم الداخلي" - الذين يديرون ويمتلكون شركات متخصصة في الموضوع - بناء الطرق و "أخرى" التي تشير إليها هذه المقالة.
نحن نعلم - من فضل أوربان - وحكومته بحزب فيدس - أن هؤلاء الأوليغارشيين حققوا ملايين اليورو وزادوا ثرواتهم الشخصية "عدة" مرات.
أوربان - من خلال "الدعم" ولكن الأهم من ذلك التبرعات لحزب فيدس السياسي - لا يزال الفضل العائد يتمثل في تعيين هذه الشركات "التي تسيطر عليها" الأوليغارشية للقيام بهذه الطرق الرئيسية و"الترقيات الأخرى" والبناء.
هذا يؤكد ما نعرفه فعليًا عن العملية التي انخرطت فيها وتولتها حكومة أوربان - حزب فيدس على مدى 15 عامًا - لاستنزاف أموال المواطنين ومن خلال "التوقيع" على السماح للأوليغارشية بتقدير تكاليف العديد من المشاريع باعتبارها أعمال اختلاس للتمويل - تقديرات تكاليف "متفجرة" - من أموال الاتحاد الأوروبي التي تم دفعها لمثل هذه المشاريع.
السكك الحديدية - حكومة أوربان - فيدس - تفتقر إلى القدرة على "تزييت راحة اليد" للأوليغارشية ليس تمامًا كما نعلم - "عملية الاحتيال" على سبيل المثال، ولكن من منظور القوة والتأثير في حوكمة المجر - فرض القوة على موقف صنع القرار الحكومي - اسم السكك الحديدية "بعيد" في "مساعدات" الأوليغارشية.
أوربان - حكومات فيدس - أثبتت فشلها الهائل في إعطاء الأولوية للاستثمار / الإنفاق، ولا تزال هذه الإخفاقات مستمرة من خلال عملية المحسوبية لصالحها - حكم الأقلية و"الآخرين" من دعم العضوية.
أوربان - حكومة فيدس، سلوك شنيع - أننا كدافعي ضرائب نستمر في التعرض للإساءة من شعارهم / عقيدتهم.
إن هذه الأولويات مقلوبة رأساً على عقب في العالم الحديث، حيث نقبل حقيقة تغير المناخ ويجب علينا تشجيع استخدام وسائل النقل العام حيثما أمكن. إن شبكة الطرق في المجر متطورة بالفعل بما يكفي لتمكين أوقات السفر السريعة ودعم النمو الصناعي في البلاد. إن ضخ المزيد من الأموال في بناء الطرق هو استخدام سيئ للأموال في وقت لم تكن فيه السكك الحديدية متهالكة وغير موثوقة إلى هذا الحد من قبل، في حين تستخدمها أيضًا أعداد قياسية من الركاب بسبب إصلاحات التذاكر الأخيرة. ومثلها كمثل إسبانيا، فإن المجر معرضة لخطر أن تصبح أرضًا للطرق غير المستخدمة التي لا يمكن صيانتها على المدى الطويل من تدفقات الإيرادات الحالية بينما تسقط السكك الحديدية في وضع غير قابل للاستمرار على نحو متزايد. وبصرف النظر عن كل هذا، فإن المجر ليست في وضع مالي يسمح لها بإنفاق مبالغ ضخمة على الطرق. إن الأمر سيكون مختلفا لو أن الاتحاد الأوروبي يتحمل معظم التكلفة، كما فعل في إسبانيا مما أدى إلى بناء طرق محمومة لا تؤدي إلى أي مكان، ولكن مع ندرة أموال الاتحاد الأوروبي الآن هناك استخدامات أكثر أهمية بكثير لهذه الأموال الثمينة من بناء طريق سريع آخر مكون من أربعة حارات يربط بين المدن الصغيرة.
يبدو أن الحكومة تبذل قصارى جهدها لتشجيع امتلاك السيارات لأنها تولد إيرادات كبيرة للحكومة، من ضريبة القيمة المضافة المدفوعة على سعر الشراء إلى الضرائب السنوية المستمرة وضرائب الوقود وضريبة القيمة المضافة المدفوعة على فواتير الإصلاح. هذا تفكير عفا عليه الزمن يعود إلى الدفع نحو السيارات من الستينيات في الغرب والتي تخلت عنها تلك البلدان منذ ذلك الحين. يجب تثبيط امتلاك السيارات حيثما أمكن ذلك، وليس تشجيعها، أو حتى عدم منح الناس أي خيار سوى الاستثمار في سيارة لأن المركبات متعددة الأغراض أصبحت غير صالحة للاستخدام تقريبًا.