حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان: المجر اعتقلت وأساءت معاملة مسيحي إيراني بشكل غير قانوني، ويجب عليها دفع تعويضات

قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان اليوم بأن الدولة المجرية انتهكت حقوق الإنسان للمسيحي الإيراني أ. ب. عندما احتجزته بشكل غير قانوني لأكثر من عام وحتى جوعته في منطقة عبور روسكي. سيحصل عميل لجنة هلسنكي المجرية على تعويض عادل قدره 5,000 يورو.

"على الرغم من تفكيك مناطق العبور في مايو 2020، لا تزال المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تحقق في العديد من الشكاوى المقدمة من الأشخاص المحتجزين بشكل غير قانوني في منطقتي العبور روسكي وتومبا في المجر. والحكم الصادر اليوم لا يمثل سوى حالة واحدة من بين حالات لا حصر لها." وكتبت لجنة هلسنكي المجرية في بيان.

دخل أ. ب. المجر بشكل قانوني في سبتمبر/أيلول 2018 عبر منطقة العبور في روسكي. وتقدم بطلب اللجوء، الذي رفضته السلطات المجرية بشكل روتيني دون أي فحص موضوعي، مدعية أن صربيا بلد آمن لأغراض اللجوء، وبالتالي فهو غير مؤهل للحماية في المجر.

كان هذا التأكيد بعيدًا عن الواقع لدرجة أن المفوضية العليا للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ومعظم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي لا تعتبر صربيا دولة آمنة للاجئين (سواء في ذلك الوقت أو الآن). بعد كل شيء، في عام 2020، بدأت السلطات المحلية أخيرًا في فحص طلب اللجوء الذي تقدم به الرجل الإيراني في إجراء عادل، ومنحته وضع اللاجئ. لكن كان عليه أن يمر بالكثير قبل ذلك.

توضيح. الصورة: فيسبوك/ماتيه كوكسيس

تعرض للاضطهاد بسبب ديانته المسيحية في وطنه

بعد تعرضه للاضطهاد بسبب ديانته المسيحية في وطنه، احتُجز الرجل في منطقة العبور لمدة 379 يومًا - وخلال هذه الفترة كان عليه أن يقضي نصف عام في ظروف قاسية بشكل لا يصدق في قطاع شرطة الأجانب. لم يُسمح له بمقابلة أي شخص، ولا حتى موظفي الأمم المتحدة، ولم يكن لديه أي فكرة عن المدة التي سيظل محتجزًا فيها. لم يرتكب أي جريمة؛ لقد طلب فقط من الدولة المجرية الحماية كشخص مضطهد. حتى أن السلطات جوعته، ثم أعطته الطعام بعد ثلاثة أيام فقط لأن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أمرت بذلك بناءً على طلب لجنة هلسنكي المجرية للتدابير المؤقتة.

وقد قدمت وكالة اسوشيتد برس شكوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسانوبعد خمس سنوات ونصف، أصدرت المحكمة حكمها اليوم ووجدت أن الاحتجاز غير قانوني. وعلاوة على ذلك، أكدت المحكمة أيضًا أن النظام القانوني المحلي لا يوفر أي علاج فعال للأشخاص المحرومين من حريتهم إلى أجل غير مسمى وأنهم لا يستطيعون الاستئناف ضد احتجازهم في المحكمة. وكما فعلت عدة مرات من قبل، وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن "القانون المحلي لم يوفر لمقدم الطلب إمكانية الطعن في قانونية وطول احتجازه" أيضًا.

مسيحي إيراني محتجز بشكل غير قانوني يحصل على تعويض

"هذه هي الحالة رقم 105 التي لجنة هلسنكي المجرية لقد فاز محامونا في ستراسبورغ، وهي القضية الثامنة عشرة التي تدين فيها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الممارسة غير القانونية الصارخة المتمثلة في الاحتجاز في مناطق العبور. ورغم أننا سعداء بحصول موكلينا على تعويضات، إلا أن هذه الحالات المروعة ما كان ينبغي لها أن تحدث في المقام الأول.

"ورغم إغلاق مناطق العبور، تواصل الدولة المجرية انتهاكاتها الجماعية لحقوق الإنسان على الحدود الجنوبية. ولا تزال السلطات تدفع الناس إلى العودة إلى صربيا، على الرغم من أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ومحكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي أدانت هذه الممارسة في عام 2020"، هذا ما قاله غابور جيوزو، المحامي العام للجنة هلسنكي المجرية، الذي مثل طالب اللجوء المسيحي الإيراني في إجراءات ستراسبورغ.

اقرأ أيضًا:

• وزير الداخلية المجري: بروكسل "أعلنت الحرب" على حماية الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي - اقرأ المزيد هنا
• مكشوف: حكومة أوربان تبني مخيمًا ضخمًا للاجئين بالقرب من الحدود المجرية النمساوية - التفاصيل وردود الفعل هنا

تابعونا أيضًا على جوجل نيوز!

صورة مميزة: رسم توضيحي، depositphotos.com