تدعم وسائل الإعلام العامة المجرية استقلال وسائل الإعلام العامة البولندية

قال دانييل باب، رئيس صندوق دعم الخدمات الإعلامية وإدارة الأصول في المجر (MTVA)، وأنيتا ألتورجاي، رئيسة مزود الخدمة الإعلامية العامة، دونا ميديازولغالتاتو، في رسالة إلى وسائل الإعلام العامة المجرية تقف إلى جانب وسائل الإعلام العامة المستقلة في بولندا. زعماء اتحاد الإذاعات الأوروبية (EBU) يوم الخميس.
وفي رسالتهما إلى رئيسة اتحاد الإذاعات الأوروبية دلفين إرنوت كونسي ومديره العام نويل كوران، استشهد باب وألتورجاي بتقارير تفيد بأن وسائل الإعلام العامة في بولندا أصبحت "سجينة" الحكومة البولندية حتى على الرغم من الأحكام الصادرة عن المحكمة الدستورية البولندية.
ولذلك أعرب قادة وسائل الإعلام العامة عن "القلق العميق" الذي أعربت عنه وكالة MTVA وDuna Médiaszolgáltató بشأن "التدخل السياسي اليومي" ضد وسائل الإعلام العامة المستقلة في بولندا.
وأشاروا إلى أن مجموعة أوروبا الوسطى والشرقية التابعة لاتحاد الإذاعة الأوروبي ــ والتي تضم بين أعضائها وسائل الإعلام العامة في بولندا والمجر ــ احتفلت بالذكرى السنوية الثلاثين لتأسيسها في العام الماضي، ولكن الوضع الحالي "طغى" على هذا الحدث.
وقال قادة وسائل الإعلام العامة إنهم يثقون في أن الجهود المشتركة ستوجه تصرفات الحكومة البولندية فيما يتعلق بوسائل الإعلام العامة ضمن إطار دستوري وديمقراطي مناسب.
اقرأ أيضًا:
- رئيسا وسائل الإعلام العامة المجرية والتركية يوقعان اتفاقية تعاون
- وسائل الإعلام المجرية العامة تفتتح مكتبا لها في بروكسل
وقالوا إن إجراءات إغلاق وسائل الإعلام العامة البولندية وضعتها في وضع غير مؤكد وكانت ضارة أيضًا بالمجتمع البولندي.
ونظرًا للمخالفات القانونية التي وجدتها المحكمة الدستورية البولندية، قالوا إن وسائل الإعلام العامة المجرية طلبت من اتحاد الإذاعة الأوروبي وضع قضية وسائل الإعلام العامة البولندية على جدول أعماله والتعبير عن اعتراضه على معاملة وسائل الإعلام العامة إذا وجدت أن الحكومة البولندية الإجراءات تتعارض مع معايير الاتحاد الأوروبي.
وقالوا إن وسائل الإعلام العامة المجرية تحترم قرارات الحكومة البولندية المنتخبة قانونيا، لكنها حذرت صناع القرار من التغييرات الهيكلية والشخصية التي تفتقر إلى النقاش الديمقراطي والمشاورات مع جميع أصحاب المصلحة.
وشددوا على أن عملية تعيين قادة وسائل الإعلام العامة كانت أساسية لضمان قدرة وسائل الإعلام العامة على العمل بشكل مستقل. كما طلبوا من قادة اتحاد الإذاعة الأوروبي استخدام كافة الأدوات المتاحة للمنظمة لاتخاذ الخطوات اللازمة لصالح استقلال وسائل الإعلام العامة البولندية.
وقال باب والتورجاي إن هذا أمر مهم لأن أعضاء اتحاد البث الأوروبي وافقوا على عقيدة مشتركة تتمثل في الوفاء بمسؤولياتهم المتمثلة في تثقيف الجمهور وإعلامه وترفيهه بموجب مبادئ العالمية والاستقلال والتميز والتنوع والمساءلة والابتكار.
كما طلبوا من قادة الاتحاد الأوروبي لفت انتباه أعضائه إلى إمكانية وأهمية اتخاذ موقف مشترك والتعبير عن عدم موافقتهم فيما يتعلق بالهجوم على استقلال وسائل الإعلام العامة البولندية - وبالتالي الأوروبية - وإدانة "التدخل السياسي المفتوح" في استقلال وسائل الإعلام العامة البولندية.
المجر هي الدولة الوحيدة التي تتمتع بصحافة حرة، لذلك من المشروع لوسائل الإعلام المجرية أن تدعم الصحافة الحرة في بولندا. لقد فقدت بولندا القدرة على التمتع بصحافة حرة بمجرد انتخاب تاسك. يسمح Tusk فقط بالمقالات المؤيدة للاشتراكية، والمؤيدة للاتحاد الأوروبي، والمؤيدة للعولمة.
في عام 2023، صنفت منظمة مراسلون بلا حدود المجر في المرتبة 72 عالميًا من حيث حرية الصحافة، متأخرة كثيرًا عن بولندا. لدى المجر مشاكل مع حرية الإعلام في العديد من الجوانب.
"قام رئيس الوزراء فيكتور أوربان، الذي اعتبرته مراسلون بلا حدود مفترسًا لحرية الصحافة، ببناء إمبراطورية إعلامية تتبع منافذها الإعلامية أوامر حزبه. وتحتفظ وسائل الإعلام المستقلة بمواقع رئيسية في السوق، لكنها تخضع لضغوط سياسية واقتصادية وتنظيمية.
https://rsf.org/en/country/hungary
مراسلون بلا حدود مهزلة. يصر الأصدقاء المجريون الذين يستطيعون قراءة اللغة وفهمها على القول بأن هناك صحافة حرة في المجر. أما الآن، فقد أفلست الصحف اليسارية، رغم أنها حاولت زيادة جمهور قرائها بالهدايا. لم يكن أحد مهتمًا بشراء الصحف التي تحتوي على دعاية اشتراكية.
ويشكو الأجانب من أن الحكومة تشتري الإعلانات في وسائل الإعلام المحافظة. وهذا أمر منطقي لأن لديهم أكبر قدر من التعرض.
وسائل الإعلام، الورقية والتلفزيونية، مملوكة للقطاع الخاص. تعكس وسائل الإعلام، كما هو الحال في الولايات المتحدة، الفلسفة السياسية للمالك، على سبيل المثال، WAPO المملوكة لبيزوس وهو مؤيد ديمقراطي، وهو ما ينعكس في الصحيفة، وفوكس المملوكة لمردوخ ذي الميول المحافظة، وتعكس التوجه المحافظ للأخبار.
ومن المثير للاهتمام أن وسائل الإعلام اليسارية في الولايات المتحدة تخسر القراء ومشاهدي التلفزيون. فهل من الممكن أن تتجرأ منظمة مراسلون بلا حدود على القول بأنه لا توجد صحافة حرة في الولايات المتحدة عندما تفلس وسائل الإعلام اليسارية؟
الجماعة ليست سوى دمية يسارية.