18+: تأكيد وجود رفات طفل مجري مفقود منذ 24 عامًا من خلال اختبار الحمض النووي

في أوائل أغسطس/آب، حدث تقدم كبير في قضية اختفاء شخص مضى عليها عقود من الزمان عندما اكتشفت الشرطة رفات طفل مدفون في عقار ريفي. في 28 مايو/أيار 2000، انطلق تاماس تيل البالغ من العمر 11 عامًا من منزل عائلته في باجا على دراجته، متوجهًا إلى حديقة الحياة البرية المحلية لركوب الخيل. كان من المتوقع أن يعود إلى المنزل بحلول الساعة 1 ظهرًا، ولكن من المؤسف أنه لم يعد أبدًا. ومنذ ذلك الحين، تم استجواب أكثر من 500 شخص في التحقيق. تم العثور على دراجة الصبي في بستان في 17 سبتمبر/أيلول 2000، ولكن لم تظهر أي أدلة أخرى على مدار السنوات الأربع والعشرين التالية.
قصة تاماس تيل المخيفة
في يونيو/حزيران الماضي، تلقت السلطات بلاغًا من أحد السكان السابقين لدار أيتام باجا، تقارير إنفوسارتوكشف هذا الشخص أن أحد السكان السابقين الآخرين، بيتر ك.، ادعى أنه ساعد في دفن جثة طفل في ممتلكات رجل أعمال من باجا يدعى جوزيف ف. في عام 2000.
يُقال إن بيتر ك. ساعد في هذا الفعل إما مقابل المال أو تحت التهديد. كان جوزيف ف. قد وظف سابقًا شبابًا محليين للقيام بمهام بناء وصيانة مختلفة حول ممتلكاته. عند التحقيق في الموقع، اكتشفت الشرطة بقايا طفل تحت أرضية خرسانية. بناءً على الملابس المميزة والتفاصيل التشريحية، حددوا في البداية أن البقايا تعود على الأرجح إلى تاماس تيل.
أعيد فتح التحقيق الآن باعتباره قضية قتل. ومن المؤسف أن السلطات غير قادرة على استجواب بيتر ك. أو جوزيف ف.، حيث توفي بيتر منتحرًا في عام 2011، وجوزيف في عام 2021، كما ذكرنا سابقًا. هنا.
تحليل الحمض النووي يؤكد الشكوك
يوم الثلاثاء، غابور كوفاكس، نائب رئيس قسم شرطة مقاطعة باكس كيسكون، أعلن أن نتائج الفحوص الجنائية التي أجراها المركز الوطني للبحوث الطبية الشرعية أكدت هوية الرفات.
"وأوضح كوفاكس أن تحليل الحمض النووي يثبت بشكل قاطع أن البقايا العظمية تعود إلى الطفل تاماس تيل البالغ من العمر 11 عامًا، والذي اختفى في باجا في 28 مايو 2000. واستنادًا إلى التحليل الجنائي، فقد تم تحديد أن الصبي توفي نتيجة للعنف، وأن وفاته كانت نتيجة لجريمة قتل غير مشروعة. لذلك، فإننا نواصل التحقيق في جريمة قتل ضد مشتبه به مجهول"، وأضاف أن أي معلومات جديدة سيتم مشاركتها مع الجمهور مع تقدم التحقيق.
وبحسب تقارير سابقة، فمن المرجح للغاية أن يكون جوزيف ف. مسؤولاً عن وفاة الصبي. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان قد صدم الصبي بسيارته عن طريق الخطأ أو قتله عمداً. وإذا تأكدت هذه الرواية، فستظل القضية مفتوحة. وإلا فإن قانون التقادم قد انقضى.
اقرأ أكثر:
المصدر