彼得·马加尔承诺将推行更公平、更具比例代表性的选举制度，但尚未提供具体细节

佩特尔·马加尔在议会中承诺将建立一个更公平、更具比例代表性的选举制度，这是他对极右翼政党“我们的祖国”（Mi Hazánk）党魁拉斯洛·托罗茨卡伊提问的回应。 蒂萨党坚持认为，下届大选应当在更民主的规则下进行，尽管政府计划推行哪些具体改革目前尚不明确。

佩特尔·马加尔谈及不公正且失衡的制度

专家指出，维克托·奥尔班政府时期设计的选举制度的主要缺陷之一在于，该制度会扭曲选举结果，使现任执政党受益。这既源于其单轮选举的结构，也源于“胜者补偿”机制。 因此，政府有可能仅凭不到50%的政党名单得票率，便获得三分之二的宪法多数席位。 “青年民主联盟–匈牙利基督教民主人民党”曾多次从中获益；最近一次是在4月12日，该党仅以53%的政党名单得票率，便赢得了199个议会席位中的141席。 虽然这种比例失调确保了政府的可治理性，但许多人认为该制度应更加公平且更具代表性。

在托罗奇凯先生于议会中批评该制度的不平衡性后，这一议题重新回到政治议程上。“我们的祖国”党领袖认为，现行规则未能准确反映各党派在社会中的实际支持度。他特别指出“胜者补偿”机制尤为成问题，声称该机制使政党无需获得绝对多数选票即可取得宪法多数席位。

对此，马加尔指出，若采用英国或法国的选举制度，蒂萨党将在匈牙利议会中占据90%至95%的席位。同时，他也承认欧洲存在更符合比例代表制的制度，并以德国为例。 他还指出，更强的比例代表性往往以政治不稳定和旷日持久的联合政府谈判为代价。他辩称，虽然现行匈牙利选举制度的某些要素有助于政府稳定，但既没有理由进一步扩大胜者的优势，也没有理由不断重新划分选区边界。

相关阅读：奥尔班政府曾“计划在匈牙利西部建立秘密移民营”

总理最终承诺，下次选举将在“更民主、更公平、更具比例代表性”的制度下举行。他表示，改革进程不仅将涉及议会政党，还将包括议会外的各方力量和选民。

当前制度的主要批评点是什么？

2011年推出的选举框架基于混合制模式：在199名议员中，106名由单一选区选举产生，93名来自全国政党名单。 专家和反对党最常提及的担忧包括：胜者得全数席位、个别选区权重过大，以及通过重新划分选区边界（即选区划分不公）来偏袒“青年民主联盟–基督教民主人民党”（Fidesz–KDNP）。 批评者认为，这些因素可能使最强政党获得超过其得票比例的议会多数席位，而这种情况已多次发生。

蒂萨党此前在其纲领中曾承诺改革选举法并加强民主制度。然而，目前尚不清楚政府打算引入何种具体模式，也不清楚现行混合选举制度的基本框架是否会得以保留。

匈牙利新任经济与能源部长伊斯特万·卡皮塔尼将全部薪资捐赠给这家帮助婴儿的匈牙利组织