Maďarský představitel: Brexit by byl pro EU ztrátou
Brexit by představoval a politické a ekonomické ztráty Pro Evropskou unii a úkolem nyní je minimalizovat veškeré škody způsobené v důsledku toho, řekl vládní úředník na konferenci o budoucnosti EU, která se konala v pátek v Budapešti.
Szabolcs Takács, státní tajemník pro záležitosti EU, u kulatého stolu nazvaného „Brexit a po brexitu“ řekl, že je v zájmu Spojeného království a EU, aby občané EU pobývající v Británii a britští občané v EU dostali ujištění o svém postavení. "Bylo by také oboustranně výhodné vytvořit ještě užší spolupráci v ekonomice a obchodu, stejně jako v obraně a bezpečnosti," řekl.
Rozvod Spojeného království od bloku je neoddělitelný od pokračující debaty o budoucnosti EU, řekl Takács. Brexit vyzval EU, aby zahájila období „sebereflexe“, aby určila, které prvky by měly být vyřazeny a které stojí za to zachovat, řekl. Tyto otázky se týkají budoucích forem spolupráce mezi členskými státy. Maďarská vláda věří, že výsledky, které vytvářejí integraci – důvody, které inspirovaly většinu zemí ke vstupu do EU – musí být zachovány za každou cenu. Evropská rada by v tom měla sehrát vedoucí úlohu, vzhledem k závažnosti příslušných záležitostí, řekl.
Maďarská vláda považuje jednotný trh, funkční schengenský prostor a politiku soudržnosti a přistoupení za hodnoty, které „udělaly z EU příběh úspěchu“, řekl Takács.
Maďarsko chce EU schopnou účinně reagovat na výzvy, kterým čelí, řekl.
Iain Lindsay, britský velvyslanec v Maďarsku, řekl, že Velká Británie chce posílit bilaterální vztahy s členskými státy EU, včetně Maďarska. Zdá se, že EU i Spojené království jsou odhodlány k dohodě výhodné pro občany bloku i pro Británii, řekl. Británie dodrží všechny své finanční závazky a bude důležitým partnerem EU, řekl.
Ve Spojeném království žije mnoho Maďarů, poznamenal Lindsay. Britská vláda se podle něj snaží „uklidnit jejich mysl“, pokud jde o jejich pozice po brexitu.
Zdroj: MTI
darujte prosím zde
Horké novinky
Pozor: Velký dunajský most v Budapešti bude celý víkend uzavřen, doprava na místě
Připravte si peněženku: Ceny venkovních bazénů letos v létě v Maďarsku porostou
Orbán: Maďarsko spojí ceny pohonných hmot s regionálním průměrem
Co se dnes stalo v Maďarsku? — 3. května 2024
Maďarský ministr financí: Maďarsko patří mezi nejotevřenější ekonomiky světa
Maďarský FM Szijjártó: Maďarsko odmítá federalistické myšlenky
1 Comment
Mají Britové obavy z Brexitu? Britský korespondent vysvětluje, co mimo jiné Britové, kteří hlasovali pro brexit, aby tak učinili, a nedávný vývoj v Bruselu a Londýně zajišťuje, že ve straně Theresie Mayové se objevují hlasy, že pokud brexit přijde, bude to „těžké“ exit Minulý víkend Evropská komise Jean-Claude Junckera (pan Whisky) hovořila o programu pro silnější a sjednocenou Evropu. Podle plánů v dokumentu s názvem „Budoucnost Evropy“ bude mít EU svého prezidenta a bude moci realizovat strukturální reformy v rozpočtech jednotlivých členských států EU.
Dokument také požaduje armádu EU do roku 2025, pracovní povolení pro všechny občany EU v celé EU, celoevropskou agenturu pro kybernetickou bezpečnost a rozšíření EU o Srbsko a Černou Horu. Zvláště volání po armádě EU do roku 2025 je znepokojivé. K dosažení tohoto cíle se již připravují opatření, jako je Evropský obranný fond (EDF), Evropský program obranného výzkumu (EDRP) a Evropský program rozvoje obrany. (EDIDP). Tyto návrhy jsou alarmující, protože vláda v obranném dokumentu zveřejněném DExEU navrhla, že Spojené království by mohlo být součástí těchto politických iniciativ i po Brexitu. To by nejen podkopalo suverenitu britské vlády v obranné a zahraniční politice, ale také by podkopalo základní obranné závazky Spojeného království v NATO. Jinými slovy, nebyl by to skutečný brexit.
Máme se divit? Samozřejmě že ne. Logika Evropské unie byla vždy zaměřena na vytvoření federálního superstátu. Stále užší unie nebyla zakotvena ve Smlouvách EU pro nic za nic. Pan Whisky je Eurofiel par excellence. Jeho projev o stavu Unie loni na podzim 2016, na kterém byl tento nový dokument představen, potvrzuje to, co jsme již věděli. Pan Whisky nastínil, že všechny členské státy musí zavést euro nebo se na jeho zavedení připravit; EU musí mít vlastního společného ministra financí; a samozřejmě nelze snížit rozpočet EU.
Pan Whisky podává přehled všeho, co je na Evropské unii jako instituci špatné, a proč Spojené království hlasovalo pro Brexit: čas, který je potřeba k tomu, aby se něco udělalo, nedemokratické základy Spojeného království a jeho neprůhledný a dogmatický charakter, jen aby jmenujme několik. Asi největší paralelou je naprostá neschopnost rozpoznat nebezpečí a jednat tak, aby se mu zabránilo. A když nebezpečí skutečně nastane, je vždy aplikován nesprávný lék. Tato selhání jsou často způsobena tím, že představitelé EU strkají hlavu do písku. Pan Whisky v reakci na hlasování o brexitu aplikuje naprosto špatný lék na EU, stejně jako na všechny další problémy, kterým v současnosti čelí Unie členských států střední a východní Evropy, které volí euroskeptické vlády, úřadující vlády v těchto regionech které odmítají kvóty pro uprchlíky a pokračující krizi v Katalánsku.
Odpovědí na tyto problémy již není Evropa, ale musí jí být jednoznačně méně. Události v Katalánsku mají hodně společného se španělskou historií a nejsou přesně výsledkem chyb EU. Je však třeba na ně pohlížet jako na známku obecného trendu ve světě směrem k menším, sebeurčeným národům a pryč od velkých říší a konglomerátů. Události ve střední a východní Evropě jsou však něco jiného. Zaprvé volit v nedávných českých a rakouských volbách pravicové, relativně euroskeptické strany, zadruhé opozici vůči uprchlickým kvótám EU v Polsku, České republice a Maďarsku. To jsou jasné reakce na neschopnost EU a následné vměšování. Pokusy o zpřísnění sevření EU tuto rezervu pro EU na evropském kontinentu jen posílí. Bohužel pan Whisky má zájem vnutit nesourodé země s jasně odlišnou historií a kulturou pod jeden komplexní deštník. Tento naprostý nedostatek politického taktu pana Whiskyho by mohl mít v nepříliš vzdálené budoucnosti vážné důsledky pro Unii. Dalo by se na něj pohlížet jako na omyl, extrémního federalistu, který v první řadě nechtěl dát velkou část národních vůdců Evropy zelenou. To by však bylo špatně. Pan Whisky představuje základní logiku EU a šílenství těžkého alkoholika.
Stejně jako u všech návrhů vládních agentur se instituce EU ze své podstaty snaží získat pro sebe větší moc. Sám pan Whisky se například dostal k moci, protože Evropský parlament chtěl pro sebe získat větší moc tím, že předsedu Komise naváže na výsledky voleb do Evropského parlamentu. To donutilo lídry Evropské rady, s trochou pomoci německé domácí politiky, postavit jej na první místo v popředí. Pan Whisky a ti, kteří ho následují, se budou i nadále snažit přivést do EU více zemí. Bohužel to tak zůstane, dokud se členské státy nepostaví proti a EU se nezačne hroutit nebo se nevrátí do zóny volného obchodu (podepsané především Spojeným královstvím).