Které léky mohou být účinné na koronavirus?
Renomovaný maďarský fyzik Albert-László Barabási a jeho kolegové dosáhli dalšího milníku ve svém výzkumu koronaviru. Skupina zveřejnila svá zjištění o účinnosti léků schválených pro jiná onemocnění pro infekce SARS-CoV-2. K testování široké škály sloučenin použili různé metodologie opětovného použití sítě. Tento nový přístup může výrazně urychlit proces vývoje léků na koronaviry.
V jejich nejnovější studii „Síťový lékařský rámec pro identifikaci příležitostí opětovného použití léků pro COVID-19"Albert-László Barabási a jeho skupina identifikovali řadu potenciálních kandidátů na léky pro COVID-19 a navrhli sadu algoritmických nástrojů pro identifikaci budoucích léčebných postupů u nemocí, které nejsou podporovány konvenčními procesy objevování léků, Portfolio hlášeno. Maďarský-americký fyzik, známý především díky své práci ve výzkumu teorie sítí, oznámil na své facebookové stránce skvělou zprávu:
Aplikací tří síťových metod přeměny účelu (algoritmus založený na umělé inteligenci, difúzní algoritmus a algoritmus přiblížení) výzkumná skupina prozkoumala přibližně 6,000 2 léků schválených FDA (Úřad pro kontrolu potravin a léčiv) z hlediska jejich očekávané účinnosti proti SARS-CoV-918. První seznam XNUMX léků, pro které všechny plynovody nabízely předpovědi, byl zveřejněn v dubnu. Skupina preinkubovala Vero buňky s těmito léky a testovala jejich účinek na virus.
„Z 918 léků nemělo 806 detekovatelný vliv na virovou infekčnost (N léky, 87.8 % testovaného seznamu); 35 byly cytotoxické pro hostitelské buňky (léčiva C); 37 mělo silný účinek (S léky), bylo aktivní v širokém rozmezí koncentrací; a 40 mělo slabý účinek (W léky) na virus.“
Vědci našli 77 léků s pozitivním výsledkem (S&W) z in vitro screeningu.
Po další kontrole odhalili, že pouze jeden ze 77 léků S&W se zaměřuje přímo na vazbu virového proteinu. 76 lze považovat za „síťové léky“, které nelze identifikovat pomocí tradičních metod založených na vazbě, protože svého účinku dosahují nepřímo narušením subcelulární sítě hostitele.
Autoři tvrdili, že „žádná jediná metoda nenabízí konzistentně spolehlivé výsledky napříč všemi datovými soubory a metrikami. To nás k tomu přimělo
vyvinout multimodální přístup, který spojuje předpovědi všech algoritmů a ukazuje, že konsenzus mezi různými prediktivními metodami trvale převyšuje výkon nejlepších jednotlivých potrubí.
Rychlé šíření pandemie koronaviru vyvolalo rostoucí potřebu metodologií, které mohou rychle a spolehlivě identifikovat klinicky schválené sloučeniny, které mohou být účinné při léčbě pacientů s koronavirem. Algoritmy změny účelu léčiv řadí léčiva podle různých kritérií, což umožňuje časově efektivní analýzu široké škály sloučenin.
Dodali to výzkumníci
„Nedostatek spolehlivých metod přeměny vedl ke vzoru vítěz bere vše, kde se více než jedna třetina registrovaných klinických studií zaměřuje na hydroxychlorochin nebo chlorochin, což odčerpává zdroje z testování širšího spektra potenciálně účinných kandidátů na léky.“
Top 10 léků s silný a slabý vliv na COVID-19:
Zdroj: portfolio.hu
darujte prosím zde
Horké novinky
Ukrajina, Gaza, Sahel: Orbánův kabinet říká, že Maďarsko „nelze obviňovat z nedostatku solidarity“
Let do vesmíru: První maďarský sériově vyráběný satelit by mohl být na oběžné dráze za několik let
Maloobchodní tržby v Maďarsku v březnu meziročně vzrostly o upravených 4.2 procenta
Evropské zemědělství pod „zeleným ideologickým tlakem“, říká maďarský ministr
Volby do EP 2024 – průzkum: nová maďarská strana Tisa je už nyní nejsilnější opoziční silou
Exkluzivně – Majorelle: Bezkonkurenční chuť Maroka v srdci Budapešti – FOTKY