Mezinárodní think-tank: Vítězství Fideszu může ohrozit maďarskou demokracii
Řešení zásad prezentovány svůj výroční přehled maďarské politiky minulý týden. Podle nich je velmi pravděpodobné, že Fidesz letos v dubnu vyhraje parlamentní volby. Vítězství Fideszu by však mohlo vést k další vládní expanzi v ekonomice, médiích a místních samosprávách. Strany levicové a liberální opozice se v průběhu roku 2017 umisťovaly již na období po dubnu 2018. To dalo Jobbiku jedinečnou příležitost stát se hlavním vyzyvatelem vládní strany. Posun kdysi radikální strany směrem k lidové straně je poctivý – podle Policy Solutions. Navíc, protože se Fidesz posunul napravo od maďarského politického spektra, Jobbik se může postavit do středu a může rozšířit svou základnu. Naše shrnutí recenze.
"Chráníme Maďarsko!"
Začít, průzkumy veřejného mínění že další dvoutřetinová většina v tomto hlasuje pro Fidesz duben není nemožné, vůbec. Existuje však značná skupina voličů, kteří se pravděpodobně nezúčastní, protože nevolí nikdy nebo jen zřídka. Tohle znamená tamto
ani vládní strany si nemohou lehnout.
Podle Policy Solutions vděčil Fidesz za své vítězství v roce 2014 především ekonomickému rozvoji. Fidesz však letos nebude spoléhat na ekonomiku, i když maďarská ekonomika je – z určitého pohledu – v lepší kondici, než byla před 3.5 lety. Hlavním tématem bude ochrana před Bruselem, Sorosův plán, muslimská invaze a demografické výzvy.
Velká část kampaně Fideszu je tedy založena na úspěšném vyvolávání strachu z uprchlické krize a Evropské unie. Komunikace vlády je jednoduchá:
pouze oni mohou ochránit Maďarsko před uprchlíky, před „nebezpečným“ plánem George Sorose a Bruselem.
Je zajímavé, že průzkumy naznačují, že Maďaři si jsou z velké části vědomi některých nákladů na tuto ochranu. Jedná se například o dezolátní stav zdraví a vzdělávací systémy, systémovou korupci, rostoucí nerovnosti. Přijímají ji však více než kterákoli jiná vláda od přechodu režimu, protože si myslí, že tato přináší to, co veřejnost chce.
Klíče k vítězství: média, komunikace a ekonomický růst
Maďarská ekonomika podle přehledu vstoupila v roce 2017 do období trvalého růstu. Ten je však založen především na kontinuálním přílivu rozvojových fondů EU a předvolebním nárůstu spotřeby. Zatímco si Maďarsko udrželo svou makroekonomickou stabilitu,
rozdíly v regionálním rozvoji, vysoká míra ekonomické nerovnosti a také systémová korupce
zůstaly znaky ekonomiky. Většina veřejných prostředků navíc šla na cihlové a maltové projekty. Naproti tomu podíl zdravotnictví a dalších rozhodujících oblastí sociální ochrany pokračoval v postupném poklesu. Pozice Maďarska zůstala v mezinárodním žebříčku konkurenceschopnosti nezměněna. Většina zemí v regionu rostla rychleji a Maďarsko zaostalo za Slovenskem a Polskem v posledních sedmi letech.
Samozřejmě, že
vláda mluví pouze o světlejší stránce ekonomiky.
Mohou tak učinit, protože Fidesz by mohl v posledních letech posunout politickou rovnováhu směrem k vládním stranám. Přestože kritické myšlenky mají stále dobrou šanci šířit se online,
Dominance Fideszu vzrostla na bezprecedentní úroveň na trhu televize, rádia a místních novin.
Ovládají například všechny regionální deníky, druhý největší bulvární deník Bors a druhou největší maďarskou komerční televizi TV2. Kromě toho Fidesz dominuje v blízkosti zcela prodejních domů, které prodávají mediální reklamu a společnosti venkovní reklamy. Aby toho nebylo málo, podařilo se jim převzít některé vlivné a kritické nebo neutrální noviny, které byly buď přeměněny na pro-Fidesz, nebo uzavřeny jako Népszabadság.
Může vítězství Fideszu vést k „Huxitu“?
Podle Policy Solutions by po vítězství v roce 2018 nebylo překvapivé, kdyby Fidesz podnikl další kroky směrem k omezení role místních samospráv, jasné dominanci na mediálním trhu, nebo kdyby byly organizace občanské společnosti napadeny také na místní úrovni. PS uvádí, že je to proto
závazek strany k demokracii je sporný.
Navíc za posledních sedm let nic nenasvědčuje tomu, že by štědrost byla na pořadu dne. Z dlouhodobého hlediska je však zásadní problém
zda Fidesz vůbec hodlá ponechat Maďarsko v EU.
Levicové opoziční strany bojují pouze mezi sebou
Podle studie byl rok 2017 pro levicovou a liberální opozici promarněný. Navíc se zdá, že tyto strany rezignovaly na další masivní vítězství Fideszu. Ve skutečnosti byla Maďarská socialistická strana (MSZP), která v letech 1990 až 2010 po dvě desetiletí dominovala středolevicím, zpochybněna rostoucím počtem nových formací.
PS to vyjasňuje
političtí aktéři na levici se staví pouze na období po dubnu 2018
boj o nadvládu.
Navíc, i když si kandidát na premiéra LMP Bernadett Szél, kandidát MSZP-DK Gergely Karácsony nebo strana Momentum dokážou vybudovat svou pověst, aby se proměnili ve vážné vyzyvatele, pak tento proces pravděpodobně potrvá déle než několik měsíců zbývajících do dubna 2018.
Jobbik – skutečný posun k lidové straně
Podle studie se v roce 2014 ukázalo, že Jobbik potřebuje upravit svou strategii, aby získal moc. Gábor Vona tak oznámil radikální obrat v politické komunikaci a celkovém rozhledu strany. Jobbik by se stal mainstreamovou „lidovou stranou“, která by soupeřila s vládní stranou o umírněné centrum maďarské politiky.
Nepřekvapivě,
Fidesz (a jeho média) se staly vůči Jobbiku totálně nepřátelskými
v posledních několika letech. Naproti tomu postoj vládní strany k MSZP, která byla kdysi považována za smrtelného nepřítele, se pozoruhodně uvolnil.
Největší útok na Jobbik přišel v prosinci, pouhé čtyři měsíce před parlamentními volbami. Jako my hlášeny, Státní kontrolní úřad – vedený bývalým poslancem za Fidesz – udělil Jobbiku pokutu 662 milionů forintů (2.2 milionu EUR). To však straně umožnilo, aby se stala obětí nepřiměřené a nespravedlivé státní perzekuce. Dále by mohli poukázat na tyto akce
ověřit jejich tvrzení, že jsou hlavní opoziční silou a jedinou skutečnou hrozbou pro vládní stranu.
Vnitřní boje na levici umožnily Jobbiku stát se hlavním vyzyvatelem
Přestože zůstává nejpodporovanější opoziční stranou, neexistuje žádný náznak skutečného pohybu voličů směrem k Jobbiku. Tvrdí to však studie PS
posun v postoji Jobbiku není jen rétorický.
Těžko podle nich přeceňovat význam stranického odsouzení novely vysokoškolského zákona. Cílem bylo vyhnat Středoevropskou univerzitu – původně založenou, ale již neřízenou Georgem Sorosem – z Maďarska.
Intenzivní protibruselská kampaň vedená vládou je navíc v příkrém rozporu s opatrným sbližováním Jobbiku s EU. V tomto případě se recenze zmiňuje o evropské občanské iniciativě Jobbiku pro a Mzdová unie.
A co víc,
v případě Fideszu je jakákoliv domněnka být centristickou stranou téměř úplně pryč
– uvádí studie. Jobbik se tak může umístit do středu, aby rozšířil svou základnu. Strana má v tomto ohledu úspěchy již od mnoha bývalých intelektuálů podporujících Fidesz se k tomu přidal. Někteří z nich dokonce kandidují v následujících volbách jako kandidáti strany. Podle nich, rádi by nahradili antidemokratický a zkorumpovaný Orbánův režim.
Fotografie: MTI, Facebook, Béli Balázs
Zdroj: Policy Solutions, Daily News Hungary
darujte prosím zde
Horké novinky
Vše, co byste měli vědět o školních prázdninách, důležitých datech v Maďarsku
Otevření nového maďarského hotelu v krásném lesním prostředí – FOTKY
Maďarská cena elektřiny nejnižší v EU
Orbánův kabinet: Jsme to my, kdo dělá Evropské unii laskavost
Od oslav Dne Evropy po nové výstavy: zde jsou některé z nejlepších programů v Budapešti, kterých se můžete v květnu zúčastnit
Vývoz i dovoz klesl v Maďarsku – oficiální údaje
1 Comment
@Policy Solutions,
Tvůj think tank je na hovno, v první řadě jít po voličské většině za to, že po 2 velkých volbách neví, koho volili. Za druhé za to, že jste zaprodali svou zemi bandě zločinců z ES, které nikdo nezvolil, aby řekl voličům, jak to bude... Zde je odkaz na pozadí špatných chlapců v Policy No-Solutions, jak by se tomu mělo říkat...
https://www.policysolutions.hu/en/team