Poslankyně za Jobbik Gyöngyösi: Co brexit naučil EU?
Vyjádření poslance EP za Jobbik Mártona Gyöngyösiho:
Ačkoli to není součástí našeho každodenního diskurzu, je důležité poznamenat, že evropské národy přišly do EU s poměrně různorodým dědictvím a historickým pozadím. Pokud však nemůžeme mluvit o různých aspektech a pohledech, staneme se bohužel snadným terčem populistů. Případ Spojeného království je dobrým příkladem vysoké ceny, kterou možná budete muset někdy zaplatit.
Myšlenka evropského společenství má přirozeně pro tisícileté obchodní město ležící v srdci kontinentu jiný význam než pro občana ostrovní země.
Je tomu tak zejména tehdy, je-li touto ostrovní zemí Velká Británie, jejíž politické tahy a názory se po staletí vyznačují jistou dávkou podezíravosti a rezervovanosti vůči Evropě. Není divu, že ani vstup Spojeného království do předchůdce EU nebyl žádnou procházkou růžovým sadem. V minulých desetiletích se Britové v mnoha ohledech asimilovali do Evropy (teď skutečně vidíme, jak moc), ale vždy byli schopni udržovat určitou izolaci.
Na druhou stranu se svět od přistoupení Spojeného království v roce 1973 hodně změnil, i když to veřejná diskuse nebo lidé možná plně nepoznali. Mylná víra, že Brexit obnoví „věci, jak byly“, přišla s obrovskými náklady.
Většina politické elity pravděpodobně neměla ponětí, co se stane se Spojeným královstvím po referendu „Odejít nebo zůstat“ v roce 2016. Vláda se pravděpodobně jen snažila vytrhnout zuby probrexitistům uspořádáním referenda, které mělo přinést vítězství strana „Zůstat“, čímž se záležitost vyřeší nejméně na jednu generaci. David Cameron a jeho poradci měli samozřejmě důvod takový výsledek očekávat, protože výhody EU pro ně byly zřejmé. Nedokázali však vzít v úvahu sílu, která spočívá v nostalgii, neznalosti faktů a populistických politikech ochotných vydělávat na obojím.
Pět let po éře po Brexitu se zdá, že případ je pro Evropskou unii uzavřen.
Přerušili jsme všechny vazby, brexit je právně dokončen, ale pokud jde o Spojené království, tyto roky mohly být jen začátkem skutečného chaosu, který přidal k obrovské výzvě, které už Londýn musel čelit, pokud jde o řešení stávající problémy.
- Poslankyně za Jobbik Gyöngyösi: Mohl by to být konec Evropské unie?
- Poslankyně za Jobbik Gyöngyösi: Jak politicky relevantní je EU ve světě?
Seznam problémů zahrnuje takové mezinárodní záležitosti, jako je opětovné vyjednávání obchodních a obchodních dohod s EU nebo nedávný spor o rybolovná práva mezi Francií a Normanskými ostrovy. Tyto případy jasně ukazují, že Spojené království nebylo na brexit vůbec připraveno. Uvědomte si, že úplná příprava by byla nemožná, protože vztahy mezi Velkou Británií a kontinentem jsou nyní užší, než by kdokoli mohl před padesáti lety očekávat.
Kromě výše uvedených problémů ovlivňujících mezinárodní záležitosti Spojeného království Brexit v roce 2021 jasně vynesl na povrch také vážné vnitřní problémy.
Nejzřetelnější je Severní Irsko, kde relativní klid posledních let vystřídalo obnovené napětí mezi katolíky a protestanty. Pokud se Spojené království bude chtít s EU dohodnout, bude zjevně muset buď rozvrátit protokoly, které řeší irskou otázku, a tím rozzlobit katolíky Severního Irska, nebo začít Severní Irsko propouštět spolu s jeho loajálními protestanty, a tím dát také tlak na rozpad země, v neposlední řadě kvůli tomu, co se děje ve Skotsku, kde jsou hlasy volající po nezávislosti opět hlasitější.
Mnoho Skotů považuje za nehoráznou facku, že jsou nuceni opustit EU kvůli anglickým hlasům, přestože Skotsko je většinou pro setrvání v Evropské unii, stejně jako hlasovali pro setrvání ve Spojeném království, když se v roce 2014 zúčastnil referenda o nezávislosti Skotska.
Každý, kdo si v roce 2016 myslel, že odchodem z EU se vrátí doba, kdy Spojené království bylo světovou velmocí č. 1, musí nyní zažít hrubé probuzení, aby viděl, že proces se může dostat do bodu, kdy skutečnou otázkou je, zda Spojené království mohou zůstat spolu nebo se úplně rozpadnou.
Co o tom můžeme říci zde v kontinentální Evropě? Především můžeme samozřejmě doufat v to nejlepší, což znamená, že Británie zůstane na naší straně jako dobrý soused a spojenec, i když už žádný členský stát.
Můžeme také doufat, že nejistoty vyvolané Brexitem jsou zažehnány a můžeme se k sobě opět začít přibližovat, abychom uzavírali vzájemně výhodné obchody a rozvíjeli ziskové vztahy nyní jako dvě samostatné entity.
Jsem si jist, že jak britská, tak evropská strana je velmi potřebují.
Na druhou stranu se musíme z brexitu poučit, zvláště když se lídři některých zemí s možná historicky odlišnými postoji než západní Evropa snaží hrát do stejných karet, jaké před pěti lety používala probrexitová strana. Vždy si musíme pamatovat jednu věc: Evropa jsme my, společně. Pokud se o sebe nedokážeme postarat a uděláme něco pro zastavení sebevražedné politiky, můžeme velmi rychle zničit vše, co jsme společně vybudovali. Doufám, že to tak nenecháme.
Přečtěte si takéPoslankyně za Jobbik Gyöngyösi: Stalo se Maďarsko loutkou Číny?
Zdroj: Gyongyosimarton.com
darujte prosím zde
Horké novinky
Strana bývalého premiéra Gyurcsányho se obává ztráty primátorských křesel 9. června v Budapešti
Neočekávané: Nová maďarská letecká společnost může začít brzy fungovat, zde je její název!
Překvapivé tvrzení policejního ředitele o tom, jak bezpečná je Budapešť
„Nová letecká společnost“ přepravuje cestující z Budapešti do této exotické středomořské metropole
Maďarský realitní boom: Prudký nárůst cen, populační exploze a změny hotspotů odhaleny!
Ministr zahraničí: Maďarská diplomacie odpověděla správně
6 Komentáře
Oh, to je opravdu nepořádek. David Cameron řekl voličům, že pokud bude úspěšný ve znovuzvolení, uspořádá toto referendum. Byl úspěšný, ale nemyslím si, že by ho někdy napadlo, že by Britové chtěli z EU odejít. Byl to těsný výsledek. Poté rezignoval a nastoupila Theresa Mayová.
Lidé chtěli kontrolu svých hranic, zastavit příliv migrantů (pochopitelné) a o ničem jiném se vlastně neuvažovalo. Tvrdá hranice, rybolovná práva, volný obchod, myslím, že nikdo nevěděl, jaké to bude mít důsledky. Mnoho lidí mimo Spojené království si ve skutečnosti neuvědomuje, že Irsko a Severní Irsko jsou dvě země. Severní Irsko je samo o sobě obtížná země, ale to je samostatný problém. Nyní IndyRef2, kterou chce Nicola Sturgeon, myslím, že i Wales uvažoval o tom, že se stane nezávislým, to se nemohlo stát.
Dohoda, která by prospěla jedné straně více než druhé, by nikdy nebyla schválena a bylo řečeno tolik lží, že nikdo už nevěděl, čemu má věřit. EU to neusnadní, protože ostatní země možná chtěly odejít. Všeobecné volby v roce 2019 byly založeny výhradně na „ukončení brexitu“, a proto tolik lidí změnilo své hlasy z labouristů na konzervativce. Generace na severu vždy volily labouristy, červenou zeď, kterou nazývaly, ale všichni věřili tomu, co Boris Johnson nabízí, a tak se červená zeď změnila na modrou. Všem bylo zle z Brexitu. Pokud by labouristé byli úspěšní, uspořádali by další referendum.
Je toho tolik, co by se o tom dalo napsat, trvalo tak dlouho, než se podařilo získat „dohodu“, která byla nakonec tak nějak „odsouhlasena“ na obou stranách. Lidé byli na konci tak otrávení, že někteří litovali, že hlasovali pro odchod. V následujících letech to bude mít mnoho dopadů.
EU NENÍ ochotna naslouchat a není schopna ustoupit / podívat se na problémy analytickým způsobem.
Je mezi nimi příliš mnoho náčelníků a příliš mnoho hádek, což je činí spíše směšnými. Ne
co byste očekávali od důvěryhodných vůdců.
Nevěřím, že se Brusel něco naučil. Stále se snaží vnutit migranty národům, které je nechtějí. Než bude po všem, myslím, že uvidíme, jak se s EU rozloučí další členské státy EU. Doufejme, že to zahrnuje Maďarsko a mnoho zemí bývalé železné opony.
Martin dokazuje, že nemá vhled do myšlenkového procesu zastánce Brexitu. Zjevně žije ve své echo komoře EU a nebral žádný čas ani úsilí, aby pochopil důvody, proč byl Brexit drtivou většinou britských voličů podporován.
Steve, chápu, že populismus zoufale potřebuje vymýšlet falešné mýty, aby zapustil své kořeny hlouběji v naší společnosti, kde internet funguje jako vynikající multiplikátor takových mýtů, nicméně bych vám rád připomněl výsledky referenda o Brexitu:
Odjezd: 51.9
Zůstat: 48.1
Jak můžete nazvat tak těsný okraj " Brexit drtivou většinou britských voličů " ? Děláte ze sebe směšného.
Kromě toho píšete britské místo angličtiny a velštiny. Ve skutečnosti jsou Severní Irsko a Skotsko také britskými zeměmi a první bylo proti Brexitu ( 56 % ) a také druhé ( 62 % ) .
Ergo: vymýšlíte si fake news.
Jako obvykle se „Mario“ prokázal, že není nic jiného než PLACENÁ SLUŽBA („hnědý jazyk“) pro Brusel.
On / ona / to NENÍ Maďar, tak proč se proboha cítí nucen neustále se vměšovat do politiky Maďarska (a pouze jiných evropských národů)?
Buď je totálně znuděný svou bezvýznamnou existencí, NEBO dostává od kolegů levičáků (v Bruselu) ohromné množství peněz na neustálé předkládání takových odpadků.
Ten hnusný tvor by se měl prostě plížit do Bruselu.