Kafkadesk: Většina Poláků a Maďarů si myslí, že jejich země nejsou dostatečně demokratické
Kafkadesk, zpravodajský web specializovaný na středoevropskou problematiku, zveřejnil průzkum, který ukázal, že většina Poláků a Maďarů nepovažuje svou zemi za demokratickou.
Podle Indexu vnímání demokracie (DPI) zveřejněného minulý měsíc a na základě průzkumů provedených v 53 zemích světa od dubna do června pouze menšina Poláků (38 %) a Maďarů (36 %) věří, že jejich země jsou demokratické, říká Kafkadesk. Mezitím web říká, že lidé žijící ve dvou středoevropských zemích považují demokracii za důležitou (86 % v Polsku a 78 % v Maďarsku).
Zajímavé je, že „vnímaný demokratický deficit“, což je rozdíl mezi procentem lidí, kteří říkají, že demokracie je důležitá, a procentem lidí, kteří tvrdí, že jejich země je demokratická, dosahuje druhé a třetí nejvyšší úrovně mezi zkoumanými zeměmi se 48 body v Polsku a 42 v Maďarsku.
Vnímaný demokratický deficit je vyšší pouze ve Venezuele (50 bodů)
zatímco Tchaj-wan, Filipíny a Švýcarsko měly v tomto ohledu nejnižší skóre. Na otázku, zda jejich vlády obvykle jednají „v zájmu úzké skupiny lidí“, odpovědělo ano 64 procent Poláků a 62 procent Maďarů. Obě míry patří mezi nejvyšší v průzkumu a druhé a třetí nejvyšší mezi zeměmi EU, kde je „vítězem“ Rumunsko s 66 procenty.
- Předseda sněmovny: Důvěra v demokratické instituce narušuje
- Orbán v Itálii: V Maďarsku byl vybudován křesťansko-demokratický stát
- Demokratické normy „fungují dobře“ v Maďarsku, říká poslanec Fidesz před debatou v EP
Na základě výsledků se Maďaři a Poláci neobávají, že by se cizí mocnost snažila ovlivnit příští volby. Zajímavé je, že obě středoevropské země dosáhly v tomto ohledu téměř stejně jako globální velmoci Čína a Rusko.
Maďaři (63 procent) i Poláci (57 procent) si myslí, že se jejich vládám během epidemie koronaviru dařilo dobře. Tyto míry jsou přitom stále pod průměrem sledovaných zemí (70 procent). Poslední výroční zpráva Freedom House uvedla, že Polsko opustilo skupinu konsolidovaných demokracií a vstoupilo do kategorie polokonsolidovaných, zatímco Maďarsko z demokracií vystoupilo a
zařadili zemi mezi přechodné/hybridní režimy.
Celou zprávu si můžete přečíst ZDE.
darujte prosím zde
Horké novinky
Vlaky a autobusy v Maďarsku se nyní snadněji sledují v reálném čase!
Maďarsko slaví 20. výročí členství v Evropské unii
V Maďarsku se objeví nové čerpací stanice!
Pobouření: Dostat se k Balatonu z Budapešti je výrazně těžší
Světově proslulá budapešťská cukrárna Ruszwurm může navždy zavřít své brány
Další den, další bodnutí v Maďarsku: hádka cizích státních příslušníků si vyžádá život
7 Komentáře
Tyto průzkumy nejsou NIKDY přesné. Když provádíte průzkum v malých skupinách, můžete získat jakýkoli výsledek, který chcete, tím, že vyhodíte formuláře, které nepřinesou požadovaný výsledek. . Tyto „ankety“ mohou být nakloněny tak, aby dosáhly jakéhokoli výsledku, který skupina provozující průzkum požaduje. Vsadil bych se, že naše obvyklá protimaďarská a protipolská vláda zaplatila za tento průzkum Sorosovým výtržníkům nevládní organizace.
Když většina lidí vnímá, že skutečná demokracie (nikoli fraška údajně svobodných voleb) je v ohrožení, znamená to, že demokracie již zemřela. To musí být případ, kdy jedna strana, která je navíc stranou jednoho muže, ovládá doslova vše v zemi, včetně státní televize (placené všemi daňovými poplatníky) a asi 80-90 % médií. Arašídy ponechané volné jsou součástí frašky.
Některé výsledky hovoří hlasitě o hlouposti celých zemí, například průzkum, který dává vyšší hodnocení čínské reakci na covid19 než USA, nehledě na to, že Čína byla tvůrcem viru, který se rozšířil po celém světě poté, co umlčela nebo zmizeli informátoři.
Míra nenávisti vůči USA, konečnému garantovi svobody lidstva, je jen ošklivé soudit podle tohoto úryvku: „Evropské země zůstávají nejsilnějšími kritiky globálního vlivu USA, zejména v Německu, Rakousku, Dánsku, Irsku a Belgii, kde celkový názor je převážně negativní."
Nelson Taylor Sol, když píšete o USA jako o „konečném garantu svobody, lidstvo“, máte na mysli svobodu pro jejich občany kupovat kulomety v obchodě za rohem? Nebo svoboda filantropických institucí, jako je Guantánamo a Abú Ghrajb? Nebo možná bezplatnému napalmu, který USA velkoryse nalily na obyvatele Vietnamu, Laosu a Kambodže: díky těmto štědrým darům USA se dodnes v těchto zemích rodí mnoho dětí s postižením, rakovinou, malformacemi. Nemluvě o odlesňování tropických pralesů.
Nebo je to svoboda, kterou USA tak velkoryse přinesly Iráku a Afghánistánu?
V neposlední řadě máte na mysli svobodu, kterou USA zaručují Palestincům, tj. svobodu hladovět v izraelských koncentračních táborech?
USA jako ručitelé? Ne, děkuji. V tom případě se raději držím Číny.
Lidová osvobozenecká armáda srdečně zdraví občana Maria.
Ubytování zdarma (veškeré stravování zajištěno) je garantováno v rámci XINJIANG RE-EDUCATION CAMPS, kdykoli se rozhodnete přijmout naši nabídku.
Průzkumy financované Sorosem.
Před 12 měsíci bylo snadné kritizovat Američany za nákup zbraní. Nyní, když gangy BLM a Antifa (mimochodem oba dostávají Sorosovy peníze), terorizující občany a levicoví politici omezují financování policie a umožňují násilné rabování a ničení, je argument pro kontrolu zbraní u konce. Neexistuje žádný způsob, jak by se Američané vzdali svých zbraní Mario!
Vraťte se prosím s jiným argumentem.