Nový rumunský návrh by rozdělil Seklerland na dvě části
Rumunsko v současné době zvažuje významné administrativní reformy, které by mohly přetvořit strukturu hrabství země. Rumunský návrh, prosazovaný byznysem a akademickou sférou, se snaží snížit stávajících 41 okresů na pouhých 15, s výjimkou Bukurešti.
Podpora reforem a politické reality
Podle index, základem reorganizace by bylo obyvatelstvo malých měst a měst s návrhem, aby obce měly alespoň 5,000 10,000 obyvatel a města alespoň 2024 XNUMX obyvatel. Zastánci tvrdí, že taková restrukturalizace by zvýšila efektivitu rumunské administrativní mašinérie. Bogdan Daniel Vișan, prezident Rumunské obchodní a průmyslové komory, tuto myšlenku podporuje a zdůrazňuje potřebu definovat populační prahy pro obce a města. Rumunský sociálnědemokratický premiér Marcel Ciolacu navíc uznává nutnost administrativní reformy, ale varuje, že jí nelze dosáhnout přes noc. Upřesňuje, že před parlamentními volbami v roce XNUMX by k žádné reorganizaci nedošlo.
Transylvánské kraje: kontroverzní aspekt
Přestože návrh respektuje historické hranice v Rumunsku, vyvstávají obavy ohledně jeho dopadu na kulturní, demografické a historické aspekty, zejména v Transylvánii. Szeklerland, s 38% maďarskou populací v okrese Mures, čelí rozdělení, což vyvolává otázky ohledně autonomie. V obzvláště problematickém kroku by Harghita a Covasna s 85 % a 74 % maďarské populace byly sloučeny s Brašovem. To nejen eliminuje jakoukoli vyhlídku na autonomii, ale také rozředí maďarskou většinu ve výsledném kraji na 43 %, což je významný posun oproti současnému demografickému vývoji.
Další potenciální nevýhoda pro Maďary na Slovensku
Slovensko, soused Rumunska, také prochází administrativními reformami, přičemž uniklé návrhy naznačují výrazné změny. Stávající systém, navržený bez administrativních jednotek s maďarskou většinou, prochází potenciálními úpravami, které mohou znevýhodnit maďarskou komunitu. Navzdory uznávané potřebě reforem slovenští politici váhají, zda zpochybnit stávající systém nastolený Vladimírem Mečiarem. Navrhované změny by mohly potenciálně politicky a ekonomicky podkopat maďarské zájmy. Uniklý návrh na Slovensku naznačuje pro Maďary méně příznivý scénář, než je současný systém. Mezi specifika patří připojení Šamorína k Bratislavě, sloučení Trnavy a Nitry do většího správního celku a zrušení okresu Komárno s maďarskou většinou.
Vyvážení efektivity a práv menšin
Zatímco Rumunsko a Slovensko uvažují o administrativních reformách, zůstává kritickým hlediskem křehká rovnováha mezi účinností a ochranou práv menšin, zejména práv maďarských komunit. Výsledky těchto navrhovaných změn budou pravděpodobně formovat politickou a kulturní krajinu v obou zemích v nadcházejících letech. Přečtěte si náš článek o nejnovějších událostech, které se odehrávají v Szeklerland sledovat požáry požadující autonomii Seklerlandu v Rumunsku.
Zdroj: index
darujte prosím zde
Horké novinky
Maďarská vláda: Podpora ukrajinské menšiny v Maďarsku je důležitější než kdykoli předtím
Úžasné FOTKY: geomagnetická bouře s Aurora Borealis nad Maďarskem, nové dekorativní osvětlení dunajského mostu
FOTKY: Světově známá socha středověkého tureckého básníka odhalena v Maďarsku
Propojení světa skrze kulturu: Cesta „Modi“.
Co se dnes stalo v Maďarsku? – 11. května 2024
Maďarská výroba kolejových vozidel bude obnovena s čínskou pomocí
5 Komentáře
Ti, kdo nejvíce podkopávají zájmy etnické menšiny szekeli, jsou jak místní maďarské strany, tak Orbánova vláda, které živí tyto lidi nacionalistickými pohádkami a udržují je neintegrované v jejich domovských zemích, což je vede k tomu, že se potýkají s chudobou.
Hmmm Orban neuznává slovenské ani rumunské hranice... tyto země reagují způsobem, který tamním maďarským menšinám nepomáhá…
Kdo to mohl předvídat?
Rumunsko má právo jednat, jak chtějí. Je to jejich území.
Podívejte se na tyto tři Rumuny, jak se spouští, že se zjevné triky jejich vlády odhalují.
Rumunsko se po roce 1920 zakouslo do Maďarska. Nyní se musí potýkat se zažívacími potížemi.
„Rumunsko má právo jednat, jak chtějí. Je to jejich území."
Jaká morální nebo zákonná práva má většinové obyvatelstvo utlačovat nebo jinak zneužívat menšinové obyvatelstvo? Lidé používají toto slovo „správné“, když se to hodí k jejich argumentu, ale je to slovo, které má v závislosti na kontextu buď přísnou právní definici, nebo velkou morální váhu.
Znovu a znovu slyším o Rumunsku diskutovat Rumuny a další bez ohledu na přirozenou rozmanitost obyvatelstva. Navzdory maximálnímu úsilí nejhoršího diktátora poslední komunistické éry zůstávají v Rumunsku čtyři velké menšinové populace a několik menších. Přeskupení volebních obvodů způsobem, který omezuje politickou moc těchto skupin, není vzhledem k historii překvapivé. Není to dovoleno nějakým inherentním „právem“, ale pouze pravidly.
Možná byl Mario v Rumunsku, možná ne. Pokud cestujete do tradičních Seklerových zemí a navštívíte je, brzy uvidíte, že navzdory rumunské policii a povinné reklamě v rumunštině je toto místo vybudované a pro
a osídlené Maďary.
V právech menšin je vždy obtížné se orientovat, ale je tomu tak zejména tehdy, když se nacházejí v zemích, které byly svévolně odebrány jedné zemi a předány jiné třetími stranami, aniž by znaly místa nebo podíl na jejich osudu.