Citáty o Trianonské smlouvě od slavných nemaďarských lidí
Trianonská smlouva byla mírovou dohodou uzavřenou 4th června 1920, která formálně ukončila první světovou válku mezi většinou spojenců a Maďarským královstvím. V důsledku toho Maďarsko ztratilo 2/3 svého území a obyvatel. Trianon je velmi diskutované téma, ale prozatím jsme shromáždili, co si lidé mimo Maďarsko o smlouvě myslí a říkají.
Francesco Nitti, předseda italské vlády, září 1924:
„Žádná země nezahynula v Trianonu tak zuřivě než Maďarsko. V této zemi však žijí duchovně silní lidé, kteří se nesmiřují s demolicí své země. Rozbití Maďarska je tak nečestné, že za něj nikdo nenese odpovědnost. Všichni se tváří, jako by o tom nevěděli, všichni mlčí. Zmínka o právu na sebeurčení národů je jen nepravdivá formulace... své vítězství zneužili tím nejzákeřnějším způsobem... Neexistuje Francouz, Angličan nebo Ital, kdo by přijal podmínky vnucené Maďarsku pro svůj vlastní národ...“
Herbert Henry Asquith, předseda vlády Spojeného království po dobu 8 let, 1925:
"Tato smlouva není dílem státníků, ale výsledkem těžkých a fatálních podvodů."
Vladimír Iljic Lenin:
"Smlouva jim byla vtlačena do hrdla, ale toto je lichvářská smlouva, smlouva vrahů a řezníků... bezprecedentní, dravá smlouva... to není žádná smlouva, to jsou podmínky, které šmejdové diktují s noži v rukou nechráněným obětem."
Lloyd George, předseda vlády Spojeného království, ve svém projevu dne 7th října 1929:
„Celá dokumentace, kterou jsme dostali od našich spojenců na mírovém jednání, byla klamavá a nepravdivá. Dospěli jsme k rozhodnutí na falešných principech“
Arthur Neville Chamberlain, předseda vlády Spojeného království:
"Výsledkem Trianonské smlouvy v Evropě není mír, ale strach z další války."
André Tardieu, předseda vlády Francie po tři cykly, ve své knize s názvem La paix:
"Důvodem, proč nemohlo dojít k plebiscitu v Horních Uhrách odtržených od vlasti, je ten, že v tomto případě by nevzniklo Československo kvůli nespokojenosti obyvatelstva."
Tomáš Garrigue Masaryk, první prezident Československa:
"Museli jsme si vybrat mezi vznikem Československa nebo plebiscitem."
Otec Andrej Hlinka, vůdce největší slovenské strany, Slovenské populistické strany, 4th června 1925:
"Ať se v našich duších mihne vzpomínka na maďarskou vlast, protože za tisíc let maďarské nadvlády jsme nikdy tolik netrpěli jako za šest let české nadvlády."
Lord vikomt Rothermere, vydavatel a šéfredaktor Daily Mail, ve svém článku „Maďarské místo na slunci“ dne 21.st června 1927:
„Ve válce jsem ztratil dva syny. Obětovali své životy za ušlechtilé myšlenky, ale ne proto, aby to lidé dělali nespravedlivě se slavným národem. V Evropě nebude mír, dokud nebude revidována mazaná a necitlivá Trianonská smlouva.
Stanley Baldwin, předseda vlády Spojeného království:
"Evropa přestala existovat v den Trianonské smlouvy."
Lord Newton, člen Sněmovny lordů, Spojené království:
„Kromě Rumunska, Československa a Jugoslávie si celá Evropa začíná uvědomovat nespravedlnosti Trianonské smlouvy. Je nejvyšší čas moudře a mírumilovně napravit osud Maďarska.“
Lord Sydeman, člen Sněmovny lordů, Spojené království:
„Šokovalo mě, že s jedinou stranou, která nebyla zodpovědná za světovou válku, mohlo být zacházeno tak krutě jako důsledek nějakého vlivu. Možná se pravda jednou ukáže."
Edgar Wallace, anglický spisovatel:
"Pevně věřím všem činům, které osvobozují Maďarsko od nesnesitelného břemene nespravedlnosti, kterému země musí čelit."
Pozzi, francouzský specialista, který byl přítomen diskusím:
"Pasic, Masaryk a Bratinau, ale především Wilson a Clemenceau hráli hru, která bude jednou ostudou světových dějin."
„Politici, kteří rozhodovali o osudu Evropy, věděli o maďarské geografii a historii tolik, jako desetiletý žák, kterému je odepřen přístup na vyšší školu... Mezi nimi měl prezident Spojených států Wilson navzdory skutečnosti největší prestiž že často odporoval svým vlastním argumentům, mísil Slováky se Slovinci a vykazoval jasné známky duševního odcizení. Tento nemocný Wilson se nechal snadno ovlivnit Masarykem…“
Skandinávský reportér o projevu Alberta Apponyiho na obranu Maďarska:
„Apponyi ve svém dvouhodinovém projevu v angličtině, francouzštině a italštině mluvil s takovými mistrovskými rétorickými tahy, tak lehce, propracovaně a přesně, jako to ještě nikdo na světě neudělal a žádný parlament to nikdy neslyšel. Bránil svou vlast tak dojemnými slovy, že mnozí delegáti nedokázali zamaskovat své emoce…“
Winston Churcill, předseda vlády Spojeného království, v Dolní sněmovně:
"Ti, kteří nemají přehodnotit předsudky Trianonu, připravují novou evropskou válku."
Fotografie: www.flagmagazin.hu, www.americanhungarianfederation.org
Copy editor: bm
Zdroj: www.mindenkilapja.hu
darujte prosím zde
Horké novinky
Let do vesmíru: První maďarský sériově vyráběný satelit by mohl být na oběžné dráze za několik let
Maloobchodní tržby v Maďarsku v březnu meziročně vzrostly o upravených 4.2 procenta
Evropské zemědělství pod „zeleným ideologickým tlakem“, říká maďarský ministr
Volby do EP 2024 – průzkum: nová maďarská strana Tisa je už nyní nejsilnější opoziční silou
Exkluzivně – Majorelle: Bezkonkurenční chuť Maroka v srdci Budapešti – FOTKY
Německá softwarová společnost Evosoft investuje 8.7 milionu eur do nového projektu výzkumu a vývoje v Maďarsku
56 Komentáře
kdo píše tyhle kraviny?!
Podívejte, jsem „ppl“ mimo dnešní zemi a mám typicky rakousko-uherský původ a chci vám říct, že nejen moje rodina ztratila téměř vše od jazyka/kultury až po původ a my jsme byli asimilováni, ale co vy dělá teď…
Žiju v hu několik let a kromě nedostatku respektu k minulosti/nedostatku znalostí o tom, co znamená impérium, je to jen laciný sen.
vy (bez urážky) nemáte absolutně ponětí, co znamená impérium, že je tvořeno možná stovkami různých národností, kultur, zvyků, jazyků a tak jednoho a že všechny se musí srazit pod jedním tělem a duší. hu ppl na to nejsou dostatečně vzdělaní a nikdy nebudou připraveni v ničem akceptovat/respektovat jiné územní odlišnosti.
impérium je hezké, ale bez jeho kultury, přijetí druhých lidí život nikdy nedokážete vrátit zpět „říši“, jen útlak, který byl od vás hodně v minulosti a historie si ho bude vždy pamatovat.
to je důvod, proč jsem ohromen, dokonce i Jobbik o tom mluví a co? chceš zpátky Osvětim?! protože takhle teď věci vypadají.
nemůžete vybudovat impérium bez znalosti impéria, bez vzdělání, tolerance, respektu a čehokoliv jiného. a mějte na paměti, že to pochází od vás, který byl ponechán za hranicemi po desítky let ignorován, a když jsem konečně šel „domů“, uvědomil jsem si, že impérium je jen mocné slovo bez významu pro hu ppl a že téměř každý nenávidí formální Maďary mimo dnešní maďarské hranice.
takže to začíná být opravdu hloupé, opravdu...
Otec Andrej Hlinka, vůdce největší slovenské strany, Slovenské lidové strany, 4. června 1925: „Nechť se v našich duších mihne vzpomínka na maďarskou vlast, protože jsme nikdy tolik netrpěli za tisícileté maďarské nadvlády než za šest let české vlády“.
Existuje nějaký zdroj této citace? Děkuji.
No Trianon možná neměl pravdu, ale Maďaři by si měli uvědomit, že v zemi netvořili většinu. byli jen 30% populace, která zbytek utlačovala a nutila je učit se jejich zbytečný jazyk, aby se stali většinovými /maďarizace/. Chybou byl rakousko-uherský kompromis, který se nikdy neměl stát, a škoda, že ten šílený Srb stále oslavoval se Srby jako hrdina zavražděný následníkem trůnu Františka Ferdinanda, který věděl, že Maďaři monarchii jen oslabují a chtěli ji reformovat. Trianonská smlouva byla jen výsledkem maďarské politiky a Maďaři mohou jen rádi, že přežili jako národ v karpatském údolí.
Maďarsko dostalo, co si zasloužilo.
Říše zla padla, nadobro, a žádná válka se kvůli tomu nestala. Existuje jen parta šťastných národů, které už nežijí pod maďarským terorem. Evropa by měla tento den oslavit!
Říše zla nadobro padla a žádná válka se kvůli tomu nestala. Existuje jen parta šťastných národů, které už nežijí pod maďarským terorem. Evropa by měla tento den oslavit!
Impérium teroru muselo být zničeno, díky bohu. Většina občanů byla nucena označit se za Maďary. Takže čísla, která uvádíte jako předválečná čísla, jsou mimo realitu. Nikdy jich nebylo tolik Maďarů. Ale jediný způsob, jak získat práci ve veřejné sféře nebo získat řádné vzdělání, bylo přijmout maďarskou nadvládu.
Ale tady je otázka.
Co by dnes dělali Maďaři, kdyby se maďarské impérium znovu sjednotilo?
Přijal byste, že se stanete menšinou? Jen ze slovenska by bylo 5 milionů slováků, což by z vás činilo pouhých 60 procent populace ve státě. O dalších okolních zemích nemluvě. V super stavu byste nevydělali více než 25 procent.
Libilo by se ti to? To si nemyslím…
Prosím probuď se a nedělej ze sebe už idioty.
Komentáře zde posilují nepřátelské názory lidí, kteří sužují Maďarsko s nevzdělaným původem. Kéž by lidé věnovali trochu času pochopení a ocenění maďarské historie a kultury a uvědomili si, že Maďarsko mělo rituály, které se během jeho dlouhého a tragického života nedodržovaly.
Tito komentátoři jsou skvělou reprezentací nacionalistické chamtivosti a ostrých lží, které vytvořily tuto úvahu pro roztrhání 1100 let staré entity. Země, ne impérium, jak to někdo rychle zmiňuje a dodává, že nejsme dostatečně vzdělaní na impérium. Aby obraz ještě více zatemnil a osvětlil jeho/její zmatené myšlení, rychle připojí Osvětim k této tirádě, jako bychom s ní měli co dělat, když se cítíme ublíženi za omezování naší země. (Vážený bbb Auschwitz je v Polsku a byl postaven a organizován Němci. Jaká část z toho je relevantní pro 1100letou historii naší země? Už vyrostli!) Tento druh nesmyslu převládá ve všech těchto ignorantských komentářích. Říše zla? Možná byste to mohli použít pro Rakousko-Uhersko, které nám Maďarům vnutili i Habsburkové, že jsme vedli válku sami proti sobě. Tyto „národnosti“ (jako slovenská, rumunská, srbská) byly většinou duchovním dítětem rakouského panovníka, který je používal jako protiváhu proti opakujícím se snahám Maďarů odtrhnout se od říše a vydat se jinou cestou. Tyto nově založené „národy“ nejsou nic jiného než vděční psi, kteří dostali nějaké jídlo zdarma od zraněného národa. Nestačí, že nás Rakousko přivedlo do války, kterou jsme nikdy nechtěli ani nepotřebovali, k urážce zranění jsme nakonec zaplatili účet za tento masakr na našich lidech. Nic lépe neukazuje strach z toho, že jednoho dne tyto nové „národy“ budou muset vrátit ukradený majetek, že je nezákonné používat maďarský jazyk na maďarském území pod jejich vládou.
„Populace“ kterékoli země nenese vinu za Útlak nebo jiné útrapy…….Ale VŠEMOHOUCÍ vůdci? ?
Ať žije Kaiser,
neříkáte nic jiného než lži, lhářskou propagandu:
V Maďarsku [bez Chorvatska, ale Chorvatsko bylo vždy samostatnou zemí maďarské Svaté koruny, Chorvatsko nebylo součástí Maďarska], takže v Maďarsku bylo procento maďarského etnika v roce 50 vyšší než 30 %, nikoli 1910 %. Prosím, neříkejte lži! Na maďarských územích anektovaných Rumunskem (Transylvánie, Partium, Východní Banát) bylo procento rumunského etnika 56 %. Jaké je jejich procento??? -> Rumunské režimy naplnily velkou etnickou homogenizaci a epuraci a skutečná ústava Rumunska deklaruje homogenní národní stát (což je ostudný skandál, je to jako když Švýcarsko prohlásilo za homogenní národní německý stát), ale vy lamentujete nad „magyarizace“ o několik procent. Směšný. Víte, že v Uherském království před Trianonem bylo více rumunských škol než v Rumunsku (Valašsko a Moldavsko)? Víte, že „magyarizace“ spočívala v zákonu učit se v těch rumunských školách z Maďarska některé kurzy, KROMĚ rumunštiny, TAKÉ v maďarštině? Říkáte: »nutit je učit se jejich zbytečný jazyk«. To je směšné. Opakuji: Na maďarských územích anektovaných Rumunskem bylo procento rumunského etnika 56 % a zbytek byl nucen učit se rumunský jazyk. Ale navrhuji vám: zařaďte prosím do historického kontextu! Jakým způsobem trpěl irský národ VE STEJNOU DOBU pod britskou nadvládou (zapomněli dokonce i svůj vlastní keltský irský jazyk!), nebo se prosím zmiňte o osudu etnických menšin ve Francii, například koncový jazyk provensálského lidu, která zmizela. Porovnejte prosím tyto „západní demokracie“ s Maďarskem a posuďte. Nebo víte, že v Dobrudži anektované Rumunskem byli Rumuni v 19. století v menšině?
Tito lidé odčinili minulost a budoucnost.
https://www.youtube.com/watch?v=gB5WqpqWdFM
https://www.youtube.com/watch?v=6PBM12LI0ko
Přemýšlejte o tom, než o nás budete soudit.
Pokud někteří z přispěvatelů tolik nenávidí Maďarsko a Maďary, proč čtou maďarské zpravodajství? Hloupé, ignorantské a hloupé komentáře nedělají nic jiného, než že ukazují, jak nevzdělaný a plný nenávisti ve skutečnosti jste. Než začnete komentovat, přečtěte si několik knih na toto téma.
Pokud jde o Briana, nemám ponětí, na co se ptáte nebo říkáte.
Filipe, vysvětli, Maďarsko dostalo, co si zasloužilo. Jak země dostane, co si zaslouží, když nikdy nechtěla jít do války, a přesto musí podepsat destruktivní smlouvu? Jak to, že nerozumíte citacím slavných vůdců napsaných výše a že dokázali rozpoznat křivdu spáchanou „tvůrci obchodů“ v roce 1919? Jste zaslepeni nenávistí? Co vám osobně udělal Maďar, co vás tak uráží?
Joe Calve, máš zatracenou pravdu...!
Pro Joe Calvea a výše:
Nevidím nic špatného v komentáři od bbb nebo Ať žije Kaiser. C&K Monarchy by možná mohla přežít, pokud by se reformovala a rakouská část byla ochotna to udělat, ne maďarská. Opravdu nerad říkám, že to byla naše (jak říkají Maďaři země. Maďaři byli menšiny. Lidé dříve žili v zemi bez problémů, že to byly časy, kdy ani maďaři králové neuměli maďarsky a úředním jazykem byla latina. Problémy začaly v 19. .století s narůstajícím nacionalismem.
No, snad se v budoucnu lidem podaří vytvořit nějaký stát, kde bude více různých národností snadno žít pospolu a vytvořit fungující společnost jako v USA, ne-li střední Evropa bude vždy krevní pole.
C&K monarchie zaplatila za sledování německé politiky a pocitu a jen historici mohou hádat, jak by vypadalo 20. století, kdyby přežilo a případně se reformovalo.
Maďaři jsou trochu smutný národ, protože nemají žádná vítězství k oslavě, pamatují si jen své porážky jako Moháč, Trianon, Arad, Villagos. Obležení Egeru, tzv. ukázka maďarského hrdinství, bojovali převážně zahraniční žoldáci a promiňte i nemaďaři. Tak prosím přestaňte plakat nad minulostí a začněte se chovat tak, jak si vás vaši sousedé začnou vážit a obdivovat vás. Měli byste být vlastně rádi, že jste jako národ přežili v karpatském údolí.
A nenechte se mýlit polovina mých prarodičů byli Maďaři a mám tu zemi rád, ale tyhle protesty do 21. století nepatří 🙂
Briane! Chápu váš názor. Vy však nechápete, že tato mírová dohoda nebyla pouze o zničení impéria. Menší řez mohl být ten případ. Stalo se mnohem víc… byl to zločin proti lidu.
Líbí se mi, jak si internetoví bojovníci 21. století myslí, že vědí lépe než současní státníci, co se dělo. Rakousko mohlo být říší, ale Maďarsko ne. Byla to země, která ve své historii hodně trpěla, mnohé části byly pod okupací nebo cizí nadvládou, ale její hranice byly vždy stejné. Až do Trianonu, kdy umělé země znásilnily jeho krvácející tělo.
Ve Francii jsou všichni označeni za Francouze, hlupáci. Mám zmínit Rumunsko („národní stát“) nebo Slovensko, kde je jediným jazykem státní jazyk.
Re: "gott erhalte franz den kaiser":
• »Maďaři jsou trochu smutný národ, protože nemají žádná vítězství k oslavě«
–> To není pravda. Maďarsko bylo významnou mocností v Evropě PŮL TISÍCILETÍ (významnou dobu), až do bitvy u Moháče, a toto Maďarsko bylo hlavní silou v cestě tatarské a osmansko-muslimské invazi. Toto Maďarsko zasvětilo mnoho krve při obraně Evropy, NEVDĚČNÉ Evropě.
• Uhersko bylo tak mocným činitelem, že habsburské Rakousko dlouho nedokázalo kompenzovat ztrátu předmoháčského Uher před Osmany.
• Každý habsburský císař byl také uherským králem korunovaným uherskou svatou korunou na uherském území, kromě Josefa II. Kontinuita Uherského království NEBYLA přerušena.
• A(!) pokud navštívíte v Rakousku pohřebiště Habsburků, na hrobech Marie Terezie, Františka Josefa, královny Alžběty, Otty Habsburského neuvidíte ŽÁDNÉ rakouské kokardy, ALE uvidíte kokardy maďarské!!! S rakouským povědomím je velký problém. Viz tento článek: http://latoszogblog.hu/blog/ausztria_az_mi_es_mivegre
K Janu Hradickému, náhodou jsem četl zajímavý článek o Andreji hlinkovi, který napsal profesor Řehák Tajná mise otce Hlinky (1919) z Concordat Watch. Je to trochu otvírák očí, pokud jde o Slovensko a Hlinkův záměr znovu sjednotit samostatné Slovensko s Maďarskem.
Csak az adatok hamisak, 20millióból 12milló ember veszítette el a hazáját-otthonát-vagyonát. A maradék 8millióból kb 7millió embert kisemmiztek.
József Attila: Nem, Nem, Soha. Versét ajánlom ami a magyar könyvekből 80 évig ki volt törölve.
Být většinovým obyvatelstvem na jiném státním pozemku není podmínkou přičlenění pozemku k jinému státu. I s použitím síly.
Maďarský lid má právo popřít tuto nehoráznou smlouvu a památku a nikdy nedopustit, aby se pravda ztratila pro dějiny.
V každém případě jsou maďarští lidé a národ dostatečně silní, aby čelili osudu smlouvy a jejím údajným „vítězům“, kteří budou po celou dobu žít v hanbě.
přestat plakat. To království nemohlo přežít. Lidé nechtěli žít pod maďarskou nadvládou a císař, který chtěl reformovat monarchii, byl zabit. Proto se stal Trianon. Hranice by se daly udělat jinak, protože ano, málo Maďarů zůstalo pozadu, ale mohlo to být horší. ale stalo se tohle. Ve střední Evropě může vzniknout nový stát, ale nebude se jmenovat Uherské království. Tohle je historie, lidi, prosím, překonejte to. Opravdu si myslím, že není vhodné vzpomínat na ten den jako na největší nespravedlnost vůči Maďarům.
Máte erhalte, co chcete, aby Maďaři 4. června udělali, rozbili šampaňské a petardy a oslavili? Trianon se stal proto, že starý vykastrovaný muž chtěl uvrhnout svou říši do války. Maďarsko válku nechtělo a představitelé Maďarska se vyjádřili, proč. Habsburkové udělali více pro podněcování rasových válek v říši, a to natolik, že nepřátelé za hranicemi by nemohli udělat lepší práci, když ji zničili.
Proč tedy Rakousko neprojeví určitou úctu a nevrátí Maďarsku země, které Rakousko ukradlo pod rouškou „smlouvy“.
Je vždy snadné odmítnout křivdy historie, když se vás netýkají nebo pokud se vás výsledek přímo netýká. Království mohlo přežít, pokud by byli na místě správní lidé. Možná by nepřežilo se starověkými hranicemi, ale se spravedlivějším zastoupením kultur v „nových“ hranicích.
O čem to píšeš?? Maďarsko do roku 1918 nebylo Maďarsko jako Maďarsko v těchto letech!! Maďarsko do roku 1918 bylo mnohonárodnostním státem, slovensky nazývaným „Uhorsko“, kde Maďarů žilo jen asi 30% všech lidí!! V dnešní době žije na Slovensku pouze 8% Maďarů!! Znáte něco, čemu se říká „maďarizace“?
Impérium teroru můj prdel, Maďarská říše byla největší ve východní Evropě a každý kmen, který se připojil, to věděl, proto se přidal. Západní Evropa chtěla, aby východ padl, tak rozsekali Říši na kusy, podívejte se na dobré postavení Maďarů s Polskem. Nemluvě o tom, že Maďarsko bylo nárazníkem, který držel Turky mimo západní Evropu. Všichni, kdo jsou proti tomu, jsou slabí egoističtí idioti, kteří nevěděli nic o historii impéria. Maďarsko a jeho spojenecké národy byly největší hrozbou pro západní Evropu, a protože byly rozděleny, byly dobyty. Rozděluj a panuj jako Římané, takže se podívej na dnešní východní Evropu, slabou proti svým západním nepřátelům. Všechny tyto mini země se rovnají nule, všem velkým západním zemím, tak si užijte své malé země, protože nemají žádnou moc proti velkým západním mocnostem, které převládají, Společně jsme byli silní, odděleně jsme slabí!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maďarsko #1
Ať žije moje milované Maďarsko, požehnané Bohem ??????
tom bar
Maďarsko a Rijeka staří přátelé.
Maďarsko a Rijeka Fume staří přátelé.
Především k mnoha dezinformovaným lidem: Maďaři = Maďaři. Maďarsko NEBYLO multikulturní stát. Proč? Maďaři zdědili dědictví svých pradávných lidí: Karpatskou kotlinu. Toto území má přirozené geologické hranice. Toto území má maďarskou většinu od počátku našich existencí.
http://mek.oszk.hu/09100/09175/html/images/8_nagykep.jpg
Změnily JEN neustálé války a masakry, protože tyto války zabíjejí velká procenta Maďarů: Tataři zabíjejí polovinu populace, Němci od nás dobyli Vídeňskou pánev, Osmani vypálili naše pláně. Maďaři žili v rovinách, kde najdeme pole. Hory byly liduprázdné, jen sasové a některé slovanské vesnice existovaly ve velmi řídkém počtu.
Souvislé území maďarska na konci středověku: http://mek.oszk.hu/09100/09175/html/images/27_nagykep.jpg
Tato mapa správně ukazuje, že na severu a východě nežili Maďaři kvůli horám.
Horské národnosti (Slované a Rumuni) byly bráněny velkými nepřátelskými armádami, proto se jejich populace zvyšovala v normálních poměrech. Později (pro to) byly hory přelidněny a pláně opuštěny. Maďarské etnické území se zmenšilo!
Ale máme i chyby: 1. Uherská šlechta chtěla na svých polích více zemědělců, ale my jsme žili na velkém území s nižší hustotou osídlení, takže dováželi Slovany a vlachy z druhé strany Karpat. A to je pravda, šlechticů je vždy méně než dělníků. To je také příčinou toho, že naše počty klesají.
2. Politici si nikdy nemysleli, že by se tato sjednocená území oddělila. POUZE do začátku roku 1900. Bylo příliš pozdě, protože Rakušané chtějí válku se Srbskem, aby ho obsadila monarchie. Maďarsko NIKDY nechce tuto válku, protože cítíme, že je to váha.
Ale skandální pravda, poražení Rakušané stále dostali území z Maďarského království. Navíc mu nemohou vládnout, protože maďarští civilisté drží Várvidék (Burgenland) na straně Maďarska!
Vyhrazuji si právo, že jsem se nikdy nenaučil anglický jazyk, takže si stěžujte, co za to mám, nepřijal jsem a považuji tento argument za falešný.
Je smutné, když někdo nezná základní historii svého národa. Hunnové (přišli do Evropy ve 3-4. stol.) NEJSOU Maďaři (do Evropy přišli v 9.-10. stol.) Hunové byli asimilováni nebo zabiti Maďary (Papež nařídil králi Štěpánovi/Istvanovi zabít pohanské Hunny).
A o rodině Szentivanyiových - jejich předci nebyli Maďaři, Hunnové, ani Slováci, byli Češi (Bogomer, Hauk, Polko,…)
Rijeka-Fiume má pravdu.
[…] изображений: medievalists.net, budapestcity.org, Wikimedia, mng.hu, dailynewshungary.com, […]
Dobře, chci jen říct, co jsou to sakra za nenávistné komentáře? Jako prosím, jak můžeš být hloupý? Zde je několik příkladů, které chci jen říct... můj bože, co sis myslel. Doslova píšou ty nejnáhodnější sračky, jako by „nemáte ponětí, co je to impérium“. Prosím, kurva tu není NIC, co by k tomu mělo jakékoli vysvětlení nebo názory. Je to doslova hromada citátů z jiných velkých stran a jejich vůdců, kteří se účastnili 1. světové války, nebo nějaké jiné náhodné sračky od typických lidí, kteří se na danou oblast specializují, jako je například učenec. V tomto textu není uveden ŽÁDNÝ NÁZOR a vy se na ně zlobíte? Prosím. Jsou to jen zasrané citáty, můj bože.
Jsem napůl Maďar a dělám hodnotící projekt o férovosti smlouvy, takže se vsadím, že jsem provedl mnohem více výzkumu než ostatní nenávistníci – o tom není pochyb, smlouva byla pokusem o vraždu Maďarska. Neudělali nic špatného. Skandinávský reportér o projevu Alberta Apponyiho na obranu Maďarska měl pravdu, Apponyi předvedl vynikající případ a to bylo znamením, že Maďarsko je zoufalé. Prohráli válku, do které je zatáhlo Rakousko (Maďarsko chtělo nezávislost na říši AH léta před válkou) a než se stačili plně vzpamatovat z chaosu rumunské invaze, přichází trianon a ničí země a její ekonomika, která dodnes ovlivňuje Maďarsko. Pokud by tedy nenávistníci provedli sebemenší výzkum na téma, kterému se prostě chtějí postavit bez zjevného důvodu, viděli by, jak byli ignoranti a prázdní.
Dokonce i úředníci z Entente říkají, že to bylo nespravedlivé! Získejte zprávu.
Rodina mého otce žila na pozemku, který koupil můj dědeček. NEDOBYL, ,vzal, ,nekradl, ,nedobyl‘ ani nic jiného. Pracoval, vydělával peníze a kupoval nemovitosti, které byly na prodej od soukromé osoby – vlády, režimy, politika, nacionalismus nebo náboženství s tím neměly nic společného. Mému otci byly dva roky, když byla rodina, všichni ještě v pyžamech, shromážděna se zbraní v ruce, naložena na dobytčí vůz s pouze stáním a odeslána na novou maďarskou hranici vytvořenou Trianonem, kde bylo auto. byl vyhozen přes hranici. Během cesty zemřela asi třetina cestujících v dobytčím vagónu, protože jim nebylo umožněno obléci se dostatečné oblečení, aby přežili dvoudenní výlet, který se konal v polovině února. Následný zápal plic mého otce trval dva měsíce. Můžete diskutovat o výhodách a nevýhodách většinového a menšinového obyvatelstva, kdo rozpoutal XNUMX. světovou válku, kdo za co může a můžete nějak ospravedlnit deportace lidí z jejich vlastní země, ale byl rozsah brutality skutečně nutný? Později se rodina považovala za šťastnou, protože sousedé byli nuceni kopat příkopy, seřazovat se před nimi a střílet tak, aby do nich spadli. Další várka lidí je pak byla nucena zakrýt a poté vykopat vlastní příkopy. Mimochodem, tato praxe se opakovala i u nás v Bosně a Hercegovině, ve které nehrála roli ani Astro-uherská monarchie, ani Maďarsko. Bosna však dokázala, že pro obyvatele celého regionu první světová válka ještě neskončila. Trianon ukazuje, že můžete kreslit hranice, dokonce i ty, které procházejí ložnicemi lidí jako hranice nakreslené v paláci Trianon, můžete přinutit lidi, aby se učili jazyky, můžete přepisovat a překrucovat historii, ale nakonec nemůžete lidi přinutit, aby se stali něco, čím nejsou a nemůžete násilně vnutit náboženství, kulturu nebo dědictví lidem, kteří si vytvořili své vlastní během období trvajícího více než tisíc let. Genocida a etnické čistky nefungují
citovat nějaké obskurní a dávno zapomenuté politiky, kteří dnes nemají žádnou relevanci? LMAO.
citovat Churchilla? LOL, Churchill zničil Británii, protože z Británie udělal americkou loutku, a kvůli němu ztratila Británie status supervelmoci a stala se dalším americkým loutkovým státem. jaký to byl skvělý muž... NE!
taky citovat Lenina? zní to jako komunistická propaganda.
https://atankonyvontul.files.wordpress.com/2015/11/1919augszept1.jpg
žádné překvapení, protože Maďarsko bylo komunistické rok předtím, než se stal Trianon, pod vládou Bely Kuna, a rumunská královská armáda osvobodila Maďarsko od jeho rudého teroru, takže Maďaři by měli děkovat Rumunům, že se nestali komunisty téměř o 30 let dříve. a když rumunská armáda opustila Budapešť, Horthy převzal moc v Maďarsku, takže Rumuni nejen porazili bolševiky, ale otevřeli cestu admirálovi, kterého všichni Maďaři milují a považují za drahého vůdce.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Hungarian-Romanian_War_of_1919_%28National_Military_Museum_Collection%29_35.jpg
všichni Maďaři by nám za to měli děkovat, místo aby na nás plivali. nikoho nezajímá, co Lenin řekl, řekl, že protože byl smutný, jeho soudruh Kun utekl, když viděl Rumuny zvedat boty nad Orszaghaz.
když citujete chlápka jako Lenin, vypadáte jako komouš, jako byl Bela Kun.
http://conflicts.rem33.com/images/Ungarn/Hungary%201918-19.JPG
a Trianon byl spravedlností po staletí útlaku a tyranie, kterou Maďaři páchali na Slovákech, Rumunech, Srbech, Rusínech, Chorvatech a dalších lidech v jejich království, které bylo tak velké, protože ho převzali na počátku 900. let. to, že tomu vládlo Maďarsko, ještě neznamená, že byli většinou, jak tvrdí.
stačí si přečíst Gesta Hungarorum, nejstarší maďarskou kroniku, která říká, že Vlaši alias Rumuni žili v Transylvánii a byli vedeni Gelou, když sem přišel Arpád.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Gesta_hungarorum_map.jpg
podívejte se na tuto maďarskou mapu, v Transylvánii můžete vidět Gelouovu zemi označenou jako země Vlachů a také Slovanů. tak proč Maďaři říkají, že Rumuni údajně migrovali, když Gesta říká, že tam byli? Gesta byla sepsána notářem krále Bély, takže nejen maďarský zdroj, ale i maďarský vládní zdroj.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Gesta_hungarorum_map.jpg
podívejte se také na tuto mapu Rumunů v Transylvánii v roce 1916, podle ní bylo téměř vše mezi Karpaty a Tisou rumunské. to jen ukazuje, že Maďaři byli jednoznačně menšinou, protože i maďarská enkláva země Szekely byla v některých částech rumunská.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d5/Original_Photo_National_Museum_of_Union-Alba_Iulia.jpg
Transylvánská unie s Rumunskem byla demokratická, protože Transylvánci se k Rumunsku připojili v referendu v prosinci 1918, 1. prosince, což je rumunský národní den BTW.
Rumuni a Sasové hlasovali pro, většina Maďarů se zdržela nebo hlasovala proti. ale protože Rumuni měli většinu a Sasové je také podporovali, došlo k Velké unii, jen Unii uznaly velmoci v Trianonu, a to právem, protože Rumuni měli většinu nad Maďary a Rumuni také zastavili bolševický postup hned po že při pochodu do Budapešti, když Kun utekl jako zbabělec.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Romanian_troops_in_Transylvania.jpg
Maďaři by měli být rádi, že směli zůstat v Panonii poté, co se v roce 1848 za Kossutha vzbouřili proti svým rakouským vládcům, kteří jim také zajistili lepší život, který stejně jako Kun také utekl jako zbabělec. Trianon se měl stát dříve, v roce 1850, poté, co Maďaři už nechtěli, aby jim Rakušané zajistili lepší život. Jsem rád, že Avram Iancu zachránil Transylvánii před Kossuthovým gangem, jinak by jeho diktaturou trpěli i Maďaři.
Maďaři by také měli být rádi Rumuni je v roce 1919 nevyhladili a nevzali si celé Maďarsko pro sebe, myslím, že bychom to mohli udělat, kdybychom chtěli, ale byli jsme k Maďarům milí a tolerantní a nechali jsme jim potom zemi.
kdyby byl Trianon opravdu tak špatný, bylo by Maďarsko rozděleno mezi Rumunsko a Rakušan, s Budínem Rakouskem a Pestí Rumunskem. místo toho nic. ve skutečnosti někteří Maďaři chtěli, aby se rumunský král po odchodu Habsburků stal novým maďarským králem. lepším řešením by bylo zůstat v Budapešti natrvalo a žít v Transylvánii společně a v míru jako Češi a Slováci. ale ne, na to byl Horthy příliš tvrdohlavý.
někteří lidé si myslí, že Trianon byl tragédie, protože dostali podvrženou maďarskou propagandu od roku 1920, a dnes ji šíří maďarští propagandisté a revizionisté, jimž pomáhá jejich maďarský kolega George Soros, narozený jako Gyorgy Schwartz. a tak se Maďaři snaží překreslit hranice svými krokodýlími slzami a pláčem jako miminka nad rozlitým hroším mlékem. hádej co, nikdy se to nestane, minulost je minulostí, nic se nezmění, breč, jak chceš, jen ze sebe vypadáš jako herec, protože Maďaři se rádi chovají jako oběti.
Maďaři by měli přestat brečet nad minulostí a vycházet v přítomnosti, takže oni, myslím samozřejmě Maďaři, by mohli mít budoucnost, kde je nikdo nenávidí.
Já vlastně Maďary nesnáším, kromě těch nacionalistických a šovinistických, v únoru 2017 jsem jel do Budapešti, tehdy to byla pěkná doba a maminčina teta byla taky Maďarka, takže mám taky maďarského příbuzného.
přestaňte plakat nad rozlitým mlékem doslova před 100 lety, minulost nezměníte, vypořádejte se s ní.
Regele, ty jsi opravdu hloupý zadek tvora. Nemá smysl odpovídat na nic zbytečného rumunského.
a proč jsem údajně hloupý tvor? za upozornění na některé věci, které by Maďaři měli vědět?
chceš k tomu ještě něco říct Ede?
pokud ne, pak prostě neznáte kritické myšlení.
@Regele
"Regele, ty jsi opravdu hloupý zadek tvora." Nemá smysl odpovídat na nic zbytečného rumunského."
Potvrzuji to, protože linie historie z vaší klávesnice ukazují velmi často na 4 časové úseky. Ty, které se snažíte maskovat zbytečnými shromážděnými příspěvky na internetových stránkách. Zde jsou 4 období, 4. je dnešek a v čínštině „4“ znamená „Smrt“, jak synonymum.
1. Když vám Arpád dnes dovolil „Rumuny“ uprchnout do Transylvánie pryč z období římského a řeckého sběru otroků.
2. Chybějící pointa ztráty maďarské populace mongolskými hordami a Tatary ve středověku a poté rychlá repopulace králíků, samozřejmě s pomocí Turků v rumunské oblasti. Rumuni=Dakové+Vlaši+Turci+Cikáni
3. Období od Habburgů do Trianonu, narozeniny Cikánů dané vlastní zemí.
4. Úžas při sledování Francouzů, kteří dnes pro Trianon dostávají svou KARMU a špatně se to snaží zakrýt. Islamizace, hordy mrchožroutů daňových dolarů, zabijáci, atentátníci a násilníci. Systém, který brzy selže, když liberál zpomalí u moci.
Regele, uvidíme. To, co jsi napsal, je zatím přitažené za vlasy a ukazuje to typickou neznalost prostého a zpětně myslícího Rumuna. Promiňte, ale z 23 milionů lidí 90 % z vás žije v době kamenné a nemá ani zdání kritického myšlení. Prostě věříte všemu, co vám vaše vláda řekne, nebo pokud se dostanete do školy, nasajte propagandu vytištěnou v učebnici. Ukažte mi to na historické mapě od kteréhokoli slavného kartografa Rumunska na jeho současném místě. Dám vám na pomoc některá jména raných slavných kartografů. Bleau, Mercator Van Aa. Na Bleau's 1571-1638 Rumunsko se nachází jižně od Bulharska. Myslím, že ve vašem světě bylo Bulharsko také Dacií. Mercator 1512-1594, nikde žádné Rumunsko. Moldavsko, ano, na východ od Karpat, kde dnes leží. Van Aa 1724, ne, žádné Rumunsko. Moldavsko a Valašsko, ano jsou na východ od Karpat. Proč posloucháte lži krmené fašistickými Rumuny? Proč se snažit „vytvořit“ historické Rumunsko, když nikdy neexistovalo? Zajímavé je, že Maďarsko se nachází na všech třech mapách přesně tam, kde jej maďarští kartografové umístili. Jak je možné, že maďarští kartografové ukazují stejné přesné detaily jako zahraniční kartografové. Musí to být spiknutí, hmm?
Přestaňte být zatracený hlupák a vzdělávejte se mimo narcistické rumunské svinstvo.
Říkáte, že v Rakousko-Uhersku byli Maďaři většinou a že byli utlačovatelé a chtěli pomaďarčit/pomaďarizovat menšiny atd…
To není pravda. Rakušané byli velmoc, většina, utlačovatelé – chtěli dokonce poněmčit Maďarsko a Maďary tím, že jim vzali jazyk (jazyk, který není vůbec zbytečný – velmi složitý a harmonický jazyk), kulturu, historii , atd… Dokonce se pokusili zničit a přepsat maďarské dějiny.
Také, i když se to jmenovalo Rakousko-Uhersko, i když to měla být duální monarchie, tak tomu lidé říkali Rakousko – Rakousko bylo hlavní mocností, většinou.
Samozřejmě, že se nesnažím obviňovat Rakousko a zahanbit je, ale jen se snažím ospravedlnit nepravdivé komentáře, které jste napsali.
Tyto komentáře byly velmi urážlivé. Styď se.
Trianon je velmi citlivým bodem maďarské historie a vy, hoši, neprojevujete žádnou úctu (kromě těch, kteří se postavili Maďarsku, po pravdě)
Všude, v každé zemi jsou menšiny. V Maďarsku s nimi zacházeli s respektem a byla jim dána důstojnost, kterou si zasloužili. Měli šťastné životy.
Zapomínáš se zmínit o mnoha věcech a jsi velmi hrubý.
Prosím, přehodnoťte všechny špatné věci, které jste řekl o této krásné a slavné zemi. (žádný tlak, ostatní země jsou také krásné a nádherné 😀 )
Jste hrubí k Maďarsku.
Zapomněl jsi zmínit tolik věcí.
A svalit veškerou vinu na Maďarsko.
Rakušané byli u moci, byli většinou a chtěli 'germanizovat' Maďarsko a také okolní země.
Měli jsme být duální monarchií.
Vaše komentáře byly velmi urážlivé!
Trianon je spolu s mnoha dalšími citlivým bodem maďarské historie.
A urážlivé komentáře jsou falešné a nevyzrálé. Mluvil jsi z jedné perspektivy a ta strana ani nebyla pravda! Zapomněl jsi zmínit pravdu.
Prosím, přehodnoťte své hrubé komentáře.
V jednom období bylo Maďarsko mnohem větší, než by mělo být, a poté, protože příroda má ráda rovnováhu, se možná zmenšilo, než by mělo být. Není na tom nic špatného.
Moji drazí maďarští bratři a sestry a přátelé Maďarska. Uvědomte si prosím, že i v dnešní době lidé, kteří žijí v zemích, které sklízely výhody území z rozkouskovaného Maďarska, především Rumuni, Slováci a Srbové, jsou historicky ignoranti a záměrně překrucují fakta, při ospravedlňování a udržování se spoléhají na mýty a báje. jejich špatný zisk.
Je neuvěřitelné, že Rumuni, Srbové, Češi, Slovinci, Slováci nechtěli dále žít pod přátelskou maďarskou nadvládou? Vlastně nikdo. Proč? Udělali jsme do té doby my Maďaři něco špatného?
Za posledních 100 let vstoupila rumunská vojska dvakrát do Budapešti, aby osvobodila Maďarsko od komunistů a od nacistů, takže nakonec Rumuni udělali něco dobrého pro maďarský lid.
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Budapest
Cestu sem jsem našel, když dělám výzkum v článku týkajícím se Slovenska. Sledoval jsem naši historii od středověku do první světové války. Abych udělal nějaký závěr o historii své rodiny (jsem poloviční Slovák z otcovy strany. Oba mí prarodiče přišli do USA na přelomu 19. a 20. století). Pokouším se bez účasti Čechů vyvolat zdravou tezi o slovenské národnosti v Evropě po první světové válce. Fakta se profiltrovala až k tomu, že národnost je nemožná, protože Maďaři se chovali podobně jako bílí lidé raných USA. Oni (jak běloch v USA, tak Maďaři) věřili, že populace, které si podrobili, byli prostoduší lidé, kteří nebyli schopni sebeurčení.
I když Slováci neměli silné kulturní základy (jazyk, umění, hudba… atd.), až do poloviny 18. století pokračovali v boji proti maďarskému jhu. V 19. století došlo k většímu zásahu proti Slovákům, protože jejich Slovenská Matica byla zrušena Maďary a bylo jim zakázáno používat slovenštinu jako primární jazykový nástroj. Slovenská Matica byla jejich pokusem vytvořit národní identitu tváří v tvář téměř 1,000 let maďarské nadvlády. Když přistáli v USA, oba moji prarodiče odmítli pronést slovo maďarsky. Naše město mělo malou maďarskou enklávu a moje babička měla milé přátele z církve, kteří byli Maďary a moje Babička s nimi mluvila pouze anglicky. Dědečkovo nepřátelství bylo velmi hluboké a odmítal chodit na církevní akce. Moje Babička (omluvte prosím můj nedostatek správných diakritických znamének, moje klávesnice je postrádá) byla protestantská a velmi zbožná. Neexistuje nic od žádného příbuzného ani tady v USA, ani od těch na Slovensku – kteří podporovali Maďarsko a Maďary. Dotazovaní vyprávěli příběhy o tom, jak se ve své vlasti nikdy necítili dobře. Stále si vážím těchto rozhovorů: Měl jsem štěstí, že je mám až do 90. let, když jsem dělal středoškolský projekt o svých předcích. Nyní je mi něco přes 60 a odjíždím z USA do důchodu na Slovensko. Moje zvědavost mě zavede do Budapešti, abych pokračoval ve svém výzkumu. V tuto chvíli mě Maďarsko nijak nemrzí. Pokud si mysleli, že jsou nad těmi, které utiskovali a podmaňovali, Trianon byl spravedlivý. V mé mysli to nebylo nic jiného než kolonialismus a Maďaři zacházeli se Slováky (a nesčetnými podobnými kulturami) jako s podřadnými….stejně jako Britové s Indií, Irskem a 2/3mi světa; stejně jako USA s jejich původním obyvatelstvem a těmi, které kolonizovali v 19./počátkem 20. století. Maďarsko, ať už Rakušané bez ohledu na politiku, nebo ne, Maďarsko vědělo, co dělá 1,000 let a rozhodlo se jednat jako neosvícení konzervativci, mohli být v popředí jako impérium s pestrou a homogenní populací, která se spokojila s tím, že je část toho. Místo toho se chovali jako osli a dostali je do rukou.
Toto Maďarsko zasvětilo mnoho krve při obraně Evropy, NEVDĚČNÉ Evropě. •
Ale prosím tě. Vaši předci drancovali Evropu od Atlantiku po Středozemí před 1000 lety, ty nevděčníku. Byla to Svatá říše římská, Němci za Otty, kteří ji ukončili. 10.000 XNUMX zahynulo v Lechfeldu a vůdci byli oběšeni v Augsburgu. Poté se HRE rozhodlo, že zbytek pokřtí na katolicismus, nasadí korunu některým ze svých vůdců a poskytne jim vizum k vytvoření státu. Nevděčná Evropa.
1. Svatá říše římská vám „povolila“ nadále existovat v Evropě po ztrátě u Lechfeldu, která ukončila nájezdy Západu. Je to cena, kterou Evropa zaplatila za odpočinek.
2. A co ztráty v rukou maďarských hord? Legrační, že pouze Maďaři viděli ztrátu. Říci, že Rumuni jsou Turci, je velmi ignorantské. Jak se jmenoval ten tvůj velký král? Vajk?
3. Nazývat Rumuny Cikány je vše, v čem jste dobří. Nazvat kohokoli jakkoli bylo to, co vedlo k Trianonu. Karma je…
4. Islamisté se chovají jako přistěhovalci. Karma je opravdu…
Všichni tito poblouznění lidé v sekci komentářů bez ohledu na skutečnost, že více než 30 % Maďarů zůstalo mimo Maďarsko. Většina z nich na územích, která doslova navazovala na hranici…
Trianon byl proti Wilsonově teorii sebeurčení, protože NEBYLA založena na demokratickém plebiscitu (všeobecné rovné a tajné hlasování). Nezapomínejme: Bez demokratických plebiscitů o hranicích nebyla za žádnými územními změnami prokazatelná lidová legitimita/akceptace, takže to mohlo vést pouze k svévolným politickým rozhodnutím (aka. diktátu). Rozhodnutí padlo o lidech, ale bez lidí v místnosti za zavřenými dveřmi.
Zajímavé je, že když maďarští politici nabízeli ve volebních místnostech demokratické plebiscity o sporných územích pod kontrolou důstojníků západní ENTENTE, ale čeští, rumunští a srbští politici na pařížské mírové konferenci vehementně PROTESTOVALI proti samotné myšlence demokratických referend. A proč? Čeští politici Slovákům nedůvěřovali, protože jen velmi málo Slováků vstoupilo v roce 1919 do tzv. „československé“ armády proti Maďarům (a Slováci představovali pouze 53% podíl v severních částech Maďarska). Rumunští politici nedůvěřovali transylvánským Rumunům, možná se nechtěli připojit k tradičně vážně zaostalému a chudému Rumunsku (poměr Rumunů byl v Transylvánii pouze 53 %). Srbové byli ve Vojvodu malou menšinou (22 %!!!). Podobně jako Rumunsko bylo Srbsko také velmi zaostalou ortodoxní zemí bez vážné urbanizace nebo industrializace. Jen si představte, jak „civilizované“ byly tyto země: drtivá většina obyvatel Rumunského království a Srbského království neuměla v éře první světové války číst a psát.
Nebylo divu, že Kongres USA tento antidemokratický diktát nepodepsal.
Navzdory tolik propagované myšlence spojeneckých mocností o „lidovém sebeurčení“ byl po první světové válce povolen pouze jeden plebiscit (později známý jako Šoproňský plebiscit v roce 1921) týkající se sporných hranic na bývalém území Uherského království. Urovnala malý územní spor mezi První rakouskou republikou a Uherským královstvím. Během plebiscitu v Soproně v roce 1921 byly volební místnosti pod dohledem britských, francouzských a italských armádních důstojníků spojeneckých mocností. Vidět: https://en.wikipedia.org/wiki/Sopron_plebiscite
Jaký je původ Slováků.
Prosté politické zájmy a typický šovinistický národní narcismus vytvořily v éře národního probuzení tzv. NATIVISTICKÉ teorie. V 19. století bylo pro Slováky politicky velmi těžké budovat jakékoli územní požadavky a nároky na základě jejich migrační minulosti z pozdního středověku, proto si raní slovenští nacionalisté museli vyrobit nativistickou autochonistickou pohádkovou historii, aby vytvořili národní identitu. .
Slovenština je jedním z nejmladších etnonym v Evropě, termín „slovenský“ se zrodil až v 15. století, v raném novověku. Bez vlastního etnonyma nemůžeme ani mluvit o identitě či etnicitě. Na rozdíl od Čechů, Chorvatů, Poláků (někteří bílí Chorvati), Srbů atd..., kteří měli skutečná etnonyma, jejich pozdně narozené etnonymum „Slovák“ není skutečným etnonymem, jeho význam: „něco, co mluví slovanským jazykem“. Není divu: Slováci byli raně novověkou směsí přistěhovalců: čeští husité ze S-západu, polští přistěhovalci ze severu, místní Maďaři, kočovní olašští osadníci na východním Slovensku, Rusíni na východě a někteří němečtí osadníci. Tato moderní směs měla jasný dopad na různé slovenské „nářečí“. Ve skutečnosti to nebyly dialekty, ale spíše různé jazyky. Tato směs se odráží v jejich mnoha starých jazycích Až do zrodu jednotného „středoslovanského“ jazyka v 19. století byly některé slovenské dialekty blíže češtině, jiné byly bližší polštině a další dialekty byly bližší rusínštině . Slováci tedy až do slovenských jazykových reforem v 19. století neměli ani společný vzájemně srozumitelný jazyk (který je úhelným bodem skutečného národa či etnika).
O tom můžete přečíst zde: https://www.101languages.net/slovak/dialects.html?fbclid=IwAR19gTNaoArw_vhLG3A5bJoXDZ2UWYC7BgHvInt6S66q2NQxnKIJOuaRrzo
Společnou jednotnou, vzájemně srozumitelnou slovenštinu šířilo československé školství v meziválečném období a v době komunismu, což zůstalo ústřední politikou a cílem československých vlád.
Slovenská „etnická skupina“ je mladý moderní uměle a politicky navržený/VYROBENÝ produkt namísto skutečného přírodního/organického historického vývoje.
Ve skutečnosti se pozdní kočovní vlašští pastevci z Balkánu (předkové moderních Rumunů) stěhovali z Bulharska a jihovýchodního Srbska na dnešní území Rumunska ve 13. století. Jejich nejbližšími jazykovými příbuznými jsou románsky mluvící obyvatelé Balkánu, Arumani. Jejich nejbližšími genetickými příbuznými jsou podle moderních výzkumů autosomálních a plně genomových příměsí černohorští a makedonští lidé. Iracionální dako-římský mýtus o kontinuitě není nic jiného než typická „NATIVISTICKÁ“ (a autochonistická) propaganda 18. století a skvělý příklad tvrdého zbožného přání a rádoby-ismu. Takové vymýšlení teorie nativistického původu se stalo velmi populárním a politicky extrémně důležitým během úsvitu raného nacionalismu, zejména v případě etnických skupin, jejichž elita měla obrovské teritoriální nároky (na všechny možné směry), ale jejich prostí měli stále slabou identitu a národní soudržnost. ten čas.
Nakonec se toto „občanské náboženství“ stalo povinným učebním plánem v rumunských školách z dob komunismu a díky indoktrinaci rumunských dětí v mladém věku se toto národní krédo stalo ústředním jádrem moderní rumunské identity od dob vzdělávacích směrnic Gheorghiu-Dej a Ceausesca.
Původně byla tato doktrína vytvořena, aby sloužila jako takzvané „ospravedlnění“ pro podobné teritoriální expanzivní ambice jako německá teorie Lebensraum na počátku 19. století.
Tato šovinistická nativistická propaganda se zrodila a započala s učením „Transylvánské školy“ (organizace „kulturní“ politické aktivity) v éře národního probuzení. Fantazie a mýty „Transylvánské školy“ od samého počátku přísně sloužily a sledovaly rumunské národní a politické zájmy. Naštěstí to není obecně přijímáno západními akademickými učenci. To je důvod, proč všechny velké západní encyklopedie (E.Encarta, E. Britannica, E.Americana, německý Brockhaus, francouzský Larousse atd...) zmiňují rumunskou státem podporovanou dako-rumunskou doktrínu, ale také zmiňují realitu: migraci nomádů Vlach z jižního Balkánu ve 13. století.
Přečtěte si tuto vynikající esej o původu a migraci Rumunů:
https://daco-roman.blogspot.com/2021/02/the-problems-of-daco-roman-theory.html