Příběh a dopad anglického článku, který veřejně nesouhlasil s Trianonem
Po první světové válce musela země čelit tragické ztrátě svého území a obyvatel. Žádná z vítězných zemí v Evropě se nestarala o nespravedlnosti Trianonské smlouvy a ani se o to nepokoušela. Maďarsko bylo úplně osamocené, obklopené Malou dohodou, skutečným nepřátelem, který zemi nenáviděl, jak jen to šlo. To bylo až do okamžiku, kdy do příběhu vstoupil britský gentleman.
Harold Harmsworth, 1. vikomt z Rothermere, byl velmi úspěšným majitelem britských novin; narodil se v roce 1868 a zemřel v roce 1940. Je známý tím, že udržuje Daily Mail a Denní zrcadlo. Proslavil se tím, že napsal několik populárních článků, včetně jednoho o Maďarsku, ve kterém nesouhlasil s rozhodnutím Trianonu – Zprávy 24.hu. Ve svém článku, který vyšel 27. června 1927 v Daily Mail, argumentoval pro revizi Trianonská smlouva ve prospěch Maďarů. Kromě toho číslo vydání Daily Mail bylo v té době v Anglii více než dva miliony. Titulek redakce byl Maďarsko je místo na slunci; Bezpečnost pro střední Evropu, a uspořádal to pod různými titulky.
První hlavní bod článku je o nebezpečí a nespravedlivosti smlouvy, jak píše „hranice nových středoevropských států jsou svévolné a neekonomické. … Jejich nespravedlnost je stálým nebezpečím pro mír v Evropě. Upozorňuje na to, že názory maďarských delegátů na hranice týkající se maďarského obyvatelstva jsou opomíjeny ve prospěch okolních nových zemí. Po vydání tohoto článku se zrodilo několik dalších zdůrazňujících nespravedlnost Trianonské smlouvy a její nebezpečí.
V důsledku revoluce a povstání v roce 1849, Spojené státy, Spojené království a Francie sympatizovaly s Maďarskem až do začátku 20th století, kdy se vztahy s těmito zeměmi zhoršily. Důvodem bylo, že Maďarsko nemělo politiky, kteří by se starali o budování image země a komunikaci se zahraničím. Kvůli propagandě první světové války se pověst země v očích Západu den ode dne zhoršovala.
Slavní britští politici jako Harold Nicolson a Robert Seton-Watson uvedli, že před první světovou válkou považovali Maďarsko za své přátele, ale během války se jejich názory změnily. Posmívali se Maďarům, že jsou Asiaté, což je důvod, proč se země, stejně jako ostatní, stává obětí propagandy a manipulace. Cítili nenávist a odpor k této „kmenové zemi“.
Aby byl obraz země lepší, koupil maďarský stát několik britských a francouzských novin, aby informoval národ o jejich propagandistickém obsahu, a také vyzval lidi, kteří šíří negativní zprávy o zemi, aby změnili názor. Ačkoli Harold Harmsworth neměl moc ovlivnit politické přesvědčení v Evropě, zapojil se do „bitvy“ a bojoval na slabší straně, zdůrazňoval nevýhody, nebezpečí a neopodstatněné faktory Trianonu. Na druhou stranu se Maďarsko snažilo uniknout vlivu o Daily Mail. Bylo to velmi oblíbené médium, ale stále hlavně a Britský bulvární deník.
Abych shrnul příběh, dopad z Daily Mail měl výsledek ve 1930. letech XNUMX. století, kdy Spojené království a Francie přiznaly, že Trianon byl omyl a bylo třeba vyjednat solidní nápravu.
Zdroj: www.24.hu
darujte prosím zde
Horké novinky
Co se dnes stalo v Maďarsku? — 2. května 2024
Pobuřující: Teenager zatčen za plánování útoku na mešitu v Maďarsku – VIDEO
Na platformách Wizz Air si nyní můžete zakoupit vstupenky na výstavy a okružní jízdy!
Pochod živých se bude konat tuto neděli v Budapešti
Nepředvídané: Maďarskí gastarbeiteři opouštějí Rakousko – zde je důvod
OECD vidí, že maďarská ekonomika nabírá na síle
2 Komentáře
Pokud Trianon veřejně nesouhlasil, proč to vůbec prošlo. Bylo jistě naprosto špatné, že si nějaká země mohla vzít tak velkou oblast Maďarska a zpustošit polovinu své populace. Lidé, kteří patří k Maďarsku, stále trpí a po 100 letech je pro ně obtížné vést normální život. Trianonská dohoda by se určitě dala prozkoumat a zvrátit, aby Maďarsko mohlo získat svou půdu a lidi zpět. V jakém podělaném světě žijeme. Jistě za to mohla Francie, ne Maďarsko.
Francie by nikdy nepřiznala svou chybu. Co se týče zemí, které dostaly území od Maďarska, to si děláte srandu....to by nebyly životaschopné země...Slovensko bez Dunaje, Rumunsko bez Transylvánie, jejich ekonomiky by se rozpadly. Proč by vraceli infrastrukturu a přírodní zdroje, které dostali zdarma.