Kdy Maďarsko získá zpět svá ztracená území? – Trianonu je 99 let
Trianonská mírová smlouva je jedním z největších maďarských traumat minulého století. Vzal 2/3 maďarského území, zatímco více než 3.3 milionu etnických Maďarů se stalo občany sousedních zemí, které jsou vůči nim nepřátelské. Protože většina jejich problémů stále není vyřešena, „maďarská otázka“ je v Karpatské kotlině stále přítomná. I dnes by je sousední země chtěly asimilovat, zatímco etničtí Maďaři chtějí jen určitou formu autonomie, ale ne odtržení.
Projekt Trianonská mírová smlouva byla podepsána v 4:30 4. června 1920 mocnostmi Dohody a Maďarskem. Historici se shodují, že jeho ustanovení nebyla v rovnováze s rolí Maďarska v první světové válce (i Německo bylo potrestáno lehčeji) a sloužilo pouze momentálním zájmům mocností Dohody. pro Budapešť,
nezbylo než podepsat
smlouvy. Pokud ne, politické vedení riskovalo úplné zmizení země. Lidé však odmítli a nenáviděli kolektivní přísahu, že udělá vše pro to, aby ji změnili nebo dokonce zrušili.
Trianon
zůstalo i dnes běžným traumatem;
proto existuje mnoho mylných představ o tom. 24.hu některé z nich shromáždili.
1. Mírová smlouva vyprší v roce 2020
Pro taková očekávání samozřejmě neexistuje žádný důvod: není v něm žádná tajná klauzule obsahující taková ustanovení. Navíc mírová smlouva dnes není v platnosti, protože Maďarsko muselo po prohrané druhé světové válce podepsat novou. Pařížská mírová smlouva byla uzavřena v roce 1947 a obnovila trianonské hranice s výjimkou tří vesnic poblíž současných maďarsko-slovenských hranic, které dala tehdejšímu Československu.
Maďarské vlády navíc v 90. letech podepsaly se sousedními zeměmi základní smlouvy, v nichž si vyjasnily, že Budapešť vůči nim nemá a nebude mít žádné územní nároky a naopak.
I dnes tomu však v Maďarsku mnozí věří
v roce 2020 se všechna ztracená území náhle vrátí.
2. Francouzský premiér Georges Clemenceau nenáviděl Maďary
Proto se jim pomstil Trianonem – říká další široce přijímaná maďarská nevěra. Pravda, Clemenceauův syn se oženil s Maďarkou Idou Michnayovou, měli dvě děti, ale jejich manželství se brzy pokazilo a rozvedli se. Nicméně francouzský premiér
zůstal ve velmi dobrém vztahu s Idou,
jeho snacha navíc žila na zámku Clemenceau až do své smrti v roce 1983.
Původ drbů pochází ze skutečnosti, že Clemenceau byl uprostřed své prezidentské kampaně, když se setkal s maďarskou mírovou delegací, a protože byl velmi mrzutý, byl k nim velmi hrubý. Albert Apponyi, Pál Teleki a další maďarští diplomaté v Trianonu nebyli zvyklí na tón francouzského premiéra, a proto si mysleli, že je nenávidí.
Neměli však pravdu; Clemenceau pracoval pouze pro to, co považoval za národní zájem Francie. Například nenáviděl rumunského premiéra Iona Bratianu, ale Transylvánii dal Rumunsku, protože věřil, že Velké Rumunsko za zády Německa je pro Paříž důležité.
3. Rumunské prostitutky ovlivňovaly tvůrce dohod
To je „dobře znějící“ lež. Ve skutečnosti byla rumunská lobby v Paříži od konce 19. století velmi silná a nelze zcela vyloučit, že v salonech francouzské mládeže byly dokonce rumunské prostitutky. Historici se však všichni shodují, že to samozřejmě nebyl rozhodující faktor.
I když víme, že rumunská královna Mary, krásná celebrita svého věku,
setkali se s politiky dohody,
a v březnu až dubnu 1919 také víme, že tak učinila, aby obnovila pověst premiéra Bratianua, protože mocnosti Dohody nesnesly Rumunsko za mírovou smlouvu z Bukurešti z května 1918 s ústředními mocnostmi.
4. Čeští politici řekli, že Ipoly a Ronyva jsou splavné řeky
Samozřejmě, že nejsou, ale také Češi tuto lež ve skutečnosti neřekli tvůrcům Dohody. Někteří to předpokládali, protože Praha chtěla získat ještě více půdy, a tak se myslelo, že budou bojovat o jižnější hranici v Trianonu. Důvodem široce věřících drbů je, že Češi, Rumuni a Srbové chtěli získat kontrolu nad co největším počtem maďarských železničních tratí a mocnosti Dohody tento cíl z pochopitelných důvodů podpořily.
V tomto případě vedla železnice v blízkosti obou řek a byla to jediná spojnice na Zakarpatí, která byla přidělena Československu. Takhle by mohlo dojít k tak ubohému rozhodnutí jako
Sátoraljaújhely zůstal součástí Maďarska, zatímco jeho železniční stanice byla dána Československu.
5. Spojené státy nepodepsaly mírovou smlouvu z Trianonu, protože se domnívaly, že je velmi nespravedlivá
To nemůže být pravda, protože americká delegace odcestovala domů po německé mírové smlouvě v roce 1919. V Evropě zůstalo jen několik amerických diplomatů jako pozorovatelé. Je pravda, že i když americký velvyslanec v Paříži smlouvu podepsal,
Kongres jej později neratifikoval.
Ale ve skutečnosti americká legislativa žádnou ze smluv neratifikovala a ta maďarská samozřejmě nebyla výjimkou. Ve skutečnosti v době, kdy měly být smlouvy podepsány, získali republikáni většinu v obou komorách a nechtěli se stát součástí Společnosti národů.
Zdroj: 24.hu
darujte prosím zde
Horké novinky
Plány rozšíření potenciálně škodlivé továrny na baterie jsou v Maďarsku pod radarem
Ministr Kudratov: Taškentské mezinárodní investiční fórum, které začíná za dva dny, je pro region milníkem – rozhovor
Maďarský ministr Bóka: Vstup do EU bylo rozhodnutí bez alternativy
Letiště Budapešť: Poslední dopravní omezení před dokončením silničních prací
Maďarský komisař EU: EU je silnější se střední Evropou
Tragédie na maďarské základní škole: Dívka bodne jiného do srdce, vlastní seznam smrti
21 Komentáře
Johne Woode, jak říkáte, že Maďarsko příští rok získá zpět svá území? Podle mých znalostí je to jen pohádka. A co myslíte, jak to dopadne?
Realita je taková, že pokud by Maďarsko nějak „získalo zpět“ území, která ztratilo z Trianonu, bylo by v zemi mnohem více Nemaďanů než Maďarů. Zkrátka, kdyby byly volby, Maďaři by prohráli. Maďarsko se musí soustředit na řešení svého populačního problému. Některé modely předpokládají, že populace Maďarska, která má dnes asi 9,750,000 6,500,000 2050, může do roku XNUMX klesnout až na XNUMX XNUMX XNUMX kvůli nízké porodnosti a masivní emigraci mladých lidí do západní Evropy a jinam. To bude pro Maďarsko katastrofální jak z ekonomického hlediska, tak z hlediska národní bezpečnosti.
Johne woodsi, proč místo omluvy za znásilnění Maďarska neprozkoumáš a nepodělíš se se čtenáři o peněžní dary, které dostali mnozí politici upřednostňující „nové“ země? Jak byla země s historickými pokrevními vazbami na svá území, zdokumentovanou historií a geografickým územím ukradena bandou podříznutých zlodějů?
Milý Krisztiane, myslím, že by sis měl tento článek přečíst pozorně, protože se týká mylných představ ohledně Trianonu.
Milý alhorvatho, článek je o nevěrách ohledně Trianonu, takže se zabývá tím, že mnoho Maďarů i dnes věří, že po 100 letech (v roce 2020) mírová smlouva nějak vyprší (dnes už neplatí, ale je jim to jedno historická fakta). Nepsali jsme nic o získání zpět území.
Milý Edwarde, v článku je jasně napsáno, že v Paříži byla účinná lobby ve prospěch Rumunska, Srbska a Československa. Je ale také zdůrazněno, že to nebyl rozhodující faktor, velmoci a většinou Francie se rozhodovaly na základě toho, co považovaly za své národní zájmy.
Děkuji za odpověď, pane Woodsi. . Částečně souhlasím s tím, že dohoda a hlavně Francie a Anglie tlačily na zničení Maďarska. Nesouhlasím s tím, že lobby nebyla rozhodujícím faktorem. Peníze zkazí každé rozhodnutí. Lord Seton Watson, velký sympatizant Česka, Slovenska a Rumunska, vtiskl svůj vliv na autory ničení Maďarska. Mapy sestavené Čechy, Rumuny a Srby vykazovaly mnoho nepravd a tvrzení. Názvy řek a místní názvy byly uvedeny ve všech jazycích kromě maďarštiny. Čím větší lež a čím hlasitěji ji křičíte, tím snáze jí uvěříte.,
Smlouvu neprosadil pouze Clemencaeu, ale i další, kteří nenáviděli Maďarsko a Maďary. Všeslovanské hnutí mělo od konce 1800. století za cíl zničení Maďarska. Takže samotná smlouva byla uvedena do hry již před lety. Hráči jen hledali vhodnou chvíli.
Maďarsko a jeho sousedé jsou v EU, ve světě jsou nyní větší mocnosti jako USA nebo Čína. Jsme světu pro smích, vědí, že toto spojení je vtip, protože po tisíciletích konfliktů jsme se nic nenaučili. Můžeme se svobodně učit, cestovat a pracovat, kdekoli chceme v EU. Je naší povinností změnit naši mentalitu a spolupracovat, pokud to neuděláme, bude to náš zánik.
Je tak snadné prohlásit, že Maďaři nechápou podstatu smlouvy a nedokážou přijmout jejich zaslouženou realitu. Totéž přeji vám, milí výherci, co jsme od vás dostali. Opravdu se těším, jestli to přežiješ, nebo zmizíš. Proces začal, jen jste si to ještě neuvědomili.
Johne Woodsi, ve vašem článku nebyla uvedena alespoň JEDNA OBROVSKÁ ŠPATNÁ NÁPAD o Maďarsku v letech 1867-1918: Maďarsko bylo impérium a ne národní stát! Jednoduchá fakta dokazující, že: 1) Nemaďarské celé národy byly ovládány / spravovány z (Buda) Pešti, jako jsou Chorvatsko a Slovensko a důležité části jiných národů, jako je Rumun a Srb, také VŠECHNY z nich. čas VĚTŠINA obyvatel Chorvatska, Slovenska, Transylvánie atd. Jinými slovy, země, které Maďarsko prohlásilo za „ztracené“, NEBYLY MAĎARSKÉ, takže Maďarsko ztratilo něco, co mu nepatřilo! Trauma a tragédie jsou tedy ve skutečnosti jen postimperiální situací, podobnou té ze staré říše, která během lidské historie ovládala různé části světa. Desítky říší povstaly a pak zanikly, tak proč by smrt maďarské říše měla být něčím tak krutým a/nebo nespravedlivým ve srovnání s jinými říšemi? Na druhé straně byli lidé maďarského etnika v Uherském království ve skutečnosti MENŠINOU, podle sčítání lidu, které provedla samotná maďarská správa v letech 1869, [….] 1900 a 1910. Lidé, kteří byli odvedeni jako rodilí mluvčí německého jazyka, byli počítáni jako Maďari, podobně jako lidé s izraelským náboženstvím (asi 5 % populace celého království) byli počítáni také jako Maďari. Tito takzvaní „noví Maďaři“ zahrnutí do maďarského etnika pomohli „Maďarsku“ prohlásit, že existuje maďarská „většina“ (méně než 50 % včetně 5 % Židů!) při sčítání lidu v roce 1910, ale nikdy předtím. Neříká nic o tom, že by maďarský stát nutí lidi měnit svá stará německá, slovenská, chorvatská, srbská, rumunská jména a přijímat maďarská jako vlastenecký postoj. Sčítání lidu v letech 1900 a 1910 při pozorném prozkoumání odhaluje i situace, kdy lidé, kteří prohlásili, že mluví maďarsky, byli počítáni jako „Maďaři“, a to i přes deklarovanou odlišnou etnickou příslušnost, mateřský jazyk nebo náboženství. Abych to zkrátil, Maďaři byli menšinou v Uherském království z rakousko-uherské monarchie, kterážto království bylo samo říší, nikoli národním státem. 2) Lidé žijící pod nadvládou (Buda) Pešti nebyli dotázáni, zda souhlasí s tím, že část bývalé habsburské říše, vytvořená násilím a vojenskými dobytky, byla vydána vídeňským dvorem maďarské aristokracii, aby aby podpořila téměř zaniklou říši kvůli porážce od Koniggraetz / Sadova (1866) . Vídeň tak spojila (Buda) Pešť s vládnutím říše. Takže Maďarsko nebylo demokratickým státem, nebylo (kon)federací svobodných národů, které se dohodly na společném životě ve stejných hranicích, ale imperiálním státem, který vládl podřízeným národům. Tyto národy se rozhodly oddělit od Maďarska v roce 1918 (protože byly nesmírně potěšeny tím, jak s nimi bylo v letech 1867-1918 zacházeno v „ráji národností“) a vést se svými vlastními vůdci ve svých vlastních zemích/zemích. Trianonská smlouva tedy uznala nároky na bývalý utlačovaný lid v Maďarsku, který získal svobodu v roce 1918, za spravedlivé. To znamená, že Trianonská smlouva přinesla těmto národům / lidem SPRAVEDLNOST tím, že je oddělila od maďarského utlačovatelského státu.
Jsi ignorantský propagandista Iuliane, ve chvíli, kdy jsi prohlásil, že Maďarsko je „Impérium“, jsem přestal číst zbytek tvého odpadu.
Maďarsko nikdy nezískalo žádné ze svých území imperialismem, jeho hranice zůstaly víceméně stejné od středověku do počátku 20. století.
Co se týče mnoha etnik, která obývala Uherské království…Habsburkové, kteří ovládli Maďarsko v 17. století po vyhnání Turků, kolonizovali miliony cizinců, Němců, Slováků, Rumunů do vylidněných, zdevastovaných oblastí…ztrojnásobení maďarské populace ze 3 milionů na 9 milionů činí z Maďarů menšinu v jejich vlastní zemi.
Vezměte prosím své lži [rumunsky] a umístěte je tam, kam patří.
Takže jako muž z Banátu je můj pohled jiný, drazí. Považuji kolaps AH monarchie, Trianonu a rozdělení Banátu za smrt naší civilizace a zotročení všech etnických skupin od Banátu po rumunskou zkorumpovanou správu. Rumuni z Banátu mají hořkou příchuť toho, co pro ně Rumunsko znamená po roce 1920. Korupce, nepotismus, rabování a ničení, abychom shrnuli některé z nich. Rumunsko získalo dvě velké civilizace, Transylvánii a Banát, a přeměnilo je ve dva zotročené regiony s ožebračenými občany. V podstatě by se jedna země mohla prohlásit za jeho úspěchy, z té rumunské doby žádnou nevidíme.
Maďarské království si násilím podmanilo území, která později ztratila u Trianonu. Maďarsko zneužilo lidi, kteří z těchto území odcházeli. Maďarsko zacházelo s Rumuny, Srby, Slováky a dalšími národnostmi hůře než s otroky. Jediná věc, ve které jsou Maďaři dobří, je být obsluhován a olizován do zadku ostatními, aby se Maďaři stali většími.
Maďarsko může prosperovat pouze tehdy, má-li otroky.
Československo bylo jediné, které železnice chtělo, ostatní ne. Kdyby Čechoslováci nikdy nepožádali o železnici. S maďarsko-československou hranicí by nedošlo k žádným změnám. Jen by žádali válečnou reparaci. Maďaři neotročili jiná etnika. Nechali je dělat, co chtěli. Maďaři, včetně maďarských rodin, dětí atd. byli diskriminováni a zotročeni většinou Rumuny. Jugoslávci nediskriminovali Maďary tolik. Maďaři také nemohli mít svá vlastní práva.
Toto je to, co bych řekl jako lepší Trianonská smlouva zde:
Karpatská Ukrajina vyhlašuje nezávislost a Maďaři a Čechoslováci mají přístup po železnici pro obchod a dopravu surovin.
Szerkerland také vyhlásí nezávislost pod rumunskou správou pro určité oblasti, kde jsou etnické většiny Rumuni.
Vůle Maďarů bude mít svá vlastní práva a diskriminace nebude tolerována.
Jugoslávie anektuje svou většinovou etnickou oblast. Zatímco Maďari si tam udržují oblast etnické většiny v Banátu nebo v Jugoslávii.
a
MAĎARSKO NENÍ MAĎARSKO! MYSLETE hlouběji
MAĎARSKO NEBYLO A STÁLE NENÍ MAĎARSKO
Termín magyar byl poprvé použit v roce 1797!
Nyní mi dovolte, abych vám řekl, že to byla skutečně rumunská děvka, která ovlivnila výsledek
Jmenovala se Sugi Pula google it
Teď se vyrovnat a vařit
Jsem Rumun a momentálně žiji v Transylvánii. A řekl bych, že Maďarsko by mělo získat zpět celé své území (včetně Transylvánie). Vím, že je to neočekávané od transylvánského Rumuna, ale zkontroloval jsem všechna území zabraná Maďarsku a všechna mají maďarskou tradici a kulturu. A když se rozhlédnu po svém kraji, vidím toto: domy v maďarském stylu, našel jsem vesnici, kde lidé vyrábějí langoše a slouží vám atd.
Závěrem lze říci, že všechna ztracená území mají stále maďarskou kulturu a vracejí se tam, kam patří. Pak bych se rozhodl, zda zůstanu v Maďarsku, nebo se přestěhuji do zbývající části Rumunska.
Aktualizace mého názoru na to, že Maďarsko získává zpět svá ztracená území: Nejprve mi dovolte upřesnit, že nevím, jak je to v jiných zemích, takže řeknu jen pár věcí o tom, proč by Maďarsko mělo získat území zpět, v Transylvánii jsem slyšel většina vesnic jsou buď maďarské nebo německé osady, což je smutné, ale Maďaři jsou čistší a starají se o své vesnice více než Rumuni, vesnice, které Rumuni obsadili, nejsou tak čisté a nevypadají dobře esteticky, zatímco jiné maďarské vesnice ano více čisté a postaráno.
Zapomněl jsem zmínit (pro všechny evropské země): Měli bychom nějak poslat Romy (ne totéž co Rumuny) zpět do Indie.
Pokud Maďarsko získá všechny země zpět, měli by se pokusit přimět Romy, aby šli do Indie, a nějakým způsobem povzbudit ostatní, aby zvýšili počet maďarských narození, aby mohli osídlit „nové“ země.