NATO-75-Konferenz zu Ungarn und der Zukunft der NATO in Budapest

„NATO 75 – Ungarn und die Zukunft der NATO“ war der Titel einer internationalen Konferenz, die vom Ungarischen Institut für Außenangelegenheiten (HIIA) am 19. September 2024 im Matild-Palast in Budapest organisiert wurde.

Dr. Gladden Pappin, Präsident des HIIA, hielt die EröffnungsredeEr sagte: „Das NATO-Bündnis muss sich auf die Zukunft vorbereiten, indem es seine Verteidigungsfähigkeiten und seine strategische Autonomie stärkt und gleichzeitig Frieden und Konnektivität fördert, wo immer dies möglich ist. Wir sind nicht daran interessiert, die Beziehungen zu den Großmächten der Welt vollständig abzubrechen.“

Benedetta Berti, Leiter der strategischen Planungseinheit des NATO-Generalsekretärs, fuhr sie in ihren Eröffnungsworten fort und nahm online an der Konferenz teil. „Wir leben in einer zunehmend voneinander abhängigen Welt, in der Instabilität auch in unserer Nachbarschaft ihr Haupt erheben kann. Da wir mit einem zunehmend komplexen Krieg konfrontiert sind, müssen wir die Sicherheit aufrechterhalten und uns gleichzeitig mit nichtmilitärischen Bedrohungen auseinandersetzen, von Desinformation bis hin zu Cyberangriffen. Die NATO arbeitet daran, in allen Bereichen eine starke Widerstandsfähigkeit aufzubauen“, betonte sie.

Die erste Sitzung der Konferenz, „Kann die NATO den Frieden bewahren?” war ein Panel Diskussion on Die Rolle der NATO im nächsten Jahrzehnt. Elizabeta Chupovska Ristova, Staatsministerin für Verteidigung Nordmazedoniens, betonte: „Wir müssen zusammenarbeiten, um die Kapazität unseres Personals zu entwickeln und um neue Partnerschaften aufzubauen und die regionale Zusammenarbeit zu stärken.“

Péter Sztáray, Staatssekretär für Sicherheitspolitik, sagte:

"Wenn wir nicht in die Entwicklung des militärischen Bewusstseins der neuen Generationen investieren, könnten wir in Friedenszeiten ernsthafte Probleme bekommen, weil nicht genügend Menschen in die Armee eintreten. Und in Konfliktzeiten ist dies ein noch ernsteres Problem, da junge Menschen nicht ausreichend darauf vorbereitet sind, ihr Land zu verteidigen.“

Generalleutnant im Ruhestand Bertrand de La Chesnais, ehemaliger stellvertretender Stabschef der französischen Armeebetonte, dass "Die historische Position Frankreichs besteht darin, dass die Nato einen rein defensiven Einfluss behalten und nicht zu einer Organisation zur Wiederherstellung des Friedens werden darf.“

Walter Feichtinger, Präsident des Austrian Center for Strategic Analysisbetonte, dass „die NATO eine globale Perspektive haben muss und im heutigen strategischen Umfeld auch braucht. Doch das Bündnis wurde in erster Linie gegründet, um die Sicherheit des euro-atlantischen Raums zu gewährleisten.“

NATO-75-Konferenz über Ungarn und die Zukunft der NATO in Budapest. Foto: HIIA

NATO-75-Konferenz über Ungarn und die Zukunft der NATO in Budapest. Foto: HIIA

In einer Diskussion on  Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der ungarischen Verteidigung, Márton Ugrósdy, stellvertretender Staatssekretär im Büro des Premierministers, sagte

„Es ist schwierig, die richtigen Leute zu finden, die unser Land verteidigen und die verschiedenen Fahrzeuge, Geräte und Waffen bedienen können. Die größte Herausforderung und größte Herausforderung ist jedoch die Versorgung der Verletzten. Wie können wir sie trotz ihrer lebenslangen Verletzungen wieder in die Gesellschaft integrieren? Wie helfen wir ihnen, Arbeit zu finden, und vor allem: Wie helfen wir ihnen, ihr Trauma zu verarbeiten?“

Laut Tamás Csiki Varga, leitender Forscher am John-Lukács-Institut der Nationalen Akademie der Wissenschaften, „Zumindest bis 2028 wird die gesamte Rüstungsproduktion in Ungarn ausschließlich für die ungarischen Streitkräfte erfolgen. Es liegt noch viel Arbeit vor uns. Um unsere weiteren Ziele zu erreichen, müssen wir in den Produktionsprozess eingebunden sein, die Belegschaft bereitstellen und mit Test- und Forschungszentren zusammenarbeiten.“

Während der Podiumsdiskussion „Wie entwickelt sich die Rolle Amerikas in der NATO?“ , George Beebe, Direktor des Grand Strategy Program am Quincy Institute, sagte: „Es gibt zu viel Instabilität in Europa und der Welt. Der Konflikt in der Ukraine hat erhebliche Folgen für die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa. Entweder wir finden eine Lösung, die die Sicherheit der Ukraine garantiert, oder er wird noch lange eine offene Wunde in Europa bleiben.“

Drew Peterson, strategischer Berater am National Strategic Research Institute, sagte: „In gewisser Weise ist die Ukraine-Krise eine langfristige strategische Katastrophe für die europäische Stabilität und die US-Politik. Eine schnelle Lösung ist erforderlich, auch wenn sie für alle Beteiligten sehr schwierige politische Fragen aufwirft.“

Sprechen an NATO und Ökonomie: Welche Industrie braucht Militärmacht, David P. Goldman, stellvertretender Herausgeber der Asia Times und wissenschaftlicher Mitarbeiter am Claremont Institute in Washington, DCbetonte: „Im Westen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, brauchen wir visionäre Führer, die vom Militär technologische Durchbrüche verlangen, wie wir sie in der Vergangenheit erreicht haben, als wir den Kalten Krieg gegen scheinbar unmögliche Widerstände gewannen. Und wir brauchen Unternehmensführer, die die Herausforderung annehmen und die Mittel effektiv einsetzen können; und Risikokapitalgeber, die die Technologien kommerzialisieren.“

Michelle Watson, Gastdozent am Donau-Institutbetonte: „Die NATO hat nicht nur neue Plattformen, Technologien und Innovationen voll und ganz angenommen sondern auch viele Start-up-Unternehmen, die neue Wege gehen, um neue Verfahren für die NATO zu entwickeln, die die notwendige militärische Macht und hybride Kriegsführungsfähigkeiten bereitstellen, die der moderne Kriegsschauplatz von heute erfordert. Die Ukraine ist ein perfektes Beispiel.“

Im Abschlusspanel der Konferenz mit dem Titel Stärkung Mitteleuropas: Herausforderungen und Bedrohungen, Robert Bestro, Direktor für Verteidigungspolitik im slowakischen Verteidigungsministerium, sagte: „Kein NATO-Mitgliedsstaat befindet sich derzeit im Krieg. Wir unterstützen die Ukraine, das stimmt, aber die NATO ist nicht in den Krieg verwickelt.“

Anthony Tata, pensionierter Generalleutnant der US-Armee, sagte: „Es wird viel über Nordafrika und die Osterweiterung geredet, und auch im Cyberspace und bei digitalen, technologischen Entwicklungen gibt es viel Potenzial, in das die NATO investieren kann.“

Lesen Sie auch:

• Ministerpräsident Orbán: Die Aufgabe der NATO ist nicht, Kriege zu gewinnen

Quelle: Ungarisches Institut für Außenpolitik