Premierminister Orbán: „Andere, die Entscheidungen über das Blut der Ungarn treffen, sind inakzeptabel“ – Interview
Die Wiedereinführung der Wehrpflicht „ist eine innere Angelegenheit aller Nationen“ und keine Angelegenheit, die im Rahmen einer „kaiserlichen Armee der Europäischen Union in Brüssel“ entschieden werden kann, denn „es ist inakzeptabel, wenn andere über ungarisches Blut entscheiden“, sagte Viktor Orbán öffentlich-rechtlicher Rundfunk in einem Interview am Freitag.
Eine vereinte Armee der Europäischen Union?
Während die Wehrpflicht Sache einzelner Nationen sei, hatte der deutsche Vorsitzende der Europäischen Volkspartei (EVP) die Wiedereinführung der Wehrpflicht „als Teil einer vereinten Armee der Europäischen Union“ ins Spiel gebracht, sagte der Ministerpräsident und fügte hinzu, dass dies die Übernahme „der Wehrpflicht“ bedeuten würde „Schicksal unserer eigenen Jugend“ von den eigenen Befugnissen des Landes zu trennen und Ungarn seiner Souveränität zu berauben. "Das ist inakzeptabel," sagte er.
Den Entwurf zurückzubringen „steht in Ungarn nicht auf der Tagesordnung“, sagte er, und unter Berufung auf „europäische Pläne“ sagte er, es sei „inakzeptabel“, dass andere „über das Blut der Ungarn entscheiden“.
Inzwischen habe Ungarn Verteidigungsunterricht in den Lehrplan der weiterführenden Schulen aufgenommen, sagte Orbán. „Wir tun viele Dinge, die Ungarn und die gesamte Gesellschaft zur Selbstverteidigung ohne Wehrpflicht befähigen“, sagte er.
Der Wehrdienst wurde vor dreißig Jahren abgeschafft, zu einer Zeit, als „der Frieden in Europa erfolgreich hergestellt wurde, Russland aus Mitteleuropa zurückgedrängt wurde und die NATO im Grunde keinen Rivalen auf der Erde hatte“. Das bedeute, dass professionelle Soldaten ausreichten, um das Land wirksam zu schützen, sagte er.
Er lobte Berufssoldaten als die „Besten der Gesellschaft“, die bereit seien, ihre Lebensweise zu ändern, um das Heimatland zu verteidigen.
Orbán sagte, die von Soldaten vertretenen Werte wie Disziplin, Selbstaufopferung, Kameradschaft und Teamarbeit sollten auch in anderen Gruppen vorhanden sein und durch Programme wie Reserveausbildung und militärische Sekundarschulbildung gestärkt werden. „Und Sommerprogramme, die jungen Menschen die Idee näher bringen, Waffen zu tragen, das Heimatland zu ehren und zu lieben“, fügte er hinzu, ohne die Wehrpflicht wieder einzuführen.
Unterdessen warnte Orbán, dass jede Woche „uns dem Krieg näher bringt“. Europa „könnte die russischen Streitkräfte näher zusammenbringen“, indem es ukrainische Angriffe auf russischem Boden finanzierte, sagte er.
Orbán sagte, jede Woche bringe etwas, „das auf ein Abgleiten in den Krieg hindeutet“. Ein solches Ereignis sei der Beginn von Verhandlungen über die Entsendung französischer Ausbildungsoffiziere in die Ukraine gewesen, sagte er. Eine noch besorgniserregendere Entwicklung sei, fügte er hinzu, dass immer mehr Akteure, darunter auch der NATO-Generalsekretär, erklärt hätten, dass die Ukraine neben der Selbstverteidigung auch das Recht habe, vom Westen gespendete Waffen zum Angriff auf Russland einzusetzen.
Orbán sagte, er erwarte einen „großen Streit“ darüber, inwieweit diese Waffen als ukrainisch angesehen werden könnten. „Die Russen haben bereits erklärt, dass sie davon ausgehen, dass die NATO an dem auf russischem Boden angerichteten Schaden beteiligt ist“, da die Ukraine ohne die Hilfe der NATO nicht in der Lage wäre, ihn anzurichten. „Wir sind also noch einen Schritt stärker involviert“, sagte er.
Russland habe deutlich gemacht, dass seine Truppen so lange vorrücken würden, bis es ein Gebiet gesichert habe, das groß genug sei, um es den ukrainischen Streitkräften unmöglich zu machen, „in Russlands altes Territorium zu schießen“, sagte er.
„Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die Unterstützung der Ukraine beim Beschuss Russlands das Risiko birgt, die russischen Streitkräfte näher an uns heranzuführen.“
Orbán sagte, das Abdriften in den Krieg habe in drei Phasen stattgefunden: „Gespräche, Vorbereitung und Zerstörung“. „Wir haben die Gespräche hinter uns gelassen, was wir jetzt analysieren, ist die Frage der Vorbereitung, die uns nur wenige Zentimeter von der tatsächlichen Zerstörung entfernt“, sagte er.
Westeuropäische Nationen, sagte er, strebten danach, den Krieg zu gewinnen, und fühlten sich sicherer, weil sie geografisch weit von Russland entfernt seien. Diese Länder betrachteten die Ukraine und Mitteleuropa als Pufferzone, sagte er. „Es ist dasselbe wie früher, oder? Dafür haben sie uns benutzt.“
Orbán sagte, der Druck, dem er seitens Europas standhalte, wachse mit jedem Gipfel. Der Widerstand, sagte er, hänge davon ab, ob „das Land hinter uns steht“ und ob Ungarn in seiner Haltung für den Frieden geeint sei, „ob wir mutig genug sind, für den Frieden einzutreten und zu sagen, dass wir nicht bereit sind, dafür zu sterben.“ Ukraine."
Die NATO sei ein Verteidigungsbündnis, sagte er und fügte hinzu, dass Ungarn sich ursprünglich dem Ziel angeschlossen habe, Schutz zu gewährleisten und sich nicht in einen Konflikt außerhalb des Bündnisgebiets einzumischen, wodurch die Gefahr eines Weltkriegs steigt.
Orbán nannte es „absurd“, dass „die NATO ihre Mitglieder in einen Weltkrieg hineinzieht, anstatt sie zu schützen.“
Wie wir heute geschrieben haben, sagt Ministerpräsident Orbán Die Brüsseler Ideologie ist gefährlicher als Putin.
Der Friedensmarsch
Die Friedensmarsch-Demonstration, die am Samstag in Budapest stattfinden soll, werde organisiert, um zu betonen, dass „Ungarn an der Schwelle zu Krieg und Frieden steht“, sagte der Premierminister und fügte hinzu, dass es wichtig sei zu erklären, dass die Kriegsgefahr real sei: „ im Gegensatz zu dem, was viele – insbesondere in Westeuropa und dem vom Westen finanzierten linken Flügel – sagen mögen.“
„Wir müssen auch deutlich machen, dass sich die Ungarn nach Frieden sehnen und dass wir nicht glauben, dass Europa einen weiteren Krieg verkraften könnte.“
Die Demonstration, die eine Woche vor den Wahlen zum Europäischen Parlament stattfinden soll, sei auch eine Erinnerung daran, dass „die europäischen Gründerväter, die auch dachten, Europa könne keinen weiteren Krieg ertragen, Recht hatten“, sagte Orbán. Während die Europäische Union ursprünglich ein Friedensprojekt war, das gegen den Krieg geschaffen wurde, „marschiert sie jetzt voran und zieht uns in eins“, sagte er.
Es sollte auch klargestellt werden, dass „wir nicht in die Europäische Union eingetreten sind, um gemeinsam einen Krieg zu führen, um 100 Milliarden Euro in den Krieg zu stecken …“ Er fügte hinzu, dass die demokratische US-Regierung und die Führer der Europäischen Union bereit seien, zu füttern „ das Monster“ des Krieges.
Orbán sagte, die europäischen Staats- und Regierungschefs müssten gefragt werden, wie die Wirtschaft des Blocks möglicherweise wiederhergestellt werden könne, „wenn wir unser gesamtes Geld in der Ukraine ausgeben“.
Er sagte, bei der Wahl zum Europäischen Parlament gehe es darum, „den europäischen Staats- und Regierungschefs klar zu machen, dass Demokratie existiert und die Stimme des immer stärker werdenden friedensfreundlichen Europas nicht ignoriert werden darf“.
Er sagte, die europäischen Staats- und Regierungschefs müssten dazu gedrängt werden, friedensfreundliche Entscheidungen zu treffen, und kriegsbefürwortende Politiker müssten „verjagt“ werden. In Ungarn stehe nur die Fidesz-geführte Regierung für Frieden, sagte Orbán und fügte hinzu, dass Versuche, den Krieg in der Ukraine auf dem Schlachtfeld zu gewinnen, „einen Weltkrieg riskieren“ würden.
„Lasst uns die Initiative zurückerobern und einen Waffenstillstand und Verhandlungen zulassen – bevor wir uns mitten in einem großen europäischen Krieg befinden“, sagte er.
Der Premierminister sagte, die Geschichte zeige, dass es in der ersten Phase jedes Krieges „Wut gegen die Befürworter des Friedens“ gebe, während Befürworter des Krieges argumentierten, dass es außer dem Krieg keine moralisch richtige Lösung gäbe, „also wer auch immer auf der Seite des Friedens steht.“ tatsächlich eine moralisch falsche Position einnehmen“.
„Dann wurde klar, dass Krieg keine Lösung für Konflikte zwischen europäischen Nationen war“, sagte er und fügte hinzu, dass eine Verschiebung hin zu Friedensbefürwortern stattgefunden habe und die Jahre nach den Verwüstungen des Zweiten Weltkriegs „gerettet werden sollten“.
Der Premierminister sagte, es sei möglich, dass „wir auf 2024 – wie auf 1914 oder 1939 – als ein Jahr zurückblicken, in dem die großen Probleme begannen …“ Dies könne vermieden werden, sagte er. „Es stimmt überhaupt nicht, dass jeder Krieg in den Sternen steht. Jeder Krieg ist eine Folge der Entscheidungen der Führer, und wenn die Führer vernünftig sind, wird es keinen Krieg geben“, sagte er.
Orban erfindet völlig lächerliche Lügen, um einfache, leichtgläubige Ungarn zu alarmieren, die nicht das Geringste von der Souveränität der Nationen verstehen. Die EU und die NATO können kein Land zur Einführung der Wehrpflicht zwingen und diese Truppen dann nach draußen schicken. Orban und Fidesz können mit ihren Lügen nicht tiefer gehen. Das ist für die Ungarn eine Fidesz-Propaganda-Kriegspsychose.
Was auch immer Sie von Orban halten, wie kann jemand Einwände gegen die Aussage erheben, dass die Entscheidung von Ausländern, dass junge ungarische Männer in einem Krieg außerhalb Ungarns sterben müssen, völlig inakzeptabel ist!?!?!
Michael, du verstehst wahrscheinlich nicht, dass die Einführung der Wehrpflicht nicht bedeutet, sie in die Ukraine zu schicken. In gewisser Weise tut es Ungarn, aber unter einem anderen Namen. Die Länder in Europa sollten auf einen Krieg vorbereitet sein, wenn sie einen tyrannischen Nachbarn wie Russland haben. Aber wie immer besteht Orbans Ziel darin, die Menschen einzuschüchtern und für ihn zu stimmen
Norbert und Jose, das Fazit ist, dass ungarische Soldaten nur zum Schutz Ungarns eingesetzt werden sollten, nicht der EU und schon gar nicht eines Nicht-NATO-Landes.
Darüber hinaus sollte kein NATO-Mitgliedsland ein Mitspracherecht bei der Lieferung von Waffen in die Ukraine haben, Waffen, für die die meisten Länder wie Frankreich und Deutschland nicht bezahlt haben. Solange die Länder nicht die erforderlichen 2 % des BIP für die Verteidigung ausgeben, haben sie kein Recht, an den zu treffenden Entscheidungen oder an Wahlen teilzunehmen.
Ungarn sollte seine Neutralität erklären. Wenn das bedeutet, die NATO fallen zu lassen, dann sei es so. Ungarn kann und sollte sich niemals auf den Schutz einer fremden Nation verlassen; fremde Nationen haben Ungarn nie beschützt, und das wird sich auch nie ändern. Kriegstreiber wie Sie beide können zu …………… gehen.
Aber Maria, warum demonstriert das Volk nicht gegen die Nato und die EU? Ich wünschte nur, Sie könnten rausgeschmissen werden und isoliert bleiben, dann werden Sie erkennen, wie falsch Ihre Kommentare sind!
Die Menschen in der Schweiz sind sehr glücklich und wohlhabend. Österreich, ein Nicht-NATO-Mitglied, ist ebenso erfolgreich. Frankreich, Deutschland und Holland sind dank der EU voller irregulärer Migranten. Dies führte zur Verarmung dieser Nationen. Belgien und Dänemark haben ihre eigenen Gesetze in Bezug auf Migranten erlassen. Die EU erlaubte einem blockfreien Land, chemisch behandelte Agrarprodukte in Mitteleuropa abzuladen. Diese Produkte verstärken allergische Reaktionen und ruinieren den heimischen Markt. Sollte Ungarn dafür dankbar sein?
Weniger als die Hälfte der NATO-Mitglieder gaben den erforderlichen Betrag für Mitgliedsbeiträge aus. Die Nationen, die ihren Teil der Abmachung einhielten, zahlten für den Unterhalt und die von der NATO eingesetzten Waffen. Nun wollen Sie alle, dass die Länder, die ihre Beiträge nicht gezahlt haben, Entscheidungen treffen können. Wenn Sie Mitglied eines Vereins sind und Ihren Beitrag nicht bezahlen, werden Sie ausgeschlossen. Es ist an der Zeit, Frankreich, Deutschland, Belgien, Holland und alle anderen Länder, die sich nicht an die Regeln halten, rauszuwerfen.