Medienbehörde kritisiert Berichte zur Pressefreiheit in Ungarn und verweist auf Voreingenommenheit und Fehler
Die im Jahr 2024 veröffentlichten Berichte zur Medienfreiheit über Ungarn hätten die in früheren Berichten festgestellten Mängel aufgezeigt, erklärte die ungarische Medienbehörde NMHH in einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht.
NMHH untersuchte im Jahr 2024 veröffentlichte Berichte des Zentrum für Medienpluralismus und -freiheit, Freedom House, Reporter ohne Grenzenund der Der neue Bericht der Civil Libers Union for Europe zur Medienfreiheit. Systemische Probleme, die im NMHH-Bericht 2024 gemeldet wurden, seien größtenteils auch in diesem Jahr vorhanden gewesen, wie etwa ein Mangel an Transparenz bei der Auswahl der Personen, die die Länderberichte erstellen und Bewertungen vergeben, sagte die Behörde.
Die Berichte von Freedom House basieren in der Regel auf der Einschätzung eines Experten. Reporter ohne Grenzen weigert sich jedoch, Informationen über die an der Bewertung beteiligten Personen preiszugeben, heißt es in dem Bericht. Außerdem werden in den Berichten häufig Aussagen über frühere Jahre wiederholt, die sich auf Zeiträume beziehen, die nicht in den Geltungsbereich des Berichts fallen, heißt es in dem NMHH-Bericht. Der Bericht „Freedom in the World“ von Freedom House und der von Reporter ohne Grenzen seien zudem nicht ausreichend mit Quellen belegt, heißt es.
Die Berichte enthielten zudem sachliche Fehler und ließen wichtige Fakten und Umstände aus, hieß es. Die CLU sagte, das ungarische Mediengesetz habe es versäumt, Marktkonzentration zu verhindern, und der Media Pluralism Monitor sagte, die Gesetzgebung habe es versäumt, bestimmte gefährdete Gruppen zu schützen, was beides nicht der Wahrheit entspreche, erklärte NMHH.
Lesen Sie auch:
- Orbán unzufrieden mit regierungsfreundlichen Medien: So will er 2026 gewinnen
- Der in Russland lebende ungarische Flüchtling Béla Kovács wirft westlichen Medien Irreführung der Öffentlichkeit vor
Ausgewähltes Bild: depositphotos.com
Hier ist mein Bericht zur Medienfreiheit. Oppositionelle Medien wurden aus dem Radio verdrängt und können nur noch im Internet existieren. Während meines Aufenthalts in Ungarn wurde ich Zeuge, wie eine Internetübertragung eines oppositionellen Radiosenders durch einen Hackerangriff gestört wurde. Der Ton der Übertragung wurde immer wieder leiser und leiser. Fidesz wird alles tun, um die Opposition daran zu hindern, ihre Stimme zu erheben. Was hören die Ungarn im Fernsehen außer Pro-Fidesz-Propaganda? Warum bekam der Oppositionsführer bei den letzten nationalen Wahlen nur fünf Minuten Sendezeit im Fernsehen? Wie kann es eine solche Demokratie geben? Welche Fernsehpräsenz bekommt der Führer der beliebtesten politischen Partei, Peter Magyar? Wird er interviewt? Bekommt er die Möglichkeit, seine Botschaft im nationalen Fernsehen zu verbreiten? Wenn die Medien in den Händen der Regierungspartei monopolisiert sind und nicht die Aufgabe erfüllen, auf Fehler der Regierung hinzuweisen und die Botschaft der Opposition zu verbreiten, gibt es keine Medienfreiheit.
Sie predigen offene Türen, Larry. Die Medienbehörde wird weder Fidesz noch die derzeitige Regierung kritisieren, denn sie sind Fidesz und die derzeitige Regierung. Sehen Sie sich nur an, wie sie die Geschäfte der Regierung mit Vodafone und jetzt Digi und anderen ignoriert haben. Diese Art stillschweigender Zustimmung dient nicht dem öffentlichen Interesse. Sie dient den Interessen des derzeitigen Regimes. Erwarten Sie keine Veränderungen. Es wird keine geben.