Gericht gibt Budapester Stadtrat im Rechtsstreit um Solidaritätszuschlag Recht

Ein Budapester Gericht hat in der Klage der Stadtverwaltung gegen die Staatskasse wegen der Solidaritätszulage ein bindendes Urteil zugunsten der Stadtverwaltung gefällt und die bisherigen Steuereinziehungsbescheide für rechtswidrig erklärt.

Der Budapester Stadtrat reichte seine Klage im Jahr 2023 ein und argumentierte, dass die 28 Milliarden Forint (67.9 Millionen Euro) Solidaritätssteuer, die er an die Staatskasse gezahlt hatte, rechtswidrig waren, da sie die Mittel überstiegen, die er von der Regierung erhalten hatte. Die Staatskasse hatte zuvor argumentiert, dass der Fall nur ihre Organisation im Komitat Pest betreffe, aber das Budapester Stadtgericht war anderer Meinung und sagte, die Steuereinziehungsbescheide seien erlassen worden und die Staatskasse habe die entsprechenden Briefe verschickt. Das Gericht annullierte die Briefe der Staatskasse zu den Zahlungsbescheiden mit der Begründung, dass es sich um „nicht existente Verwaltungsakte handele, die unter grundlegenden formalen Rechtsmängeln leiden“.

Der Budapester Bürgermeister Gergely Karácsony kommentierte das Urteil sagte Das Gericht habe klargestellt, dass die Staatskasse das Konto der Stadtverwaltung „rechtswidrig“ belastet habe.
Auf einer Pressekonferenz erklärte er, dass die Staatskasse 28.3 Milliarden Forint zuzüglich Zinsen an die Stadtverwaltung überweisen müsse, andernfalls werde man rechtliche Schritte einleiten. Er merkte an, dass eine weitere Klage wegen der 40 Milliarden Forint Solidaritätssteuer, die die Stadtverwaltung im Jahr 2024 zahlen werde, anhängig sei, aber nach dem Urteil vom Dienstag bestehe „kein Zweifel“, dass das Gericht dieselbe Entscheidung treffen werde.

Das Büro des Premierministers sagte, Karacsony habe die Öffentlichkeit mit seinen Bemerkungen zum Urteil in die Irre geführt und argumentierte, dass Budapest nach der Entscheidung des Gerichts weiterhin verpflichtet sei, die Solidaritätssteuer zu zahlen, die der Staat vom Stadtrat eingezogen hatte. Das Büro sagte, das Gericht habe nicht entschieden, dass der Staat die Steuer zurückzahlen müsse, sondern fügte hinzu, es habe lediglich auf einen Verfahrensfehler des Finanzministeriums hingewiesen, den das Finanzministerium korrigiert habe.