Die ungarischen öffentlichen Medien unterstützen die Unabhängigkeit der polnischen öffentlichen Medien
Die ungarischen öffentlichen Medien stehen den unabhängigen öffentlichen Medien Polens zur Seite, sagten Dániel Papp, Leiter des ungarischen Media Service Support and Asset Management Fund (MTVA), und Anita Altorjai, Leiterin des öffentlich-rechtlichen Mediendienstleisters Duna Médiaszolgáltató, in einem Brief an die Spitzenpolitiker der European Broadcasting Union (EBU) am Donnerstag.
In ihrem Brief an EBU-Präsidentin Delphine Ernotte-Cunci und Generaldirektor Noel Curran zitierten Papp und Altorjai Berichte darüber, dass die öffentlichen Medien Polens trotz der Urteile des polnischen Verfassungsgerichts zu „Gefangenen“ der polnischen Regierung geworden seien.
Die Verantwortlichen der öffentlichen Medien äußerten daher die „tiefe Besorgnis“ von MTVA und Duna Médiaszolgáltató über die „alltägliche politische Intervention“ gegen die unabhängigen öffentlichen Medien Polens.
Sie stellten fest, dass die mittel- und osteuropäische Gruppe der EBU – zu deren Mitgliedern sowohl die öffentlichen Medien Polens als auch Ungarns gehören – im vergangenen Jahr ihr 30-jähriges Bestehen feierte, dies jedoch von der aktuellen Situation „überschattet“ werde.
Die Verantwortlichen der öffentlichen Medien sagten, sie seien zuversichtlich, dass gemeinsame Anstrengungen die Maßnahmen der polnischen Regierung im Zusammenhang mit den öffentlichen Medien in einem angemessenen verfassungsmäßigen und demokratischen Rahmen steuern würden.
Lesen Sie auch:
- Ungarische und türkische Medienchefs unterzeichnen Kooperationspakt
- Ungarische öffentlich-rechtliche Medien eröffnen Büro in Brüssel
Sie sagten, das Verfahren zur Schließung polnischer öffentlich-rechtlicher Medien habe diese in eine unsichere Situation gebracht und sei auch schädlich für die polnische Gesellschaft.
Angesichts der vom polnischen Verfassungsgericht festgestellten rechtlichen Unregelmäßigkeiten sagten sie, dass die ungarischen öffentlichen Medien die EBU aufforderten, den Fall der polnischen öffentlichen Medien auf ihre Tagesordnung zu setzen und ihren Einwand gegen die Behandlung der öffentlichen Medien zum Ausdruck zu bringen, wenn sie feststellen, dass dies der polnischen Regierung zuwiderläuft Handlungen verstoßen gegen die Normen der EBU.
Sie sagten, dass die ungarischen öffentlichen Medien die Entscheidungen der rechtmäßig gewählten polnischen Regierung respektierten, die Entscheidungsträger jedoch vor strukturellen und personellen Veränderungen warnten, denen es an demokratischer Debatte und Konsultationen mit allen Beteiligten mangele.
Sie betonten, dass der Prozess der Ernennung öffentlicher Medienleiter von entscheidender Bedeutung sei, um sicherzustellen, dass die öffentlichen Medien unabhängig agieren können. Sie forderten die EBU-Führung außerdem auf, alle der Organisation zur Verfügung stehenden Instrumente zu nutzen, um Schritte im Interesse der Unabhängigkeit der polnischen öffentlichen Medien zu unternehmen.
Papp und Altorjai sagten, dies sei wichtig, da sich die Mitglieder der EBU auf ein gemeinsames Credo geeinigt hätten, ihre Verantwortung bei der Aufklärung, Information und Unterhaltung der Öffentlichkeit nach den Grundsätzen der Universalität, Unabhängigkeit, Exzellenz, Vielfalt, Verantwortlichkeit und Innovation zu erfüllen.
Sie forderten die Leiter der EBU außerdem auf, ihre Mitglieder auf die Möglichkeit und Wichtigkeit aufmerksam zu machen, gemeinsam Stellung zu beziehen und ihre Ablehnung im Zusammenhang mit dem Angriff auf die Unabhängigkeit der polnischen – und damit europäischen – öffentlichen Medien zum Ausdruck zu bringen und ihn zu verurteilen die „offene politische Intervention“ in die Unabhängigkeit der polnischen öffentlichen Medien.
Quelle:
Ungarn ist das einzige Land mit freier Presse, daher ist es für die ungarischen Medien legitim, die freie Presse in Polen zu unterstützen. Mit der Wahl von Tusk verlor Polen die Möglichkeit einer freien Presse. Tusk erlaubt nur pro-sozialistische, pro-EU- und pro-globalistische Artikel.
Im Jahr 2023 hat Reporter ohne Grenzen Ungarn in Bezug auf Pressefreiheit weltweit auf Platz 72 eingestuft, weit hinter Polen. Ungarn hat in vielerlei Hinsicht Probleme mit der Medienfreiheit.
„Premierminister Viktor Orbán, den RSF als Räuber der Pressefreiheit betrachtet, hat ein Medienimperium aufgebaut, dessen Medien den Anweisungen seiner Partei folgen. Unabhängige Medien behaupten wichtige Marktpositionen, unterliegen jedoch politischem, wirtschaftlichem und regulatorischem Druck.“
https://rsf.org/en/country/hungary
Reporter ohne Grenzen ist eine Farce. Ungarische Freunde, die die Sprache lesen und verstehen können, sind fest davon überzeugt, dass es in Ungarn freie Presse gibt. Nun gingen linke Zeitungen pleite, obwohl sie versuchten, ihre Leserschaft durch Werbegeschenke zu steigern. Niemand hatte Interesse daran, Zeitungen mit sozialistischen Klappentexten zu kaufen.
Ausländer beschweren sich darüber, dass die Regierung Werbung in konservativen Nachrichtenmedien kauft. Das macht Sinn, weil sie die größte Präsenz haben.
Medien, sowohl Zeitung als auch Fernsehen, sind in Privatbesitz. Die Medien spiegeln, wie in den USA, die politische Philosophie des Eigentümers wider, z. B. WAPO im Besitz von Bezos, einem Anhänger der Demokraten, die sich in der Zeitung widerspiegelt, Fox im Besitz des konservativ eingestellten Murdoch, sie spiegelt die konservative Sicht auf Nachrichten wider.
Interessanterweise verlieren linke Medien in den USA sowohl Leserschaft als auch Fernsehzuschauer. Ist es möglich, dass Reporter ohne Grenzen die Möwe haben zu sagen, dass es in den USA keine freie Presse gibt, wenn linke Medien bankrott gehen?
Die Gruppe ist nichts anderes als eine linke Marionette.