Orbán glaubt, dass sich in Europa die friedensfördernden Kräfte durchsetzen werden
Die friedensfreundlichen Kräfte werden früher oder später in Europa die Mehrheit erlangen, sagte Balázs Orbán, der politische Direktor des Ministerpräsidenten, bei einer Podiumsdiskussion an der Bálványos-Sommeruniversität im mittelrumänischen Baile Tusnad. „Die Zeit ist auf ihrer Seite“, sagte er.
Bei einer Diskussionsrunde zu parteipolitischen Themen erklärte er, dass die Entscheidung der Ukraine, die Menge an Rohöl zu begrenzen, die die russische Ölgesellschaft Lukoil durch das Land liefern darf, „mit der Friedensmission und der Haltung Ungarns zum Krieg“ zusammenhänge.
„In nur zwei Wochen haben wir es geschafft, Wellen zu schlagen und im gesamten kriegsbefürwortenden Kräftefeld ernsthafte Probleme zu verursachen. Es gibt jetzt eine alternative Strategie, die von Ungarn vertreten wird und die beim Treffen der europäischen Staats- und Regierungschefs vorgelegt werden soll. Dies ist eine historische Situation, und Ungarn hat die historische Verantwortung, alles für den Frieden zu tun, was es kann“, sagte Orbán.
Die Mehrheit der Europäer will Frieden, die europäische Politik muss sich ändern
In Bezug auf die „Friedensmission“ von Ministerpräsident Viktor Orbán sagte LMP-Fraktionschef Máté Kanász-Nagy, seine Partei sei für den Frieden. Gleichzeitig sagte er, er habe keine „konkreten Ergebnisse“ der Friedensmission gesehen: „Ich bin nicht sicher, ob sie den Frieden näher gebracht hat.“
László György Lukács von Jobbik – Konservative sagten, die Partei habe sich immer für „einen gerechten Frieden“ eingesetzt. „Wenn das der Inhalt der Friedensmission ist, wird Jobbik sie unterstützen.“
Lőrinc Nacsa von den neu regierenden Christdemokraten (KDNP) kritisierte Jobbik und sagte, dass Márton Gyöngyösi, bis vor zwei Wochen Parteivorsitzender, „für 17 Pro-Kriegs-Entscheidungen im Europäischen Parlament gestimmt“ habe.
Orbán sagte, Frieden sei an die Wiederherstellung der Kommunikationskanäle geknüpft. „Wie können sie Frieden wollen, wenn sie sich weigern, mit einer der [kriegführenden] Parteien zu sprechen?“ Die Politik der letzten zweieinhalb Jahre sei „eine Sackgasse“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass die ukrainische Führung in der westlichen Region Transkarpatiens für eine Zusammenarbeit mit Ungarn offen sei, „aber Kiew führt Krieg; sie wollen die Russen besiegen. Aufgrund seiner friedensfreundlichen Haltung haben Kiewer Politiker Ungarn als politischen Gegner identifiziert“, sagte er.
Mitteleuropa hat jetzt eine Parteienfamilie in der EU
Zur Frage der „Quarantäne“ der Gruppe „Patrioten für Europa“ im Europaparlament sagte Lukács, keine Gruppe dürfe „aufgrund ihrer politischen Rolle oder ihrer Meinungen“ unter Quarantäne gestellt werden. „Viele Menschen haben für diese Kräfte gestimmt, und was passiert ist, ist nicht richtig“, sagte er.
Orbán sagte, ähnlich wie beim Boykott der EU-Ratssitzungen während der ungarischen Präsidentschaft sei dieser Schritt „Rache – eine unbedeutende, kleinliche Rache“. Die Europäische Volkspartei sei nun „genauso im Gleichschritt mit dem linken Mainstream wie es beispielsweise die Grünen sind“, sagte er. Die wahre „Logik der Macht“, sagte er, liege darin, ob eine Partei einer Parteienfamilie angehöre oder nicht. „Bisher hatte Mitteleuropa keine Parteienfamilie, jetzt hat es eine“, sagte er und fügte hinzu, allein diese Tatsache werde die Fähigkeit der Region stärken, ihre Interessen zu vertreten.
Nacsa sagte, die Europäische Kommission solle „zu ihrer ursprünglichen Rolle“ und zur Rechtsstaatlichkeit zurückkehren. Stattdessen „nutze die Kommission sogenannte juristische Instrumente als politische Keule“ und wende gegenüber Ungarn regelmäßig Doppelstandards an, sagte er.
Lesen Sie auch:
- Ungarn hat heimlich einen riesigen Kredit bei China aufgenommen – um einer Pleite zu entgehen? – Mehr dazu KLICKEN SIE HIER
- Erster in Ungarn hergestellter Lynx läuft vom Band – FOTOS und mehr in DIESE Artikel
Für den Frieden zu sein bedeutet, sich für ein Ende der Invasionen einzusetzen, im Gegensatz zum pro-Huren-Ansatz der FIDEZ in den Beziehungen mit kommunistischen und diktatorischen Regierungen.
„Friedensbefürworter“ ist ein Euphemismus für „Kremlbefürworter“. Ich bezweifle sehr, dass Ungarn Interesse an der Schaffung von Frieden zwischen den Kriegsparteien zeigen würde, wenn der Westen die Ukraine nicht mit Waffen beliefern würde. Im Gegenteil, es würde Russland ermutigen, seinen Krieg so lange wie möglich fortzusetzen, um die Ukraine zu unterdrücken. Entgegen der Rhetorik über eine Niederlage der Ukraine ist allen Parteien klar, dass ein russischer Sieg sehr schwierig sein wird, solange die Ukraine westliche Unterstützung genießt. Deshalb verwendet Ungarn jede Unze Energie darauf, die Position des Westens zu untergraben. Ungarn hat, wiederum entgegen der Rhetorik, abgesehen von der geografischen Nähe kaum negative Auswirkungen des Krieges erfahren. Die teure Energie hat eher mit den unerwünschten Terminlieferverträgen zu tun, die die Ungarn in aller Eile abgeschlossen haben und die jetzt im Vergleich zu den Spotpreisen für Öl und Gas teuer erscheinen.