US-Präsidentschaftswahlen: Botschafter Pressman kritisiert Ministerpräsident Orbán, sagt, er habe keinen Plan B und stehe auf gutem Fuß mit Putin

Hier ist die Kyenote-Rede von Botschafter David Pressman, wie sie (bis auf die Untertitel) auf dem Budapest Forum gehalten wurde.

Beobachten, was Ministerpräsident Orbán tut

"Guten Tag.  Es ist wirklich ein Privileg, hier zu seinere.  Exzellenzen und verehrte Gäste. Ich'd Ich möchte mich bei Bürgermeister bedanken Weihnachten, dem Democracy Institute der CEU und Political Capital für Ihre Arbeit bei der Organisation dieses Forums – und um Ihnen zu gratulieren, dass Sie es geht in sein viertes Jahr. Es ist ein Privileg, hier zu sein. 

Als ich mich auf meinen Einsatz in Ungarn vorbereitete, erhielt ich viele Ratschläge. Ich wurde gebeten, nie zu vergessen, die Schönheit Budapests zu bewundern (besonders wenn es ist eine Vision, mit der du ein Erlebnis für deine Kunden schaffen willst. nachts beleuchtet); aufpassen auf die lang (macht süchtig und verzeiht nicht); zu versuchen, die Sprache zu lernen (begleitet von einem wissenden Augenrollen, das Sinnlosigkeit signalisiert).  Und einEin weiterer Ratschlag wurde oft wiederholt: 

Achten Sie darauf, was die Regierung tut, nicht darauf, was sie sagt.  

So bBevor meine Kollegen diesen letzten Ratschlag erteilten, erzählten sie üblicherweise eine Geschichte, die mit einem „blumigen“ Kommentar eines ungarischen Beamten begann und mit der Zustimmung endete, einem politischen Konsens zuzustimmen.  AlsoSo unverständlich die Worte eines NATO-Verbündeten auch sein mögen, die Taten – so zumindest die Theorie – würden eine andere Geschichte erzählen.   

Die Ungarn haben eine Geschichte mit dieser Art von Dualismus – das Leben unter dem Kommunismus, I brauche nicht Sag dieser Krähed, war voll davon. Wörter, die das Gegenteil ihrer Bedeutung ausdrückten. Zwei widersprüchliche Ansichten gleichzeitig vertreten. Die Ungarn haben den Kommunismus tapfer niedergestreckt. Aber diee Das Erbe der Doppelzüngigkeit hat seine Spuren hinterlassen.  

Viktor Orbán Flüchtlingslager
Orbán in Kötcse. Foto: Facebook / Orbán Viktor

Das Land von 1956 ist mit Putin befreundet

Wie kann das Land von 1956 auch so eng mit Putins Russland verbunden sein? Wie kann ein Land beide ein Mitglied der Europäischen Union und zugleich im Krieg mit „Brüssel“? Wie kann ein Verbündeter der Vereinigten Staaten, in den Worten der Premierministerin, zugleich ihr „Gegner“ sein? Wie kann ein wiederholtes Opfer russischer Aggression gleichzeitig die Bemühungen, darauf zu reagieren, behindern?   

Wenn es um die Gestaltung der Außenpolitik geht, ist es verständlicherweise bequem, Ungarns Äußerungen als „bloße Worte“ zu betrachten. Es bietet jeder Bürokratie in jeder Hauptstadt die Salbe, die Bürokratien natürlicherweise streben: nicht handeln. 

Plakate mit Bomben, die aus „Brüssel“ auf Ungarn niederprasseln, werden mit Augenrollen statt mit Reaktionen quittiert – sie sind nur ein weiterer Ausdruck der verrückten ungarischen Kommunikationsstrategie.    

Doch das begrenzte Engagement Europas und der Vereinigten Staaten in den letzten 14 Jahren hat nicht lED zum Kommunikation In Ungarn ist es keine Krise, sondern eine demokratische. Dies anzuerkennen ist kein Urteil; es ist eine unausweichliche Tatsache für jedes Land, das seit fast einem Jahrzehnt im Dauerausnahmezustand lebt und seiner Regierung erlaubt, Gesetze per Dekret zu erlassen und dabei das Parlament zu umgehen. 

Ungarn sagt das eine und tut das andere

Früher ging man in der US-Politik davon aus, dass Ungarn etwas sagt und etwas anderes tut.  Und wJetzt sehen wir, wie beides – Reden und Handeln – zunehmend und besorgniserregend miteinander verschmilzt. Ungarns Plakatwände, Schlagzeilen und

Worte sind nicht länger – falls sie es jemals waren – bloße Worte, politische Rhetorik, Kommunikationstricks. Sie sind ein Arm der Staatsmacht. 

Sie haben eine Wirkung, einen Zweck, ein Ziel. Kurz gesagt, sie sind Politik, und Sie wirken sich auf unser Bündnis aus und verdienen unsere Aufmerksamkeit. 

Als Ministerpräsident Orbán 2014 eine Rede hielt, in der er seine Vision eines illiberalen Staates innerhalb der EU darlegte, haben manche das vielleicht als rhetorisches „rotes Fleisch“ für eine politische Basis abgetan. Heute sehen wir deutlich, dass es sich nicht nur um Rhetorik handelte. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem heute auf einer Konferenz über Demokratie in Budapest ähnlich wie bei einem Gipfeltreffen der Demokratien im Weißen Haus Immer mehr Menschen fragen, ob Ungarn noch eine Demokratie ist. Für ein EU-Mitglied und NATO-Verbündeten sollte diese Frage eigentlich leicht zu beantworten sein. 

Ein Demokratieforscher könnte mit der Beantwortung dieser Frage beginnen, indem er zwei Grundpfeiler, die für eine Demokratie unverzichtbar sind: freie Medien und eine funktionierende Zivilgesellschaft.   

In Ungarn gibt es ein Büro mit dem nicht ironischen Namen „Souveränitätsschutz“, das drei Untersuchungen öffentlich angekündigt hat. Die erste befasst sich mit der Bedrohung der Souveränität Ungarns durch… Transparency International (das Ungarn zwei Jahre in Folge als das korrupteste Land Europas eingestuft hat). Seine zweite Untersuchung: zur Bedrohung der Souveränität Ungarns durch …  Transparent, ein unabhängiges Medienunternehmen, dessen Name „Transparenz“ bedeutet, konzentrierte sich auf die Aufdeckung von Korruption – unter anderem durch Artikel über den außerordentlichen Reichtum, den der 38-jährige Schwiegersohn des Premierministers erworben hat. Und seine dritte Untersuchung: die Bedrohung der Souveränität Ungarns durch … eine Umwelt-Bürgergruppe, die Fragen zu den Sicherheitsauswirkungen einer Batterie aufwirft Plan.   

Es ist nicht schwer, ein Muster in dem zu erkennen, was das „Amt zum Schutz der Souveränität“ als Bedrohung für Ungarns Souveränität ansieht. Ebenso ist es nicht schwer, Echos der Doppelzüngigkeit zu erkennen, die wir zuvor besprochen haben, in der jüngsten Behauptung des Leiters des Amtes zum Schutz der Souveränität, dass Nichtregierungsorganisationen die Korruption in der Regierung nicht bekämpfen können, sondern nur Regierungen. Das „Amt zum Schutz der Souveränität“ versucht, etwas zu schützen, aber es ist nicht Ungarns Souveränität.

Orbáns Entscheidungen wirken sich auf das Bündnis zwischen den USA und Ungarn aus

Ich bin kein Demokratieforscher. Es gibt andere, die hier heute versammelt sind und die beschreiben können, wie Demokratien funktionieren sollen, und die analysieren können, wie Ungarn anhand verschiedener Maßstäbe abschneidet. Aber ich möchte mich auf die Entscheidungen die den Ungarn heute zur Verfügung gestellt werden, und wie sich diese Realität auf unser Bündnis auswirkt.    

Wenn Demokratie erfordert, dass die Bürger sich wohl dabei fühlen, die von ihren politischen Führern vorgeschlagene Politik offen zu unterstützen oder abzulehnen, dann haben diese gezielten Maßnahmen Ungarn auf den Weg in eine demokratische Krise gebracht. Die Kontrolle der Regierungspartei über die Medien und ihre Angriffe auf die Zivilgesellschaft haben eine Atmosphäre der Angst geschaffen. In Ungarn hat die Entscheidung, ob man sich an einer politischen Debatte beteiligt, insbesondere ob man sich öffentlich gegen die Regierungspartei stellt, zunehmend werden existenziell. Es geht nicht darum, „Angst“ davor zu haben, was passieren könnte, wenn man seine Meinung äußert – es geht darum, die realen, für das Leben anfallenden Kosten zu kennen, die damit verbunden sind.   

Diese Die aggressiven Angriffe der staatlich kontrollierten Medien sind nicht „nur Worte“. Die Regierung schreibt sie, macht sie zu einer Waffe und manipuliert sie, um dramatische Auswirkungen auf die Entscheidungen der Menschen und auf ihr Leben zu haben. Wenn sich die Tiefe dieser Kontrolle nicht nur auf die Worte erstreckt, sondern auch auf die Medien selbst, durch die sie   Worte fließen, dann haben diese Worte Kontrolle über das Leben der Menschen. Es besteht keine Notwendigkeit für physische Manifestationen staatlichen Zwangs, wenn „nur Worte“ allein, auf diese Weise verstärkt, das gleiche Ergebnis erzielen können.    

Denn wenn Sie Ihre Meinung äußern, werden Sie wahrscheinlich zur Zielscheibe. Sie können mit Lügen überhäuft werden, auf den Titelseiten landen, online Hetzkampagnen und bekannt geworden durch Megafon. Diese Regierungsprodukte – bloße Worte – machen die Opfer beruflich radioaktiv, sozial unantastbar, und sogar kommerziell nicht vermittelbar. Sie machen die Opfer zu einem gefährlichen Umgangspartner – damit Sie nicht auch selbst auffallen. „Nur Worte“ sind Signale darüber, mit wem Sie Geschäfte machen können, wen Sie treffen können , mit wem Sie interagieren können – und mit wem nicht.   

Das Durchblasen einfacher Worte durch eine aufgeladene Propagandamaschine macht sie tödlich, ähnlich wie harmloses, komprimiertes und angetriebenes Wasser Stahl schneiden kann. 

Wer würde freiwillig einen solchen Weg wählen? Und sich nicht nur der Demütigung, sondern auch der Isolation und Bedeutungslosigkeit aussetzen? Es erfordert eine außergewöhnliche Hingabe an das Gewissen, an Ideale und Werte. Aber in einer demokratischen Gesellschaft sollte es keine Ausnahme sein, seine Meinung frei zu äußern. 

Du kannst gehen, wie im Fall von Pastor Gábor Iványi, von der Tatsache, dass er der Pfarrer war, der die Hochzeit des Premierministers leitete und seine Kinder taufte, bis hin zur Tatsache, dass Ihre Kirche ihrer finanziellen Existenz beraubt wurde, weil Sie Ihre Meinung zu den Geschehnissen in Ihrem eigenen Land geäußert haben. Und die Angriffe, denen er ausgesetzt war – rhetorisch, administrativ und juristisch – haben auch den vielen schutzlosen Menschen geschadet, denen er und seine Organisationen geholfen haben. Man muss kein Steuerexperte sein, um zu erkennen, dass dieser ikonische ungarische Führer ohne seine politische Dissens nicht in dieser Weise ins Visier genommen worden wäre.

Richter in Angst?

Bald nach meiner Ankunft in HungaryIch bemühte mich, mit Führer der ungarischen Justizinstitutionen. Meine Treffen mit dem Vorsitzenden der Anwaltskammer, dem Vorsitzenden des Nationalen Justizbüros, dem Vorsitzenden des Verfassungsgerichts und dem Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs wurden alle als normale diplomatische Angelegenheit angesehen. Aber ein Treffen mit der Führung des Nationalen Justizrates führte zu einer der gehässigsten Kampagnen der Regierung, in der die Richter ins Visier genommen und als Verräter bezeichnet wurden … weil sie sich mit dem US-Botschafter getroffen hatten. Die Kampagne gegen diese Richter war allgegenwärtig. Sie war in jeder Zeitung, in jedem Komitat, jeden Tag, fast drei Monate lang in Folge.   

In Ungarn gibt es fast 3,000 Richter. Sie können sicher sein, dass jeder einzelne von ihnen gesehen hat, was mit diesen beiden Richtern passiert ist. Jeder Richter in Ungarn hat die Lektion verstanden: Selbst unpolitische Kritik aus dem Inneren des Systems ist ein inakzeptabler Verrat und wird Konsequenzen haben. Die Kampagne machte zwei angesehene Richter berühmt – als angebliche Verräter – und warnte alle anderen, dass sie die nächsten sein könnten. Niemand will der Nächste sein. Und es gibt einen Weg, dieses Schicksal zu vermeiden: zu Sei ruhig.   

Angst und Schweigen sind die Folgen der Bemühungen, unabhängige Stimmen in den Medien und der Zivilgesellschaft zu marginalisieren oder zu eliminieren. Nicht nur, um die Kosten des Dissens zu erhöhen. Sondern auch, um die Vorteile der Konformität zu steigern. In einem solchen Umfeld kann Korruption einem Staat Werkzeuge an die Hand geben, um seine Gegner zu ruinieren und seine Verbündeten zu belohnen. Eine Atmosphäre der Angst lässt Korruption gedeihen und beeinflusst die Wahl der Partner einer Regierung, nicht nur im Inland, sondern auch im Ausland.    

Die Folgen dieser Maßnahmen sind nicht auf die Ungarn selbst beschränkt. Die ungarische Regierung signalisiert – und zwar lautstark – Distanz zu ihren Verbündeten, Distanz zu Europa und Distanz zu den Vereinigten Staaten – während sie gleichzeitig die Vorteile der Nähe genießt und die Vorteile der „Vernetzung“ mit anderen Ländern herausposaunt. Ungarn kritisiert die NATO aus der Bequemlichkeit des NATO-Sicherheitsschirms heraus, und Ungarn kritisiert die EU unter der Subvention des EU-Wirtschaftsschirms. Andere demokratische Regierungen, deren Volk geschworen hat, Ungarn zu verteidigen, sind der ständigen und enthusiastischen Verunglimpfung durch die ungarische Regierung ausgesetzt. Doch Russland und China – zwei autoritäre Staaten – scheinen davon ausgenommen zu sein. 

Putin verständlich und vorhersehbar?

In Tusványos, Premierminister Orbán lobte die „hyperrationale Führung“ Russlands als „verständlich und vorhersehbar“ – obwohl sie den größten Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg angezettelt hatte. In derselben Rede kritisierte Ministerpräsident Orbán den demokratischen Westen für seinen unzuverlässigen, verwirrenden Fokus auf Partnerschaften auf der Grundlage gemeinsamer Werte – was er als „nicht rational“ bezeichnete.   

Doch die Übereinstimmung in Werten und Prinzipien ist genau die Grundlage für die stärksten Partnerschaften der USA, einschließlich der transatlantischen Allianz. Als die Premierministerin im Juli mit Putin den „Friedensstifter“ spielte, waren die USA und ein Dutzend unserer Verbündete und Partner arbeiteten hinter den Kulissen intensiv daran, Menschen zu befreien, die in Russland zu Unrecht inhaftiert waren. Einen Tag, nachdem der Premierminister seine „Friedensmission“ verlassen hatte, feuerte Putin Raketen auf das größte Kinderkrankenhaus der Ukraine ab. Im Gegensatz dazu wurden durch die Zusammenarbeit der Vereinigten Staaten mit unseren Partnern 16 unschuldige Menschen aus der Hölle der Gefangenschaft befreit.   

Unsere Werte sind nicht nur fromme rhetorische Projektionen; sie sind nicht nur Worte. Sie sind der Kitt, der das mächtigste und erfolgreichste Sicherheitsbündnis der Geschichte zusammenhält. Die ungarische Regierung hat das schon vor Jahren verstanden, als sie Partnerschaften auf der Grundlage gemeinsamer Werte wie der EU beitrat. Wie der NATO. Und ich fordere jeden heraus, stärkere oder wichtigere Partnerschaften in der heutigen Welt zu nennen.   

Demokratien verstehen das.  Wie gesagt, wWir treffen uns vor dem Hintergrund einer Wahl in den Vereinigten Staaten. Ich überlasse die Kommentare zur US-Innenpolitik anderen, darunter den vielen aktiven Teilnehmern der ungarischen Regierung. Ministerpräsident Orbán hat kein Geheimnis daraus gemacht, wen er gerne gewinnen sehen würde. Ich glaube nicht, dass Maßnahmen, die das Risiko bergen, ein Sicherheitsbündnis zwischen zwei großen Nationen in ein politisches Bündnis zwischen zwei großen Persönlichkeiten zu verwandeln, irgendeiner demokratischen, verbündeten Beziehung irgendwo dienen. Die Vereinigten Staaten haben Bündnisse mit Ländern, nicht mit Persönlichkeiten innerhalb dieser Länder. Das gilt unabhängig davon, ob der Präsident der Vereinigten Staaten ein Republikaner oder ein Demokrat ist. Es ist auch wahr und Das galt sowohl während der Regierungszeit Viktor Orbáns als auch während seiner Regierungszeit. Und das wird auch weiterhin so bleiben. Bündnisse beruhen nicht nur auf Worten zwischen politischen Verbündeten. 

Doch trotz all seinem Gerede von Hyperrationalität und strategischem Denken scheint Fidesz seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten weiterhin vom Ausgang einer Wahl abhängig zu machen. Und wenn diese Wahl nicht so ausfällt, wie sie es sich erhofft, besteht ihre Strategie darin, abzuwarten. Um es mit den Worten eines hochrangigen Beamten auszudrücken: „Es gibt keinen Plan B.“ Wenn ich an diese Art der Herangehensweise an unsere Beziehungen denke, fallen mir viele Worte ein, aber „rational“ und „strategisch“ gehören nicht dazu.  

Donald Trump, Viktor Orbán
Was wäre, wenn Vizepräsidentin Harris gewinnt? Foto: FB/OrbánViktor

Anhaltende Rücksichtslosigkeit in unserem bilateralen Verhältnis wird dieses Verhältnis unweigerlich verändern, so wie das, was man als „bloße Worte“ betrachtet hat, Ungarn verändert hat.   

Vor genau sechs Monaten in diesem Raum, anlässlich des 25.th Jahrestages des Beitritts Ungarns zur NATO hielt ich eine Grundsatzrede, in der ich sagte, dass die Vereinigten Staaten eine enge Beziehung zu Ungarn wünschen, die auf „Transparenz, Dialog, Überparteilichkeit und Engagement für die Demokratie.“ Sechs Monate später haben die Worte und die Politik dieser Regierung ihre Entscheidung deutlich gemacht. Und es sind nicht Transparenz, Dialog, Überparteilichkeit und Bekenntnis zur Demokratie. 

Nicht „nur Worte“

Praktisch alles, was ich in dieser Rede beschrieben habe – von den Ermittlungen des Sovereignty Protection Office zur Bekämpfung der Transparenz über den performativen Besuch der „Friedensmission“ bei Putin im Vorfeld des Treffens der ungarischen Verbündeten in Washington bis hin zur Schließung der Schulen von Pastor Iványi –, geschah im selben Zeitraum: in den letzten sechs Monaten. Dies ist keine Übersicht über das letzte Jahrzehnt. Es ist eine Übersicht über den vergangenen Sommer. 

Man muss sich die letzten sechs Monate nicht ansehen, um zu erkennen, dass das Alibi der „nur Worte“ angesichts der offensichtlichen Divergenzen in Ungarns Beziehungen zum Rest Europas und zum transatlantischen Bündnis nicht länger ausreicht.   

In derselben Rede in diesem Raum sagte ich: zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Wir würden weiterhin Kontakt zur Regierung dieses Landes aufnehmen, um pragmatische Gespräche darüber zu führen, wie diese Beziehungen normalisiert werden können, und zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Wir würden klar darüber sprechen, was geschieht und was wir sehen, und tue dies unerschrocken. Für die Ungarn ist es zunehmend mit echten Kosten verbunden, mit ähnlicher Offenheit zu sprechen.   

Aber auch Ungarns Verbündete und Partner müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Auch wir müssen erkennen, dass wir uns mit den Dingen, die wir früher mit Augenrollen abgetan haben, direkt auseinandersetzen und unerschrocken darauf reagieren müssen.   

Es stellte sich heraus, dass die Ratschläge, die ich über Budapests Schönheit bei Nacht, Lángos und die ungarische Sprache erhielt, goldrichtig waren. Die allgemeine Meinung, dass die Mitteilungen der ungarischen Regierung „nur Worte“ seien, war jedoch einfach falsch.   

Diese Worte sind Politik. Und sie verändern Ungarn. Wir sind es unserem Verbündeten Ungarn – und unserem Bündnis – schuldig, die Worte Ungarns als solche zu behandeln und entsprechend zu reagieren. Das könnte durchaus eine andere Art von Beziehung bedeuten, und ich hoffe weiterhin, dass   Die Beziehung wird enger, ehrlicher und offener sein. Nicht die Art von Beziehung, die diese Regierung zu wollen scheint. heute. Aber die Art, wie das amerikanische und ungarische Volk sicherlich verdienen.   

Vielen Dank. vielen Dank für Ihre Zeit"

Quelle: die offizielle Website der Botschaft.

Lesen Sie auch:

  • Orbáns Kabinettsmitglied: Bei den US-Präsidentschaftswahlen standen so viele Entscheidungen auf dem Spiel wie nie zuvor – mehr dazu KLICKEN SIE HIER
  • Ehemaliger Kommandeur der US-Armee: Szijjártós häufige Treffen mit Lawrow Vertrauen erodieren

9 Kommentare

  1. Der Botschafter kann es nicht deutlicher sagen. Ich stimme dieser Aussage voll und ganz zu: „Orban sagt etwas, tut aber etwas völlig anderes.“ Ich glaube nicht wirklich, dass Ungarn
    Schon lange viel mehr als Mitgliedsstaat der EU.

  2. Meine Befürchtung wurde wahr.

    Ich kann mit Politikern, den Spielchen, dem Opportunismus, der Vetternwirtschaft nicht einverstanden sein und auf relevante Fakten, Daten usw. hinweisen. Das ist in Ordnung.

    Ungeachtet der Rhetorik und wie ich bereits erwähnt habe, hatte ich gehofft, es gäbe einen Plan B für die Beziehungen zu den USA. „Kein Plan B“, sollte der alte Don nicht gewählt werden, ist schlicht und einfach eine Pflichtverletzung der besagten Politiker. Oder vielleicht ist der Plan B eine engere Anbindung an Herrn Putins Russland oder Herrn Xi Jinpings China??? Mit wem sonst werden Sie sich verbünden, wenn es hart auf hart kommt? Wir sind keine Schweiz – und die Schweiz hat, glaube ich, ihre Wahl so gut wie bereits getroffen. Ebenso wie Schweden und Finnland, nach fünfundsiebzig (75) Jahren Blockfreiheit.

  3. Ich dachte, ich würde mich melden, bevor die unvermeidlichen Kommentare über Pressmans Sexualität, die Regierung, die er vertritt, und die Verhöhnung der US-amerikanischen „Werte“ und darüber, dass alles den Bach runtergehen wird, wenn die US-Wähler im Herbst keinen bestimmten Präsidenten wählen, fallen. Ich stimme jedem seiner Worte zu, was mich besonders traurig macht, ist die umfassende Kritik daran, wie „gerechte Worte“ verheerende Folgen für die Menschen in Ungarn haben können, die sich dazu entscheiden, ihre Meinung zu sagen. Ich hätte nie gedacht, dass ich erleben würde, wie Ungarn, ein EU-Mitglied im Zentrum Europas, zu einem Land wird, in dem die Menschen aus Angst den Mund halten. Sicher, wenn Sie nichts zu verlieren haben, können Sie Ihre Meinung sagen, im Fernsehen, in den sozialen Medien oder in der Presse. Wenn Sie jemanden finden, der bereit ist, zu veröffentlichen, was Sie denken, geht niemand für das, was Sie denken, ins Gefängnis, aber ein sehr großer Teil der ungarischen Bevölkerung hat viel zu verlieren und viel zu befürchten, also schweigen sie oder treffen sogar eine bewusste Entscheidung, die Rhetorik der Regierung nachzuplappern, in der Hoffnung, dass es ihnen hilft, die Karriereleiter hinaufzuklettern. In Ungarn liegt es in der Luft. Ich habe noch nie erlebt, dass Einheimische so empfindlich und ungeduldig miteinander umgehen wie heute. Offenkundige Unhöflichkeit ist weit verbreitet. Dies ist Ausdruck des Klimas, in dem sich die Menschen befinden: das Gefühl, keine Autonomie über ihren Lebensweg zu haben und gleichzeitig stark von einer Handvoll gut vernetzter Entscheidungsträger abhängig zu sein, die über ihre Zukunft entscheiden können. Der Bürgermeister kann dafür sorgen, dass Ihnen die Betriebserlaubnis Ihres Tante-Emma-Ladens entzogen wird, wenn Sie sich gegen die Regierung aussprechen. Der Chef eines Unternehmens mit Regierungsaufträgen kann Sie aus fadenscheinigen Gründen für einen Beitrag auf Facebook entlassen und dafür sorgen, dass Sie nie wieder eine gleichwertige Arbeit in derselben Branche finden (er oder sie handelt möglicherweise auch aus Angst um ihre Position, wenn er oder sie nicht als jemand wahrgenommen wird, der gegen abweichende Meinungen in seinen Reihen vorgeht). Oder der Lehrer, der schlaflose Nächte hat, wenn einer seiner Schüler zu Hause gegenüber den Eltern etwas erwähnt, das auf mangelnde Loyalität gegenüber dem Parteicredo hindeutet. Das schlimmste Gefängnis ist das des Geistes, und es ist herzzerreißend, Zeuge des Klimas der Angst zu werden, das das Land umgibt. Aus demselben Unbehagen heraus möchte auch ich in diesem Beitrag anonym bleiben.

  4. Die US-Regierung unter Biden/Harris befürwortet Kindesmissbrauch, Gehirnwäsche von Kindern durch LGBT, offene Grenzen, Invasionen durch Kriminelle und Terroristen und vor allem die Unterstützung der Ukrainer in einem Krieg mit Russland, während sie sich einmischt und Israel daran hindert, Terroristen zu eliminieren, die israelische Bürger töten, und eine voreingenommene Medienlandschaft, die ständig über die Republikaner lügt, um die Demokraten zu unterstützen. Die USA tolerieren die Verfolgung jüdischer Studenten durch terroristische Universitätsstudenten und Juden. Dafür steht Pressman.

    Nein, danke. Ungarn wollen nicht, dass ihre Kinder sexuell belästigt, einer Gehirnwäsche unterzogen oder verstümmelt werden. Ungarn wollen nicht, dass ihre Frauen von ungebildeten Migranten vergewaltigt und ermordet werden. Ungarn will keinen Krieg an seiner Grenze und wird die Ukraine nicht unterstützen, ein Land, das die ungarische Minderheit unterdrückt, die unverschuldet in diesem korrupten Land gelandet ist. Die Ungarn wollen in einem Land leben, das die Sicherheit seiner Bürger garantiert und Recht und Ordnung respektiert. Die Ungarn schätzen und unterstützen das ungarische jüdische Volk und Antisemitismus wird nicht geduldet. Endlich hat Ungarn eine freie Presse. Ungarischen Reportern gelang es, die Wahrheit zu berichten und dabei ihre Voreingenommenheit zu zeigen.

    Ungarn hofft, dass Präsident Trump mit der Mehrheit wiedergewählt wird. Ungarn und die USA können erneut so gute Verbündete sein wie Ungarn und Israel.

    Ungarn braucht weder eine dumme sozialistische Diktatur der USA noch eine wahnsinnige sozialistische Diktatur der EU.

  5. Das war eine sehr aufschlussreiche Analyse von Anonymous. Viele Leute wurden entlassen, nachdem sie auf Video identifiziert wurden, als sie an den Kundgebungen von Peter Magyar teilnahmen. In Ungarn entwickelt sich eine wachsende diktatorische Kultur der Angst. Es gibt keine Demokratie, wenn die Opposition legal in den Medien werben kann, dies aber in Wirklichkeit nicht kann, weil die Werbeträger, sei es Fernsehen, Radio oder andere Publikationen, wissen, dass sie zum Ziel staatlich gelenkter Angriffe werden und wirtschaftliche Konsequenzen erleiden, die sogar bis zur Geschäftsaufgabe führen können. Unternehmen vermeiden es beispielsweise auch, Anzeigen mit oppositionellen Meinungsartikeln in Zeitungen zu schalten, aus Angst, von der Regierung ins Visier genommen zu werden. Wie kann die Publikation also etwas veröffentlichen, das den Standpunkt der Opposition darstellt? Oppositionelle Radiosendungen wurden aus dem Sendebetrieb genommen und können nur noch über das Internet ausgestrahlt werden. Ich habe selbst eine oppositionelle Sendung im Internet gehört, die einem störenden Hackerangriff ausgesetzt war, der offensichtlich auf Geheiß des Fidesz-Diktators Orban und seiner Regierung durchgeführt wurde. In diesem Zusammenhang sollte man bedenken, dass von allen Nachbarn Russlands alle Demokratien völlig gegen Russland eingestellt sind. Russland kann sich nur Verbündete in seinen Nachbarländern schaffen, indem es die Demokratie untergräbt, Diktatoren einsetzt und deren Bevölkerung russophiler Propaganda aussetzt. Ungarn fällt nun in das Lager der russophilen Diktatoren.

  6. Druck – auf den „berüchtigten“ Victor Mihaly. Orban – möge er WACHSEN.
    Orban / Ungarn – niemals, niemals, niemals – mit einem Präsidenten der Demokratischen Partei im Oval Office – niemals, niemals, niemals erinnerte sich Orban an seine UNTERSTÜTZUNG während Trumps Amtszeit – seine Unterstützung des „Trumpismus“ – seine Unterstützung der extrem rechten Politik gegenüber der DEMOKRATIE – niemals, niemals, niemals – würde Orban ein GEWINNER sein.
    Orban – seine DESTILLATION der Demokratie – in Ungarn – seine Angriffe auf die Europäische Union, die NATO und den Schengen-Raum voller rhetorischer Gemeinheit/Aggression – die Lügen – die Unwahrheiten, die FÄLSCHUNGEN und die PROPAGANDA – das macht Ungarn unter der Orban-Fidesz-Regierung zu einem Land im CHAOS und im Chaos.
    Orban – hat alle FREUNDSCHAFTEN mit Ländern WELTWEIT / GLOBALERWEISE ZERSTÖRT – die DEMOKRATIE sind.
    Ich stimme mit dem US-Botschafter in Ungarn, David Pressman, überein, der seine „informative“ Ansprache zur Offenheit zusammenfasst und dem Orban-Fidesz-„Mob“ im Wesentlichen sagt: „Ihr habt euer BETT gemacht und jetzt LIEGT ihr darin – zusammen mit dem kommunistischen Russland und China – DIKTATUR(EN).“
    WAS können die Ungarn aus diesem anhaltenden Zugunglück der Orbán-Fidesz-Regierung, die sie als Land ins CHAOS GEstürzt hat, in dem sie sich als Land TATSÄCHLICH befinden, noch RETTEN?
    WOLLEN sie als VÖLKER – 9.6 Millionen, von denen 3.1 Millionen in ARMUT leben – GERETTET werden – eine Zukunft haben – individuell, als Familien, als Eltern, als Großeltern – als LAND – WOLLEN sie eine Zukunft ???
    Die vor uns liegende Aufgabe für die „Zukunft“ Ungarns ist gewaltig, denn das Land wird mit Nachdruck in eine kommunistische/diktatorische Regierungsform zurückkehren.
    Es wird früher oder später in Ungarn zu einer Verschlimmerung tieferer, dunklerer Zeiten kommen.

  7. Die finanziellen Interessen der USA sind nicht immer dieselben wie die der NATO-Partner. Wer profitiert vom Krieg in der Ukraine? Es sind amerikanische Unternehmen und ihre Aktionäre.

    Worte sind nicht nur „Waffen des Staates“, sondern auch die Meinungen von Einzelpersonen, und in einer Demokratie haben wir das Recht, sie zu veröffentlichen. Wird mich ein US-Fusion Center wegen meiner Social-Media-Posts verfolgen? Ich denke schon. Verfügt Ungarn über ein so komplexes Bürgerüberwachungssystem wie die Vereinigten Staaten? Vielleicht vor 50 Jahren … Wer ist tatsächlich frei oder lebt in einem nicht überwachten Staat?

    Warum wird das „Sovereignty Protection Office“ von Ungarn besonders hervorgehoben? Die USA haben ihr eigenes FISA-Gesetz von 1978 und die damit verbundenen Projekte, wie fast jedes andere Land auch. Zumindest können wir auf der Straße negative Dinge über unsere gewählten Amtsträger sagen, anders als in der von den USA unterstützten Ukraine, wo ihr „geliebter Führer, Coke Z“ Sie einsperren und bis zum Tod misshandeln lässt; erinnern Sie sich an Gonzalo Lira? Die USA haben dort wirklich ihre eigenen Bürger geschützt.

    Was die Schließung von Medien in Ungarn betrifft: Haben die USA nicht eine vollständige Nachrichtensperre für alle aus Russland/Osten stammenden Nachrichten verhängt, sodass die Amerikaner nur eine Seite der Geschichte zu hören bekamen? Es gab früher einen Nachrichtenkanal RT America und andere Facebook-Seiten, aber die USA haben sie alle blockiert. Ist das Medienfreiheit?

    Jetzt muss jeder in den USA, der mit russischen Nachrichten zu tun hat, wegen des US-amerikanischen FISA-Gesetzes mit Klagen rechnen, und Sie wagen es, Ungarns „Sovereignty Protection Office“ zu kommentieren? Ist das nicht ein Schlag ins Gesicht? Verdammt, das steht auf Ihren eigenen Nachrichtenseiten, es ist kein Geheimnis. Haben die USA nicht am 2. Juli 2013 ihr eigenes Gesetz gegen die Ausstrahlung von Propaganda (falsche/gefälschte Nachrichten) an ihre eigenen Bürger aufgehoben?

    Dass Botschafter „A**man“ in einer Rede das Wort „fromm“ verwendet, ist ein Witz. Er ist ein übler Perverser. Ich glaube nicht, dass wir dieselben Werte teilen: LGB oder was auch immer, die Ehe ist eine Beziehung zwischen Mann und Frau und wir respektieren hier immer noch Gott und die Religion.

    Was russisches Gas betrifft: Warum sollte ein Land ein völlig neues System einführen und einen höheren Preis für US-Produkte zahlen? Den meisten Leuten ist es egal, woher ihre Wärme kommt, solange sie läuft. Ich schätze, die USA werden versuchen, die anderen Pipelines zu sprengen, genau wie Nord Stream, um uns zu zwingen, ihre Produkte zu kaufen.

  8. Wer entlassen wird, muss entweder völlig inkompetent sein oder ein Verbrechen wie Diebstahl begangen haben. Es ist erstaunlich, wie viele wahnhafte Menschen Kommentare zur ungarischen Politik abgeben. Wenn Sie in den USA leben würden, das kann ich Ihnen sagen, hätten Sie nicht einmal die Hälfte Ihrer idiotischen Aussagen gemacht. Ich kann nur sagen, Sie sind arme Trottel.

  9. Beachten Sie, dass er nichts über die Menschen gesagt hat – die viermal für den Mann gestimmt haben und wenn die US-Demokraten über Demokratie reden, ist das das neueste Thema der Demokraten. Sie sind für den Sturz des zweimal gewählten Führers der Ukraine verantwortlich – Sie beginnen damit, ihn einen Diktator und irgendwelche Verbindungen zu Russland zu nennen – und stacheln die Nazis im Land auf, einen Aufstand zu beginnen. Die US-Botschaft in der Ukraine war mit linken Demokraten besetzt und viele sind immer noch dort und bilden die Basis der US-Korruption. Sie haben versucht, Trump wegen einer falschen Anklage des Amtes zu entheben. Die USA hatten ein stalinistisches Justizsystem.
    90 % der westlichen Medien sind gegen Trump. Soros, der große Ungar, ist das größte Geld im DNC und ein wichtiger Akteur im US-Justizsystem. Sein Sohn ist sogar noch schlimmer als er. Er ist jetzt mit Hilarys engster Mitarbeiterin zusammen. Dessen Ex hat jungen Mädchen Schwanzbilder geschickt. Lesen Sie mal die Twitter-Dateien – als die Regierung zusammen mit anderen Tech-Unternehmen diktierte, was sie entfernen wollte – und bald viel mächtiger sein wird als die Mainstream-Medien. Die EU versucht, X und Elon Musk zusammen mit Brasilien zum Schweigen zu bringen. Sie haben auch die ganze Wahrheit über Covid auf allen Tech-Plattformen entfernt – mir fällt auf, dass Pressman immer noch eine Maske trägt und Abstand hält.

    Bei 18 Mitarbeitern von Trump wurden die Häuser durchsucht, sie wurden ins Gefängnis gesteckt, die Akten ihrer Anwälte wurden beschlagnahmt, Freiwillige wurden verfolgt und unter Zwangsarbeit gestellt – sie wurden gerichtlich belangt, um ihnen das Geld für die Anwaltskosten aus der Tasche zu ziehen. Alle seine erwachsenen Kinder waren Opfer. Und das nicht durch irgendein kleines Land, sondern durch die größte und mächtigste Behörde, die es je gab.
    0 auf der linken Seite. Und das schon seit 9 Jahren.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *