{"id":655875,"date":"2024-12-22T17:34:00","date_gmt":"2024-12-22T16:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/erasmus-mittel-in-gefahr-europaische-kommission-schlagt-ungarns-treuhandvorschriften-im-offentlichen-interesse-zu\/"},"modified":"2024-12-22T17:34:00","modified_gmt":"2024-12-22T16:34:00","slug":"erasmus-mittel-in-gefahr-europaische-kommission-schlagt-ungarns-treuhandvorschriften-im-offentlichen-interesse-zu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/erasmus-mittel-in-gefahr-europaische-kommission-schlagt-ungarns-treuhandvorschriften-im-offentlichen-interesse-zu\/","title":{"rendered":"Erasmus+-Mittel in Gefahr: Europ\u00e4ische Kommission schl\u00e4gt Ungarns Treuhandvorschriften im \u00f6ffentlichen Interesse zu"},"content":{"rendered":"

Die Europ\u00e4ische Kommission hat ihre Einw\u00e4nde gegen die Regulierung von Trusts von \u00f6ffentlichem Interesse durch Ungarn in einer ausf\u00fchrlichen Begr\u00fcndung dargelegt Die betreffenden Gesetze sind von entscheidender Bedeutung, da sie bestimmen, ob die Musteruniversit\u00e4ten auf Mittel aus den Programmen Erasmus+ und Horizon Europe zugreifen k\u00f6nnen, die zuvor aufgrund von Interessenkonfliktfragen blockiert waren.<\/strong><\/p>\n

\"European<\/figure>\n

Inkrafttreten und vollst\u00e4ndige Anwendung der Rechtsvorschriften<\/h2>\n

Nach Ansicht der Europ\u00e4ischen Kommission besteht eines der grundlegenden Probleme darin, dass die ungarischen Rechtsvorschriften nur dann in Kraft treten w\u00fcrden, wenn die Mitgliedstaaten ihre fr\u00fchere Entscheidung widerrufen w\u00fcrden, was den Anforderungen der EU zuwiderl\u00e4uft Solche Rechtsvorschriften sollten bereits bei ihrer Vorlage in Kraft treten, um die inhaltlichen Fragen zu kl\u00e4ren. <\/p>\n

Nach HVG<\/a>\u201eEin weiteres ernstes Problem besteht darin, dass die Rechtsvorschriften nicht f\u00fcr alle beteiligten Institutionen gelten, da nicht alle modell\u00e4ndernden Organisationen im Anhang der Rechtsvorschriften aufgef\u00fchrt sind. Die EU ist der Ansicht, dass die Vorschriften alle relevanten Institutionen umfassen und sowohl vor als auch w\u00e4hrend des Antragsverfahrens auf EU-F\u00f6rderung durchgesetzt werden sollten.  <\/p>\n

Schw\u00e4chen im Umgang mit Interessenkonflikten<\/h2>\n

Die Europ\u00e4ische Kommission stellte erhebliche M\u00e4ngel bei der Handhabung von Interessenkonflikten f\u00fcr die Mitglieder des Kuratoriums und des Aufsichtsrats fest, die ungarische Gesetzgebung erw\u00e4hnt zwar die Bedeutung der Integrit\u00e4t, bietet jedoch keine angemessenen Garantien, um eine wirksame Aufsicht und Durchsetzung zu gew\u00e4hrleisten. <\/p>\n

Die Kommission erwartet von allen relevanten Personen, dass sie vor ihrer Ernennung und in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden w\u00e4hrend ihrer Amtszeit Erkl\u00e4rungen \u00fcber Interessenkonflikte und Verm\u00f6genswerte abgeben. Diese Erkl\u00e4rungen sollten transparent und \u00fcberpr\u00fcfbar sein. Dar\u00fcber hinaus erstreckt sich diese Anforderung auch auf Verwandte, die im selben Haushalt leben, um das Risiko eines potenziellen Missbrauchs zu minimieren.  <\/p>\n

Mangelnde Unabh\u00e4ngigkeit des Kontrollsystems<\/h2>\n

Die Europ\u00e4ische Kommission betonte, dass Bewertungen von Interessenkonflikten und Eignung von einer unabh\u00e4ngigen Stelle durchgef\u00fchrt werden sollten, die befugt ist, verbindliche Entscheidungen zu treffen. Solche Bewertungen m\u00fcssen vor der Ernennung erfolgen, um die Eignung von Einzelpersonen sicherzustellen, bevor sie an der Beantragung von EU-Mitteln beteiligt sind.  <\/p>\n

Die Europ\u00e4ische Kommission hob ebenfalls die bedeutende Rolle der Integrit\u00e4tsagentur hervor, verurteilte jedoch die geltenden Vorschriften daf\u00fcr, dass sie ihr keinen angemessenen Zugang zu allen erforderlichen Datenbanken und Informationen gew\u00e4hrt Dieser fehlende Zugang behindert eine wirksame \u00dcberwachung, Transparenz und Rechenschaftspflicht.  <\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus kritisierte die EU das Fehlen einer spezifischen Methodik und eines spezifischen Verfahrens zur Bek\u00e4mpfung von Verst\u00f6\u00dfen gegen die Regeln zu Interessenkonflikten. Es mangelt an geeigneten Ermittlungsmechanismen und Korrekturma\u00dfnahmen, einschlie\u00dflich disziplinarischer oder strafrechtlicher Sanktionen, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen. Folglich h\u00e4lt die EU die wirksame Verwaltung von Erkl\u00e4rungen und Interessenkonfliktsituationen f\u00fcr unzureichend.  <\/p>\n

Nach der \u00f6ffentlichen Offenlegung dieser Kritikpunkte ist offensichtlich geworden, dass die ungarischen Vorschriften nicht den EU-Standards entsprechen Infolgedessen hat sich die Europ\u00e4ische Kommission daf\u00fcr entschieden, die Verbotsma\u00dfnahmen beizubehaltenDie ungarische Regierung hat jedoch noch die M\u00f6glichkeit, die festgestellten M\u00e4ngel zu beheben und die Freigabe blockierter EU-Mittel sicherzustellen Um dies zu erreichen, m\u00fcssen die Erwartungen der EU vollst\u00e4ndig erf\u00fcllt werden.  <\/p>\n

Lesen Sie auch:<\/strong><\/p>\n