{"id":656078,"date":"2024-12-12T18:34:41","date_gmt":"2024-12-12T17:34:41","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/csaba-pecsenye-zum-leiter-des-nationalen-justizrates-in-ungarn-ernannt\/"},"modified":"2024-12-12T18:34:41","modified_gmt":"2024-12-12T17:34:41","slug":"csaba-pecsenye-zum-leiter-des-nationalen-justizrates-in-ungarn-ernannt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/csaba-pecsenye-zum-leiter-des-nationalen-justizrates-in-ungarn-ernannt\/","title":{"rendered":"Csaba Pecsenye zum Leiter des Nationalen Justizrates in Ungarn ernannt"},"content":{"rendered":"

Der Nationale Justizrat (OBT) habe Csaba Pecsenye f\u00fcr eine dreij\u00e4hrige Amtszeit zu seinem Vorsitzenden gew\u00e4hlt, teilte das Gremium am Donnerstag mit.<\/strong><\/p>\n

Csaba Pecsenye ernannt<\/h2>\n

Im Vorfeld der Sitzung am Mittwoch erhielt das OBT einen Brief von Vertretern der Ungarischen Justizvereinigung und der Res Iudicata Association, in dem sie gegen die Ernennung protestierten, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n

Als Antwort auf mehrere Kommentare, dass die Vereinbarung \u201ekeine rechtliche Grundlage\u201chabe und dass das OBT kein Mandat von Richtern habe, eine Vereinbarung abzuschlie\u00dfen, sagte Pecsenye, dass die Bezahlung von Richtern und Justizangestellten, die Ausarbeitung von Rechtsvorschriften im Zusammenhang mit dem Justizsystem usw. sowie Stellungnahmen zu relevanten Rechtsvorschriften fielen in den Zust\u00e4ndigkeitsbereich der leitenden Organe der Justiz, und daher entspreche die Vereinbarung dem Grundgesetz und dem Gesetz \u00fcber die Organisation und Verwaltung von Gerichten, sagte Pecsenye.<\/p>\n

\u201cDas Abkommen selbst schadet der Unabh\u00e4ngigkeit der Richter nicht, obwohl die Gesetzgebung als Mittel zur Erreichung eines bestimmten Ziels die Gefahr birgt, dass die Gesetzgebung die Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz sch\u00e4digt\u201d, sagte er.<\/p>\n

Pecsenye kommentierte den Brief nach einer Ratsdiskussion \u00fcber die Vorschl\u00e4ge der Richter zum Abkommen und sagte, die Entscheidung sei keine \u201eBeleidigung der Ehre des Gremiums\u201c\u201eEs ist m\u00f6glich, dass das OBT von Zeit zu Zeit schlechte Entscheidungen trifft, aber das schadet an sich niemandem. \u201eAnstatt Emotionen zu sch\u00fcren, w\u00e4re es besser, L\u00f6sungen f\u00fcr m\u00f6gliche Fehlentscheidungen zu finden\u201d, sagte er.<\/p>\n

\u201cEin kleiner Teil der Kommentare\u201d bezog sich auf die Notwendigkeit, das Problem anzugehen, und dass das Justizsystem eine Reform brauchte, sagte PecsenyeEr stellte fest, dass nach dem Grundgesetz das Parlament das Hauptorgan der Volksvertretung in Ungarn ist, das Gesetze entwirft, den Haushalt und seine Ausf\u00fchrung verabschiedet und unter anderem den Premierminister w\u00e4hltDie legislativen und exekutiven Befugnisse haben das Recht, den Rahmen des Gerichtswesens festzulegen, m\u00fcssen aber bei der Gestaltung des Justizsystems die Meinung der Gerichte einholen; eine der M\u00f6glichkeiten, dies zu erreichen, besteht darin, Justizorgane, einschlie\u00dflich des OBT, in den Gesetzgebungsprozess einzubeziehen, sagte er. Dementsprechend ist die OBT<\/a> Teil des Prozesses der gesetzgeberischen Vorbereitung sei, f\u00fcr den die Meinungen von Organisationen eingeholt w\u00fcrden, die die Interessen der Richter in diesem Prozess vertreten, sagte er.<\/p>\n

\u201eUnser Ziel ist es, uns auf \u201eUnsere Meinung zu den uns vorliegenden Rechtsvorschriften zu konzentrieren\u201c… Das OBT wird auch die Meinung von Organisationen kanalisieren, die die Interessen verschiedener Gruppen vertreten, sagte Pecsenye.<\/p>\n

Lesen Sie auch:<\/strong><\/p>\n