{"id":662582,"date":"2024-04-25T15:34:29","date_gmt":"2024-04-25T13:34:29","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/ukraine-hilfe-in-der-schwebe-warum-ungarns-veto-die-europaischen-friedensbemuhungen-zum-scheitern-bringen-konnte\/"},"modified":"2024-04-25T15:34:29","modified_gmt":"2024-04-25T13:34:29","slug":"ukraine-hilfe-in-der-schwebe-warum-ungarns-veto-die-europaischen-friedensbemuhungen-zum-scheitern-bringen-konnte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/ukraine-hilfe-in-der-schwebe-warum-ungarns-veto-die-europaischen-friedensbemuhungen-zum-scheitern-bringen-konnte\/","title":{"rendered":"Ukraine-Hilfe in der Schwebe: Warum Ungarns Veto die europ\u00e4ischen Friedensbem\u00fchungen zum Scheitern bringen k\u00f6nnte!"},"content":{"rendered":"

Die ungarische Regierung behindert weiterhin Zahlungen aus der Europ\u00e4ischen Friedensfazilit\u00e4t Zun\u00e4chst f\u00fchrte die Regierung die Aufnahme von OTP durch die Ukraine in ihre Liste der internationalen Konflikttr\u00e4ger als Rechtfertigung f\u00fcr das Veto anWas ist dann das Schicksal der Ukraine-Hilfe? <\/strong><\/p>\n

Nach Telex<\/a>(trotz des anschlie\u00dfenden Verschwindens der Liste bleibt die Regierung standhaft in ihrer Haltung bez\u00fcglich der Ukraine-Hilfe Au\u00dfenminister Szijj\u00e1rt\u00f3 behauptet nun, dass die Ukraine die Zulassung f\u00fcr 14 von Richter hergestellte Arzneimittel widerrufen will, was ihre Position weiter festigt.<\/p>\n

Die Europ\u00e4ische Friedensfazilit\u00e4t<\/a> Unabh\u00e4ngig vom EU-Haushalt arbeitet, finanziert durch Beitr\u00e4ge der Mitgliedstaaten. Wer der Ukraine einen Teil seiner Best\u00e4nde zur Verf\u00fcgung gestellt hat, kann aus diesem Fonds eine R\u00fcckerstattung von 60 Prozent erhalten.<\/p>\n

Mit einer Erh\u00f6hung der Beitr\u00e4ge jedes Mitgliedstaats um 500 Mio. EUR bel\u00e4uft sich die Gesamtsumme nun auf 6 Mrd. EUR. Die Auszahlung der Zahlungen erfordert jedoch die einstimmige Zustimmung ihrer Mitgliedstaaten, und Ungarns Regierung hat die Freigabe der achten Rate konsequent blockiert.<\/p>\n

Diese Behinderung hat sich fortgesetzt, was zu einer kumulierten Blockade Ungarns von 2 Mrd. EUR f\u00fchrte Bemerkenswert, auch wenn andere Mitgliedstaaten zus\u00e4tzliche Raten vorgeschlagen haben Ungarns Veto<\/a> o Macht w\u00fcrde sich auch auf die.<\/p>\n

Die Begr\u00fcndung f\u00fcr das Veto gegen die Ukraine-Hilfe<\/h2>\n

Ungarns anf\u00e4ngliche Begr\u00fcndung f\u00fcr das Veto konzentrierte sich auf die Aufnahme von OTP durch die Ukraine in ihre Liste internationaler Kriegssponsoren. Mit Operationen in Russland und der Ukraine bestritt die Bank diese Rechtfertigung als ungerecht Au\u00dfenminister P\u00e9ter Szijj\u00e1rt\u00f3 machte die Aufhebung des Vetos von der Streichung von OTP von der Liste abh\u00e4ngig.<\/p>\n

Nach ihrer Absetzung bestand er auf einem pers\u00f6nlichen Treffen in Budapest mit der zusammenstellenden Staatsanwaltschaft, um zu versichern, dass die Bank nicht wieder aufgenommen w\u00fcrde. Die Relevanz dieser Forderungen wurde jedoch obsolet, als die Liste selbst vor einigen Tagen auf mysteri\u00f6se Weise verschwand.<\/p>\n

Beim Au\u00dfenministertreffen in Luxemburg hat P\u00e9ter Szijj\u00e1rt\u00f3 die Situation weiterhin als Hexenjagd gegen ungarische Unternehmen charakterisiertDer Au\u00dfenminister erkl\u00e4rte:<\/p>\n

\n

Solange wir von ukrainischer Seite nicht die Zusicherung erhalten, diese Hexenjagd gegen in der Ukraine t\u00e4tige ungarische Unternehmen einzustellen und zu unterlassen, k\u00f6nnen wir solche Ma\u00dfnahmen nicht unterst\u00fctzen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ungarn bleibt bei seiner Haltung zur Ukraine-Hilfe und verlangt Zusicherungen Ukraine<\/a> K\u00fcnftig von \u00e4hnlichen Aktionen absehen wird Szijj\u00e1rt\u00f3 hat seitdem eine weitere Begr\u00fcndung bez\u00fcglich der Ukraine-Hilfe eingebracht.<\/p>\n

Szijj\u00e1rt\u00f3 macht geltend, dass die Ukrainer die Genehmigung f\u00fcr das Inverkehrbringen von 14 von Richter vertriebenen Arzneimitteln widerrufen wollen, und betont dabei die fehlende Rechtfertigung f\u00fcr solche Ma\u00dfnahmen. Er behauptet, Richter habe weder gegen ukrainische Vorschriften versto\u00dfen noch gegen Sanktionen versto\u00dfen. Dar\u00fcber hinaus betonte Szijj\u00e1rt\u00f3, dass Richters Aktivit\u00e4ten in Russland allen relevanten Rechtsvorschriften entsprechen.<\/p>\n

Nach HVG<\/a>\u201eTheoretisch gibt es Mittel, um die von den Mitgliedstaaten getragenen Ausgaben auszugleichen, aber die Realit\u00e4t zeichnet ein anderes Bild eines Defizits. P\u00e9ter Szijj\u00e1rt\u00f3 versuchte, Bedenken auszur\u00e4umen, indem er vorschlug, dass Einzelpersonen immer noch so viele Waffen beschaffen k\u00f6nnten, wie f\u00fcr die Ukraine ben\u00f6tigt w\u00fcrden, was m\u00f6glicherweise die Spannungen abmildern k\u00f6nnte. Bis heute ist dies alles, was wir \u00fcber die Debatte \u00fcber die Hilfe in der Ukraine wissen.<\/p>\n

Lesen Sie auch:<\/strong><\/p>\n