{"id":663562,"date":"2024-03-27T13:34:38","date_gmt":"2024-03-27T12:34:38","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/die-medienfreiheitsregelung-der-europaischen-union-wurde-nur-von-ungarn-abgelehnt\/"},"modified":"2024-03-27T13:34:38","modified_gmt":"2024-03-27T12:34:38","slug":"die-medienfreiheitsregelung-der-europaischen-union-wurde-nur-von-ungarn-abgelehnt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/die-medienfreiheitsregelung-der-europaischen-union-wurde-nur-von-ungarn-abgelehnt\/","title":{"rendered":"Die Medienfreiheitsregelung der Europ\u00e4ischen Union wurde nur von Ungarn abgelehnt"},"content":{"rendered":"

Der Rat der Europ\u00e4ischen Union hat k\u00fcrzlich eine neue EU-Verordnung zur Medienfreiheit verabschiedet. Da 26 von 27 Mitgliedstaaten die Verordnung w\u00e4hrend einer Ratssitzung der Agrarminister unterst\u00fctzten, stand Ungarn allein in der Opposition.<\/strong><\/p>\n

Bereits im Januar lehnte die ungarische Regierung als einziges Land das vorl\u00e4ufige Abkommen mit dem Europ\u00e4ischen Parlament ab, das die Rechtsvorschriften bereits Wochen zuvor ratifiziert hatteDie Erkl\u00e4rung des Rates wies darauf hin, dass die letzten Schritte, einschlie\u00dflich der Unterzeichnung und Ver\u00f6ffentlichung im Amtsblatt der EU, vor Inkrafttreten des Gesetzes anh\u00e4ngig sind, mit einer 20-t\u00e4gigen Nachfrist danach (nach) Fernschreiben.<\/a><\/p>\n

\"Abstimmung
Quelle: Rat der Europ\u00e4ischen Union<\/figcaption><\/figure>\n

W\u00e4hrend einer hitzigen Debatte in der Europ\u00e4ische<\/a> Parlament, ein Mitglied von Ungarns Fidesz<\/a> Die Partei Andrea Bocskor kritisierte einen Vorschlag f\u00fcr eine Medienverordnung vehement und bezeichnete ihn als eine Form der von Br\u00fcssel verh\u00e4ngten Zensur.<\/p>\n

Bocskor argumentierte, dass die Verordnung darauf abzielt, die Kontrolle \u00fcber die Medien der Mitgliedstaaten auszu\u00fcben, ohne deren einzigartige Merkmale zu ber\u00fccksichtigen, was m\u00f6glicherweise zu Sanktionen und einer Einschr\u00e4nkung bestimmter Inhalte f\u00fchren k\u00f6nnte Sie behauptete, dass die Verordnung darauf abzielt, nur die \u201cStimme Br\u00fcssels\u201d zu f\u00f6rdern und gleichzeitig nationale und konservative Ansichten zu unterdr\u00fccken, und sie als Taktik darstellt, um die politische Rechte vor den bevorstehenden Europawahlen im Juni zu untergraben.<\/p>\n

Im Oktober wurde Viera Jourov\u00e1, Vizepr\u00e4sident der Europ\u00e4ische<\/a> Kommission, hob die Medienlandschaft Ungarns als treibende Kraft hinter der Einleitung bestimmter Rechtsvorschriften hervor, w\u00fcrdigte zwar den begrenzten direkten Einfluss der Kommission auf die Angelegenheiten Ungarns, betonte jedoch, wie wichtig es sei, zu verhindern, dass sich die dort beobachtete Monopolisierung von Informationen auf andere Regionen ausbreitet Zur Situation erkl\u00e4rte die Vizepr\u00e4sidentin Folgendes:<\/p>\n

\n

Die ganze Tendenz in Ungarn, Informationen zu monopolisieren, wollen wir anderswo nicht.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Die Verordnung<\/h2>\n

Kernziel der Verordnung ist es, Journalisten und Redakteure vor unangemessenem Druck durch Beh\u00f6rden abzuschirmen, sie verbietet es ausdr\u00fccklich, sie durch Zwangsma\u00dfnahmen wie Inhaftierung, Sanktionen, Durchsuchungen oder \u00dcberwachungssoftware zur Offenlegung von Quellen zu zwingen.<\/p>\n

\"Europ\u00e4ische
Foto: FB<\/figcaption><\/figure>\n

\u00dcberwachungsinstrumente wie Pegasus k\u00f6nnen nur nach Genehmigung durch eine unabh\u00e4ngige Justizbeh\u00f6rde aufgrund des begr\u00fcndeten Verdachts einer strafbaren Handlung eingesetzt werden. Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen \u00fcberwachte Personen in solchen F\u00e4llen ordnungsgem\u00e4\u00df \u00fcber ihre Rechte informiert werden.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus soll die Verordnung Transparenz hinsichtlich des Medieneigentums und seiner m\u00f6glichen Auswirkungen auf Nachrichteninhalte gew\u00e4hrleisten. Eigentumsangaben aller Medienunternehmen und Nachrichtenagenturen, unabh\u00e4ngig von ihrer Gr\u00f6\u00dfe, m\u00fcssen in einer \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen nationalen Datenbank erfasst werden. In dieser Datenbank sollte ausdr\u00fccklich angegeben werden, ob der Staat eine direkte oder indirekte Beteiligung an der Medieneinheit h\u00e4lt.<\/p>\n

\"Delegierte,<\/p>\n

Unternehmen sind verpflichtet, alle erhaltenen \u00f6ffentlichen Mittel, einschlie\u00dflich derjenigen aus \u00f6ffentlicher Werbung und finanzieller Unterst\u00fctzung, transparent zu melden. Diese Berichterstattung sollte sowohl den gesamten j\u00e4hrlichen Betrag als auch eine detaillierte Aufschl\u00fcsselung der Kosten pro Medienunternehmen umfassen. Medienunternehmen und Online-Plattformen haben unter fairen, verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen und nichtdiskriminierenden Bedingungen Anspruch auf \u00f6ffentliche F\u00f6rderung.<\/p>\n

Lesen Sie auch:<\/strong><\/p>\n