{"id":715057,"date":"2020-11-04T16:00:00","date_gmt":"2020-11-04T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/rumanien-erklart-den-trianon-tag-zum-nationalfeiertag\/"},"modified":"2020-11-04T16:00:00","modified_gmt":"2020-11-04T15:00:00","slug":"rumanien-erklart-den-trianon-tag-zum-nationalfeiertag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/rumanien-erklart-den-trianon-tag-zum-nationalfeiertag\/","title":{"rendered":"Rum\u00e4nien erkl\u00e4rt den Trianon-Tag zum Nationalfeiertag!"},"content":{"rendered":"

Das Parlament stimmte erneut f\u00fcr das Trianon-Gesetz und erkl\u00e4rte den 4. Juni zum Nationalfeiertag in Rum\u00e4nien.<\/strong><\/p>\n

Das Abgeordnetenhaus lehnte den Antrag von Klaus Johannis auf Neuverhandlung des Trianon-Gesetzes ab. Klaus Johannis wandte sich in seinem \u00dcberpr\u00fcfungsantrag dagegen, dass der von mehreren Experten und Nichtregierungsorganisationen kritisierte Gesetzentwurf ohne authentische und sinnvolle \u00f6ffentliche Debatte ausgearbeitet worden sei, und forderte daher das Parlament auf, den Gesetzgebungsprozess wieder aufzunehmen.<\/p>\n

Als das Nachrichtenportal Transindex<\/a><\/em> Berichten zufolge wurde die Tat von der Mehrheit der Parteien unterst\u00fctzt. \u201eAuch DAHR-Vertreter stimmten gegen das Gesetz, die zuvor eine Verschiebung beantragten, die Abgeordneten lehnten diesen Antrag jedoch ab.<\/p>\n

Laut Benedek Zakari\u00e1s, dem Vorsitzenden der DAHR-Fraktion, sind rum\u00e4nische Parteien derzeit nicht daran interessiert, Bestimmungen f\u00fcr die Entwicklung des Landes zu verabschieden, sondern nutzen die Legislative stattdessen f\u00fcr politische Zwecke, wie zum Beispiel das Trianon-Gesetz.<\/p>\n

\u201cIch bin \u00fcberzeugt, dass unsere Arbeit viel effektiver w\u00e4re, wenn wir \u00fcber Gesetze abstimmen k\u00f6nnten, die auf die Entwicklung des Landes abzielen und die in die Zukunft und nicht in die Vergangenheit weisen, nicht um sich zu trennen, sondern um ein friedliches Zusammenleben zu f\u00f6rdern\u201d<\/em> Der Fraktionsvorsitzende sagteEr f\u00fcgte hinzu: \u201cMit der Annexion Siebenb\u00fcrgens wurde Rum\u00e4nien nicht nur territorial bereichert, sondern auch mit der hier lebenden ungarischen Gemeinde, zusammen mit ihrer Kultur und Tradition\u201d<\/em> W\u00e4hrend der Plenardebatte forderte Benedek Zakari\u00e1s die Vertreter der rum\u00e4nischen Parteien auf, so bald wie m\u00f6glich gemeinsam an einer Strategie f\u00fcr die Entwicklung des Landes f\u00fcr die n\u00e4chsten zehn Jahre zu arbeiten.<\/p>\n

Wie Alfred Simonis, Vertreter der PSD, sagte, habe er nicht verstanden, warum das Gesetz so \u201caggressiv\u201d blockiert werde.<\/p>\n

\u201cDas ist gegen niemanden; so wie der ungarische Staat es f\u00fcr einen tragischen Tag f\u00fcr die ungarische Nation hielt \u2013 und wir dies respektieren \u2013 so haben wir auch das Recht, an diesen Tag, diesen Vertrag, zu erinnern\u201d<\/em><\/p>\n

\n

Im Mai nahm das Zweikammerparlament in Bukarest mit Unterst\u00fctzung aller rum\u00e4nischen Parteien und nicht-ungarischen Minderheitenfraktionen den Gesetzentwurf zur sozialdemokratischen Mehrheit an, der den 4. Juni zum \u201cTag des Trianon-Vertrags\u201d in Rum\u00e4nien erkl\u00e4rte.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Laut Gesetz m\u00fcssen die Regierung und die lokalen Beh\u00f6rden sicherstellen, dass an diesem Tag die Nationalflagge Rum\u00e4niens im \u00f6ffentlichen Raum gehisst wird. Das Gesetz erm\u00e4chtigt die Beh\u00f6rden, logistische oder finanzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Organisation von Veranstaltungen bereitzustellen, um das Bewusstsein f\u00fcr die Bedeutung des Vertrags von Trianon zu sch\u00e4rfen, \u00fcber die auch die rum\u00e4nischen \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien berichten m\u00fcssen.<\/p>\n

Der Gesetzgeber erwartete vom Staatsoberhaupt, dass es das Gesetz vor dem 100. Jahrestag des Vertrags von Trianon verk\u00fcnden w\u00fcrde, Johannis tat dies jedoch nicht, sondern legte zun\u00e4chst Berufung beim Verfassungsgericht ein, mit dem Argument, dass das Gesetz gegen eine Regel versto\u00dfe, die Nichtdiskriminierung und Gleichberechtigung der B\u00fcrger garantiere, und eine politische Erkl\u00e4rung sei und kein Gesetz, das Rechte und Pflichten festlegeDas Verfassungsgericht lehnte den Protest im Juli ab, Johannis verk\u00fcndete das Gesetz danach jedoch nicht, sondern schickte es im September zur Pr\u00fcfung an das Parlament zur\u00fcck.<\/p>\n

\n

Dar\u00fcber hat das Abgeordnetenhaus nun abgestimmt Das Gesetz tritt nach Verk\u00fcndung durch den Pr\u00e4sidenten in Kraft.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lesen Sie auch:<\/strong><\/p>\n