{"id":720373,"date":"2020-05-27T10:00:00","date_gmt":"2020-05-27T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/nationalversammlung-aussetzung-der-in-ungarn-rechtmasigen-akkreditierung-des-reporterparlaments\/"},"modified":"2020-05-27T10:00:00","modified_gmt":"2020-05-27T08:00:00","slug":"nationalversammlung-aussetzung-der-in-ungarn-rechtmasigen-akkreditierung-des-reporterparlaments","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/nationalversammlung-aussetzung-der-in-ungarn-rechtmasigen-akkreditierung-des-reporterparlaments\/","title":{"rendered":"Nationalversammlung: Aussetzung der in Ungarn rechtm\u00e4\u00dfigen Akkreditierung des Reporterparlaments"},"content":{"rendered":"

Der Pressechef des Parlaments habe rechtm\u00e4\u00dfig und aus den richtigen Gr\u00fcnden gehandelt, als er 2016 die parlamentarische Akkreditierung mehrerer Reporter aussetzte, teilte die Pressestelle der Nationalversammlung am Dienstag als Reaktion auf ein Urteil des Europ\u00e4ischer Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR)<\/a> Den Schritt als Verletzung des Rechts auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung erkl\u00e4ren.<\/strong><\/p>\n

Das Stra\u00dfburger Gericht sagte in seiner Dienstagsentscheidung, dass weil<\/p>\n

\n

Die sechs Reporter verschiedener Medien hatten keinen Mechanismus, um gegen die Aussetzung ihrer Akkreditierung Berufung einzulegen, da dies einen Versto\u00df gegen die Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention darstellte.<\/p>\n<\/blockquote>\n

In einer Stellungnahme r\u00e4umte die Pressestelle der Nationalversammlung ein, dass die Aussetzung der Akkreditierung der Berichterstatter eine \u201cunverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige\u201d Sanktion gewesen sei, da Verfahrensgarantien f\u00fcr die Presseordnung des Parlaments fehlten.<\/p>\n

Es stellte fest, dass sich die Reporter im Oktober 2016 an den EGMR gewandt hatten, nachdem der Pressechef des Parlaments ihre Akkreditierung f\u00fcr die Berichterstattung \u00fcber die Plenarsitzungen der Nationalversammlung wegen ihres vors\u00e4tzlichen Versto\u00dfes gegen die Anweisungen des Parlamentspr\u00e4sidenten bez\u00fcglich der Presseberichterstattung \u00fcber die Sitzungen der gesetzgebenden K\u00f6rperschaft ausgesetzt hatte.<\/p>\n

\n

Die Anspr\u00fcche der Petenten auf immateriellen Schadensersatz in H\u00f6he von jeweils 5.000 Euro wies das Gericht zur\u00fcck, teilte das Amt mit und f\u00fcgte hinzu, dass der ungarische Staat lediglich zur Deckung der Rechtskosten des Falles verurteilt worden sei.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Das B\u00fcro sagte, das Urteil des EGMR habe anerkannt, dass der Schutz der ordnungsgem\u00e4\u00dfen F\u00fchrung parlamentarischer Gesch\u00e4fte und der Rechte der Gesetzgeber legitime Gr\u00fcnde f\u00fcr die Einschr\u00e4nkung des Zugangs von Journalisten zu bestimmten Bereichen im Parlament seien.<\/p>\n