{"id":721543,"date":"2020-04-21T21:04:00","date_gmt":"2020-04-21T19:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/ferngerichte-in-ungarn-bereit-oder-nicht\/"},"modified":"2020-04-21T21:04:00","modified_gmt":"2020-04-21T19:04:00","slug":"ferngerichte-in-ungarn-bereit-oder-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/ferngerichte-in-ungarn-bereit-oder-nicht\/","title":{"rendered":"Ferngerichte in Ungarn: bereit oder nicht?"},"content":{"rendered":"<header class=\"entry-header ast-no-thumbnail\"><\/header>\n<div class=\"entry-content clear\">\n<ul>\n<li><strong>Die globale Situation der COVID-19-Pandemie hat in fast allen Lebensbereichen zu radikalen Ver\u00e4nderungen gef\u00fchrt: Die Fernverhandlungen, die ab dem 31. M\u00e4rz 2020 als Standardverfahren f\u00fcr ein Ferngerichtssystem festgelegt wurden, sind eines davon.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Was Zivilprozesse betrifft, so gilt das Regierungserlass 74\/2020. (III.31) legte Fernverhandlungen als Standardverfahren fest, doch staatliche Gerichte nutzten bei Anh\u00f6rungen in begrenztem Umfang elektronische Mittel.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Die Frage stellt sich: Wie k\u00f6nnen ungarische Gerichte pl\u00f6tzlich aus der Ferne laufen? Viktor Radics und Beatrix P\u00f3lya, Experten von DLA Piper Ungarn, bewerten das von der DLA vorgeschlagene Ferngerichtssystem&nbsp;<\/strong><strong>Notstandsgesetzgebung und ihre m\u00f6gliche Umsetzung in die ungarische Zivilprozesspraxis.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Seit dem 31. M\u00e4rz 2020 gelten gem\u00e4\u00df dem Regierungserlass 74\/2020 Sonderregelungen f\u00fcr Gerichtsverfahren. (III.31) (\u201e<strong>Notstandsdekret<\/strong>\u201d): Gerichtsgeb\u00e4ude sind f\u00fcr Mandanten geschlossen, aber die Rechtsprechung soll weiterhin laufen Zivilverfahren laufen weiter und ebenso Fristen Anh\u00f6rungen sind auch in begrenzter Zahl durchzuf\u00fchren Die Frage stellt sich: Wie k\u00f6nnen ungarische Gerichte pl\u00f6tzlich aus der Ferne laufen?<\/p>\n<h4>Der regulatorische Aufruf zu Fernanh\u00f6rungen<\/h4>\n<p>Der Notstandsbeschluss ordnet an, dass Richter Anh\u00f6rungen entweder \u00fcber das elektronische Kommunikationsnetz oder auf anderem audiovisuellen elektronischen Weg abhalten Via Video ist ein gut erprobtes offizielles Videokonferenzsystem, das f\u00fcr Fernabfragen geeignet ist (mehr dazu weiter unten), das in der Gesetzgebung als \u201celektronisches Kommunikationsnetz\u201d bezeichnet wird.<\/p>\n<p>Audiovisuelle elektronische Mittel werden durch die Leitlinien des National Courts Office (OBH) als private Programme wie Skype oder Microsoft Teams spezifiziert.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Stehen keine derartigen elektronischen Mittel zur Verf\u00fcgung, so k\u00f6nnen Richter als letztes Mittel die Antr\u00e4ge der Parteien schriftlich akzeptieren, in F\u00e4llen, in denen die physische Anwesenheit einer Partei erforderlich ist, sind die Eingaben schriftlich einzuholen oder die Person kann auf geeigneten elektronischen Wegen befragt werden, die in der Lage sind, Personen zu identifizieren, was praktisch die gleichen M\u00f6glichkeiten wie oben bedeutet.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Da reine Audiomittel im Notstandsdekret nicht ausdr\u00fccklich erw\u00e4hnt werden, ergibt sich aus Artikel 621 der Zivilprozessordnung, dass Anh\u00f6rungen, die im Rahmen von Telefonkonferenzen durchgef\u00fchrt werden, nach ungarischem Recht ausgeschlossen sind.<\/p>\n<h4><strong>Optionen f\u00fcr Richter zur Verf\u00fcgung, um den Anruf zu beantworten<\/strong><\/h4>\n<ol>\n<li>\n<h4><strong>\u00dcber Video<\/strong><\/h4>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Ein audiovisuelles System mit etabliertem gesetzgeberischem Hintergrund [1] ist Via Video, ein internes Videokonferenzsystem des OBH. Daten deuten darauf hin, dass Gerichte Ende 2019 mit den fast 200 Via Video-Einrichtungen im ganzen Land nun in der Lage sind, auf einer sicheren und gut regulierten Plattform aus der Ferne zu kommunizieren. Bis Februar 2020 wurde Via Video in mehr als 6400 F\u00e4llen (haupts\u00e4chlich kriminell) f\u00fcr Fernverh\u00f6re, Zeugen- und Sachverst\u00e4ndigenanh\u00f6rungen eingesetzt. [2]<\/p>\n<p>Der Nachteil von Via Video ist der eingeschr\u00e4nkte Zugang.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Ein ausgestatteter Konferenzraum pro Gerichtsgeb\u00e4ude wird die Forderung nach Gerichtsverhandlungen h\u00f6chstwahrscheinlich nicht entkr\u00e4ften, geschweige denn nach Zivilverhandlungen in Handelssachen, die in der Regel nach allen anderen Zivil- oder Strafsachen stattfinden. Mehrparteienverhandlungen w\u00fcrden noch mehr Videokonferenzkapazit\u00e4ten des Gerichts einnehmen.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Denken Sie daran, dass jede Partei und der Richter selbst einen separaten Gerichtssaal ben\u00f6tigen w\u00fcrden, der der Durchf\u00fchrung von Fernverhandlungen per Video gewidmet ist, um an das offizielle elektronische Netzwerk weitergeleitet zu werden. Offensichtlich ist Via Video f\u00fcr solche Mehrparteienanh\u00f6rungen nicht geeignet, kann aber f\u00fcr Einparteienanmeldungen oder kleinere F\u00e4lle n\u00fctzlich sein.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li>\n<h4><strong>Private audiovisuelle Tools<\/strong><\/h4>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Skype for Business, und Microsoft Teams werden ausdr\u00fccklich von der OBH f\u00fcr Online-Anh\u00f6rungen empfohlen, aber Richter k\u00f6nnen frei, andere verschl\u00fcsselte Programme zu nutzen, auch Diese Tools sind geeignet, um auch Mehrparteien-Anh\u00f6rungen zu bew\u00e4ltigen, einschlie\u00dflich der Einladung interessierter Parteien, die das Erfordernis der \u00d6ffentlichkeit gew\u00e4hrleistet, wie bei Zoom im Fall National Bank of Kazakhstan v Stati im Vereinigten K\u00f6nigreich gezeigt wird Da die Verwendung dieser privaten Programme bisher in keiner Weise geregelt ist, sind die kooperative Haltung und der angemessene technische Hintergrund der Anw\u00e4lte unerl\u00e4sslich Obwohl ein Protokoll von OBH oder den Gerichten erwartet wird, wie es in vielen anderen L\u00e4ndern der Fall ist, liegt es ausschlie\u00dflich bei den Richtern, die audiovisuellen Mittel und den Gastgeber f\u00fcr die virtuelle Anh\u00f6rung zu w\u00e4hlen, da die offizielle Informationen \u00fcber die Hardware aufgef\u00fchrt sind, die die die die die die Hardware aufgef\u00fchrt sind.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Skype for Business, das mit Office 365 angeboten wird, ist auf Business-Laptops weit verbreitet. Sitzungen von Skype for Business k\u00f6nnen von normalen Skype-Konten besucht werden, was es f\u00fcr alle Benutzer zug\u00e4nglich macht. Optionen wie Freigabescreens, Dateien k\u00f6nnen bei der \u00dcbergabe eines Dokuments an den Richter hilfreich sein. Aufzeichnungssitzungen erleichtern die Nachbearbeitung der Anh\u00f6rung.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00c4hnlich bietet Microsoft Teams die Aufzeichnung von Besprechungen an, und erlaubt es nur dem Gastgeber, in diesem Fall dem Richter, sie zu verwalten In diesem Programm k\u00f6nnen mehrere Teams eingerichtet werden, die so private Besprechungen mit dem Kunden erm\u00f6glichen, ein separates Team f\u00fcr die Anw\u00e4lte und eines f\u00fcr den Gerichtssaal Obwohl die Plattform haupts\u00e4chlich f\u00fcr Unternehmen entwickelt wurde, kann sie auch einzeln von Skype erreicht werden, das kostenlos heruntergeladen werden kann.<\/p>\n<p>In den kurzen Leitlinien des OBH nicht ausdr\u00fccklich erw\u00e4hnt, aber es lohnt sich, Zoom zu ber\u00fccksichtigen, das nach Ansicht vieler die derzeit zuverl\u00e4ssigste und am einfachsten f\u00fcr Gesch\u00e4ftskonferenzen zu verwendende Software ist Zoom hat einen Wettbewerbsvorteil gegen\u00fcber Skype und Microsoft Teams, dass es \u00fcber Webbrowser mit einem Einladungslink erreichbar ist, was die Verwendung auch f\u00fcr ein gr\u00f6\u00dferes Publikum nahtlos macht. Allerdings hat das Programm k\u00fcrzlich Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit und des Datenschutzes ge\u00e4u\u00dfert, da es an Back-End-Infrastruktur zur Unterst\u00fctzung der End-to-End-Verschl\u00fcsselung mangelte Das Unternehmen versprach eine baldige L\u00f6sung des Problems, bis dahin wird die gemeinsame Nutzung von Dateien \u00fcber diese Plattform nicht empfohlen<\/p>\n<h4>Das sichere Spiel schriftlicher Verfahren<\/h4>\n<p>Falls f\u00fcr eine Partei oder den Richter selbst nichts von dem oben Gesagten zur Verf\u00fcgung steht, kann der Richter das Verfahren auf eine reine Dokumentenbasis umstellen, Die schriftliche elektronische Kommunikation mit den Mandanten ist unbestreitbar die sicherste L\u00f6sung f\u00fcr einen ungarischen Richter, da sie \u00fcber ein eigenes gut etabliertes Netzwerksystem, genannt E-Per, erfolgt.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Um E-Per zu nutzen, muss man ein offizielles Verwaltungskonto (\u00dcgyf\u00e9l\/C\u00e9gkapu) bei einer Zivilstandsstelle oder online registrieren und zus\u00e4tzliche Programme als \u00c1NYK f\u00fcr offizielle Formulare, E-Szign\u00f3 oder AVDH zur Generierung elektronischer Signaturen herunterladen. Seit 2018 sind Anwaltskanzleien verpflichtet, Einreichungen \u00fcber diese Programme einzureichen, daher wird das System mittlerweile h\u00e4ufig verwendet und getestet.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Dennoch ist E-Per aus einer Reihe offensichtlicher Gr\u00fcnde keine praktikable Alternative f\u00fcr m\u00fcndliche Anh\u00f6rungen Um etwaige Dokumente \u00fcber E-Per einzureichen, m\u00fcssen zun\u00e4chst die offiziellen Formulare des Programms \u00c1NYK ausgef\u00fcllt werden, Anh\u00e4nge m\u00fcssen von der autorisierten Unterzeichnerpartei mit Hilfe eines anderen Programms elektronisch unterzeichnet werden und dann wird das gesamte Paket \u00fcber C\u00e9gkapu an das Gericht gesendet Kurz darauf erh\u00e4lt der Absender eine offizielle Antwort, dass sein Dokument vom Gericht heruntergeladen wurde Das Hin- und Herschieben von Schrifts\u00e4tzen und Widerlegungen durch dieses System w\u00e4re schmerzhaft langsam, geschweige denn die technischen Komplikationen, die von Zeit zu Zeit auftreten. Verfahren, die auf Dokumentenbasis laufen, w\u00e4ren auch ein radikaler Schritt in Richtung des \u00f6ffentlichen Rechts der Parteien.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Neben E-Per wurde k\u00fcrzlich ein sehr praktisches Remote-Tool unter dem Namen E-Akta eingef\u00fchrt. E-Akta ist eine gro\u00dfartige Remote-L\u00f6sung f\u00fcr den Zugriff auf Fallakten, ohne die Gerichtsschreiberei aufzusuchen. Leider ist es nur f\u00fcr F\u00e4lle verf\u00fcgbar, die nach dem 1. Januar 2020 begonnen wurden, kann aber das Projekt um Remote-Gerichte erweitern.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h4>Bereit oder nicht?<\/h4>\n<p>Zweifellos steht die Justiz nun unter den Sonderregeln des Ausnahmezustands vor einer immensen digitalen HerausforderungAlle oben genannten und doch keine der oben genannten Optionen bieten die perfekte L\u00f6sung, um den physischen Kontakt mit den Gerichten selbst zu ersetzen Doch so unvollkommen die Technologie auch sein mag, mit der richtigen innovativen Denkweise und konstruktiven Einstellung des Anwalts ist die Umstellung auf Fernbedienung unter den derzeitigen digitalen Kapazit\u00e4ten der Gerichte machbar.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Bisher hat kein Justizforum eine Liste von Online-Anh\u00f6rungen mit den oben genannten Fernmethoden ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Was unsere Erfahrungen betrifft, so haben wir in mehreren F\u00e4llen Anordnungen erhalten, wo uns der Richter bei der Abgabe unserer endg\u00fcltigen Eingaben innerhalb einer verk\u00fcrzten Frist von 15 Tagen auch in komplexen internationalen F\u00e4llen, in denen mehr Gerichtsbarkeiten beteiligt sind, anrief, wobei in denselben gerichtlichen Anordnungen die gemeinsame Einreichung eines Verfahrens durch die Parteien als dringend empfohlene Option hervorgehoben wurde Die Druckbotschaft, das Verfahren zu beenden oder auszusetzen, wirft nicht nur praktische Bedenken auf, stellt grundlegende Prinzipien des Verfahrensrechts in Frage, sondern scheint dem Sinn des Notstandsdekrets zu widersprechen.<\/p>\n<p>Wir hoffen weiterhin, dass diese un\u00fcberlegte Reaktion auf den Ausnahmezustand nur ein erster Fauxpas ist und mit der Zeit ein fortschrittlicherer Ansatz entstehen wird, der letztendlich zu einer echten Diskussion unter Richtern, Anw\u00e4lten und Mandanten dar\u00fcber f\u00fchren wird, wie entfernte Gerichte dies tun k\u00f6nnten nach der Pandemie in Ungarn arbeiten.<\/p>\n<p><em>Anmerkungen:<\/em><br \/><em>[1] Siehe Kapitel XLVII der ungarischen Zivilprozessordnung und Dekret des Justizministers Nr. 19\/2017. (XII.21.)<\/em><br \/><em>[2] OBH-Website. Neuigkeiten. 25.02.2020. von hier abgerufen.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><em>Bitte lesen Sie HIER den Originalartikel.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die globale Situation der COVID-19-Pandemie hat in fast allen Lebensbereichen zu radikalen Ver\u00e4nderungen gef\u00fchrt: Die Fernverhandlungen, die ab dem 31. M\u00e4rz 2020 als Standardverfahren f\u00fcr ein Ferngerichtssystem festgelegt wurden, sind eines davon. Was Zivilprozesse betrifft, so gilt das Regierungserlass 74\/2020. (III.31) legte Fernverhandlungen als Standardverfahren fest, doch staatliche Gerichte nutzten bei Anh\u00f6rungen in begrenztem Umfang [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":721544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_display_image":"","footnotes":""},"categories":[1098],"tags":[1326,1089,1076],"class_list":["post-721543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesellschaft","tag-gericht","tag-nutzlich","tag-ungarn"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"author_username":"alk","telegram_post":"","public_post_metadata":{"breaking_news":"","important":"","csempe":"","center_tile":"","disable_thumbnail":"","target_lang":"","_featured_image_style":"","telegram_post":"","_xlat_group_id":""},"public_rank_math_data":{"title":"%title% %sep% %sitename%","description":"","focus_keyword":"","canonical_url":"","robots":"","primary_category":"1098","breadcrumb_title":"","facebook_title":"","facebook_description":"","facebook_image":"","facebook_image_id":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":"","twitter_image_id":"","twitter_card_type":"","twitter_use_facebook":"","advanced_robots":"","pillar_content":"","seo_score":"","contentai_score":"","rich_snippet":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=721543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721543\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/721544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=721543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=721543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=721543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}