{"id":742930,"date":"2017-12-12T07:30:09","date_gmt":"2017-12-12T06:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/so-gewinnen-sie-einen-steuerprozess-in-ungarn-einfach-schnell-und-einfach\/"},"modified":"2017-12-12T07:30:09","modified_gmt":"2017-12-12T06:30:09","slug":"so-gewinnen-sie-einen-steuerprozess-in-ungarn-einfach-schnell-und-einfach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/so-gewinnen-sie-einen-steuerprozess-in-ungarn-einfach-schnell-und-einfach\/","title":{"rendered":"So gewinnen Sie einen Steuerprozess in Ungarn einfach, schnell und einfach"},"content":{"rendered":"

Der Gewinn einer Steuerklage ist ein schwieriger und langwieriger Prozess, und oft gibt es auch dann keine Siegesgarantien, wenn man total zuversichtlich ist, jede Transaktion korrekt bilanziert zu haben Es lohnt sich also, besonders auf die Chancen zu achten, relativ einfach und ohne Komplikationen \u00fcber die Steuerbeh\u00f6rde zu triumphieren, mehr noch, die j\u00fcngste Rechtsprechung hat das Spektrum dieser M\u00f6glichkeiten erweitert (Kommentare P\u00e9ter Barta, Steuerexperte bei der Anwaltskanzlei Jalsovszky.<\/strong><\/p>\n

Okay, aber wer ist denn das f\u00fcr eine Unterschrift?<\/h4>\n

Beschl\u00fcsse der Steuerbeh\u00f6rden m\u00fcssen unterzeichnet werden, genau wie jedes andere offizielle Dokument. Aber die Frage, wer genau einen bestimmten Beschluss unterzeichnet, ist keineswegs irrelevant. Die Gesetze legen fest, wer berechtigt ist, einen bestimmten Beschluss zu unterzeichnen, aber die Regeln werden nicht immer buchstabengetreu befolgt.<\/p>\n

In einem sehr aktuellen Gerichtsverfahren waren Name und Berufsbezeichnung des zur Unterzeichnung des Dokuments befugten Managers deutlich auf einem Beschluss der Steuerbeh\u00f6rde abgedruckt, tats\u00e4chlich war er jedoch im Namen dieser Person von einer nicht identifizierten Person unterzeichnet worden Dieser Formfehler war offensichtlich, basierend auf einem Vergleich des Bildes der Unterschrift auf dem Beschluss, und dem eines anderen Beschlusses, der zu einem fr\u00fcheren Zeitpunkt vom selben Manager unterzeichnet wurde Bezugnehmend auf diesen Fehler hob das Gericht den Beschluss der Steuerbeh\u00f6rde auf und wies die Steuerbeh\u00f6rde an, ein neues Verfahren durchzuf\u00fchren.<\/p>\n

Zwar nimmt eine solche Nullifikation der Steuerbeh\u00f6rde nicht die M\u00f6glichkeit, nachtr\u00e4glich denselben Beschluss zu fassen (diesmal mit der richtigen Unterschrift \u2013 auch im schlimmsten Fall erkauft sie dem Steuerzahler ein wenig zus\u00e4tzliche ZeitUnd nat\u00fcrlich tickt die Verj\u00e4hrungsfrist weiter, w\u00e4hrend der neue Beschluss gefasst wird.<\/p>\n

Und w\u00e4hrend wir \u00fcber die Verj\u00e4hrungsfrist sprechen…<\/h4>\n

Die Vorschriften \u00fcber die Verj\u00e4hrungsfrist f\u00fcr das Besteuerungsrecht \u00e4nderten sich 2012, bis 2012, wenn das Gericht die Finanzbeh\u00f6rde zur Durchf\u00fchrung eines neuen Verfahrens anordnete, z\u00e4hlte die Verj\u00e4hrungsfrist im Wesentlichen unver\u00e4ndert w\u00e4hrend des gesamten neuen Verfahrens weiter, in F\u00e4llen, die nach 2012 eingeleitet wurden, wurden der Finanzbeh\u00f6rde jedoch zus\u00e4tzliche 6 oder 12 Monate einger\u00e4umt, wenn ein wiederholtes Verfahren stattgefunden hat.<\/p>\n

In einem aktuellen Gerichtsverfahren wurde deutlich, dass der Steuerbeh\u00f6rde eine solche Verl\u00e4ngerung nur dann gew\u00e4hrt wird, wenn das urspr\u00fcngliche Verfahren nach dem 1. Januar 2012 begonnen hat. Und es gibt immer noch zahlreiche F\u00e4lle, die auf eine gerichtliche Entscheidung oder einen Beschluss der Steuerbeh\u00f6rde warten, in denen das Das urspr\u00fcngliche Verfahren stammt aus der Zeit vor dem 1. Januar 2012. In mehr als einem davon sind es nur noch wenige Monate bis zum Ablauf der Verj\u00e4hrungsfrist.<\/p>\n

In solchen Situationen, so Jalsovszky Kanzlei, ist die beste Taktik f\u00fcr den Steuerzahler, zu versuchen, das Gericht dazu zu bringen, den urspr\u00fcnglichen Steuer-Beh\u00f6rden-Beschluss aufzuheben und die Steuerbeh\u00f6rde anzuweisen, einen neuen Beschluss zu fassen Es gibt viele M\u00f6glichkeiten, dies zu erreichen In bestimmten F\u00e4llen kann die Steuerbeh\u00f6rde einen schwerwiegenden Verfahrensfehler begangen haben, oder widerspr\u00fcchliche Beweise beigef\u00fcgt haben Oft kann argumentiert werden, dass der Sachverhalt, wie er von der Steuerbeh\u00f6rde in ihrer Entschlie\u00dfung dargelegt wurde, aus den von der Steuerbeh\u00f6rde durchgef\u00fchrten Beweisverfahren logisch nicht abgeleitet werden kann Wenn das Gericht den urspr\u00fcnglichen Beschluss annulliert und das Verfahren aus Gr\u00fcnden wie diesem wiederholt wird, dann ist es in der Regel \u201eunter Ber\u00fccksichtigung der erforderlichen Frist f\u00fcr die Erledigung des Rechtsverbindlichen Rechtswegs nicht m\u00f6glich.<\/p>\n

Nicht einmal die Finanzbeh\u00f6rde kommt mit fehlenden Fristen durch<\/h4>\n

Die Finanzbeh\u00f6rde ist sowohl bei der Durchf\u00fchrung der Pr\u00fcfung als auch bei der Beschlussfassung an gesetzliche Fristen gebunden. Die Gesetze sehen jedoch nicht f\u00fcr jede Frist eine konkrete Sanktion bei Nichteinhaltung vor, auch wenn fehlende Fristen durchaus die Rechte des Steuerpflichtigen gef\u00e4hrden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ein j\u00fcngstes Urteil des Obersten Gerichtshofs hat hingegen eine \u00c4nderung des Status quo gebracht, Das Gericht stellte fest, wenn NAV die Frist f\u00fcr die Beschlussfassung erheblich \u00fcberschreitet, dann kann es in dieser Resolution keine Steuerbu\u00dfe verh\u00e4ngen Nichtsdestotrotz l\u00e4sst diese Entscheidung des Gerichts noch einige Fragen zu beantworten, so ist beispielsweise nicht klar, was eine \u201cerhebliche\u201d \u00dcberschreitung der Frist f\u00fcr die Beschlussfassung darstellt.<\/p>\n

Das Argument, die Finanzbeh\u00f6rde habe die Frist zur Beschlussfassung vers\u00e4umt, wird zwar nicht ausreichen, um die Steuerklage zu gewinnen, erm\u00f6glicht es dem Steuerpflichtigen aber dennoch, die Zahlung einer Steuerbu\u00dfe zu vermeiden, \u00fcberspringt die Finanzbeh\u00f6rde die Pr\u00fcfungsfrist, so d\u00fcrfte dies Anlass geben, den Fall zu gewinnen, denn verfahrensrechtliche Handlungen (z. B. das Ergebnis der Befragung eines Zeugen), die von der Finanzbeh\u00f6rde nach Ablauf der Pr\u00fcfungsfrist vorgenommen wurden, k\u00f6nnen nicht als Beweismittel im Verfahren herangezogen werden, ist daher der Steuerpflichtige nur darauf hinzuweisen, dass die Finanzbeh\u00f6rde mit den fristgerecht durchgef\u00fchrten Pr\u00fcfungshandlungen nicht in der Lage war, ihre Sachverhaltsfassung vollst\u00e4ndig nachzuweisen, und dies k\u00f6nnte zur Aufhebung des Beschlusses f\u00fchren.<\/p>\n

Den einfachsten Weg gehen<\/h4>\n

Zu Beginn eines Steuerverfahrens \u2013 anstatt sich im wirren Dschungel steuerrechtlicher Auslegungen zu verlieren (Verf\u00fcgung des Steuerzahlers ist es ratsam, dass sich die Steuerzahler die Formalit\u00e4ten und einfachen Argumente genau ansehen, die zu einem leichten und schmerzlosen Sieg f\u00fchren k\u00f6nnten Wie die Beispiele oben zeigen, bieten Gesetze und Gerichtspraxis solche M\u00f6glichkeiten auf einem Teller.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Gewinn einer Steuerklage ist ein schwieriger und langwieriger Prozess, und oft gibt es auch dann keine Siegesgarantien, wenn man total zuversichtlich ist, jede Transaktion korrekt bilanziert zu haben Es lohnt sich also, besonders auf die Chancen zu achten, relativ einfach und ohne Komplikationen \u00fcber die Steuerbeh\u00f6rde zu triumphieren, mehr noch, die j\u00fcngste Rechtsprechung hat […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":742931,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_display_image":"","footnotes":""},"categories":[1281],"tags":[1089,1167],"class_list":["post-742930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschaft","tag-nutzlich","tag-steuer"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"author_username":"alk","telegram_post":"","public_post_metadata":{"breaking_news":"","important":"","csempe":"","center_tile":"","disable_thumbnail":"","target_lang":"","_featured_image_style":"","telegram_post":"","_xlat_group_id":""},"public_rank_math_data":{"title":"%title% %sep% %sitename%","description":"Besonders zu beachten ist die Steuerklage, die M\u00f6glichkeiten, relativ einfach und komplikationslos \u00fcber die Finanzbeh\u00f6rde zu siegen","focus_keyword":"Steuerklage","canonical_url":"","robots":"","primary_category":"1281","breadcrumb_title":"","facebook_title":"","facebook_description":"","facebook_image":"","facebook_image_id":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":"","twitter_image_id":"","twitter_card_type":"","twitter_use_facebook":"","advanced_robots":"","pillar_content":"","seo_score":"58","contentai_score":"","rich_snippet":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/742930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=742930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/742930\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/742931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=742930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=742930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=742930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}