{"id":776813,"date":"2025-08-29T08:34:00","date_gmt":"2025-08-29T06:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/ungarn-klagt-gegen-die-entscheidung-des-eu-rates-zur-ukraine-hilfe\/"},"modified":"2025-08-29T13:26:21","modified_gmt":"2025-08-29T11:26:21","slug":"ungarn-klagt-gegen-die-entscheidung-des-eu-rates-zur-ukraine-hilfe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/ungarn-klagt-gegen-die-entscheidung-des-eu-rates-zur-ukraine-hilfe\/","title":{"rendered":"Ungarn klagt gegen die Entscheidung des EU-Rates zur Ukraine-Hilfe"},"content":{"rendered":"\n

Ungarn hat beim Gericht in Luxemburg Klage gegen die Entscheidung des Rates der Europ\u00e4ischen Union eingereicht. Die ungarische Regierung behauptet, dass es rechtswidrig ist, fast alle Ertr\u00e4ge aus dem eingefrorenen Verm\u00f6gen der russischen Zentralbank zur Unterst\u00fctzung der Ukraine zu verwenden. Der Rechtsstreit kann sich \u00fcber Jahre hinziehen, k\u00f6nnte aber einen Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr zuk\u00fcnftige Entscheidungen schaffen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ungarn erhebt Klage<\/h2>\n\n\n\n

Wie Portfolio<\/strong><\/a> berichtet, hat Ungarn beim Gericht in Luxemburg eine Klage gegen Entscheidungen des Rates der Europ\u00e4ischen Union und der Europ\u00e4ischen Friedensfazilit\u00e4t (EPF) eingereicht. Die Regierung beanstandet, dass die Ertr\u00e4ge aus dem eingefrorenen russischen Zentralbankverm\u00f6gen fast vollst\u00e4ndig (99,7 Prozent) f\u00fcr die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der Ukraine verwendet werden.<\/p>\n\n\n\n

Nach Ansicht Ungarns versto\u00dfen die im Mai 2024 angenommene Entschlie\u00dfung des Rates und der Durchf\u00fchrungsbeschluss der EPF vom Februar 2025 gegen die Grundprinzipien der EU f\u00fcr eine rechtm\u00e4\u00dfige Entscheidungsfindung. Die offizielle Klage wurde am 25. August eingeleitet, als der Fall im Amtsblatt der Europ\u00e4ischen Union<\/a> aufgef\u00fchrt wurde. Obwohl sich das Verfahren erst in einem fr\u00fchen Stadium befindet, k\u00f6nnte das Ergebnis weitreichende Auswirkungen auf die zuk\u00fcnftige Anwendung von Vetorechten haben.<\/p>\n\n\n\n

Milliarden stehen auf dem Spiel<\/h2>\n\n\n\n

Es steht viel auf dem Spiel: Rund 200 Milliarden Euro russischer Verm\u00f6genswerte sind in den EU-Mitgliedstaaten eingefroren, was j\u00e4hrliche Ertr\u00e4ge von 3 bis 5 Milliarden Euro bringt. Nach den geltenden Bestimmungen werden diese Mittel zum Teil f\u00fcr milit\u00e4rische und zum Teil f\u00fcr zivile Zwecke eingesetzt.<\/p>\n\n\n\n

Bislang hat der EPF der Ukraine mehr als 11 Mrd. EUR zukommen lassen, und es k\u00f6nnte eine dauerhafte Einnahmequelle erschlossen werden. Ungarn beanstandet jedoch, dass seine Stimme in dem Verfahren nicht ber\u00fccksichtigt wurde, da es nicht als “beitragender Mitgliedstaat” angesehen wurde. Die ungarische Seite behauptet, dies versto\u00dfe gegen die in den Gr\u00fcndungsvertr\u00e4gen der EU festgeschriebenen Entscheidungsverfahren.<\/p>\n\n\n\n

Politische und rechtliche Konsequenzen<\/h2>\n\n\n\n

Das politische Gewicht des Falles ist betr\u00e4chtlich. In den letzten Jahren hat Ungarn wiederholt sein Veto gegen Finanzpakete zur Unterst\u00fctzung der Ukraine eingelegt, darunter auch gegen das Ende 2023 genehmigte Hilfspaket in H\u00f6he von 50 Milliarden Euro. Infolgedessen haben mehrere Mitgliedstaaten nach Mechanismen gesucht, um die durch die einstimmige Beschlussfassung entstandenen Hindernisse zu umgehen.<\/p>\n\n\n\n

Nach Ansicht des Juristischen Dienstes des Europ\u00e4ischen Rates und der Mehrheitsmeinung stellt die Verwendung von Ertr\u00e4gen aus eingefrorenen Verm\u00f6genswerten keine neue haushaltspolitische Verpflichtung dar und bedarf daher keiner einstimmigen Zustimmung. Sollte sich das Gericht auf die Seite Ungarns stellen, k\u00f6nnten zuk\u00fcnftige Ratsbeschl\u00fcsse dieser Art einer strengeren rechtlichen Kontrolle unterliegen.<\/p>\n\n\n\n

Langwieriger Prozess steht bevor<\/h2>\n\n\n\n

Das Verfahren vor dem Gericht kann sich \u00fcber Jahre hinziehen. Auf die schriftliche Phase folgen die Schlussantr\u00e4ge des Generalanwalts, dann Anh\u00f6rungen und schlie\u00dflich ein Urteil, gegen das der Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union vorgehen kann. In der Zwischenzeit bleibt die angefochtene Entscheidung in Kraft, so dass die aus den Ertr\u00e4gen von Verm\u00f6genswerten finanzierte Unterst\u00fctzung fortgesetzt werden kann.<\/p>\n\n\n\n

Lesen Sie weitere EU-bezogene Nachrichten<\/strong><\/a> auf Daily News Hungary.<\/p>\n\n\n\n

Lesen Sie auch:<\/strong><\/p>\n\n\n\n