{"id":778036,"date":"2025-10-03T06:04:00","date_gmt":"2025-10-03T04:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/die-eu-konnte-ungarns-veto-umgehen-ukraine-konnte-rekordkredit-erhalten\/"},"modified":"2025-10-03T10:05:33","modified_gmt":"2025-10-03T08:05:33","slug":"die-eu-konnte-ungarns-veto-umgehen-ukraine-konnte-rekordkredit-erhalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/die-eu-konnte-ungarns-veto-umgehen-ukraine-konnte-rekordkredit-erhalten\/","title":{"rendered":"Die EU k\u00f6nnte Ungarns Veto umgehen: Ukraine k\u00f6nnte Rekordkredit erhalten"},"content":{"rendered":"

Die EU w\u00fcrde der Ukraine einen Kredit in H\u00f6he von 140 Mrd. EUR gew\u00e4hren, der durch eingefrorene russische Guthaben abgesichert ist – ein Plan, der die Sanktionspolitik der EU grundlegend ver\u00e4ndern k\u00f6nnte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Vorschlag w\u00fcrde eines der gr\u00f6\u00dften Probleme seit Beginn des Krieges l\u00f6sen: Die EU kann die Zinsen aus den russischen Verm\u00f6genswerten beschlagnahmen, aber sie kann nicht selbst auf das Geld zugreifen, berichtet Politico<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Hunderte von Milliarden an eingefrorenen russischen Verm\u00f6genswerten<\/h2>\n\n\n\n

Seit 2022 hat die Europ\u00e4ische Union russische Verm\u00f6genswerte im Wert von Hunderten von Milliarden Euro eingefroren, die meisten davon im Zusammenhang mit staatlichen Banken und Staatsfonds. Ziel war es, Moskaus F\u00e4higkeit zur Finanzierung des Krieges einzuschr\u00e4nken. Das Geld liegt derzeit auf europ\u00e4ischen Banken und wirft Zinsen ab, aber Russland hat keinen Zugriff darauf.<\/p>\n\n\n\n

Die gr\u00f6\u00dfte Summe, etwa 185 Milliarden Euro, wird von dem in Br\u00fcssel ans\u00e4ssigen Finanzunternehmen Euroclear gehalten. Dieser Betrag stammt haupts\u00e4chlich aus f\u00e4lligen westlichen Staatsanleihen und ist nun bei der Europ\u00e4ischen Zentralbank geparkt. Bislang hat die EU nur die Zinsen zur Unterst\u00fctzung der Ukraine verwendet, aber es laufen Gespr\u00e4che, die Verm\u00f6genswerte selbst als Sicherheit f\u00fcr einen gro\u00df angelegten Kredit zu verwenden.<\/p>\n\n\n\n

Das gr\u00f6\u00dfte jemals vorgeschlagene Kreditpaket f\u00fcr die Ukraine<\/h2>\n\n\n\n

Die Europ\u00e4ische Union hat nun einen neuen Plan vorgelegt: die gemeinsame Aufnahme eines massiven Kredits f\u00fcr die Ukraine, der durch eingefrorene russische Verm\u00f6genswerte abgesichert werden soll. Dem Vorschlag zufolge w\u00fcrde die EU einen Kredit in H\u00f6he von 140 Milliarden Euro aufnehmen, der in mehreren Tranchen an die Ukraine ausgezahlt werden soll, um sowohl die Milit\u00e4rausgaben als auch den t\u00e4glichen Haushaltsbedarf zu decken.<\/p>\n\n\n\n

Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz unterst\u00fctzte das Vorhaben in einem in der Financial Times ver\u00f6ffentlichten Meinungsartikel, obwohl er argumentierte, dass das Geld in erster Linie f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke verwendet werden sollte.<\/p>\n\n\n\n

\n

“Wir brauchen einen neuen Impuls, um Russlands Kalk\u00fcl zu \u00e4ndern. Jetzt ist der Moment gekommen, einen wirksamen Hebel anzusetzen, der das zynische Spiel des russischen Pr\u00e4sidenten, Zeit zu kaufen, unterbricht und ihn an den Verhandlungstisch bringt”, schrieb Merz in seinem Leitartikel.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"Friedrich
Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz geh\u00f6rt zu den wichtigsten Bef\u00fcrwortern des 140-Milliarden-Euro-Vorschlags. Foto: Facebook \/ Friedrich Merz<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Merz betonte auch, dass die Verm\u00f6genswerte nicht direkt beschlagnahmt, sondern nur als “Sicherheiten” behandelt w\u00fcrden, um die finanziellen Mittel f\u00fcr die Kriegsanstrengungen und den Wiederaufbau der Ukraine bereitzustellen.<\/p>\n\n\n\n

Dennoch ist das Thema politisch heikel. Einige L\u00e4nder bef\u00fcrchten, dass dieser Schritt einen Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die Verwendung von Verm\u00f6genswerten anderer Staaten als Sicherheiten in der Zukunft schaffen k\u00f6nnte. Russland seinerseits w\u00fcrde mit ziemlicher Sicherheit Vergeltung \u00fcben – durch rechtliche Anfechtungen, diplomatische Streitigkeiten oder sogar wirtschaftliche Gegenma\u00dfnahmen.<\/p>\n\n\n\n

Die Europ\u00e4ische Kommission schl\u00e4gt eine Begrenzung des Vetorechts vor<\/h2>\n\n\n\n

Der Vorschlag der Kommission w\u00fcrde bedeuten, dass die Ausweitung von Sanktionen nicht mehr die einstimmige Zustimmung aller Mitgliedstaaten erfordern w\u00fcrde. Stattdessen w\u00fcrde eine qualifizierte Mehrheit ausreichen: mindestens 55 Prozent der Mitgliedsl\u00e4nder, die mindestens 65 Prozent der EU-Bev\u00f6lkerung repr\u00e4sentieren.<\/p>\n\n\n\n

\"European
Die EU-Institutionen stehen vor schwierigen Entscheidungen \u00fcber die Finanzierung der Ukraine und die Begrenzung des Vetorechts. Foto: depositphotos.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Laut Politico<\/em> besteht das gr\u00f6\u00dfte Risiko darin, dass das Einfrieren der Gelder hinf\u00e4llig wird, wenn auch nur ein Land – wie Ungarn – die Verl\u00e4ngerung der Sanktionen blockiert. In diesem Fall k\u00f6nnten die Verm\u00f6genswerte zur\u00fcck nach Russland flie\u00dfen, auch wenn die EU den Kredit bereits aufgenommen hat, was zu ernsthaften finanziellen und politischen Risiken f\u00fchren w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Diese vorgeschlagene \u00c4nderung ist \u00e4u\u00dferst heikel, da sie das Vetorecht der einzelnen Mitgliedstaaten effektiv einschr\u00e4nken w\u00fcrde, was viele Hauptst\u00e4dte ablehnen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n