{"id":778453,"date":"2025-10-11T09:54:00","date_gmt":"2025-10-11T07:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/op-ed-warum-israel-den-iran-erneut-angreifen-konnte-und-was-es-wirklich-erreichen-will\/"},"modified":"2025-10-13T12:06:05","modified_gmt":"2025-10-13T10:06:05","slug":"op-ed-warum-israel-den-iran-erneut-angreifen-konnte-und-was-es-wirklich-erreichen-will","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/op-ed-warum-israel-den-iran-erneut-angreifen-konnte-und-was-es-wirklich-erreichen-will\/","title":{"rendered":"Op-ed: Warum Israel den Iran erneut angreifen k\u00f6nnte \u2013 und was es wirklich erreichen will"},"content":{"rendered":"\n

Der j\u00fcngste 12-Tage-Krieg zwischen Israel und der Islamischen Republik Iran (IRI) markierte einen wichtigen Wendepunkt in der sich entwickelnden Sicherheitsordnung des Nahen Ostens. Viele regionale Analysten bezeichnen ihn als “Krieg ums \u00dcberleben<\/a>” – ein identit\u00e4tsbezogener Konflikt, der als Nullsummenspiel dargestellt wird, bei dem der Sieg der einen Seite die Zerst\u00f6rung der anderen bedeutet. Obwohl die beiden Kontrahenten derzeit einen “zerbrechlichen Waffenstillstand<\/a>” einhalten, \u00e4hnelt dieser eher einem “bewaffneten Frieden<\/a>” als echter Stabilit\u00e4t. Immer mehr Beweise<\/a> deuten darauf hin, dass Israel eine weitere Runde von Angriffen auf den Iran vorbereitet, selbst nachdem Washington behauptet hat, die nukleare Infrastruktur Teherans neutralisiert<\/a> zu haben. Dies wirft eine wichtige Frage auf: Warum sollte Israel versuchen, den Iran erneut anzugreifen, wenn die nukleare Bedrohung einged\u00e4mmt wurde?<\/strong>

Um diese Frage zu beantworten, m\u00fcssen zwei weit verbreitete Annahmen \u00fcberpr\u00fcft werden. Erstens<\/a>, dass sich der Iran unweigerlich auf dem Weg zu einer Atomwaffe befindet. Zweitens<\/a>, dass Israels Angriffe Pr\u00e4ventivschl\u00e4ge waren, die darauf abzielten, ein solches Ergebnis zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n

Jahrelang haben sowohl westliche<\/a> als auch iranische<\/a> Analysten darauf beharrt, dass Teheran \u00fcber die technischen Kapazit\u00e4ten zum Bau einer Bombe<\/a> verf\u00fcgt und nur noch wenige Monate davon entfernt ist, dies zu tun. Diese Behauptung erhielt Auftrieb, nachdem iranische Beamte eine Urananreicherung von 60 Prozent<\/a> angek\u00fcndigt hatten. Kamal Kharrazi, ein Berater von Ali Khamenei, behauptete im Juni 2022<\/a>, dass: “In nur wenigen Tagen haben wir den Grad der Urananreicherung von 20% auf 60% erh\u00f6ht und er kann leicht auf 90% erh\u00f6ht werden. Doch niemand hat \u00fcberzeugend erkl\u00e4rt, warum der Iran davon abgesehen hat, die Schwelle zu \u00fcberschreiten – sei es aufgrund technischer Beschr\u00e4nkungen oder aus Angst vor Sanktionen.<\/p>\n\n\n\n

Die Realit\u00e4t liegt woanders: Moskaus strategisches Veto. Russland, nicht Washington, ist der wichtigste externe Hemmschuh f\u00fcr die nuklearen Ambitionen des Irans. Moskau hat sich stets gegen einen nuklear bewaffneten Iran ausgesprochen, zum Teil aufgrund seiner engen Zusammenarbeit mit Israel und zum Teil, weil es nicht bereit ist, eine weitere Atommacht in seinem regionalen Einflussbereich zu dulden. Teheran hat seinen Status als “nukleare Schwelle<\/a>” lange Zeit als Verhandlungsmasse genutzt, um dem Westen Zugest\u00e4ndnisse abzuringen, und nicht als unmittelbaren Weg zur Bewaffnung. Mit anderen Worten, die Nuklearfrage war ein diplomatisches Instrument und kein echtes milit\u00e4risches Ziel.<\/p>\n\n\n\n

Die iranische Au\u00dfenpolitik ist seit langem von der Notlage – dem Mangel an praktikablen Alternativen – gepr\u00e4gt, was zu einem \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Vertrauen in Moskau und Peking gef\u00fchrt hat. Teheran betrachtete Russland als strategischen Verb\u00fcndeten, der in der Lage war, politischen, milit\u00e4rischen und diplomatischen Schutz gegen die Vereinigten Staaten zu bieten. Doch f\u00fcr Moskau war der Iran immer ein taktischer Partner<\/a>, kein strategischer. Russlands Weigerung,<\/a> zwei Jahrzehnte lang ein Veto gegen UN-Sanktionen einzulegen<\/a> und seine angebliche geheimdienstliche Koordination mit Israel in Syrien<\/a> verdeutlichen diese Realit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Nach Angaben mehrerer ehemaliger IRGC-Kommandeure<\/a> wurden die israelischen Luftangriffe in Syrien oft von russischen Geheimdiensten unterst\u00fctzt<\/a>. K\u00fcrzlich behauptete Mohammad Sadr<\/a>, ein Mitglied des iranischen Rates f\u00fcr Zweckm\u00e4\u00dfigkeit, dass Russland w\u00e4hrend des 12-Tage-Krieges sogar Geheimdienstinformationen mit Israel geteilt habe. Vor diesem Hintergrund hatte Irans Versagen, eine Atomwaffe zu entwickeln, nie etwas mit der Angst vor westlichen Vergeltungsma\u00dfnahmen zu tun, sondern mit Moskaus roten Linien.<\/p>\n\n\n\n

Wenn der Iran also keine Atombombe besitzt und seine Atomanlagen bereits zerst\u00f6rt wurden, was ist dann der Grund f\u00fcr die erneute Aggression Tel Avivs?<\/p>\n\n\n\n

Die Antwort liegt in Identit\u00e4t, Abschreckung und Hegemonie. Seit Jahrzehnten definieren sich Israel und die Islamische Republik gegenseitig als“existenzielle Bedrohung<\/a>“. Ihre Rivalit\u00e4t geht \u00fcber die konventionelle Abschreckung<\/a> hinaus und hat sich zu einem Zustand entwickelt, den man als “omni-balancing”<\/a>bezeichnen k\u00f6nnte – ein<\/a> Zustand der st\u00e4ndigen Konfrontation \u00fcber politische, ideologische und milit\u00e4rische Dimensionen hinweg.<\/p>\n\n\n\n

Der j\u00fcngste israelische Angriff zielte auf Raketenwerfer<\/a>, Luftwaffenst\u00fctzpunkte<\/a> und konventionelle milit\u00e4rische Infrastruktur<\/a>, nicht auf nukleare Einrichtungen. Doch selbst diese Erkl\u00e4rung ist unvollst\u00e4ndig. Israel hat auch nicht bedrohliche Ziele<\/a> angegriffen, darunter<\/a> Hubschrauber des Roten Halbmonds<\/a> und Hubschrauber, die gegen Aufst\u00e4ndische an der Grenze eingesetzt werden, sowie Ausbildungslager<\/a> und \u00d6lraffinerien<\/a>. Dies deutet darauf hin, dass Israels Ziel weit \u00fcber die Selbstverteidigung hinausging. Dieses Muster deutet darauf hin, dass Israels wahre Sorge den wachsenden Raketenf\u00e4higkeiten des Irans und seinem Potenzial gilt, Macht (Hegemonie) in der gesamten Region auszu\u00fcben.<\/p>\n\n\n\n

Innenpolitisch steht Premierminister Benjamin Netanjahu vor einer tiefen politischen und juristischen Krise<\/a>. F\u00fcr ihn ist der anhaltende Konflikt mit dem Iran sowohl ein einigendes Ablenkungsman\u00f6ver als auch ein Schutzschild gegen innenpolitische Verantwortlichkeit. Kein Land wechselt seine politische F\u00fchrung in Kriegszeiten; Netanjahu wei\u00df das besser als jeder andere. Doch die weitergehende Motivation ist geopolitischer Natur. Israels Angriffe auf den Iran sind nicht nur ein Akt der Pr\u00e4emption – sie sind Schritte in Richtung regionaler Dominanz und der Konsolidierung der Rolle Israels als Sicherheitsanker im Nahen Osten.<\/p>\n\n\n\n

Indem es die iranischen F\u00e4higkeiten besiegt oder schw\u00e4cht, will Israel zeigen, dass es die regionale Sicherheit im Alleingang verwalten kann, die Abschreckung verst\u00e4rken und sowohl Washington als auch den arabischen Hauptst\u00e4dten signalisieren, dass es die unverzichtbare Macht bleibt. Dabei geht es sowohl um die globale Optik als auch um die Realit\u00e4ten auf dem Schlachtfeld. Israels Botschaft ist klar: Es kann nicht vernichtet werden und hat allein die F\u00e4higkeit, die Sicherheitsarchitektur des Nahen Ostens neu zu gestalten.<\/p>\n\n\n\n

Es ist zwar schwer zu sagen, wer den 12-Tage-Krieg “gewonnen” hat, doch scheint Israel die Oberhand im Bereich der Informationen und der Wahrnehmung gewonnen zu haben. Teherans Aktionen – insbesondere die Aktivierung des Ausl\u00f6semechanismus und sein Vertrauen auf milit\u00e4rische Abschreckung allein – haben seine Position geschw\u00e4cht. Indem der Iran die Abschreckung rein milit\u00e4risch definierte, vernachl\u00e4ssigte er die Bedeutung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Widerstandsf\u00e4higkeit.<\/p>\n\n\n\n

Das Vers\u00e4umnis des Regimes, die eigene Bev\u00f6lkerung als strategischen Aktivposten zu nutzen, hat zu einer gef\u00e4hrlichen inneren Zerbrechlichkeit gef\u00fchrt. Das Ausma\u00df der Auswanderung unterstreicht diesen Punkt: Zwischen 7 und 10 Millionen Iraner<\/a> leben heute im Ausland, eine Zahl, die ungef\u00e4hr der Gesamtbev\u00f6lkerung Israels entspricht. Diese interne Erosion verst\u00e4rkt die strategische Isolation des Irans – vor allem, da China und Russland ihre Unterst\u00fctzung verweigern.<\/p>\n\n\n\n

Viele in der Region vermuten, dass die Anschl\u00e4ge vom 7. Oktober Israel als bequemer Vorwand<\/a> dienten, um geplante Ziele voranzutreiben. Es ist kaum zu glauben, dass die israelischen Geheimdienste, die zu den raffiniertesten der Welt geh\u00f6ren, v\u00f6llig unvorbereitet waren. Indem es die Krise ausnutzte, konnte Israel eine eskalierende Milit\u00e4raktion rechtfertigen, die innenpolitische Einheit festigen und regionale B\u00fcndnisse unter dem Banner der Terrorismusbek\u00e4mpfung umgestalten. Der daraus resultierende Krieg hat das regionale Gleichgewicht grundlegend ver\u00e4ndert und Teheran noch weiter isoliert.<\/p>\n\n\n\n

Nun, da der Iran sich von seinen \u00f6stlichen Partnern im Stich gelassen und von feindlichen Nachbarn eingekreist f\u00fchlt, k\u00f6nnte er seine nukleare Zur\u00fcckhaltung als einzigen glaubw\u00fcrdigen Weg zur Abschreckung \u00fcberdenken. Israel ist sich dieser M\u00f6glichkeit bewusst und bereitet sich daher auf einen weiteren Schlag vor, der nach Angaben israelischer Beamter<\/a> weitaus verheerender und entschlossener sein wird als zuvor.<\/p>\n\n\n\n

Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass der Nahe Osten in eine brisante neue Phase eintritt, in der Abschreckung, Wahrnehmung und Machtprojektion rasch zusammenwachsen. In Israels Kalk\u00fcl geht es nicht mehr ums \u00dcberleben, sondern um die Gestaltung der regionalen Nachkriegsordnung. Ob Tel Avivs n\u00e4chste Offensive dieses Ziel erreicht oder eine gr\u00f6\u00dfere Instabilit\u00e4t ausl\u00f6st, wird sich zeigen.<\/p>\n\n\n\n

Sicher ist, dass der Schattenkrieg zwischen Israel und dem Iran in ein neues, unvorhersehbares Kapitel eingetreten ist – und dass die Region erneut an der Schwelle zu einem Wandel steht. Wenn Israel erneut zuschl\u00e4gt, wird es nicht nur die iranische Verteidigung testen, sondern auch die Tragf\u00e4higkeit der Abschreckung in einer Region, in der die Dominanz der USA schwindet.<\/p>\n\n\n\n

Geschrieben von: Behrouz Ayaz<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Werden Sie Gastautor bei Daily News Hungary! Details hier<\/a>.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Lesen Sie weitere Gastbeitr\u00e4ge auf Daily News Hungary:<\/p>\n\n\n\n