{"id":778869,"date":"2025-10-18T04:34:00","date_gmt":"2025-10-18T02:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/haustierbesitzer-schockiert-fluggesellschaften-konnen-ihren-hund-als-gepack-behandeln\/"},"modified":"2025-10-18T04:34:00","modified_gmt":"2025-10-18T02:34:00","slug":"haustierbesitzer-schockiert-fluggesellschaften-konnen-ihren-hund-als-gepack-behandeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/haustierbesitzer-schockiert-fluggesellschaften-konnen-ihren-hund-als-gepack-behandeln\/","title":{"rendered":"Haustierbesitzer schockiert: Fluggesellschaften k\u00f6nnen ihren Hund als Gep\u00e4ck behandeln!"},"content":{"rendered":"

Der EU-Gerichtshof hat am Donnerstag entschieden, dass Haustiere nicht von dem “Konzept des Gep\u00e4cks” ausgenommen sind, f\u00fcr das die Fluggesellschaften haften.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Gericht entschied, dass ein Haustier bei Flugreisen unter den Begriff “Reisegep\u00e4ck” f\u00e4llt und die Entsch\u00e4digung f\u00fcr Sch\u00e4den, die durch den Verlust eines Haustiers entstehen, den Haftungsregeln f\u00fcr Reisegep\u00e4ck unterliegt. “Auch wenn sich die gew\u00f6hnliche Bedeutung des Wortes ‘Gep\u00e4ck’ auf Gegenst\u00e4nde bezieht, f\u00fchrt dies allein nicht zu dem Schluss, dass Haustiere nicht unter diesen Begriff fallen”, so das Gericht.<\/p>\n\n\n\n

“Der Begriff ‘Personen’ entspricht dem des ‘Passagiers’, so dass ein Haustier nicht als ‘Passagier’ angesehen werden kann.” Anadolu<\/a> schreibt weiter, dass die Obergrenze f\u00fcr die Haftung eines Luftfahrtunternehmens f\u00fcr den Verlust von Gep\u00e4ck sowohl immaterielle als auch materielle Sch\u00e4den umfasst.<\/p>\n\n\n\n

“Wenn ein Passagier der Meinung ist, dass diese Grenze nicht ausreicht, kann er mit einer besonderen Erkl\u00e4rung \u00fcber sein Interesse an der Auslieferung am Zielort die Grenze erh\u00f6hen, vorbehaltlich der Zustimmung des Luftfahrtunternehmens und der Zahlung eines zus\u00e4tzlichen Betrags, falls dies erforderlich ist”, hei\u00dft es.<\/p>\n\n\n\n

Das Urteil geht auf einen Fall zur\u00fcck, bei dem ein Hund w\u00e4hrend des Transports durch eine Fluggesellschaft im Jahr 2019 gestorben ist. W\u00e4hrend eines Fluges von Argentinien nach Spanien am 22. Oktober 2019 entkam der Hund eines Passagiers, w\u00e4hrend er zum Flugzeug getragen wurde, und wurde nicht wiedergefunden. Der Passagier forderte eine Entsch\u00e4digung in H\u00f6he von 5.000 EUR f\u00fcr den erlittenen immateriellen Schaden.<\/p>\n\n\n\n