{"id":779204,"date":"2025-10-23T15:04:00","date_gmt":"2025-10-23T13:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/als-die-uno-die-ungarische-revolution-von-1956-gegen-die-sowjetherrschaft-untersuchte\/"},"modified":"2025-10-27T15:43:28","modified_gmt":"2025-10-27T14:43:28","slug":"als-die-uno-die-ungarische-revolution-von-1956-gegen-die-sowjetherrschaft-untersuchte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/als-die-uno-die-ungarische-revolution-von-1956-gegen-die-sowjetherrschaft-untersuchte\/","title":{"rendered":"Als die UNO die ungarische Revolution von 1956 gegen die Sowjetherrschaft untersuchte"},"content":{"rendered":"\n

Ein Jahr nach der Niederschlagung der Revolution hielten die Vereinten Nationen geschlossene Anh\u00f6rungen ab, um zu verstehen, was im Herbst 1956 in Ungarn geschehen war. Die Zeugenaussagen enth\u00fcllten das wahre Gesicht des Aufstandes – dasjenige, das die sowjetische Propaganda zu verbergen versuchte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die UN-Untersuchung<\/h2>\n\n\n\n

Im Januar 1957 setzten die Vereinten Nationen den Sonderausschuss f\u00fcr das Ungarn-Problem – bekannt als “Ausschuss der F\u00fcnf” – ein, um die Revolution und die sowjetische Intervention zu untersuchen. Der Ausschuss setzte sich aus Vertretern aus Australien, D\u00e4nemark, Ceylon (heute Sri Lanka), Tunesien und Uruguay zusammen. <\/p>\n\n\n\n

Sie h\u00f6rten 111 ungarische Zeugen sowohl in privaten als auch in \u00f6ffentlichen Sitzungen. Zu den ersten Zeugen geh\u00f6rten Anna K\u00e9thly, sozialdemokratische Ministerin in der Regierung Imre Nagy, B\u00e9la Kir\u00e1ly, Kommandant der Nationalgarde, und J\u00f3zsef K\u0151v\u00e1g\u00f3, ehemaliger B\u00fcrgermeister von Budapest.<\/p>\n\n\n\n

Der Ausschuss ver\u00f6ffentlichte seinen Bericht im Sommer 1957 und kam zu dem Schluss, dass:<\/p>\n\n\n\n

\n

“Die Ereignisse in Ungarn waren nicht das Ergebnis einer geplanten Verschw\u00f6rung, sondern ein spontaner, demokratischer Aufstand eines unterdr\u00fcckten Volkes f\u00fcr die Freiheit.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Der Bericht<\/a> bezeichnete die sowjetische Milit\u00e4raktion als externe Aggression, die gegen die UN-Charta und das V\u00f6lkerrecht verstie\u00df. Die neu gebildete K\u00e1d\u00e1r-Regierung wurde effektiv als Marionettenregime betrachtet, das im Schatten ausl\u00e4ndischer Waffen errichtet wurde.<\/p>\n\n\n\n

Propaganda und Realit\u00e4t<\/h2>\n\n\n\n

Ende Oktober 1956 hatten sich die Nachrichten \u00fcber die Revolution in der ganzen Welt verbreitet. Zur gleichen Zeit startete die Sowjetunion eine gro\u00df angelegte Informationskampagne. Die Moskauer Prawda und die ungarische Parteipresse wetteiferten darin, die Revolution\u00e4re als “reaktion\u00e4re Banden” zu bezeichnen, die die Volksdemokratie st\u00fcrzen wollten, und behaupteten, dass sowjetische Truppen in Budapest einmarschierten, um die “Macht der Arbeiter und Bauern” zu verteidigen.<\/p>\n\n\n\n

Die offizielle sowjetische Erkl\u00e4rung, die von Radio Moskau am 30. Oktober 1956 ausgestrahlt<\/a> wurde, erkl\u00e4rte:<\/p>\n\n\n\n

\n

“Die feste Grundlage der sowjetischen Au\u00dfenpolitik ist die friedliche Koexistenz, die freundschaftliche Zusammenarbeit und die gegenseitige Unterst\u00fctzung der sozialistischen L\u00e4nder.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

W\u00e4hrend sowjetische Panzer in den Stra\u00dfen von Budapest k\u00e4mpften, benutzte Moskau den Slogan der “friedlichen Koexistenz”, um die Natur seiner milit\u00e4rischen Intervention zu verschleiern. Die sowjetische Presse und Propaganda bezeichnete die ungarischen Revolution\u00e4re als “faschistischen Mob”, “westliche Agenten” und “Konterrevolution\u00e4re”.<\/p>\n\n\n\n

\"1956
Budapest, Ecke Kossuth Lajos Stra\u00dfe und K\u00e1roly (Tan\u00e1cs) Boulevard, Oktober 1956. Revolution\u00e4re und Zivilisten jubeln den ungarischen Truppen in der Hauptstadt zu. Foto: Fortepan \/ Pesti Sr\u00e1c2<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Wenige Tage sp\u00e4ter meldeten Pravda<\/em> und Iswestija<\/em> bereits, dass “die Ordnung in Budapest wiederhergestellt ist, das ungarische Volk seine Regierung unterst\u00fctzt und nie eine Revolution wollte.” Nach dieser Darstellung handelte es sich in Ungarn nicht um einen Volksaufstand, sondern um einen vom Ausland angezettelten Aufruhr, der angeblich durch die “br\u00fcderliche Hilfe” der sowjetischen Armee einged\u00e4mmt wurde. Die Geschichte verbreitete sich schnell im gesamten Ostblock, wobei tschechoslowakische, ostdeutsche und rum\u00e4nische Zeitungen die Moskauer Version Wort f\u00fcr Wort wiederholten.<\/p>\n\n\n\n