{"id":781720,"date":"2025-12-12T16:04:00","date_gmt":"2025-12-12T15:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/eu-setzt-ungarn-unter-druck-die-obergrenzen-fur-handelsspannen-innerhalb-von-2-monaten-abzuschaffen\/"},"modified":"2025-12-15T08:48:32","modified_gmt":"2025-12-15T07:48:32","slug":"eu-setzt-ungarn-unter-druck-die-obergrenze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/eu-setzt-ungarn-unter-druck-die-obergrenze\/","title":{"rendered":"EU setzt Ungarn unter Druck, die Obergrenzen f\u00fcr Handelsspannen innerhalb von 2 Monaten abzuschaffen"},"content":{"rendered":"

Die Europ\u00e4ische Kommission hat ihr Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn wegen der von der Regierung festgelegten Obergrenzen f\u00fcr Handelsspannen formell versch\u00e4rft. Sie fordert rasche \u00c4nderungen und warnt davor, dass die Regeln letztlich vom Europ\u00e4ischen Gerichtshof gekippt werden k\u00f6nnten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In zwei mit Gr\u00fcnden versehenen Stellungnahmen, die diese Woche an Budapest geschickt wurden, argumentiert die Kommission, dass Ungarns Beschr\u00e4nkungen der Gewinnspannen f\u00fcr Lebensmittel und Drogerieprodukte ausl\u00e4ndische Einzelh\u00e4ndler diskriminieren und den Wettbewerb auf dem heimischen Markt verzerren, schreibt Portfolio<\/a>. Die Regierung hat nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die Gesetzgebung zu \u00e4ndern. Tut sie dies nicht, kann Br\u00fcssel den Fall vor den Europ\u00e4ischen Gerichtshof bringen, der Ungarn zwingen k\u00f6nnte, die Vorschriften neu zu formulieren.<\/p>\n\n\n\n

\"Shopping
Foto: Daily News Hungary<\/figcaption><\/figure>\n\n

Br\u00fcssel: Regeln diskriminieren ausl\u00e4ndische Einzelh\u00e4ndler<\/h2>\n\n\n\n

Die Kommission beanstandet das derzeitige, im M\u00e4rz 2025 eingef\u00fchrte System, das au\u00dfergew\u00f6hnlich niedrige Obergrenzen f\u00fcr die Einzelhandelsspanne vorsieht. Nach Ansicht Br\u00fcssels sind diese Obergrenzen so restriktiv, dass die Unternehmen (insbesondere Supermarktketten in ausl\u00e4ndischem Besitz) ihre Betriebskosten nicht decken k\u00f6nnen, so dass sie gezwungen sind, bestimmte Produkte mit Verlust zu verkaufen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend die Regeln formal f\u00fcr alle Einzelh\u00e4ndler gelten, betreffen die damit verbundenen umsatzabh\u00e4ngigen Steuerverpflichtungen in erster Linie Unternehmen in ausl\u00e4ndischem Besitz, da die meisten ungarischen Franchise-Ketten unter den Schwellenwert fallen und von der Steuer befreit sind. Dies, so argumentiert die Kommission, verst\u00f6\u00dft gegen den EU-Grundsatz der Nichtdiskriminierung, da Unternehmen aus anderen Mitgliedstaaten unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig stark belastet werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Kommission warnte auch davor, dass diese Politik Risiken f\u00fcr den ungarischen Arbeitsmarkt birgt, da die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Besch\u00e4ftigten der betroffenen Einzelhandelsketten ungarische Staatsb\u00fcrger sind. Jede finanzielle Belastung dieser Unternehmen k\u00f6nnte daher einheimische Arbeitspl\u00e4tze gef\u00e4hrden.<\/p>\n\n\n\n

Die ungarische Regierung hat die Ma\u00dfnahme zuvor mit der Behauptung verteidigt, dass die Margenobergrenzen lediglich die Gewinne der Einzelh\u00e4ndler begrenzen. Br\u00fcssel wies dieses Argument zur\u00fcck und erkl\u00e4rte, dass der Eingriff nicht durch Ziele des \u00f6ffentlichen Interesses gerechtfertigt werden kann und einen \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Eingriff in die Marktvorg\u00e4nge darstellt.<\/p>\n\n\n\n

\"Inflation
Foto: depositphotos.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Kontext der Inflation: EU weist auf Verzerrungen hin<\/h2>\n\n\n\n

Das Vertragsverletzungsverfahren wird zu einem Zeitpunkt eingeleitet, zu dem die ungarische Zentralbank meldet, dass die Inflation im November zum ersten Mal seit einem Jahr wieder in den Zielbereich von 3 \u00b11% zur\u00fcckgekehrt ist. Analysten f\u00fchren diese Verbesserung weitgehend auf eine Reihe von preisbeschr\u00e4nkenden Ma\u00dfnahmen zur\u00fcck, darunter die Deckelung der Gewinnspannen und das freiwillige Einfrieren der Preise. Ohne diese Ma\u00dfnahmen h\u00e4tte die Inflation Sch\u00e4tzungen zufolge um etwa 1,5 Prozentpunkte h\u00f6her ausfallen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Die Kommission bleibt jedoch dabei, dass k\u00fcnstlich zusammengedr\u00fcckte Margen weder nachhaltig noch mit dem EU-Recht vereinbar sind. Sie betonte auch, dass Beschr\u00e4nkungen notwendig, verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und frei von Diskriminierung sein m\u00fcssen: Kriterien, die der ungarische Rahmen ihrer Meinung nach nicht erf\u00fcllt.<\/p>\n\n\n\n

\"shopping
Illustration. Foto: depositphotos.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Antwort der Regierung: “Br\u00fcssel verteidigt die multinationalen Konzerne”<\/h2>\n\n\n\n

Das Wirtschaftsministerium gab nach der Ank\u00fcndigung der Kommission eine scharf formulierte Erkl\u00e4rung ab, in der es Br\u00fcssel vorwarf, sich auf Kosten der ungarischen Verbraucher auf die Seite der multinationalen Konzerne zu stellen.<\/p>\n\n\n\n

“Heute ist klar geworden, dass Br\u00fcssel weiterhin die Interessen der multinationalen Unternehmen vertritt und darauf abzielt, mehr Geld zur Finanzierung der Ukraine und des Krieges herauszuholen”, sagte das Ministerium und f\u00fcgte hinzu, dass die Regierung bereit sei, die Politik der Margenk\u00fcrzung w\u00e4hrend des gesamten EU-Verfahrens zu verteidigen.<\/p>\n\n\n\n