{"id":785380,"date":"2026-03-23T17:54:00","date_gmt":"2026-03-23T16:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/historiker-mussen-moglicherweise-die-geschichtsbucher-neu-schreiben-die-schlacht-von-hastings-wurde-jahrhundertelang-missverstanden\/"},"modified":"2026-03-23T17:54:00","modified_gmt":"2026-03-23T16:54:00","slug":"historiker-mussen-moglicherweise-die-geschichtsbucher-neu-schreiben-die-schlacht-von-hastings-wurde-jahrhundertelang-missverstanden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/historiker-mussen-moglicherweise-die-geschichtsbucher-neu-schreiben-die-schlacht-von-hastings-wurde-jahrhundertelang-missverstanden\/","title":{"rendered":"Historiker m\u00fcssen m\u00f6glicherweise die Geschichtsb\u00fccher neu schreiben: Die Schlacht von Hastings wurde jahrhundertelang missverstanden"},"content":{"rendered":"

Im Jahr 1066 f\u00fcgte Wilhelm der Eroberer, Herzog der Normandie, dem damaligen englischen K\u00f6nig eine entscheidende Niederlage zu. Er starb auf dem Schlachtfeld von Hastings zusammen mit all seinen Br\u00fcdern. Damit ging die Krone in die H\u00e4nde des normannischen Herzogs \u00fcber und die englische Geschichte, wie wir sie heute kennen, nahm ihren Anfang. Jahrhundertelang waren sich die Historiker einig, dass William dank Harolds kolossalem Fehler die Oberhand gewann, aber diese Ansicht wird nun von Tom Licence, Professor f\u00fcr mittelalterliche Geschichte an der University of East Anglia, nach akribischen Recherchen in Frage gestellt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Schlacht von Hastings: Boote, kein Marsch<\/h2>\n\n\n\n

Licence’ Theorie wurde nicht in einem obskuren Blog als Fu\u00dfnote ver\u00f6ffentlicht, sondern die BBC<\/a> hat dar\u00fcber berichtet und damit signalisiert, dass das Verm\u00e4chtnis des letzten angels\u00e4chsischen K\u00f6nigs, Harold II (Harold Godwinson), einer gr\u00fcndlichen Neubewertung unterzogen werden muss.<\/p>\n\n\n\n

\"Hastings\"
Normannische Ritter vor der angels\u00e4chsischen Schildmauer. Quelle: Creative Commons<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Die vorherrschende viktorianische Interpretation, die von Licence angezweifelt wird, besagt, dass die Niederlage bei Hastings auf Harolds erzwungenen Marsch durch halb England ohne Pause f\u00fcr seine Armee zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Angestachelt von Wilhelm hatten norwegische Wikinger im September eine Invasion gestartet und waren in East Anglia gelandet. Harold eilte mit seinen Truppen nach Norden und schlug in der Schlacht von Stamford Bridge Ende September nicht nur die Norweger vernichtend, sondern t\u00f6tete auch ihren K\u00f6nig, Harald III. Zu diesem Zeitpunkt traf die Nachricht ein, dass Wilhelms Truppen im S\u00fcden von Sussex landeten.<\/p>\n\n\n\n

\"Hastings\"
Ritter und Bogensch\u00fctzen aus der Normandie auf dem Wandteppich von Bayeux. Quelle: Creative Commons<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Fr\u00fchere Historiker gingen davon aus, dass Harold, der sich keine Ruhepause g\u00f6nnte, in einem zerm\u00fcrbenden Marsch halb England durchquerte und die Normannen am 14. Oktober bei Hastings traf, nachdem seine M\u00e4nner mehr als 320 Kilometer zu Fu\u00df zur\u00fcckgelegt hatten. Dennoch h\u00e4tte er beinahe den Sieg errungen. Wilhelms Plan geriet ins Wanken, und der Sieg kam nur zustande, weil seine Linien dem englischen Gegenangriff standhielten und Harold von einem Pfeil ins Auge getroffen wurde, was die angels\u00e4chsischen Reihen zerriss.<\/p>\n\n\n\n

\"Hastings\"
Der Tod von Harold II. Quelle: Creative Commons<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

K\u00f6nig Harold II: ein raffinierter Stratege<\/h2>\n\n\n\n

Tom Licence, Professor f\u00fcr mittelalterliche Geschichte und Literatur an der University of East Anglia, vertritt jedoch die Ansicht, dass der epische Marsch eine gr\u00fcndliche Fehlinterpretation ist. Der BBC zufolge glaubt der Wissenschaftler, dass Harold die Strecke nicht zu Fu\u00df, sondern per Schiff zur\u00fccklegte – eine Behauptung, die durch Quellen gest\u00fctzt wird, die fr\u00fchere Forscher falsch interpretierten. Die viktorianischen Historiker verstanden die Erw\u00e4hnung der Entlassung der angels\u00e4chsischen Flotte in den Quellen als deren Aufl\u00f6sung (gefolgt von einem langen Marsch nach S\u00fcden). Licence hingegen interpretiert dies lediglich so, dass die Schiffe mit der Armee an Bord nach Hause zu ihrer Basis in London geschickt wurden.<\/p>\n\n\n\n

\"Hastings
Die Ruinen der Battle Abbey, die Wilhelm der Eroberer an der Stelle der Schlacht errichten lie\u00df, in der der K\u00f6nig angeblich starb. Quelle: Creative Commons<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Sollte die These von Licence bei den englischen Historikern Anklang finden, werden sie das Bild von K\u00f6nig Harold II. neu zeichnen m\u00fcssen – von einem verzweifelten, ungeschickten Befehlshaber zu einem gewieften Strategen, der die komplexe Logistik beherrschte. Die Idee wird am Dienstag auf einer Konferenz an der Universit\u00e4t Oxford diskutiert werden.<\/p>\n\n\n\n

Wenn Sie unsere fr\u00fcheren Artikel zur Weltgeschichte<\/a> verpasst haben:<\/strong><\/p>\n\n\n\n