{"id":785541,"date":"2026-03-28T07:04:00","date_gmt":"2026-03-28T06:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/uberraschende-allianz-3-ungarische-parteien-stimmen-in-der-eu-gleich\/"},"modified":"2026-03-28T07:04:00","modified_gmt":"2026-03-28T06:04:00","slug":"uberraschende-allianz-3-ungarische-parteien-stimmen-in-der-eu-gleich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/uberraschende-allianz-3-ungarische-parteien-stimmen-in-der-eu-gleich\/","title":{"rendered":"\u00dcberraschende Allianz: 3 ungarische Parteien stimmen in der EU gleich"},"content":{"rendered":"

Am Donnerstag kam es im Europ\u00e4ischen Parlament zu einer \u00fcberraschenden politischen Allianz: Drei ideologisch unterschiedliche ungarische Rechtsparteien – Fidesz-KDNP, die Thei\u00df-Partei und Mi Haz\u00e1nk – stimmten in Bezug auf die umstrittene EU-R\u00fcckf\u00fchrungsverordnung \u00fcbereinstimmend ab.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Was ist die R\u00fcckf\u00fchrungsverordnung?<\/h2>\n\n\n\n

Die R\u00fcckf\u00fchrungsregelung ist ein wichtiger Teil des EU-Asylpakets, das derzeit sowohl im Europ\u00e4ischen Parlament als auch im Rat, der die Mitgliedstaaten vertritt, diskutiert wird. Ihr Ziel ist es, die Effizienz der R\u00fcckf\u00fchrung abgelehnter Asylbewerber zu verbessern und die gegenseitige Anerkennung von EU-Entscheidungen sicherzustellen.<\/p>\n\n\n\n

Nach den neuen Regeln w\u00e4re das Verfahren zur R\u00fcckf\u00fchrung abgelehnter Asylbewerber einfacher, so dass die Mitgliedstaaten Entscheidungen koordiniert umsetzen k\u00f6nnten, ohne neue Verfahren einleiten zu m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

Die Ma\u00dfnahmen w\u00fcrden insbesondere f\u00fcr diejenigen gelten, die nicht mit den Beh\u00f6rden kooperieren. In solchen F\u00e4llen k\u00f6nnten Zwangsma\u00dfnahmen ergriffen werden – zum Beispiel k\u00f6nnten die Beh\u00f6rden Reisedokumente beschlagnahmen, wenn jemand die EU nicht freiwillig verl\u00e4sst oder ein Sicherheitsrisiko darstellt.<\/p>\n\n\n\n

Die Verordnung w\u00fcrde es auch erm\u00f6glichen, abgewiesene Migranten im Rahmen bilateraler Abkommen mit Drittstaaten in externe EU-Zentren – sogenannte “R\u00fcckf\u00fchrungszentren” – zu schicken. \u00dcber diese Ma\u00dfnahme hat die EU am Donnerstag abgestimmt<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Strengere Regeln und neue Optionen<\/h2>\n\n\n\n

Der urspr\u00fcngliche Vorschlag der Europ\u00e4ischen Kommission von 2018 wurde 2025 zur\u00fcckgezogen und durch eine strengere Version ersetzt. Die neue Regelung k\u00f6nnte die legale Haftzeit auf bis zu zwei Jahre verl\u00e4ngern und w\u00fcrde effektiv unbegrenzte Einreiseverbote f\u00fcr abgelehnte Bewerber erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n

Der Vorschlag erlaubt es auch anderen L\u00e4ndern, Migranten in Drittl\u00e4nder zur\u00fcckzuschicken, die nicht ihr Herkunftsland sind, vorausgesetzt, es bestehen bilaterale Abkommen mit den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden. Dies gibt den Mitgliedstaaten zwar mehr M\u00f6glichkeiten, wirft aber auch Menschenrechtsfragen auf, da die R\u00fcckf\u00fchrung nicht immer in demokratische Staaten erfolgt.<\/p>\n\n\n\n

\"EU
Quelle: depositphotos.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Politische Allianz und Abstimmungsergebnis<\/h2>\n\n\n\n

Bei der Abstimmung im Plenum sprachen sich 389 Abgeordnete daf\u00fcr aus, den Vorschlag in die n\u00e4chste Phase zu bringen, 206 stimmten dagegen und 32 enthielten sich. Von den ungarischen Parteien stimmten die Fidesz-KDNP, die Thei\u00df-Partei und Mi Haz\u00e1nk f\u00fcr den Vorschlag – eine bemerkenswerte \u00dcbereinstimmung angesichts ihrer ideologischen Unterschiede, wie Telex<\/a> berichtet.<\/p>\n\n\n\n

Bereits im M\u00e4rz hatte eine rechtsgerichtete Mehrheit – bestehend aus der Europ\u00e4ischen Volkspartei, den Patrioten f\u00fcr Europa und den Europ\u00e4ischen Souver\u00e4nen Nationen – die Migrationsvorschl\u00e4ge unterst\u00fctzt.<\/p>\n\n\n\n

Der Fidesz-Abgeordnete betonte in einer Erkl\u00e4rung, dass der Vorschlag den Schutz der Au\u00dfengrenzen nicht ersetzt und die Grundprinzipien des EU-Asylpakets nicht ver\u00e4ndert.<\/p>\n\n\n\n

Kritik und Bedenken<\/h2>\n\n\n\n

Die Fraktionen der Linken, der Gr\u00fcnen und der extremen Linken haben drei separate Antr\u00e4ge eingereicht, die die Entscheidung anfechten und sich dabei vor allem auf menschenrechtliche Bedenken berufen. Kritiker warnen, dass die neuen Regeln es ihnen erm\u00f6glichen k\u00f6nnten, Menschen fast \u00fcberall hin zur\u00fcckzuschicken, auch in L\u00e4nder, die die Personen nie gekannt haben, oder in L\u00e4nder, in denen es keine demokratischen Systeme gibt.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Version des Parlaments in einigen Bereichen weniger streng ist als die des Rates – zum Beispiel betr\u00e4gt die maximale Haftdauer 24 Monate – wird erwartet, dass die Gesetzgebung erhebliche Auswirkungen auf die Asylpraxis der EU haben wird, insbesondere im Hinblick auf die Erh\u00f6hung der R\u00fcckf\u00fchrungsraten und die Verbesserung der Koordination zwischen den Mitgliedstaaten.<\/p>\n\n\n\n

Falls Sie es verpasst haben:<\/strong><\/p>\n\n\n\n