{"id":790470,"date":"2026-07-19T13:04:00","date_gmt":"2026-07-19T11:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/der-scheidende-ungarische-prasident-sulyok-verurteilt-die-verfassungsanderung-obwohl-er-das-gesetz-unterzeichnet-hat-das-seine-amtszeit-beendet\/"},"modified":"2026-07-19T13:04:00","modified_gmt":"2026-07-19T11:04:00","slug":"der-scheidende-ungarische-prasident-sulyok-verurteilt-die-verfassungsanderung-obwohl-er-das-gesetz-unterzeichnet-hat-das-seine-amtszeit-beendet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/der-scheidende-ungarische-prasident-sulyok-verurteilt-die-verfassungsanderung-obwohl-er-das-gesetz-unterzeichnet-hat-das-seine-amtszeit-beendet\/","title":{"rendered":"Der scheidende ungarische Pr\u00e4sident Sulyok verurteilt die Verfassungs\u00e4nderung, obwohl er das Gesetz unterzeichnet hat, das seine Amtszeit beendet"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Der scheidende ungarische Pr\u00e4sident Tam\u00e1s Sulyok hat einen ungew\u00f6hnlich scharfen formellen Protest gegen die 17. \u00c4nderung des ungarischen Grundgesetzes eingelegt und argumentiert, dass zentrale Bestimmungen die Rechtsstaatlichkeit, die Demokratie und die Gewaltenteilung untergraben \u2013 und dies, obwohl er das Gesetz unterzeichnet hat, das seine eigene Amtszeit als Pr\u00e4sident beendet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der am Samstag ver\u00f6ffentlichte Pr\u00e4sidialerlass, nachdem <a href=\"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/eilmeldung-ungarns-prasident-sulyok-unterzeichnet-verfassungsanderung-die-sein-eigenes-mandat-beendet\/\/\">Sulyok<\/a> die Verfassungs\u00e4nderung <a href=\"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/eilmeldung-ungarns-prasident-sulyok-unterzeichnet-verfassungsanderung-die-sein-eigenes-mandat-beendet\/\/\">unterzeichnet hatte<\/a>, geht deutlich \u00fcber die <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/reel\/1905217423493835\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Videoerkl\u00e4rung<\/a> hinaus, die er zuvor am selben Tag ver\u00f6ffentlicht hatte. Darin erkl\u00e4rt das Staatsoberhaupt, er habe \u201eernsthafte inhaltliche Einw\u00e4nde\u201c gegen mehrere Teile der \u00c4nderung, betont jedoch, dass ihm die ungarische Verfassung praktisch keine andere rechtliche M\u00f6glichkeit gelassen habe, als sie zu verk\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pr\u00e4sident: Verfassungs\u00e4nderung bedroht verfassungsrechtliche Grunds\u00e4tze<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend Sulyok bestimmte Elemente der Verfassungs\u00e4nderung begr\u00fc\u00dfte, darunter die Wiederherstellung umfassenderer Befugnisse f\u00fcr das Verfassungsgericht, argumentierte er laut <a href=\"https:\/\/444.hu\/2026\/07\/19\/sulyok-elnoki-hatarozatban-tiltakozik-az-alaptorveny-modositas-ellen-es-verbalis-abuzust-emleget\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">444.hu<\/a>, dass andere Bestimmungen grundlegend unvereinbar mit der ungarischen Verfassungsordnung seien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er hob insbesondere Ma\u00dfnahmen hervor, die Amtszeitbeschr\u00e4nkungen einf\u00fchren und die Amtsenthebung bestimmter Amtstr\u00e4ger erm\u00f6glichen, wobei er Letzteres als faktisch auf bestimmte Personen zugeschnitten bezeichnete. Laut Sulyok versto\u00dfen diese Bestimmungen gegen die Grunds\u00e4tze der Rechtsstaatlichkeit, der repr\u00e4sentativen Demokratie und der Gewaltenteilung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Pr\u00e4sident schrieb, er betrachte alle Verfassungsbestimmungen, die in diese Grunds\u00e4tze eingreifen und dabei die Anforderungen der Rechtsstaatlichkeit missachten, als unvereinbar mit den verfassungsrechtlichen Grundlagen Ungarns.<\/p>\n\n\n\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fsulyok.tamas.official%2Fposts%2Fpfbid0ZDqrjvFf661w2Q2SCYzVNMEemqG2dxjFL83wEtcAqWD4HPBsozYr6nyd2QwvBn29l&#038;show_text=true&#038;width=500\" width=\"500\" height=\"574\" style=\"border:none;overflow:hidden\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"true\" allow=\"autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share\"><\/iframe>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Warnung vor \u201everbaler Gewalt\u201c und politischer Einsch\u00fcchterung<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Einer der auff\u00e4lligsten Abschnitte des Dekrets betrifft den Ton des politischen Diskurses in Ungarn nach der Parlamentswahl 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sulyok argumentiert, dass die \u00f6ffentliche Debatte zunehmend von dem gepr\u00e4gt sei, was er als \u201everbale \u00dcbergriffe\u201c und direkte Drohungen gegen Verfassungstr\u00e4ger, Abgeordnete und andere Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlichen Lebens bezeichnete. Er behauptete, es habe sich eine politische Kommunikationsstrategie herausgebildet, die darauf abziele, Personen, die mit der fr\u00fcheren Verfassungsordnung in Verbindung st\u00fcnden, zum Schweigen zu bringen, einzusch\u00fcchtern und zu entfernen, wobei verfassungsrechtliche Garantien und rechtliche Beschr\u00e4nkungen ignoriert w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach Ansicht des Pr\u00e4sidenten bedroht diese Atmosph\u00e4re die Vielfalt rechtlicher, fachlicher und politischer Meinungen, die seiner \u00dcberzeugung nach in einer pluralistischen Demokratie unverzichtbar ist. Gleichzeitig r\u00e4umte Sulyok ein, dass ein bedeutender Teil der ungarischen Gesellschaft diese Entwicklungen unterst\u00fctzt oder sie f\u00fcr unvermeidbar h\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eIch respektiere diese Gef\u00fchle und Meinungen selbstverst\u00e4ndlich\u201c, schrieb er und f\u00fcgte hinzu, dass viele andere die derzeitige Art der Aus\u00fcbung politischer Macht mit Sorge betrachten. Er erkl\u00e4rte, er teile diese Bedenken voll und ganz und bezeichnete die Verfassungs\u00e4nderung als Meilenstein, der eine beunruhigende Auffassung von Staatsmacht widerspiegele.<\/p>\n\n\n\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fsulyok.tamas.official%2Fposts%2Fpfbid02kb9HGCgvDrLjLDNJYtUH6Jw4cHsu3dmwBUPj5hCb46JuZAF7eWEKWBseYnBK6WZxl&#038;show_text=true&#038;width=500\" width=\"500\" height=\"795\" style=\"border:none;overflow:hidden\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"true\" allow=\"autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share\"><\/iframe>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Warum Sulyok die Verfassungs\u00e4nderung unterzeichnet hat<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trotz seiner Einw\u00e4nde betonte Sulyok, dass seine verfassungsm\u00e4\u00dfigen Befugnisse in Bezug auf \u00c4nderungen des Grundgesetzes streng begrenzt seien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Gegensatz zu gew\u00f6hnlichen Gesetzen kann eine Verfassungs\u00e4nderung nicht zur erneuten Beratung an das Parlament zur\u00fcckverwiesen werden. Auch kann der Pr\u00e4sident deren Inhalt nicht vor dem Verfassungsgericht anfechten. Eine solche Anfechtung ist nur m\u00f6glich, wenn bei der parlamentarischen Abstimmung verfahrensrechtliche oder formale Anforderungen nicht erf\u00fcllt wurden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da bei der Verabschiedung der Verfassungs\u00e4nderung keine Verfahrensunregelm\u00e4\u00dfigkeiten aufgetreten waren, kam Sulyok zu dem Schluss, dass er verfassungsrechtlich verpflichtet sei, diese trotz seiner Vorbehalte zu unterzeichnen und zu verk\u00fcnden. \u201eDie Unterzeichnung der Verfassungs\u00e4nderung ist \u2013 bei gleichzeitiger Bekundung meiner schwerwiegenden inhaltlichen Einw\u00e4nde \u2013 die Erf\u00fcllung meiner verfassungsrechtlichen Pflicht\u201c, erkl\u00e4rte er.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fr\u00fchere rechtliche Bem\u00fchungen blieben erfolglos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bevor das Parlament die Verfassungs\u00e4nderung verabschiedete, versuchte Sulyok, den Umfang der pr\u00e4sidialen \u00dcberpr\u00fcfung zu erweitern, indem er das Verfassungsgericht um Kl\u00e4rung bat, ob jede vom Parlament vorgelegte Verfassungs\u00e4nderung zwangsl\u00e4ufig als echte \u00c4nderung des Grundgesetzes zu qualifizieren sei.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00e4tte das Gericht diese Auslegung akzeptiert, h\u00e4tte dies den Handlungsspielraum des Pr\u00e4sidenten erheblich erweitern k\u00f6nnen. Das Verfassungsgericht befasste sich jedoch nicht mit dem Fall, da sich sieben Richter f\u00fcr befangen erkl\u00e4rten, wodurch das erforderliche Quorum f\u00fcr die Verhandlung nicht mehr gegeben war.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sulyok wandte sich zudem an die Venedig-Kommission, die sich voraussichtlich im Oktober mit der Angelegenheit befassen wird, nachdem sie die Stellungnahmen der beteiligten Parteien angeh\u00f6rt hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-very-light-gray-to-cyan-bluish-gray-gradient-background has-text-color has-background has-link-color wp-elements-921a45b62926c0d91cd61443f609ebbd wp-block-paragraph\"><strong>Mehr zur Regierung: <a href=\"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/ministerprasident-magyar-erlautert-welche-eigenschaften-ungarns-nachster-prasident-mitbringen-sollte\/\/\">Ministerpr\u00e4sident Magyar erl\u00e4utert, welche Eigenschaften Ungarns n\u00e4chster Pr\u00e4sident mitbringen sollte<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Amtszeit endet am 20. Juli<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die von Sulyok unterzeichnete Verfassungs\u00e4nderung beendet auch sein eigenes Pr\u00e4sidialmandat. Seine Amtszeit als Pr\u00e4sident Ungarns endet am 20. Juli, wodurch das Dekret sowohl den offiziellen Akt der Verk\u00fcndung der Verfassungs\u00e4nderung als auch eine au\u00dferordentliche formelle Missbilligungserkl\u00e4rung des scheidenden Staatsoberhauptes darstellt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Pr\u00e4sidialdekret wird voraussichtlich im ungarischen Amtsblatt (Magyar K\u00f6zl\u00f6ny) ver\u00f6ffentlicht, womit der Gesetzgebungsprozess abgeschlossen wird, w\u00e4hrend Sulyoks verfassungsrechtliche Einw\u00e4nde gegen die \u00c4nderungen zu Protokoll genommen werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-very-light-gray-to-cyan-bluish-gray-gradient-background has-text-color has-background has-link-color wp-elements-25592d33fdc99ded62cc6568c42f188c wp-block-paragraph\"><strong>Lesen Sie auch: <a href=\"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/eilmeldung-ungarns-ministerprasident-magyar-schlagt-vor-das-wahlalter-auf-16-jahre-zu-senken-3\/\/\">Ungarns Ministerpr\u00e4sident Magyar schl\u00e4gt vor, das Wahlalter auf 16 Jahre zu senken<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der scheidende ungarische Pr\u00e4sident Tam\u00e1s Sulyok hat einen ungew\u00f6hnlich scharfen formellen Protest gegen die 17. \u00c4nderung des ungarischen Grundgesetzes eingelegt und argumentiert, dass zentrale Bestimmungen die Rechtsstaatlichkeit, die Demokratie und die Gewaltenteilung untergraben \u2013 und dies, obwohl er das Gesetz unterzeichnet hat, das seine eigene Amtszeit als Pr\u00e4sident beendet. Der am Samstag ver\u00f6ffentlichte Pr\u00e4sidialerlass, nachdem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":91,"featured_media":790471,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_display_image":"","footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[1081],"tags":[1091,4766,4673,1198,4719,1102,1076,1308],"class_list":["post-790470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","tag-fidesz","tag-kategorie-ungarische-politik-2","tag-peter-magyar","tag-prasident-von-ungarn","tag-regierung-magyar","tag-ungarische-regierung","tag-ungarn","tag-verfassungsanderung"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"author_username":"api","telegram_post":"","public_post_metadata":{"breaking_news":"yes","important":"no","csempe":"yes","center_tile":"no","disable_thumbnail":"no","target_lang":"","_featured_image_style":"","telegram_post":"","_xlat_group_id":"76471571-fb17-45f9-b20b-6c21e44901e8"},"public_rank_math_data":{"title":"%title% %sep% %sitename%","description":"","focus_keyword":"Pr\u00e4sident","canonical_url":"","robots":"","primary_category":"1081","breadcrumb_title":"","facebook_title":"","facebook_description":"","facebook_image":"","facebook_image_id":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":"","twitter_image_id":"","twitter_card_type":"","twitter_use_facebook":"","advanced_robots":"","pillar_content":"","seo_score":"81","contentai_score":"","rich_snippet":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/91"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=790470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790470\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/790471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=790470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=790470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=790470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}