{"id":792842,"date":"2026-09-28T07:34:00","date_gmt":"2026-09-28T05:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/schockierende-zahlen-so-viel-kostet-die-kindererziehung-in-ungarn-tatsachlich\/"},"modified":"2026-09-28T11:24:58","modified_gmt":"2026-09-28T09:24:58","slug":"schockierende-zahlen-so-viel-kostet-die-kindererziehung-in-ungarn-tatsachlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/schockierende-zahlen-so-viel-kostet-die-kindererziehung-in-ungarn-tatsachlich\/","title":{"rendered":"Schockierende Zahlen: So viel kostet die Kindererziehung in Ungarn tats\u00e4chlich"},"content":{"rendered":"\n

Die Kindererziehung in Ungarn kann f\u00fcr eine Familie mit durchschnittlichem Einkommen eine erhebliche finanzielle Belastung darstellen, selbst unter Ber\u00fccksichtigung staatlicher Leistungen und Steuerfreibetr\u00e4ge. Ein neues Berechnungsmodell sch\u00e4tzt, welche zus\u00e4tzliche finanzielle Belastung \u2013 so unpassend dies auch klingen mag \u2013 die Geburt eines ersten Kindes im Laufe seiner Erziehung und des Berufslebens der Mutter mit sich bringt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stellen wir uns eine fiktive Familie vor, die das ungarische Durchschnittseinkommen verdient<\/h2>\n\n\n\n

Die Berechnung geht von einem jungen Paar aus, bei dem beide Partner ein monatliches Bruttogehalt von 754.700 HUF beziehen \u2013 dem vom Ungarischen Zentralamt f\u00fcr Statistik (K\u00f6zponti Statisztikai Hivatal, KSH) f\u00fcr Juni 2026 gemeldeten Durchschnittslohn. Ohne Steuerfreibetr\u00e4ge w\u00fcrde jeder von ihnen monatlich etwa 502.000 HUF netto erhalten. Das Modell geht davon aus, dass die Mutter ihr erstes Kind im Alter von 30 Jahren zur Welt bringt und dass die weiteren Kinder im Abstand von jeweils drei Jahren folgen.<\/p>\n\n\n\n

Die Kinder werden bis zum Alter von 19 Jahren finanziell unterst\u00fctzt. Nach den ersten vier Kindern kehrt die hypothetische Mutter schlie\u00dflich wieder in den Beruf zur\u00fcck, doch nach der Geburt eines f\u00fcnften Kindes wird davon ausgegangen, dass sie ab dem dritten Geburtstag des Kindes dauerhaft aus dem Arbeitsmarkt ausscheidet. Die Berechnung basiert auf Werten f\u00fcr das Jahr 2026 ohne Abzinsung zuk\u00fcnftiger Betr\u00e4ge, was bedeutet, dass zu verschiedenen Zeitpunkten in der Zukunft erhaltene oder entgangene Gelder<\/a> lediglich addiert und nicht zeitlich angepasst werden.<\/p>\n\n\n\n

Eine unangenehme Frage, aber was kostet die Erziehung eines Kindes?<\/h2>\n\n\n\n

Das Modell unterteilt die finanziellen Kosten der Kindererziehung in drei Hauptkategorien. Die erste Kategorie umfasst das zus\u00e4tzliche Haushaltseinkommen, das zur Aufrechterhaltung des Lebensstandards der Familie erforderlich ist, gefolgt von den entgangenen Eink\u00fcnften der Mutter und schlie\u00dflich der daraus resultierenden K\u00fcrzung ihrer k\u00fcnftigen Rente. Die Berechnung versucht nicht, die Zeit, die Eltern mit der Kinderbetreuung verbringen, monet\u00e4r zu bewerten.<\/p>\n\n\n\n

Demselben Modell zufolge verursacht jedes zweite, dritte und vierte Kind zus\u00e4tzliche finanzielle Kosten in H\u00f6he von 66 Millionen HUF. Staatliche Leistungen und Steuerfreibetr\u00e4ge decken sehr unterschiedliche Anteile dieser Kosten ab: etwa 19 Prozent f\u00fcr das erste Kind, 97 Prozent f\u00fcr das zweite, 54 Prozent f\u00fcr das dritte und 43 Prozent f\u00fcr das vierte.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr eine Familie mit drei Kindern sch\u00e4tzt das Modell eine finanzielle Gesamtbelastung von rund 232 Millionen HUF, von denen der Staat etwa 119 Millionen HUF \u00fcbernimmt. Damit bleiben rund 113 Millionen HUF, die die Familie selbst tragen muss. Die Zahlen sollen nicht f\u00fcr jede ungarische Familie repr\u00e4sentativ sein. Vielmehr basieren sie auf einem hypothetischen Lebensverlauf eines Paares, das etwa den nationalen Durchschnittslohn verdient, und sollen die wirtschaftlichen Folgen der Kindererziehung veranschaulichen.<\/p>\n\n\n\n

Die zus\u00e4tzlichen Kosten zur Aufrechterhaltung des Lebensstandards<\/h2>\n\n\n\n

Um die direkte finanzielle Belastung durch Kinder abzusch\u00e4tzen, berechnet das Modell, wie viel zus\u00e4tzliches Haushaltseinkommen erforderlich ist, um den bisherigen Lebensstandard der Familie aufrechtzuerhalten. Dabei wird die modifizierte \u00c4quivalenzskala der OECD (Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) verwendet, nach der der erste Erwachsene in einem Haushalt mit 1,0, der zweite Erwachsene mit 0,5, ein Kind unter 14 Jahren mit 0,3 und ein \u00e4lteres Kind mit 0,5 gewichtet wird.<\/p>\n\n\n\n

Ausgehend von einem gemeinsamen Nettohaushaltseinkommen von rund 1 Million HUF pro Monat sch\u00e4tzt das Modell, dass ein Kind den Einkommensbedarf der Familie w\u00e4hrend der Kindheit um etwa 201.000 HUF pro Monat erh\u00f6ht. Ab dem 14. Lebensjahr steigt dieser Betrag auf rund 335.000 HUF pro Monat. \u00dcber einen Zeitraum von 19 Jahren ergibt sich daraus ein gesch\u00e4tzter zus\u00e4tzlicher finanzieller Bedarf von rund 53,8 Millionen HUF pro Kind. Das Modell ber\u00fccksichtigt keine Inflation und ordnet jedem weiteren Kind denselben zus\u00e4tzlichen Bedarf zu.<\/p>\n\n\n\n

Der Verdienstausfall der M\u00fctter<\/h2>\n\n\n\n

Laut der Analyse von \u201ePortfolio\u201c<\/a> handelt es sich bei der zweiten wesentlichen Komponente nicht um direkte Haushaltsausgaben, sondern um Opportunit\u00e4tskosten: das Einkommen, das die Mutter erzielt h\u00e4tte, wenn sie keine Kinder bekommen h\u00e4tte. Das Modell geht davon aus, dass die Mutter im ersten Jahr nach der Geburt kein Einkommen erzielt. Im zweiten Jahr verdient sie 25 Prozent des Referenzeinkommens einer Frau ohne Kinder, im dritten Jahr steigen diese auf 50 Prozent. Zwischen dem vierten und zehnten Jahr wird davon ausgegangen, dass ihr Einkommen 80 Prozent des Referenzeinkommens einer kinderlosen Frau erreicht, gefolgt von 90 Prozent bis zum Eintritt in den Ruhestand.<\/p>\n\n\n\n

Bei diesen Prozents\u00e4tzen handelt es sich um Modellannahmen, die den in einer ungarischen Studie festgestellten anhaltenden Einkommensnachteil im Zusammenhang mit der Mutterschaft abbilden sollen. Es wird davon ausgegangen, dass mit jeder weiteren Geburt die Einkommensentwicklung von Neuem beginnt. Unter diesen Annahmen f\u00fchrt das erste Kind zu einem Einkommensverlust von etwa 37 Millionen HUF. Das zweite, dritte und vierte Kind verursachen jeweils einen weiteren Einkommensverlust von etwa 11,7 Millionen HUF.<\/p>\n\n\n\n

Das f\u00fcnfte Kind f\u00fchrt zu einem deutlich anderen Ergebnis, da das Modell davon ausgeht, dass die Mutter ab dem dritten Geburtstag des Kindes, im Alter von 45 Jahren, endg\u00fcltig aus dem Erwerbsleben ausscheidet. Im Vergleich zur angenommenen Erwerbsbiografie einer Mutter von vier Kindern ergibt dies einen zus\u00e4tzlichen gesch\u00e4tzten Verdienstausfall von 115,9 Millionen HUF.<\/p>

\n<\/figcaption><\/figure>\n\n
\n<\/figcaption>\"home
Illustration. Foto: depositphotos.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die Auswirkungen auf die k\u00fcnftigen Renten<\/h2>\n\n\n\n

Geringere Eink\u00fcnfte k\u00f6nnen sich auch in niedrigeren Renteneink\u00fcnften niederschlagen. Die genauen Auswirkungen h\u00e4ngen unter anderem von der Dauer der Berufslaufbahn sowie davon ab, wie Zeiten der Kinderbetreuung f\u00fcr die Rentenberechnung ber\u00fccksichtigt werden. F\u00fcr die Zwecke des Modells werden eine Rentenlaufzeit von 20 Jahren und 14 monatliche Rentenzahlungen pro Jahr angenommen. Die gesch\u00e4tzte monatliche Rente f\u00fcr eine Frau ohne Kinder betr\u00e4gt 398.000 HUF, verglichen mit 363.000 HUF f\u00fcr eine Mutter eines Kindes. \u00dcber den angenommenen Rentenzeitraum entspricht dies einem Rentennachteil von etwa 9,9 Millionen HUF.<\/p>\n\n\n\n

Es wird davon ausgegangen, dass das zweite, dritte und vierte Kind diesen Nachteil nur geringf\u00fcgig vergr\u00f6\u00dfern. F\u00fcr die Mutter von f\u00fcnf Kindern, die dauerhaft aus dem Erwerbsleben ausscheidet, geht das Modell von einer monatlichen Rente in H\u00f6he von 300.000 HUF aus. Im Vergleich zum Erwerbsverlauf mit vier Kindern entspricht dies einem gesch\u00e4tzten weiteren Verlust an Renteneinkommen in H\u00f6he von 17,4 Millionen HUF. Bei diesen Rentenzahlen handelt es sich um Modellsch\u00e4tzungen und nicht um Vorhersagen dar\u00fcber, was einzelne M\u00fctter tats\u00e4chlich erhalten werden.<\/p>\n\n\n\n

In welcher H\u00f6he \u00fcbernimmt der ungarische Staat die Kosten?<\/h2>\n\n\n\n

Das ungarische System der Familienf\u00f6rderung kombiniert verschiedene Formen der Unterst\u00fctzung, darunter Geldleistungen, Steuer- und Beitragsverg\u00fcnstigungen sowie zinsg\u00fcnstige Darlehen. Das Modell ber\u00fccksichtigt CSED und GYED als Haushaltseinkommen, da diese Leistungen aus Sicht der Familie zus\u00e4tzliches Geld darstellen, das w\u00e4hrend der Kindererziehungsphase zur Verf\u00fcgung steht. Es wird davon ausgegangen, dass die Familie<\/a> die jeweiligen Anspruchsvoraussetzungen f\u00fcr jede Leistung und jeden Steuerfreibetrag erf\u00fcllt. Geringere oder an Bedingungen gekn\u00fcpfte Unterst\u00fctzungsformen werden nicht ber\u00fccksichtigt, darunter bestimmte Zusch\u00fcsse f\u00fcr Wohnungsrenovierungen und Leistungen, die nicht an die Anzahl der Kinder gebunden sind. Subventionierte Darlehen werden gesondert betrachtet.<\/p>\n\n\n\n

Das erste Kind w\u00e4re zu etwa einem F\u00fcnftel abgedeckt:<\/strong> F\u00fcr das erste Kind sch\u00e4tzt das Modell den Gesamtwert von CSED, GYED, GYES und der einmaligen Mutterschaftsbeihilfe f\u00fcr den betreffenden Zeitraum auf etwa 12,05 Millionen HUF. Das Modell ber\u00fccksichtigt zudem rund 2,78 Millionen HUF an Familienbeihilfe und 4,68 Millionen HUF an Familiensteuerfreibetrag. Zusammen belaufen sich diese Unterst\u00fctzungsleistungen auf etwa 19,5 Millionen HUF. Angesichts einer berechneten zus\u00e4tzlichen finanziellen Belastung von 100,7 Millionen HUF \u00fcbernimmt der Staat somit rund 19 Prozent der mit dem ersten Kind verbundenen Kosten.<\/p>\n\n\n\n

Das zweite Kind w\u00e4re das \u201eProblemkind\u201c:<\/strong> Das zweite Kind f\u00fchrt zu einer weiteren Erh\u00f6hung des Familiengeldes und der famili\u00e4ren Steuerverg\u00fcnstigungen, w\u00e4hrend die Mutter gem\u00e4\u00df den im Modell zugrunde gelegten Annahmen zudem Anspruch auf eine Befreiung von der Einkommensteuer erh\u00e4lt. \u00dcber ihre gesamte Erwerbslaufbahn hinweg wird der Wert dieser Befreiung auf etwa 35,5 Millionen HUF gesch\u00e4tzt. Einschlie\u00dflich der wiederkehrenden Kinderbetreuungsbeihilfen und anderer Zulagen wird die zus\u00e4tzliche staatliche Unterst\u00fctzung im Zusammenhang mit dem zweiten Kind auf 63,4 Millionen HUF gesch\u00e4tzt. Angesichts einer gesch\u00e4tzten zus\u00e4tzlichen finanziellen Belastung von 65,6 Millionen HUF entspricht dies etwa 97 Prozent.<\/p>\n\n\n\n

Das dritte Kind als \u201eGoldesel\u201c:<\/strong> Mit dem dritten Kind steigt der Familienfreibetrag erneut an, wobei sich sein Lebenszeitwert im Modell um etwa 22 Millionen HUF erh\u00f6ht. Gleichzeitig sinkt der Wert der Einkommensteuerbefreiung der Mutter um rund 2,65 Millionen HUF, da ihr Einkommen aufgrund der zus\u00e4tzlichen Zeit au\u00dferhalb des Erwerbslebens geringer ausf\u00e4llt. Bezieht man die Kinderbetreuungsbeihilfen und die Erh\u00f6hung des Familiengeldes mit ein, bel\u00e4uft sich die zus\u00e4tzliche Unterst\u00fctzung auf sch\u00e4tzungsweise 35,7 Millionen HUF. Dies entspricht rund 54 Prozent der zus\u00e4tzlichen finanziellen Belastung in H\u00f6he von 65,6 Millionen HUF.<\/p>\n\n\n\n

Die Deckung sinkt beim vierten Kind weiter:<\/strong> F\u00fcr ein viertes Kind steigen die H\u00f6he des Familiengeldes und der Familiensteuerverg\u00fcnstigung pro Kind nicht mehr an. Das neue Kind generiert dennoch zus\u00e4tzliche Leistungen, w\u00e4hrend die wiederholte Einkommensunterbrechung der Mutter den Wert ihrer Einkommensteuerfreistellung verringert. Das Modell sch\u00e4tzt die zus\u00e4tzliche Netto-Staatsunterst\u00fctzung auf etwa 28,5 Millionen HUF, was rund 43 Prozent der zus\u00e4tzlichen finanziellen Belastung in H\u00f6he von 65,6 Millionen HUF abdeckt. Die Berechnung geht davon aus, dass beide Elternteile den verf\u00fcgbaren Familiensteuerfreibetrag im Rahmen ihrer gemeinsamen Steuerposition in vollem Umfang nutzen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Was geschieht bei einem f\u00fcnften Kind?<\/h2>\n\n\n\n

Das f\u00fcnfte Kind f\u00fchrt zu einem besonders abweichenden Ergebnis, da das Modell davon ausgeht, dass die Mutter den Arbeitsmarkt dauerhaft verl\u00e4sst, sobald das Kind das dritte Lebensjahr vollendet hat. Kinderbetreuungsbeihilfen, Familienbeihilfe und die Familiensteuerverg\u00fcnstigung bieten weiterhin Unterst\u00fctzung, w\u00e4hrend das Modell zudem die GYET einbezieht, eine Beihilfe f\u00fcr Familien, die drei oder mehr Kinder gro\u00dfziehen. Der dauerhafte R\u00fcckzug der Mutter aus dem Erwerbsleben mindert jedoch den Wert der Einkommensteuerfreistellungen erheblich. Das Modell sch\u00e4tzt, dass sich dadurch der Lebenszeitwert ihrer Steuerfreistellung um 26,15 Millionen HUF verringert.<\/p>\n\n\n\n

Zudem kann die Familie den verf\u00fcgbaren Familiensteuerfreibetrag in den Jahren, in denen dieser die Steuer- und Beitragsverbindlichkeiten des einzigen erwerbst\u00e4tigen Elternteils \u00fcbersteigt, nicht vollst\u00e4ndig aussch\u00f6pfen. Infolgedessen verbessert sich das Ausma\u00df der Unterst\u00fctzung im Vergleich zum Szenario mit vier Kindern, in dem die Mutter erwerbst\u00e4tig bleibt, nur um rund 1,8 Millionen HUF. F\u00fcr die f\u00fcnfk\u00f6pfige Familie insgesamt sch\u00e4tzt das Modell eine finanzielle Gesamtbelastung von etwa 486,9 Millionen HUF. Der Staat \u00fcbernimmt rund 149 Millionen HUF, also etwa 31 Prozent, sodass der Familie sch\u00e4tzungsweise 337,9 Millionen HUF an finanziellen Kosten und Verlusten verbleiben.<\/p>\n\n\n\n

Subventionierte Darlehen k\u00f6nnen das Bild erheblich ver\u00e4ndern<\/h2>\n\n\n\n

Die obigen Berechnungen ber\u00fccksichtigen nicht die volle Wirkung der subventionierten Familienkredite in Ungarn. Das \u201eBabav\u00e1r\u00f3\u201c-Programm sieht ein frei verwendbares Darlehen von bis zu 11 Millionen HUF vor. Unter bestimmten Voraussetzungen ist dieses Darlehen zinsfrei, w\u00e4hrend die verbleibende Schuld bei der Geburt des dritten Kindes erlassen werden kann. Das CSOK Plusz ist ein Wohnungsbaudarlehen, dessen H\u00f6he f\u00fcr eine Familie, die drei Kinder erwartet, potenziell 50 Millionen HUF erreichen kann.<\/p>\n\n\n\n

Im Rahmen des Programms werden nach der Geburt des zweiten bzw. dritten Kindes, das nach der Darlehensgew\u00e4hrung zur Welt kommt, jeweils 10 Millionen HUF der ausstehenden Schulden erlassen. Im Beispiel des Modells mit drei Kindern w\u00fcrde ein CSOK-Plusz-Darlehen in H\u00f6he von 50 Millionen HUF zu Gesamtr\u00fcckzahlungen von etwa 44,9 Millionen HUF \u00fcber einen Zeitraum von 25 Jahren f\u00fchren. Ein Darlehen in gleicher H\u00f6he zu markt\u00fcblichen Konditionen mit einem konstanten Zinssatz von 6,4 Prozent w\u00fcrde zu Gesamtr\u00fcckzahlungen in H\u00f6he von rund 100,3 Millionen HUF f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Die Differenz \u2013 etwa 55,4 Millionen HUF \u2013 entspricht in dieser konkreten Berechnung dem kombinierten Vorteil aus Zinszuschuss und Schuldenerlass. Dieser Betrag wird nicht zu den fr\u00fcheren Gesamtbetr\u00e4gen der Familienf\u00f6rderung hinzugerechnet, da die Zahlungen zu unterschiedlichen Zeitpunkten erfolgen und der Vergleich lediglich die nicht diskontierten R\u00fcckzahlungsbetr\u00e4ge addiert. Die Inanspruchnahme von CSOK Plusz erscheint im Vergleich zur Geburtenzahl ebenfalls begrenzt, obwohl die beiden Zahlen nicht direkt vergleichbar sind. Im Jahr 2024 wurden rund 11.300 CSOK-Plusz-Vertr\u00e4ge unterzeichnet, w\u00e4hrend in Ungarn fast 78.000 Kinder geboren wurden.<\/p>\n\n\n\n

Beide F\u00f6rderprogramme sind an Bedingungen im Zusammenhang mit der Familiengr\u00fcndung gekn\u00fcpft. Werden diese Bedingungen nicht erf\u00fcllt, kann dies zu R\u00fcckzahlungsverpflichtungen f\u00fchren. F\u00fcr manche junge Menschen k\u00f6nnten die mit diesen Programmen verbundenen Verpflichtungen in Bezug auf Kinder auch \u201eOtthon Start\u201c zu einer in Betracht zu ziehenden Alternative machen, da dieses Programm keine Verpflichtung zur Familiengr\u00fcndung vorsieht.<\/p>

\n<\/figcaption><\/figure>\n\n
\n<\/figcaption>\"home
Foto: depositphotos.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die Steuerbefreiung f\u00fcr M\u00fctter von zwei Kindern<\/h2>\n\n\n\n

Das Modell wirft zudem Fragen hinsichtlich der wirtschaftlichen Anreize auf, die durch die Einkommensteuerbefreiung f\u00fcr M\u00fctter von zwei Kindern geschaffen werden. Aus der Perspektive der Geburt des ersten Kindes bietet die Ma\u00dfnahme einen erheblichen finanziellen Vorteil f\u00fcr Frauen, die anschlie\u00dfend Anspruch darauf erwerben. Nach dem zweiten Kind weist das Modell jedoch auf einen komplexeren Effekt hin. Unter sonst gleichen Bedingungen kann die Befreiung den finanziellen Anreiz erh\u00f6hen, erwerbst\u00e4tig zu bleiben, da die Geburt eines weiteren Kindes und die damit verbundene zus\u00e4tzliche Abwesenheit vom Arbeitsplatz das Einkommen verringern, auf das die Befreiung angerechnet werden kann.<\/p>\n\n\n\n

Die Gesamtwirkung auf die Geburtenanreize h\u00e4ngt daher zum Teil davon ab, wie stark die Ma\u00dfnahme die Entscheidungen bez\u00fcglich des ersten Kindes im Vergleich zu weiteren Kindern beeinflusst. Die Modellrechnung legt nahe, dass, sollten die politischen Entscheidungstr\u00e4ger die Ma\u00dfnahme beibehalten, zus\u00e4tzliche Formen der Unterst\u00fctzung erforderlich sein k\u00f6nnten, um sicherzustellen, dass die finanziellen Anreize f\u00fcr Familien, die ein drittes oder weiteres Kind in Betracht ziehen, nicht nachlassen.<\/p>\n\n\n\n

Falls Sie es verpasst haben: Die ungarische konservative Organisation CitizenGO beschuldigt f\u00e4lschlicherweise ein britisches gleichgeschlechtliches Paar, ihre Tochter missbraucht zu haben<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Was uns die Zahlen sagen \u2013 und was nicht<\/h2>\n\n\n\n

Die Zahlen sollten nicht als allgemeing\u00fcltige Kostenangabe f\u00fcr die Kindererziehung in Ungarn interpretiert werden. Das Modell st\u00fctzt sich zwangsl\u00e4ufig auf zahlreiche Annahmen hinsichtlich L\u00f6hnen, Besch\u00e4ftigung, Familiengr\u00f6\u00dfe, Zeitpunkt der Geburten, Anspruchsberechtigung auf Sozialleistungen, Steuerpflichten und k\u00fcnftigen Renteneink\u00fcnften. Eine Familie, die mehr als den angenommenen Durchschnittslohn verdient, h\u00e4tte in der Regel h\u00f6here Einkommens- und Opportunit\u00e4tskosten zu tragen, w\u00e4hrend viele staatliche Leistungen festgesetzt sind oder Obergrenzen unterliegen.<\/p>\n\n\n\n

Infolgedessen w\u00fcrde die staatliche<\/a> Unterst\u00fctzung einen geringeren Anteil an der finanziellen Gesamtbelastung ausmachen. F\u00fcr eine Familie mit geringerem Einkommen k\u00f6nnte die staatliche Unterst\u00fctzung einen gr\u00f6\u00dferen Anteil der Kosten ausmachen, vorausgesetzt, der Haushalt verf\u00fcgt \u00fcber ein ausreichendes zu versteuerndes Einkommen und leistet Beitr\u00e4ge, um die entsprechenden Zulagen in vollem Umfang in Anspruch nehmen zu k\u00f6nnen. Das Modell erfasst zudem nicht alle Aspekte der Elternschaft. Die Zeit, die Eltern beispielsweise mit der Kinderbetreuung verbringen, wird ausdr\u00fccklich nicht ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n

Das k\u00f6nnte Sie ebenfalls interessieren: Ministerpr\u00e4sident Magyar verspricht eine erhebliche Erh\u00f6hung der Familienbeihilfen und eine neue Verfassung: Hier sind die Fristen<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die \u00fcbergeordnete demografische Frage<\/h2>\n\n\n\n

Die finanzielle Berechnung ist Teil der breiteren Debatte in Ungarn \u00fcber Familienpolitik und Bev\u00f6lkerungsentwicklungen. Eine Reproduktionsrate, die das Bev\u00f6lkerungswachstum auf dem aktuellen Niveau h\u00e4lt, wird im Allgemeinen mit etwa 2,1 Kindern pro Frau assoziiert. Aus dieser Perspektive tr\u00e4gt jede zus\u00e4tzliche Geburt zur demografischen Entwicklung bei, w\u00e4hrend der \u00dcbergang von kinderlos zu einem Kind sowie Entscheidungen f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Familien unterschiedliche finanzielle Auswirkungen haben.<\/p>\n\n\n\n

Das Modell verdeutlicht daher zwei unterschiedliche Herausforderungen f\u00fcr die Familienpolitik: zum einen den Abbau finanzieller H\u00fcrden f\u00fcr Paare, die ihr erstes Kind planen, und zum anderen die Bew\u00e4ltigung der besonders hohen wirtschaftlichen Kosten, die mit der Erziehung von drei, vier oder mehr Kindern verbunden sind. Die Berechnungen legen nahe, dass Familien, in denen die Mutter \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum nicht erwerbst\u00e4tig ist, nicht nur das Arbeitseinkommen verlieren, sondern auch den Anspruch auf einkommensabh\u00e4ngige Steuerverg\u00fcnstigungen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger stellt sich daher nicht lediglich die Frage, wie viel Geld f\u00fcr Familienf\u00f6rderung ausgegeben wird, sondern auch, wie die Ausgestaltung dieser F\u00f6rderung mit Besch\u00e4ftigung, Einkommen und der Anzahl der Kinder einer Familie zusammenwirkt. Letztendlich beschreibt das Modell eine hypothetische Familie und nicht die Erfahrungen ungarischer Haushalte insgesamt. Seine wichtigste Erkenntnis ist, dass sich die finanziellen Auswirkungen der Geburt eines Kindes je nach Geburtsrang, der Erwerbst\u00e4tigkeit der Mutter und dem Umfang, in dem die Familie die verschiedenen ungarischen Sozialleistungen und Steuerfreibetr\u00e4ge in Anspruch nehmen kann, erheblich unterscheiden.<\/p>\n\n\n\n

Lesen Sie auch: P\u00e9ter Magyars \u00c4u\u00dferungen deuten auf eine radikale Kehrtwende hinsichtlich des Adoptionsrechts gleichgeschlechtlicher Paare hin<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Kindererziehung in Ungarn kann f\u00fcr eine Familie mit durchschnittlichem Einkommen eine erhebliche finanzielle Belastung darstellen, selbst unter Ber\u00fccksichtigung staatlicher Leistungen und Steuerfreibetr\u00e4ge. Ein neues Berechnungsmodell sch\u00e4tzt, welche zus\u00e4tzliche finanzielle Belastung \u2013 so unpassend dies auch klingen mag \u2013 die Geburt eines ersten Kindes im Laufe seiner Erziehung und des Berufslebens der Mutter mit sich […]<\/p>\n","protected":false},"author":91,"featured_media":792843,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_display_image":"yes","footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[4407],"tags":[4273,1165,1118,4762,1102,1137,1076,1104],"class_list":["post-792842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leben","tag-ce","tag-familie","tag-geld","tag-kategorie-alltag-2","tag-ungarische-regierung","tag-ungarische-wirtschaft","tag-ungarn","tag-wirtschaft"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"author_username":"api","telegram_post":"","public_post_metadata":{"breaking_news":"yes","important":"no","csempe":"yes","center_tile":"no","disable_thumbnail":"no","target_lang":"","_featured_image_style":"default","telegram_post":"","_xlat_group_id":"9b877fed-430a-4f8d-85b2-27ffc71034f5"},"public_rank_math_data":{"title":"%title% %sep% %sitename%","description":"","focus_keyword":"Kinder","canonical_url":"","robots":"","primary_category":"4407","breadcrumb_title":"","facebook_title":"","facebook_description":"","facebook_image":"","facebook_image_id":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":"","twitter_image_id":"","twitter_card_type":"","twitter_use_facebook":"","advanced_robots":"","pillar_content":"","seo_score":"84","contentai_score":"","rich_snippet":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/91"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=792842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":792846,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792842\/revisions\/792846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/792843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=792842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=792842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=792842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}