Explicación: He aquí por qué Hungría bloquea la adhesión de Suecia a la OTAN
El director político del primer ministro húngaro, Balázs Orbán, explicó en Twitter el jueves por la noche por qué Hungría se muestra reacia a aprobar la solicitud de ingreso de Suecia en la OTAN. Siga leyendo para averiguarlo.
Con el tuit, Orbán reaccionó a la demanda de respuestas del primer ministro sueco, Ulf Kristersson, después de que Hungría decidiera separar las solicitudes de ingreso en la OTAN de Suecia y Finlandia. Lo informamos ayer AQUÍ.
De hecho, el problema para los políticos del gobierno es que los líderes de Suecia han expresado repetidamente su preocupación en el pasado sobre la dirección de los acontecimientos políticos en Hungría, Télex informes. También han dicho que es hora de que la UE tome medidas más duras contra el gobierno húngaro. Y esto no parece sentar bien a los partidos gobernantes (Fidesz y KDNP).
Las frases ofensivas que cita el señor Orbán en su tuit son las siguientes:
- “Para la UE, aún queda gran parte del trabajo para romper el desarrollo en Hungría, presionar al gobierno húngaro y apoyar a la oposición cada vez más fuerte”. (3 de marzo de 2021, Ulf Kristersson, entonces líder del Partido Moderado, ahora Primer Ministro)
- “Ahora se requiere que la UE actúe con claridad y que el nuevo mecanismo de condicionalidad detenga los pagos a Hungría”. (30 de junio de 2021, Jessika Roswall, entonces portavoz de la UE del Partido Moderado, ahora Ministra de Asuntos de la UE)
- “El gobierno xenófobo y nacionalista de Hungría continúa violando el principio del estado de derecho y vacila en su apoyo a Ucrania”. (10 de mayo de 2022, Johan Pehrson, entonces líder del Partido Liberal, ahora Ministro de Empleo e Integración)
El primer ministro sueco pregunta cuál es el problema de los parlamentarios húngaros.
Déjame ayudarte a entender con algunos ejemplos:
3 de marzo de 2021 – Ulf Kristersson (entonces líder del Partido Moderado, ahora Primer Ministro):
“A la UE aún le queda gran parte del trabajo para romper el...
— Balázs Orbán (@BalazsOrban_HU) Marzo 23, 2023
Con su tuit, el director político de Viktor Orbán deja claro que la mayoría en el parlamento húngaro está bloqueando la entrada de Suecia en la OTAN debido a declaraciones de políticos suecos sobre otros temas. A diferencia de Finlandia, que se votará en el Parlamento a principios de la próxima semana. Balázs Orbán concluye su post con las palabras “Buenos días, Estocolmo”.
Lea tambiénEurodiputado húngaro: A la Comisión Europea no le importa el debate equilibrado
Fuente: télex.hu, ADNH
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Ministro de Asuntos Exteriores: la diplomacia húngara dio las respuestas correctas
¿El alcalde del distrito de Budapest expulsó al primer ministro Orbán del periódico local?
Ferrocarril Budapest-Belgrado: la construcción alcanza un nuevo hito
¡Budapest recibirá 770 millones de euros de financiación para el desarrollo de la UE!
Atención: El gran puente del Danubio en Budapest permanecerá cerrado todo el fin de semana y se implementarán desvíos de tráfico
Prepare su billetera: Los precios de las piscinas al aire libre aumentarán este verano en Hungría
7 Comentarios
ah El Mighty Mouse ruge'
Entonces, nuestros políticos creen que nos faltaron el respeto, y este es nuestro ojo por ojo. Ojo por ojo es un juego peligroso, especialmente si eres un pez pequeño en un gran estanque y dependes de la colaboración, si no de la ayuda directa, de otros ("¡UE! ¡Debes enviarnos nuestro dinero! Dependemos de él ¡para que nuestra economía se vea saludable!”).
Una vez más, el Sr. Kristersson fue elegido Primer Ministro por el Parlamento sueco. Soberano, no gobierna por decreto. El gobierno forma parte de una coalición de los moderados con los demócratas cristianos y los liberales. Todo esto con el apoyo de los Demócratas de Suecia (SD), que obtuvieron una quinta parte de los votos en encuestas recientes (si recuerdan, esta gente está en el espectro del “nacionalismo democrático/conservadurismo social”, ¿nuestros políticos deberían verlos como aliados?).
“Cuando llegas a las máquinas políticas que pueden controlar un estado, entonces estás realmente metido en el crimen organizado, casi. Estás luchando contra una mafia política”. franco capra
¿Por qué Hungría debería aceptar las críticas de un país que es famoso por las “zonas prohibidas”, la violación de mujeres suecas, los ataques descontrolados a iglesias y ciudadanos por parte de inmigrantes? Suecia debería limpiar su propio patio trasero.
@Norberto:
¡Escucha Escucha!
En cuanto a la cita de Capra: ¡Bang on! Debe haber sido capaz de ver el futuro Hungría, c. 2010 – 2026 cuando hizo ese comentario.
Todas las elecciones en la UE e incluso en todo el mundo son manipuladas. Está probado en al menos 77 países. Herr Schwab admitió y se enorgullece de que los miembros del WEF se hicieran cargo de la mayoría de los gobiernos. Sabiendo esto, está claro que no hay democracia y en esos países, los líderes gritan más fuerte y no se eligen a sí mismos. No por la gente.
Todavía me resulta extraño que los políticos usen Twitter para responder y difundir “las noticias”. Es un gran teatro para distraer al hombre común y chismoso de lo que realmente está pasando.
La abrumadora mayoría en nuestro Parlamento son de la coalición FiDeSz/KDNP (ney, cabal) y hacen lo que les dice Orbán (pese a lo que dice en público). Votan como Orbán quiere que lo hagan, y si alguien se atreve a desafiarlo a él oa sus deseos, estará bien encaminado hacia el “exterior” y será mal visto por el resto del rebaño de FiDeSz/KDNP.
Entonces, ¡dejemos de decir que nuestro Parlamento REALMENTE tiene mucho que decir en cualquier cosa!
Repost error tipográfico corregido:
Solo una voz mirando la gran canica azul desde el espacio. Eso establece simplemente como una observación de la historia de la Tierra que Henry Kissinger diseñó la política de apaciguamiento a través de la prosperidad nunca funciona, funcionó con China en los días de Richard Nixon, no funcionó con Rusia en el G8 y no funcionará con Hungría o de hecho Turquía o incluso con China en el futuro. Este modelo de apaciguamiento solo funciona con personas similares que, aunque no son perfectas, intentan hacer del mundo un lugar mejor. Hungría y Turquía simplemente necesitan la patada de la UE y la OTAN al igual que China necesita la bota de la OMC. Estos países antes mencionados están gobernados por déspotas respaldados por propaganda y medios estatales estrictamente controlados. Lo mismo ocurre con países como Arabia Saudita, Mayamar, Israel, Irán, Siria, Corea del Norte y muchas otras naciones de Medio Oriente, África, Asia y América del Sur con líderes nacionalistas y/o de tipo déspota con poblaciones con lavado de cerebro que matan o encarcelan a periodistas. Es una opción binaria como minado o no. India y Pakistán tienen que decidir pronto de qué lado de la cerca se sientan, o se tomará la decisión de que se sienten del otro lado.
Lo siento, se corrigió el error tipográfico en el segundo reenvío: ¿tal vez tenga la opción de edición?
Solo una voz mirando la gran canica azul desde el espacio. Eso establece simplemente como una observación de la historia de la Tierra que Henry Kissinger diseñó la política de apaciguamiento a través de la prosperidad nunca funciona, funcionó con China en los días de Richard Nixon, no funcionó con Rusia en el G8 y no funcionará con Hungría o de hecho Turquía o incluso con China en el futuro. Este modelo de apaciguamiento solo funciona con personas similares que, aunque no son perfectas, intentan hacer del mundo un lugar mejor. Hungría y Turquía simplemente necesitan la patada de la UE y la OTAN al igual que China necesita la bota de la OMC. Estos países antes mencionados están gobernados por déspotas respaldados por propaganda y medios estatales estrictamente controlados. Lo mismo ocurre con países como Arabia Saudita, Mayamar, Israel, Irán, Siria, Corea del Norte y muchas otras naciones del Medio Oriente, África, Asia y América del Sur con líderes nacionalistas y/o déspotas y/o atrasados con poblaciones con lavado de cerebro que matan. o encarcelar a periodistas y/o hacer que ser gay o algún otro tipo de LGBTQ 2+ sea un crimen y suprimir los derechos de las mujeres y el control sobre sus propios cuerpos. (Sí, desafortunadamente, algunos políticos y personas en los EE. UU. y Canadá son así, pero es una minoría). Es una opción binaria como minada o no. India y Pakistán tienen que decidir pronto de qué lado de la cerca se sientan, o se tomará la decisión de que se sienten del otro lado.