El ministro húngaro Antal Rogán en la lista negra de EE.UU.: ¡Lo que necesitas saber!

Tras la reunión del Comité de Seguridad Nacional de Hungría celebrada el martes, el presidente del comité, Zoltán Sas, anunció que los servicios secretos húngaros se habían puesto en contacto oficialmente con las autoridades estadounidenses pertinentes en relación con el caso de Antal Rogán. El objetivo de la investigación es aclarar el fundamento de las sanciones estadounidenses contra él. Antal RogánSin embargo, hasta el momento la parte estadounidense no ha podido aportar ninguna prueba.

El marco jurídico en el que se basa el régimen de sanciones de Estados Unidos es que la decisión es legal, tal como lo reconocen las autoridades húngaras. La inclusión de Antal Rogán en la llamada lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (SDN, por sus siglas en inglés) se produjo en las últimas horas de la administración Biden, lo que refleja las tensiones en curso en las relaciones políticas entre Estados Unidos y Hungría. David Pressman, embajador de Estados Unidos en Budapest, afirmó que Rogán era una figura central en el sistema de corrupción de Hungría, lo que justificaba en gran medida la sanción.

rogan antal orban viktor
Foto: Wikimedia Commons

Inteligencia húngara: respuestas y preguntas

Según la reunión del comité, los servicios de inteligencia húngaros perciben que actores externos intentan obstaculizar la mejora de las relaciones entre Estados Unidos y Hungría, especialmente en vista de un posible regreso de la administración Trump.

Como informó TélexLos detalles exactos de la información están clasificados como secretos de Estado y no están disponibles públicamente. Al mismo tiempo, la solicitud de información a los servicios de inteligencia plantea la cuestión de si el propio Antal Rogán podría tener acceso a información procedente de fuentes estadounidenses, dado que supervisa los servicios de inteligencia civiles de Hungría.

El deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Hungría se debe a la política húngara hacia Rusia, criticada en repetidas ocasiones por el gobierno de Biden. Las sanciones se basan en acusaciones de corrupción formuladas por Estados Unidos mediante un decreto presidencial. La opinión pública húngara sigue dividida sobre el caso: mientras algunos lo ven como una decisión legítima, otros sospechan que se trata de un acto de venganza política.

Opinión pública e implicaciones políticas

Según  24.huUna proporción significativa de los encuestados cree que las sanciones son perjudiciales para Hungría, mientras que una minoría las considera una medida política de la administración saliente de Biden.

Las dimensiones políticas de la cuestión se complican aún más por el hecho de que muchos vinculan la decisión estadounidense con la política exterior prorrusa de Hungría.

Orbán Industria automovilística alemana
Foto: depositphotos.com

En la reunión del martes también se trataron otros temas de seguridad, como el engaño del avión sirio, sobre el que no se proporcionó información sustancial, y el ataque informático a la Agencia de Adquisiciones de Defensa, que supone una grave amenaza para la ciberseguridad. Se espera que en febrero se conozcan más detalles sobre el ataque.

La opinión pública húngara está dividida sobre el posible regreso de una administración Trump. Pocos creen que una nueva administración eliminaría inmediatamente a Antal Rogán de la lista de sanciones. Muchos anticipan un proceso legal prolongado o una disminución gradual de la atención sobre el tema.

El caso pone de relieve la compleja dinámica de las relaciones entre Hungría y Estados Unidos, en la que los intereses geopolíticos y las acusaciones de corrupción están estrechamente entrelazados. El desarrollo de la situación podría influir significativamente en las relaciones políticas entre los dos países en el futuro próximo.

Lea también:

Un comentario

  1. De nuevo, me sorprendería mucho que no existiera un voluminoso expediente sobre el señor Rogán con un análisis exhaustivo que justifique y respalde la decisión de incluirlo en la lista SDN. La lista SDN está diseñada para impedir que personas y entidades involucradas en actividades ilegales o perjudiciales accedan al sistema financiero estadounidense, disuadir actividades como el terrorismo, el tráfico de drogas, la proliferación de armas y los abusos de los derechos humanos, así como apoyar los objetivos de política exterior de Estados Unidos aislando económicamente a personas, organizaciones y gobiernos designados.

    Si hay fuentes confidenciales que contribuyeron a la recopilación de información y a la obtención de pruebas, buena suerte intentando conseguir que la agencia que recopiló la información la revele. En primer lugar, no queremos que se conozcan nuestras fuentes (nuestros políticos nunca tomarían represalias, ¿no?) y, en segundo lugar, la contraparte (Hungría) puede verse comprometida o tal vez esté colaborando de forma encubierta (¿aquel cuyo nombre no se puede revelar?), lo que también hay que evitar para proteger las fuentes y los métodos.

    Como cualquier húngaro comprenderá, existe un proceso oficial que el Sr. Rogán puede seguir:

    1. Reconsideración administrativa (solicitud de exclusión de la lista)
    ¿Quién puede solicitarlo? Cualquier persona o entidad incluida en la Lista SDN o su representante autorizado.

    ¿Cómo solicitarlo?
    Envíe una solicitud por escrito a la OFAC explicando por qué cree que la designación se realizó por error o por qué ya no debería ser designado.

    Proporcionar evidencia o argumentos para respaldar su caso, como demostrar que las circunstancias que llevaron a la designación ya no se aplican o se basaron en información incorrecta.

    ¿A dónde enviar la solicitud?
    La solicitud debe enviarse a la Oficina de Selección Global (OGT) de la OFAC por correo electrónico o correo postal, como se describe en su sitio web oficial.

    2. Contenido de la solicitud

    Su envío debe incluir:

    Nombre completo e información de contacto.
    Una explicación detallada de los motivos de la solicitud.
    Documentos de soporte y evidencias.
    Una declaración que explique por qué la designación no se aplica o debería levantarse.

    3. Proceso de revisión de la OFAC
    La OFAC revisará la presentación y podrá solicitar información adicional si es necesario.
    La agencia considerará si la designación fue apropiada con base en las leyes y evidencia aplicables.
    La OFAC tiene la facultad discrecional de eliminar o modificar una designación si determina que ya no está justificada.

    4. Revisión judicial (paso opcional)
    Si la OFAC rechaza su solicitud de reconsideración o no actúa, puede solicitar una revisión judicial en un tribunal federal de los EE. UU. Esto implica impugnar su designación por arbitraria, caprichosa o no conforme a la ley.

    5. Interacción con la OFAC
    Las personas o entidades pueden consultar con la OFAC o contratar un asesor legal para asegurarse de que su presentación cumpla con todos los requisitos.
    Durante la revisión, la OFAC puede permitir un diálogo continuo para resolver preguntas o aclarar evidencia.

    https://www.ecfr.gov/current/title-31/subtitle-B/chapter-V/part-501/subpart-E/section-501.807

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *