Carta del lector: Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿En interés de quién debería funcionar?
Carta del lector
“Tanto Polonia como Hungría apoyan a Ucrania en la guerra. Sin embargo, la diferencia entre ellos es significativa”. uno de nuestros lectores, Marek Szymkiewicz, de nacionalidad polaca, nos escribió recientemente. A continuación puede leer su carta sin cambios.
¿Qué es el estado? Si no es por hablar en términos de ciencia política, digamos que el estado ideal es una estructura o mecanismo, cuyo objetivo es proteger los intereses de sus ciudadanos. Es la palabra principal de la oración anterior. Las otras cosas no son tan relevantes. Especialmente si hablamos de un departamento de estado como el Ministerio de Relaciones Exteriores. Tiene sus propios objetivos y fundamentos, como desarrollar una estrategia de política exterior, promover la amistad con otros estados, coordinar la actividad internacional de otros institutos estatales, proteger la seguridad y la soberanía del país, promover la paz y la estabilidad en la región. Una vez más, lo principal es la protección de los intereses de los ciudadanos.
Hoy analizamos las acciones de política exterior húngara y polaca desde este punto de vista. Ambos países son miembros de la UE y del Grupo de Visegrád y esto les impone ciertos compromisos. A primera vista, hay mucho en común entre los países: la posición geográfica similar, la pertenencia a las mismas organizaciones internacionales y la participación en procesos globales. Tanto Polonia como Hungría se vieron gravemente dañadas por la crisis económica en curso. Tanto Polonia como Hungría dependen mucho de la ayuda financiera de la UE. Tanto Polonia como Hungría apoyan a Ucrania en la guerra.
Sin embargo, la diferencia entre ellos es significativa. Al menos, se nota bien en sus ejecutivos. Péter Szijjártó y Zbigniew Włodzimierz Rau son políticos poderosos e influyentes. Pero sus enfoques de la publicidad son diferentes. El ministro húngaro aparece constantemente en los medios a diferencia de su homólogo polaco. Péter Szijjártó parece un hombre más cercano a la gente, que entiende que la sociedad pregunta y responde. Zbigniew Włodzimierz Rau parece una mente maestra secreta. La confrontación es obvia: el hombre que representa los intereses de la mayoría y el hombre que representa los intereses de la clase dominante.
Ahora mencionemos la política exterior. Es imposible no estar de acuerdo en que cada país busca su propio beneficio y juega su propio juego en un escenario político. Hay una buena regla en una sociedad civilizada que dice que la libertad de uno termina donde comienza la libertad del otro. Esta regla debe seguirse también en la política, de lo contrario, las guerras, por ejemplo, serán inevitables. Es importante estar listo para la comunicación, para hacer compromisos, es importante ser justo. Los políticos húngaros son mucho más sabios que sus colegas V4.
Si volvemos a la guerra de Ucrania, podemos encontrar algunos aspectos importantes para comparar. El primero es la actitud ante las sanciones. Polonia los apoya activamente y es uno de los principales iniciadores de sanciones contra Rusia. Al mismo tiempo, Hungría vetó nuevos paquetes de sanciones varias veces por diferentes motivos. De hecho, desafortunadamente, las sanciones no detuvieron el conflicto, no eliminaron las tensiones entre países y no llevaron a las negociaciones. Viceversa, los europeos sufrieron en cambio. La inflación y la crisis energética tensaron mucho las billeteras.
- Lea también: Carta del lector de un húngaro canadiense decepcionado: Orbán está en la cama con Putin
Lo segundo es el apoyo de Ucrania. Hungría ayudó a Ucrania desde el comienzo del conflicto, pero esa ayuda fue solo humanitaria, no militar. Polonia suministró activamente armamento y vehículos militares además de ayuda humanitaria. Pero es que esos suministros son permanentes pero poco. Da la impresión de que Polonia no está interesada en la victoria de Ucrania sino en la prolongación del conflicto. Si quisieran que Ucrania ganara, enviarían mucho y mucho más.
Esa es la principal distinción entre los estados. Hungría siempre está a favor de la solución pacífica de conflictos; mientras que Polonia parece estar interesada en el conflicto armado. Esta guerra no debe ser examinada como un conflicto geopolítico. Comprendan que es un desastre contra la humanidad: millones de refugiados, miles de muertos y heridos, pueblos y ciudades arrasados, situación económica devastada. Y en este caso será razonable el deseo de poner fin a la guerra mediante negociaciones de paz. Mientras tanto, la guerra tiende a prolongarse.
Sabemos que Polonia y Hungría tienen mucho en común histórica, económica y culturalmente. Sin embargo, ahora sus políticas exteriores han divergido. A pesar de eso, afortunadamente, los países promueven la amistad y la asociación.
En resumen, el equilibrio adecuado entre la agenda paneuropea y los valores tradicionales distingue a la política exterior húngara. El Ministerio de Asuntos Exteriores húngaro ciertamente se preocupa por sus ciudadanos más que otros países, promoviendo su propia política que no viola la paz y la estabilidad en la región. Hungría apenas está siendo criticada por eso, pero sus acciones definitivamente tienen sentido.
Lea tambiénCarta del lector: el futuro energético de Hungría
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
El candidato a alcalde del Fidesz, Szentkirályi, promete liberar a Budapest del “control” del ex primer ministro Gyurcsány
Sorprendente: esto es lo que piensan los húngaros sobre la salida de Hungría de la UE
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 17 abril, 2024
¡El eurodiputado de Orbán habla de abandonar Europa!
Ministro de Asuntos Exteriores húngaro: Trinidad y Tobago es un actor clave en el suministro de GNL de la UE 🔄
Éxito fenomenal: CNN elige la línea de metro de Budapest como la mejor del mundo
2 Comentarios
Curiosa carta de un simpatizante de Fidesz que está en clara minoría en toda Europa pero en Hungría es mayoría.
Desafortunadamente, Hungría ya no es una democracia funcional y sus posiciones no pueden ser tomadas en serio por otros países democráticos.
Hungría intenta chantajear al resto de países a los que pretende pertenecer sin respetar ninguna regla. Vamos: la edad de Atila ha terminado. Y el precio de este error (como muchos antes que finalmente llevaron a Trianon) lo pagarán los húngaros en los años venideros.
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220909IPR40137/meps-hungary-can-no-longer-be-considered-a-full-democracy
Andrea P: Totalmente cierto. Gracias por un análisis muy claro de esta carta. Hungría no está necesariamente a favor de la paz, es más como una compilación para darle a Rusia partes de nuestro país vecino. La afirmación constante de que están protegiendo a las "minorías húngaras" en Ucrania es inútil aquí. Si Ucrania fracasa, los húngaros éticos volverán a ser gobernados por Rusia. 1956 de nuevo.