Hungría hace una contribución notable a la defensa colectiva de sus aliados de la OTAN, dijo Kristóf Szalay-Bobrovniczky, el ministro de Defensa, después de una reunión de sus homólogos de la OTAN en Bruselas el jueves, añadiendo que Europa, sin embargo, "debe hacer más".
Un comunicado del Ministerio señaló que Pete Hegseth, el nuevo Secretario de Defensa de EE.UU., asistió a la reunión, y el Ministro declaró el "firme apoyo" de Hungría a la posición de la administración estadounidense sobre la guerra en Ucrania, es decir, que "el derramamiento de sangre debe terminar" y una solución para poner fin a la guerra debe encontrarse lo más rápidamente posible.
Sin embargo, los estados miembros de la UE deben cooperar con la OTAN lo más estrechamente posible en este sentido, dijo, añadiendo que los aliados europeos de la OTAN generalmente reconocen que deben contribuir más a la defensa de Europa tanto en términos de capacidades como de capacidad industrial, con el nivel adecuado de financiación.
“Hungría, como aliado confiable, también cumplirá su compromiso con la OTAN” en materia de gasto en defensa este año, afirmó el ministro, señalando que el país comenzó a gastar más del 2 por ciento de su PIB en defensa en 2023 y aumentó este nivel el año pasado.
Szalay-Bobrovniczky Hungría participó activamente en la implementación de los objetivos comunes de defensa y disuasión, y destacó que el Cuartel General del Centro de la División Multinacional (HQ MND-C) en Szekesfehervar alcanzó su plena capacidad operativa en diciembre pasado, desempeñando un papel importante en el sistema de comando y control del flanco oriental de la OTAN.
Hungría y Serbia están dispuestas a construir un nuevo oleoducto, aprovechando los éxitos alcanzados anteriormente. Esta importante inversión mejorará la seguridad energética de ambos países, según anunció el jueves en Belgrado el ministro húngaro de Asuntos Exteriores y Comercio, Péter Szijjártó.
Tras las conversaciones con el ministro de Energía serbio, Dubravka Đedović, Szijjártó destacó que los dos países pronto se embarcarán en otra importante inversión en seguridad energética: la construcción de un nuevo oleoducto que contribuirá al suministro tanto de Hungría como de Serbia.
El gasoducto tendrá una longitud de aproximadamente 180 kilómetros en Hungría y 120 kilómetros en Serbia.
La capacidad anual se estima en alrededor de 5 millones de toneladas.
En Hungría, la construcción se realizará en la ruta Százhalombatta-Algyő-Röszke, incluida una estación de medición internacional.
La inversión por parte húngara se estima en unos 320 millones de euros y tardará tres años en completarse.
Szijjártó también mencionó el progreso en otro proyecto destinado a duplicar la capacidad de transmisión de electricidad entre los dos países para 2028.
Seguridad energética y cooperación regional
El ministro destacó la importancia de una estrecha cooperación y una consulta continua entre los países con recursos energéticos limitados, especialmente en vista de las frecuentes crisis energéticas provocadas a menudo por la “histeria política”. Afirmó que “no hay seguridad energética húngara sin Serbia, y no hay seguridad energética serbia sin Hungría”.
El ministro de Asuntos Exteriores serbio, Marko Đurić (dcha.), recibe al ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Péter Szijjártó, en Belgrado el 13 de febrero de 2025. Foto: MTI/AP/Darko Vojinovic
Datos importantes sobre la cooperación entre Serbia y Hungría:
Casi el 100% del suministro de gas natural de Hungría llega a través de Serbia.
El año pasado, un récord de 7.6 millones de metros cúbicos de gas natural llegaron a Hungría a través de Serbia mediante el gasoducto TurkStream.
Serbia ha demostrado ser un país de tránsito confiable, garantizando un suministro de gas estable a Hungría.
Desafíos regionales
Szijjártó se refirió a las recientes sanciones de Estados Unidos a una empresa rusa que suministra petróleo y combustible a Serbia, calificándolas de problema común para la región. Advirtió que esto podría llevar a un aumento de los precios si se eliminan las capacidades de refinación serbias del suministro regional. El ministro expresó su esperanza de resolver esta situación a corto plazo, afirmando que han acordado mantener una estrecha cooperación regional para evitar cualquier interrupción en el mercado regional de combustibles debido a las sanciones.
Szijjártó: Hungría y Serbia dan importancia estratégica a las relaciones bilaterales
El ministro de Asuntos Exteriores húngaro y serbio considera que el desarrollo continuo de las relaciones bilaterales es de gran importancia estratégica para los gobiernos de Hungría y Serbia, que consideran que es muy necesario en vista del surgimiento de un nuevo orden mundial. Según un comunicado del Ministerio, tras la investidura del nuevo presidente estadounidense se están gestando un nuevo orden mundial y nuevas realidades.
Añadió que se trata de una “buena noticia” porque Donald Trump ha seguido una política patriótica, se ha enfrentado a la “ideología progresista” y ha puesto fin a la “injerencia descarada” anterior en los asuntos internos de países extranjeros. “Al mismo tiempo, por supuesto, todavía podemos ver ataques continuos contra gobiernos patrióticos y soberanistas… Pero lo que ha cambiado es que, en lugar de Bruselas y Washington, estos ataques vienen únicamente de Bruselas. Esto no es agradable, pero es mucho más fácil de evitar”, dijo.
"Por supuesto, seguimos de cerca los acontecimientos en Serbia y vemos que se están produciendo intentos de desestabilización. Los húngaros tenemos un interés personal en la estabilidad y la paz en Serbia", afirmó. Szijjártó acogió con agrado los esfuerzos del presidente y del gobierno serbios, que consideró inevitables para el desarrollo de las relaciones bilaterales.
El presidente de la República Checa, Vladimir Putin, elogió los resultados de la cooperación entre los dos países, destacando la modernización de las conexiones ferroviarias entre las dos capitales y las contribuciones mutuas a la seguridad energética de cada uno. También dijo que en Röszke se construirá el paso fronterizo más grande y moderno de Europa, lo que permitirá los viajes más rápidos posibles entre los dos países. Agregó que se ha tomado la decisión de ampliar el horario de apertura de los pasos fronterizos que ya están en funcionamiento.
El ministro de Economía nacional, Márton Nagy, dijo el jueves que la administración de Budapest había "fracasado" en materia de finanzas y solidaridad, y ofreció prestar al consejo metropolitano expertos en presupuesto "para arreglar las caóticas finanzas de la ciudad".
¿Budapest al borde de la quiebra?
Nagy dijo en un publicar en Facebook Budapest, con un nivel de desarrollo del 168% del de la Unión Europea, es la zona más desarrollada de Hungría y una de las más desarrolladas de Europa. A pesar de que los ingresos por impuestos a las empresas locales de la ciudad han alcanzado casi 300 millones de florines (744.9 millones de euros), la administración municipal ha llevado a Budapest "al borde de la quiebra".
Por otra parte, el ministro afirmó que si Budapest cuestiona o se niega a aceptar su responsabilidad de contribuir al desarrollo de la Hungría rural, está “actuando en contra de los intereses de las provincias”. La contribución solidaria que pagan las localidades más ricas es una “gran ayuda” para los ayuntamientos más pobres, afirmó, argumentando que los municipios más ricos habían recibido cientos de miles de florines en apoyo de inversiones y desarrollos.
“La administración de Budapest no puede estar por encima de la ley”, afirmó Nagy, subrayando que la ciudad tiene la obligación de pagar la contribución de solidaridad. “Llevamos años escuchando que se cancelan proyectos de desarrollo básico porque Budapest no tiene dinero”, afirmó Nagy. “Sin embargo, en relación con el proyecto de desarrollo de Rákosrendező nos hemos enterado de que el ayuntamiento dispone de decenas de miles de millones de florines para comprar el terreno, retirar los residuos del lugar y descontaminar el suelo”.
Nagy ha pedido a la administración de Budapest que cumpla con sus obligaciones de pago y pague el precio de compra de la zona de Rákosrendező antes de limpiarla y pagar la contribución de solidaridad. “Las finanzas de la ciudad están caóticas”, ha dicho. “Si es necesario, podemos prestarles los expertos presupuestarios adecuados para solucionar las cosas”.
Respuesta de Karácsony: Budapest debe pagar 18 veces más de lo que debía en 2019
El alcalde de Budapest, Gergely Karacsony, dijo que la disputa no era sobre el impuesto de solidaridad en sí, sino sobre la cantidad pagada. En una declaración en respuesta a la publicación de Nagy en Facebook, Karácsony dijo que en el último año de István Tarlós como alcalde Budapest pagó 5 mil millones de florines en contribuciones solidarias, mientras que este año hasta ahora había pagado 89 mil millones de florines, 18 veces esa cantidad.
Según Karácsony, el auditor estatal ha determinado que Budapest es un contribuyente neto al presupuesto estatal, mientras que el Tribunal Constitucional ha determinado que esto es contrario a la autonomía financiera de los gobiernos locales consagrada en la Ley Fundamental. El Tribunal Metropolitano también ha determinado que el impuesto es "confiscatorio" y el Tribunal Metropolitano de Apelaciones ha determinado que el dinero procedente de Budapest ha ido "a parar al bolsillo del Estado de forma ilegal", y que 28 millones de florines del dinero de 2023 deben ser devueltos a la ciudad, añadió.
Al comentar cómo el impuesto solidario ayudó a los ayuntamientos más pobres, el alcalde señaló que la contribución fue de 27 mil millones de florines en 2017 cuando se introdujo y aumentará a 360 mil millones de florines este año. Citando un informe del Consejo Europeo, dijo que el impuesto en su forma actual "no está vinculado directamente" a las medidas de redistribución a las que tenían derecho los municipios financieramente más débiles. Budapest, añadió, es el motor de la economía de Hungría. "Si ese motor se detiene, el progreso también se detiene", añadió.
El grupo de los Patriotas en el Parlamento Europeo utilizará medios legales para forzar la divulgación de los contratos de la UE en apoyo de organizaciones activistas, dijo el jueves en Estrasburgo un eurodiputado del partido gobernante de Hungría, Fidesz.
En declaraciones a los periodistas húngaros durante una pausa en la sesión plenaria del Parlamento Europeo, Csaba Dömötör Según él, cada vez hay más información sobre cómo el Parlamento Europeo y la Comisión Europea financian a cientos de grupos activistas en toda Europa. Estos grupos, añadió, representan la política liberal de Bruselas en cada Estado miembro, más que la voluntad de los votantes.
“Los grupos activistas bien financiados se hacen eco de la posición de la Comisión contra los agricultores, abogan por la guerra contra los defensores de la paz o, junto con los inmigrantes ilegales, demandan a los Estados miembros que defienden sus fronteras”, afirma Dömötör. Las organizaciones que representan la ideología de la “izquierda radical” también podrían haber recibido una financiación sustancial, añade.
Según Dömötör, también se ha puesto de manifiesto, en relación con un escándalo relacionado con Frans Timmermans, ex vicepresidente ejecutivo de la CE, que las organizaciones que habían recibido financiación tuvieron que realizar manifestaciones contra los responsables políticos o los gobiernos que tenían opiniones diferentes. El sistema, según él, es similar al sistema de financiación de la agencia de ayuda estadounidense USAID, pero en Bruselas la operación se llevó a cabo a través de varios programas.
“También podría decir que los demócratas estadounidenses y el financiero Soros tenían un gran tesoro en Bruselas y los contribuyentes europeos seguían metiendo dinero en él, aunque tal vez ni siquiera lo supieran”, dijo. Dijo que el Parlamento Europeo también estaba involucrado en esta operación. Por ejemplo, añadió Dömötör, se había revelado que antes de las elecciones al Parlamento Europeo del año pasado, el PE había distribuido el equivalente a 53 mil millones de florines (131.6 millones de euros) entre los medios de comunicación liberales de toda Europa, de manera no transparente.
Dömötör citó el ejemplo húngaro y dijo que el Comité Helsinki húngaro había recibido financiación de ocho programas diferentes solo en 2023, por un valor de cientos de millones. “Forzaremos la divulgación de los contratos con solicitudes de datos de interés público”, dijo, y agregó que, además de los eurodiputados, los ciudadanos europeos también tenían derecho a presentar tales solicitudes.
“Animamos a todo el mundo a ejercer este derecho”, afirmó. “Comencemos un levantamiento popular europeo por la transparencia. Necesitamos saber quién recibió el pago y qué pidió a cambio. También necesitamos saber qué grupos activistas en Hungría están llevando a cabo políticas contrarias a los intereses de Hungría basándose en órdenes extranjeras”.
Dömötör señaló que no se trata sólo de una disputa entre organizaciones de la UE y políticos, insistiendo en que estas organizaciones representan políticas que van fundamentalmente en contra de la voluntad de los votantes en cuestiones como la economía, la guerra, la inmigración y la protección infantil.
La Oficina de Protección de la Soberanía de Hungría ha comenzado a investigar “los antecedentes, objetivos e impactos en Hungría” de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), y publicó el miércoles un “informe rápido” sobre sus hallazgos actuales.
En su informe, la autoridad afirma que la USAID se había creado como “parte de la red de seguridad nacional de Estados Unidos destinada a ejercer una presión encubierta o abierta en todo el mundo” y que estaba utilizando “una red global que ocupaba los sectores civil, económico, político y mediático de cada país”. La USAID, que operaba en una estructura “impenetrable”, se convirtió gradualmente en “un defensor de las aspiraciones de poder del Partido Demócrata y los círculos económicos vinculados” y “evolucionó de un ejecutivo a un tomador de decisiones políticas”, dice el informe.
Según el informe, el aumento de su presupuesto refleja la creciente influencia de la USAID: en 52, la organización disponía de 2023 millones de dólares. “La USAID se había convertido en una superpotencia de Estados Unidos”, afirma el informe. Entre 2020 y 2024, la USAID distribuyó más de 20 millones de dólares “entre sus organizaciones en Hungría”, señala el informe, pero añade que “la suma real enviada a Hungría con el objetivo de influir, incluidas las subvenciones, podría ser varias veces mayor”.
Las “organizaciones influyentes” fueron financiadas para promover objetivos políticos “motivados ideológicamente”, como la promoción de la inmigración ilegal, la “propaganda LGBTQ” o el principio de las sociedades abiertas, insistieron los autores del informe. “El caótico sistema de financiación de USAID tenía como objetivo camuflar el origen de los fondos”, añadió el informe.
Mientras tanto, János BókaEl ministro de Asuntos Europeos de Hungría, el señor Kuczynski, dijo en Facebook que “Transparencia Internacional (TI) ha sido engrosada no sólo con dólares estadounidenses, sino también con euros”, argumentando que la ONG internacional también había estado recibiendo financiación de Bruselas. “Transparencia Internacional ha sido engrosada con dinero que no sólo proviene de los demócratas estadounidenses, sino también de otros contribuyentes civiles”, dijo.
Según Bóka, "entre 59 y 2014, la Comisión Europea ha financiado directamente a TI más de 2023 millones de euros, de los que en 27 provendrá cerca del 2023 por ciento de sus ingresos", añadió. "Esto demuestra que, además de la USAID, que ha sido sorprendida en flagrancia, Bruselas también financia una red que interfiere en los asuntos internos de países soberanos", afirmó el ministro.
“El precio que cobran por su trabajo es un poco alto, pero sus clientes están satisfechos, sin duda…”, añade Bóka. “Pero hay un precio justo y parece que siempre habrá dinero suficiente para ello, hasta que los ciudadanos europeos detengan por fin esta locura”, afirma.
El ministro de Defensa de Hungría dio la bienvenida a “la voz de Estados Unidos” en la reunión del miércoles del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania, en una publicación en Facebook.
“Estamos de acuerdo en que el derramamiento de sangre tiene que terminar lo antes posible y que, en lugar de dar más pasos que conduzcan a una escalada, hay que poner fin a la guerra, Kristóf Szalay-Bobrovniczky dijo desde Bruselas, añadiendo que Hungría no considera actualmente realista la adhesión de Ucrania a la OTAN.
"Es hora de que hablemos sobre el verdadero camino hacia la paz", afirmó la ministra. Szalay-Bobrovniczky afirmó que Hungría seguirá presionando en esa dirección en una reunión de ministros de Defensa de la OTAN que se celebrará el jueves.
La Comisión Europea ha iniciado un nuevo procedimiento de infracción contra Hungría, centrado en las prácticas de contratación pública del país. Esta acción, anunciada el miércoles 12 de febrero, surge de las preocupaciones sobre el cumplimiento por parte de Hungría de las normas de la UE que rigen los procesos de contratación pública.
El procedimiento de infracción
Según la revista HVGLa decisión de la Comisión Europea de iniciar este procedimiento se basa en las acusaciones de que las autoridades húngaras han violado las normas de la UE en materia de procedimientos de contratación pública. La cuestión central gira en torno a una ley húngara sobre proyectos de construcción estatales, que obliga a las autoridades a utilizar solo un tipo específico de procedimiento negociado en los casos contemplados por la ley.
Según la Comisión, esta exigencia contradice la Directiva de la UE sobre contratación pública, que establece la igualdad de trato de los operadores económicos y la libertad de los poderes adjudicadores para elegir el procedimiento más adecuado a su situación. La Comisión sostiene que, al limitar a los poderes adjudicadores a un único tipo de procedimiento negociado, la ley húngara priva a los poderes adjudicadores de su libertad de elección.
Próximos pasos
En el marco del procedimiento de infracción, la Comisión Europea ha enviado una carta al gobierno húngaro, iniciando el proceso formal. Las autoridades húngaras disponen ahora de un plazo de dos meses para responder a las preocupaciones de la Comisión. Si las dos partes no llegan a un acuerdo, el proceso podría derivar en posibles sanciones económicas, otra ronda de correspondencia o posibles acciones legales.
Contexto mas amplio
Este nuevo procedimiento de infracción no es un incidente aislado. La Comisión también ha tomado medidas contra Hungría y Polonia por no haber transpuesto plenamente la normativa de la UE sobre el mercado de la electricidad. Télex escribeAdemás, Hungría, junto con otros seis estados miembros, se enfrenta a posibles acciones judiciales y multas por no implementar la directiva sobre préstamos morosos.
Alice Weidel, colíder del partido Alternativa para Alemania, calificó a Hungría y a su primer ministro Viktor Orbán como “un ejemplo para la AfD”, después de las conversaciones con Orbán en Budapest el miércoles.
En una conferencia de prensa celebrada conjuntamente con OrbánWeidel dijo que las relaciones de su país con la región habían empeorado, especialmente con Hungría, así como con grandes potencias como Rusia, Estados Unidos y China. Dijo que su principal tarea era mejorar esas relaciones. Alemania se ha debilitado, insistió, y agregó que el país tenía "un liderazgo débil, una política económica débil, una política energética arruinada y una política verde desacertada introducida por Angela Merkel".
El primer ministro Viktor Orbán, presidente del Fidesz, y Alice Weidel, colíder del partido Alternativa para Alemania (AfD), durante una conferencia de prensa después de su reunión en el Monasterio Carmelita de Budapest, Hungría, el 12 de febrero de 2025. Foto: MTI/Koszticsák Szilárd
“Merkel ha arruinado nuestro país”, afirmó Weidel, añadiendo que su país sufre de inmigración ilegal, “crimen importado” y una alta tasa de delincuencia juvenil. Afirmó que los empleados en Alemania pagan los impuestos más altos. Si AfD llega al poder, “seguirá el camino de Hungría, el gran ideal” y pondrá a Alemania “de nuevo en pie”, prometió.
“Queremos estar orgullosos de nuestro país como usted está orgulloso del suyo”, dijo a Orban, calificando a Hungría de “símbolo del sentido común, la soberanía y la independencia”. Dijo que como candidata a canciller prometió abordar la inmigración ilegal y tomar medidas en favor de una política energética racional, precios racionales de la energía y grandes recortes de impuestos.
Weidel afirmó que Hungría también es un modelo para Alemania en materia de libertad de expresión y que desea que Alemania sea un país libre y soberano que mantenga buenas relaciones con sus vecinos, tanto con el Este como con el Oeste. Weidel dijo que la Unión Europea debe reformarse desde dentro a través de naciones fuertes y conscientes de sí mismas y pidió que se desmantele la “estructura burocrática, costosa y corrupta” de la UE.
En respuesta a una pregunta, afirmó que era un error multar a Hungría por las medidas que ha tomado contra la inmigración ilegal. Afirmó que el sistema Schengen debería haberse eliminado "hace mucho tiempo", argumentando que ya no se cumplen las condiciones para su objetivo original de asegurar las fronteras exteriores y abolir las interiores.
Weidel dijo que consideraba importante que hubiera una “voz fuerte, libre y conservadora en Europa”, y añadió que Europa, Alemania y Francia estaban “sin liderazgo”, cuando lo importante era poder sentarse a negociar con el nuevo presidente estadounidense. Dijo que AfD quería la paz en Ucrania y acusó a los partidos gobernantes alemanes y a la UE de “alimentar una espiral de escalada”.
Las opiniones de Weidel sobre la familia
En respuesta a una pregunta, rechazó la idea de que AfD sea un partido de “extrema derecha” y pidió que “se desmintiera ese mito”. Según ella, los servicios secretos alemanes le han puesto esa etiqueta a su partido.
Cuando se le preguntó sobre sus políticas de género y familia, Weidel dijo que la familia tradicional era un “principio rector” para su partido, porque “casi el 100 por ciento de los niños crecen en familias así”. Weidel dijo que era una liberal que vive con otra mujer y tiene dos hijos, pero agregó que eso no le impedía defender un principio que era importante como unidad fundamental de la sociedad.
Orbán: La UE está en “graves problemas” por “políticas contrarias a la voluntad del pueblo”
La Unión Europea “está en serios problemas porque está tratando de aplicar políticas contrarias a la voluntad del pueblo”, dijo Orbán. Mientras que los votantes están “claramente en contra” de la migración, Bruselas promueve una postura “pro-migración”, dijo Orbán. La mayoría de la gente desea la paz en Europa, y aun así la UE busca ganar una guerra contra Rusia, agregó Orbán. Los europeos “quieren proteger el poder adquisitivo de sus salarios y quieren políticas que apoyen a las clases medias, y lo que obtienen es exactamente lo contrario: se están empobreciendo”, agregó.
Orbán el 12 de febrero de 2025. Foto: MTI/Koszticsák Szilárd
"Si la élite gobernante no se da cuenta de lo que el pueblo quiere que haga en cuestiones fundamentales y no está dispuesta a incorporar esa voluntad democrática en sus políticas, eso refleja un problema con la democracia", dijo Orbán. La comunidad tiene un "problema profesional, sustantivo y de gobernanza al mismo tiempo", dijo Orbán, y agregó que "si sigue así, no sé quién salvará a la UE".
Orbán afirmó que Hungría ha pasado por “años muy difíciles” bajo “enorme presión de Alemania” para cambiar sus normas migratorias y aceptar a los inmigrantes. Dijo que Hungría está siendo multada con un millón de euros diarios, además de una multa anterior de 200 millones, y está siendo presionada para cambiar su política migratoria porque no está permitiendo la entrada de inmigrantes ilegales. “Pero esto sigue siendo más barato para Hungría que si permitiéramos la entrada de inmigrantes ilegales”, dijo.
Orbán prometió que Hungría no cederá en el tema de la inmigración, subrayando que la entrada ilegal es un delito y que los inmigrantes ilegales serán condenados y expulsados del país. Dijo que la razón del “sentimiento incómodo” hacia los alemanes en Hungría es que Alemania no reconoce que Hungría está protegiendo el espacio Schengen, la totalidad de la UE y Alemania del sur al no recibir a los inmigrantes. “Al menos esperamos que no nos penalicen si no tienen nada bueno que decir sobre nosotros”, añadió.
Orbán afirmó que no tenía “ninguna esperanza” de que se reformara el actual pacto migratorio de la UE, porque “tal como está es malo y debería ser desechado”. Sin embargo, lamentó que “no se pueda convencer a los burócratas de Bruselas de esto”, y añadió que la única opción en la actual situación migratoria y el entorno legal es “rebelarse”. “Hungría ya se rebeló en 2016, ahora los polacos han seguido su ejemplo… y AfD ha modelado prácticamente su programa según las normas húngaras”, dijo Orbán, sugiriendo que Alemania “debería finalmente rebelarse también contra el pacto migratorio y ayudarnos de esta manera”.
En cuanto a las relaciones de Hungría con AfD, Orbán dijo que un obstáculo para fomentarlas era la política basada en el principio de que era de vital interés para Hungría mantener buenas relaciones con el actual gobierno alemán, independientemente de su composición. “Así que existe un mundo de relaciones interestatales en el que existe un interés húngaro”, dijo. “Y existe el mundo de las relaciones entre partidos. Y nunca me permitiré destruir los intereses húngaros vinculados a las relaciones interestatales en aras de las relaciones entre partidos”.
Orbán afirmó que por eso había adoptado una actitud cautelosa con la AfD hasta ahora, pero que ahora ya era “obvio que la AfD es el futuro”. “Si una élite gobernante se niega a ponerse del lado del pueblo, pero aparece un partido que sí lo hace, entonces ese partido es el futuro”, afirmó. “Y como el apoyo a la AfD ha alcanzado el 20 por ciento, su base es casi el doble de la población de Hungría”. Orbán afirmó que había llegado el momento en que nadie, incluido el gobierno alemán, podía castigar las relaciones con la AfD.
En relación con la nueva administración estadounidense, el primer ministro afirmó que “lo primero y más importante” es que “nos hemos quitado de encima la bota progresista liberal estadounidense” y que la inmensa presión internacional a la que se enfrentaba Hungría “se ha reducido al menos a la mitad”. Orbán afirmó que también se ha descubierto que “todos los opositores al gobierno húngaro, incluidos los medios de comunicación progresistas y de izquierdas y las ONG, han recibido financiación”. “Pero esto ya ha terminado, la competencia política será más justa que antes”.
Orbán afirmó que el presidente estadounidense Donald Trump estaba “cambiando el mundo” al declarar que la migración y la guerra eran “cosas malas” y que la paz era buena. Trump también estaba cambiando “la forma en que pensamos sobre el Pacto Verde”, afirmó, argumentando que la política verde que no tomaba en cuenta los aspectos económicos era mala. Orbán dijo que Trump también estaba poniendo fin a la práctica de “burlarse” del cristianismo y la familia, y agregó que el presidente también era un defensor de la libertad de expresión y estaba en contra de la corrección política.
En relación con las relaciones económicas entre Europa y Estados Unidos, Orbán criticó a los líderes de la UE, diciendo que estaban “escondidos como liebres cobardes en un campo de trigo esperando su destino, esperando ver qué hará el presidente estadounidense”. Dijo que la UE debería “ponerse de pie… con confianza y ofrecer propuestas a los estadounidenses”. Dijo que debido a que las instituciones europeas “no pueden tomarse en serio”, el futuro de Europa estaba en manos de Francia y Alemania. “Si proporcionan liderazgo a Europa, entonces lo habrá, pero si no lo hacen, entonces no lo habrá, pero entonces todo el continente sufrirá económicamente porque no hay piedad para los débiles”, agregó.
En relación con las elecciones federales que se celebrarán la semana próxima en Alemania, Orbán afirmó que “Hungría no tiene ninguna carta en juego en estas elecciones”, añadiendo al mismo tiempo que esperaba que Alemania tuviera un gobierno cuya política económica también fuera útil a los intereses de la economía húngara. “Hoy estoy convencido de que AfD tiene un programa así”, afirmó.
El primer ministro dijo que su otra esperanza es que el nuevo gobierno alemán no permita que Bruselas “abuse de su poder”. “Nos gustaría un gobierno alemán que defienda el trato justo y respetuoso a los estados-nación”, dijo.
Orbán, por su parte, ha afirmado que Weidel es un “líder y un luchador por la libertad” al que ha invitado porque acoge a todos los candidatos a canciller, “aunque no haya una cola larga”. Según ha indicado, la fecha de la reunión la ha elegido Weidel y ha añadido que él también la considera ventajosa. “Estoy convencido de que después de las elecciones, todo el mundo verá a AfD como un partido de éxito y entonces mucha gente hará cola para felicitarlos”, ha afirmado.
Según una encuesta, más de la mitad de los húngaros creen que el primer ministro Viktor Orbán está involucrado en casos de corrupción. La reciente encuesta realizada por el Instituto Publicus ha revelado un cambio significativo en la percepción pública sobre la corrupción entre las principales figuras políticas de Hungría. La encuesta, que se centró en las recientes sanciones estadounidenses contra el ministro del gabinete Antal Rogán, también exploró las opiniones más amplias sobre la corrupción dentro de las divisiones más altas del gobierno húngaro.
Más de la mitad de los húngaros creen que Orbán es corrupto
El resultado más sorprendente de la encuesta es que el 53% de los encuestados cree que el primer ministro húngaro puede estar personalmente involucrado en actividades corruptas. NepszavaEsta cifra supera ligeramente el 50% que considera probable que Rogán esté en el centro del sistema de corrupción de Hungría. Estos resultados sugieren un creciente escepticismo entre el público húngaro sobre la integridad de su liderazgo político.
Orbán el 12 de febrero de 2025. Foto: MTI/Koszticsák Szilárd
Si desglosamos las cifras, el 35% de los encuestados consideró “muy probable” que Orbán esté involucrado en actos de corrupción, mientras que un 18% adicional lo consideró “bastante probable”. En cambio, solo el 30% de los encuestados cree que es poco probable que el primer ministro esté involucrado en tales actividades, mientras que el 20% dijo que es “nada probable” y el 10% lo consideró “bastante improbable”.
Gran división
Los resultados de la encuesta muestran una clara división partidista: entre los partidarios del gobierno, solo el 7% cree que Orbán podría estar involucrado en la corrupción. Esta cifra aumenta drásticamente hasta el 87% entre los votantes de la oposición, mientras que el 48% de los indecisos sospechan de la implicación del primer ministro.
András Pulai, director del Instituto Publicus, comentó los resultados y señaló que muchos encuestados consideran que las sanciones estadounidenses contra Rogán están dirigidas, en última instancia, contra el propio Orbán. Esta percepción coincide con un sentimiento más amplio de que la corrupción puede extenderse a los niveles más altos del gobierno.
Una película sobre el imperio de Orbán llama la atención
Los resultados de la encuesta se conocieron antes de la publicación de un documental del portal de periodismo de investigación Direkt36, que analiza el imperio económico de la familia Orbán. El documental (lea nuestro informe al respecto) AQUÍ) ha ganado una atención significativa, con más de 2.2 millones de visitas en YouTube hasta el 12 de febrero de 2025.
El gobierno no ha dado aún una respuesta concreta a las acusaciones presentadas en el documental. Sin embargo, el líder del grupo parlamentario del Fidesz, Máté Kocsis, ya había insinuado que los servicios de inteligencia ucranianos estaban preparando una campaña de desprestigio contra Orbán, una afirmación que Direkt36 ha negado rotundamente.
El ministro de Construcción y Transporte, János Lázár, describió inversiones en infraestructura por valor de miles de millones de florines en una conferencia de prensa en Sopron (oeste de Hungría) el martes, después de las conversaciones con los líderes de la ciudad.
Lázár señaló que en diciembre se inauguró el último tramo de la autopista M85, que une Sopron con Győr, al este. El próximo año se gastarán unos 15 millones de euros (6 millones de HUF) en la repavimentación de las carreteras estatales dentro de los límites de la ciudad. Añadió que el ayuntamiento destinará otros 5 millones de euros (1.9 millones de HUF) de sus propios fondos a la mejora de las carreteras.
Lázár dijo El Gobierno quiere aumentar la longitud de las vías de la empresa ferroviaria regional GYSEV, el mayor empleador y contribuyente de Sopron, de 450 a 1,200 kilómetros. Las partes estudiarán la posibilidad de transformar el parque industrial municipal de 30 hectáreas, situado junto a GYSEV Cargo, en una base logística para gestionar el transbordo entre el este y el oeste, añadió.
“Respetamos y queremos preservar la naturaleza, pero también queremos que los votantes húngaros disfruten de los mismos servicios que los del lado austriaco. Lago Fertő", dijo. El ministro de Obras y Transportes espera que en las organizaciones radicales verdes haya suficiente comprensión de que los habitantes de Sopron también quieren tener acceso al agua y que lo que es gratis en Austria también lo es en Hungría. Además, en casa se deberían crear cosas mejores y de mayor calidad.
"Me quedé asombrado al ver que si uno se sitúa en la esquina del puerto náutico norte, verá un 'Disneyland' sobre el agua en Rust (...) esto no afecta a los intereses ni de los austriacos ni de los Verdes", dijo. Según János Lázár, hay que tener en cuenta que existe un plan austriaco de ocupación, cuya esencia es servir a los intereses austriacos tanto como sea posible, es decir, la parte austriaca del lago Fertő "debería ser un lugar muy bueno", y al mismo tiempo "impiden el desarrollo de la parte húngara". Según János Lázár, "el objetivo es que el lago Fertő sea un lugar muy bueno para los austriacos". VG.huAñadió que el Gobierno acepta los temores de los ecologistas sobre el lago Fertő y apoya la mediación del diputado Attila Barcza para mantener conversaciones con las ONG.
Transparencia Internacional Hungría dijo el martes que Hungría ha mantenido su clasificación como el país más corrupto de la Unión Europea por tercer año consecutivo, refiriéndose a la edición 2024 del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de TI.
“A falta de medidas suficientes para restablecer el Estado de derecho y erradicar la corrupción sistémica en Hungría, el país perdió irrevocablemente 1.04 millones de euros de financiación de la política de cohesión de la UE en 2024, y se esperan más pérdidas en los próximos años”, dijo la organización en un comunicado, refiriéndose al IPC publicado por la Secretaría de Estado de Política Exterior con sede en Berlín. Transparencia Internacional (TI).
La declaración señala que el IPC clasificó a 180 países y territorios de todo el mundo en función de las percepciones de corrupción en el sector público, utilizando 13 fuentes de datos diferentes de 12 instituciones distintas.
“Hungría recibió 41 puntos por su desempeño en 2024 en una escala de 100 puntos, donde 0 marca el nivel más alto y 100 el nivel más bajo de corrupción percibida”, agregó.
El informe señala que se trata de un punto menos que en 2023 y sitúa a Hungría en el puesto 82 entre 180 países evaluados en todo el mundo, una caída significativa respecto del puesto 76 que ocupaba en 2023.
“Con 55 puntos, Hungría se situó en el puesto 46 en 2012, lo que significa que en los últimos 12 años, la clasificación del país cayó 14 puntos y 36 puestos en la escala del IPC”, añadió.
Como escribimos hace dos días, ¡un nuevo documental profundiza en la riqueza de la familia del primer ministro húngaro Orbán! VIDEO con subtítulos en español
El Centro de Información del Gobierno (KTK) dijo en respuesta al informe que el presidente estadounidense Donald Trump y el multimillonario Elon Musk “han desprestigiado a Transparencia Internacional”.
“A estas alturas ya está claro que Soros y los demócratas estaban financiando una red para fabricar mentiras sobre sus oponentes. TI es miembro de esa red… Están mintiendo sobre Hungría, entre otros, a pedido”, dijo KTK.
Según datos del Banco Mundial, Hungría se encuentra entre los países del mundo donde la corrupción es menos percibida por las empresas, dijo KTK, con solo un 1,2 por ciento vinculado a la corrupción, indicó, señalando que el mismo indicador era del 37 por ciento en Ucrania, el 11.8 por ciento en Italia y el 7.7 por ciento en Portugal.
Fue una gran sorpresa cuando se impusieron las históricas sanciones estadounidenses al ministro húngaro Rogán por corrupción sistémica, pero ¿Qué piensan los húngaros?
En lugar de financiar envíos de armas a Ucrania, Hungría está proporcionando 400 millones de florines (988,000 euros) al ejército del Líbano desde el Fondo Europeo de Paz, con el objetivo de garantizar la estabilidad del país, dijo el martes en Beirut, Péter Szijjártó, el ministro de Asuntos Exteriores, añadiendo que el objetivo era que los regulares libaneses asumieran la tarea de garantizar la seguridad del Líbano de las milicias.
La crisis en Oriente Medio ha afectado duramente al Líbano y decenas de miles de personas han sido desplazadas, dijo Szijjártó en un comunicado del ministerio. La situación sólo mejoró cuando se firmó un alto el fuego con Israel, dijo. Hungría respalda una extensión de la tregua con el objetivo de lograr una paz duradera, dijo, y agregó que un Líbano estable es clave para garantizar la estabilidad regional. La seguridad de Oriente Medio también encaja con la seguridad europea, agregó, advirtiendo que "millones de personas" pueden abandonar la región y dirigirse a Europa de lo contrario. Se congratuló de la exitosa elección presidencial en el Líbano, diciendo que durante las conversaciones con el presidente libanés, prometió el compromiso de Hungría de ayudar a preservar la estabilidad del Líbano.
Szijjártó también pidió la repatriación de los 1.5 a 2 millones de refugiados sirios que viven actualmente en Líbano. “El mundo entero ha visto a millones de personas abandonar el país a causa del expresidente sirio. Ha huido, por eso creemos que es hora de que la comunidad internacional establezca las condiciones para que regresen a casa. Esto liberaría al Líbano de una enorme carga y contribuiría en gran medida a mantener la estabilidad del país”, afirmó. La presencia de un contingente de paz de la ONU sería un factor importante para mantener la seguridad, afirmó, y señaló que Hungría mantiene el mandato de 16 soldados húngaros en la unidad.
El Líbano es el hogar de una comunidad cristiana sólida, afirmó Szijjártó, y añadió que la elección de un presidente cristiano "también tiene una importancia especial". "El gobierno de Hungría (...) apoya a las comunidades cristianas en dificultades en todo el mundo. En los últimos siete años, hemos implementado 38 proyectos de desarrollo, apoyo e inversión destinados a fortalecer las comunidades cristianas con un costo de 6 mil millones de forintos", añadió. dijo.
El Gobierno húngaro también quiere que se celebre lo antes posible una reunión del Consejo de Asociación UE-Líbano. La UE debería aumentar su presupuesto para la reconstrucción del Líbano, cuyo coste se estima en unos 12-15 millones de dólares, afirmó.
“Un Líbano estable contribuye a la seguridad de Oriente Próximo; Hungría ha hecho su parte. Aquí somos respetados y considerados amigos, y Hungría seguirá apoyando todas las medidas que contribuyan a la paz, la calma y la estabilidad en el Líbano”, afirmó.
Como escribimos anteriormente, el Ministro de Relaciones Exteriores húngaro Szijjártó está feliz por el nuevo jefe del ejército respaldado por Estados Unidos elegido presidente en el Líbano. detalles AQUÍ
El gobierno húngaro “protegerá al país de cualquier intento externo de influencia porque para nosotros nada está por encima del interés nacional”, dijo Levente Magyar, secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores, en un video de Facebook el martes.
El ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Mohamed Magyar, ha declarado que “los sucesivos gobiernos nacionalistas de Kiev han restringido drásticamente el derecho de los húngaros de Transcarpatia a utilizar su lengua materna”. Sin embargo, el gobierno húngaro ha decidido “dejar de lado las diferencias de opinión y acudir en ayuda de Kiev”, y ha añadido que Hungría ha abierto sus fronteras a los refugiados de Ucrania, ha lanzado una acción humanitaria “y ha reconstruido… jardines de infancia y escuelas en Ucrania”. El gobierno ha puesto en marcha programas para los refugiados que se quedan en Hungría y “les ayuda en todos los aspectos y promueve su integración”, ha añadido. “Queremos que la guerra y el sufrimiento humano acaben lo antes posible, por lo que hemos diseñado nuestra política de asistencia humanitaria para servir a ese fin”, ha dicho. El secretario de estado dijo.
“Después de todo, el hecho de que Kiev financie y apoye activamente acciones destinadas a arruinar la reputación del gobierno húngaro no puede interpretarse de otra manera que como una puñalada por la espalda”, dijo Magyar. “Es obvio que una injerencia tan drástica en los asuntos internos de Hungría no puede quedar sin una respuesta firme. Mi visita actual a Kiev tiene como objetivo obtener una explicación de los dirigentes de Ucrania y, a falta de una respuesta, plantea la posibilidad de que Hungría reaccione”, dijo Magyar. “Se trata de la reputación de Hungría. Las buenas relaciones con Ucrania siguen siendo de interés para Hungría, pero Ucrania debe restablecer los derechos de la minoría húngara en Transilvania y Kiev debe detener sin demora todas las actividades dirigidas al gobierno húngaro”, dijo Magyar.
La estabilidad en el Líbano es crucial para lograr la paz en Oriente Medio, dijo el martes el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio, añadiendo que “los libaneses tienen ahora una oportunidad justa de recuperar su derecho a una vida pacífica a largo plazo.
“Esto requiere una extensión del acuerdo de alto el fuego, afirmó Péter Szijjártó en FacebookEl embajador Szijjártó, que ha declarado que Hungría apoya firmemente esta ampliación, ha destacado la importancia de la presencia de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas y ha añadido que Hungría ha aportado 16 efectivos a esta misión. Szijjártó también ha pedido que se refuerce el ejército libanés y ha dicho que Hungría ha hecho un pago adicional a través del Fondo Europeo de Paz.
El ministro afirmó que el programa Hungría ayuda a siete países en 2025, con el objetivo de reforzar las comunidades cristianas en otros países. Agregó que tenía previsto hablar en Beirut sobre la contribución de Hungría a la estabilidad en Oriente Medio y sobre los vínculos bilaterales con el Líbano.
“La fuerza no sólo se refleja en armas y números, sino también en la preparación y voluntad de defender lo que valoramos mucho”, dijo el lunes Kristof Szalay-Bobrovniczky, ministro de Defensa, en Székesfehérvár, en el oeste de Hungría, en un evento que marcó la plena capacidad operativa del Cuartel General del Centro de la División Multinacional (HQ MND-C).
Hungría, Croacia y Eslovaquia “han recorrido un largo camino juntos” desde que plantearon la idea de establecer una sede de división multinacional en Europa central “para compensar las deficiencias en el mando y control” en la región. dijo.
Al alcanzar su plena capacidad operativa, el Cuartel General estará preparado y podrá participar en el mando y control de las operaciones de la OTAN en la región en caso de cualquier crisis o conflicto potencial, afirmó el ministro. “Esto aumenta la capacidad de disuasión y de respuesta rápida, asegurando una respuesta inmediata y coordinada en caso de amenaza”, añadió.
El Mando de la División Multinacional de Europa Central desplegado en Hungría alcanzó su plena capacidad operativa
Dijo que Europa Central no era simplemente una parte del flanco oriental de la OTAN sino el punto de encuentro geográfico del norte, el sur, el este y el oeste.
Radmila Shekerinska, vicesecretaria general de la OTAN, afirmó que alcanzar la plena capacidad operativa era "un hito" en la historia de la OTAN. Afirmó que el centro de mando tenía un "papel fundamental que desempeñar" en la defensa del flanco oriental de la alianza, garantizando la paz y la seguridad de mil millones de personas.
Robert Kalinak, viceprimer ministro de Eslovaquia y ministro de Defensa, se refirió a la “situación geopolítica muy inestable e impredecible” que, según él, hace que la cooperación entre los tres países sea “de vital importancia”.
Tomislav Galic, secretario de Estado de Defensa de Croacia, dijo que la capacidad operativa completa había creado “el tipo de seguridad que no debe subestimarse, sino utilizarse y fortalecerse aún más”.
El objetivo del grupo político Patriots es evitar que la agenda política de los “demócratas estadounidenses fallidos” utilice dólares estadounidenses para socavar la soberanía de las naciones europeas, dijo el lunes Balazs Orbán, director político del primer ministro.
“Los esqueletos están cayendo del armario”, dijo en un video subido a Facebook, refiriéndose al “destino de los dólares estadounidenses” que ahora estaban recibiendo un mayor escrutinio en relación con los programas de la agencia de ayuda estadounidense USAID utilizados para impulsar una agenda “progresista, liberal y ávida de poder”.
Dijo que la administración del presidente Joe Biden había utilizado a USAID para interferir en la política de países soberanos, y esto había ocurrido después de la toma de posesión de Donald Trump.
El director político dijo que la mayor parte del apoyo, al que llamó “diplomacia consciente”, se había canalizado a Europa del Este, los Balcanes, Georgia y los países circundantes.
También insistió en que había “ejemplos atroces” de financiación de una operación transgénero en Colombia, de una cirugía de reasignación de género en Guatemala y de la creación de lugares de trabajo “amigables con las personas transgénero” en Serbia.
En Hungría, la organización Freedom House, que apoya a Soros, utilizó dinero estadounidense para financiar un proyecto destinado a medir el alcance de la “democracia liberal”. También hizo referencia a un “informe de los servicios secretos” que indicaba que la campaña de la oposición liberal de izquierda de 2022 había sido financiada por “organizaciones vinculadas a George Soros”.
La ex jefa de USAID, Samantha Power, “visitó personalmente Budapest” en relación con las supuestas operaciones políticas, afirmó.
Orbán dijo que se esperaba que Trump “detuviera la práctica de financiar la propaganda liberal en el extranjero con dinero de los contribuyentes estadounidenses”, aunque “estamos atentos a lo que ocurre”, agregó.
“Los liberales de Bruselas”, dijo, “esperaban con los brazos abiertos a los demócratas fracasados”, pero Hungría estaba harta de las “exportaciones políticas liberales”.
Miles de millones de USAID: cómo Washington y Bruselas financian a los medios para controlar las narrativas
Hungría ha advertido que los medios de comunicación y las ONG financiadas por el extranjero están siendo utilizados como herramientas políticas para manipular la opinión pública, dijo el lunes el secretario de Estado de Comunicación y Relaciones Internacionales, Zoltan Kovacs.
“Ahora, gracias a los datos recién publicados, la escala de esta operación está más clara que nunca”, dijo Kovacs en una publicación en inglés en X, que también se publicó en húngaro en Facebook.
Kovacs dijo que la agencia de ayuda estadounidense USAID había estado financiando “silenciosamente” a 6,200 periodistas y 707 medios de comunicación en todo el mundo, incluso en Hungría, con el objetivo de “promover una agenda ideológica específica, que se alinea con los intereses liberales de izquierda, apoya la migración masiva y socava los gobiernos que se niegan a seguir la línea globalista”.
“USAID, creada originalmente para la asistencia humanitaria y el desarrollo, se ha convertido en uno de los patrocinadores más influyentes de organizaciones de medios de comunicación en todo el mundo. Los registros oficiales muestran que, bajo la administración de Biden, financió a cientos de ONG de medios de comunicación, muchas de las cuales operan como organizaciones de cabildeo en lugar de medios de comunicación neutrales. En Ucrania, por ejemplo, se informó que 9 de cada 10 medios de comunicación fueron financiados por la Casa Blanca de Biden”, dijo.
Kovacs dijo que USAID había desempeñado un papel similar en Hungría. “La directora Samantha Power visitó Budapest en 2023 y se reunió con ONG húngaras centradas en los medios de comunicación en la Biblioteca Metropolitana Ervin Szabó. Oficialmente, la reunión fue sobre 'libertad de prensa'. En realidad, fue una discusión estratégica sobre cómo ampliar el alcance de los medios alineados con la oposición con el apoyo financiero de Estados Unidos”, dijo.
Cuando el presidente estadounidense Donald Trump congeló la ayuda exterior durante 90 días, “deteniendo temporalmente la capacidad de USAID de canalizar dinero a los medios de comunicación alineados con la oposición”, Kovacs dijo que el medio de comunicación húngaro 444.hu había perdido 8 millones de florines (19,800 euros) en financiación. Los periódicos G7 y Jelen habían recibido anteriormente 7 millones de florines cada uno, al igual que Tilos Radio, mientras que Klub Radio y Magyar Hang habían recibido cada uno más de 10 millones de florines en apoyo, dijo.
Kovacs dijo que los medios de comunicación izquierdistas-liberales polacos habían recibido financiación similar.
“Sin embargo, la red globalista ya estaba trabajando en un plan B”, dijo Kovacs. “Cuando Trump cortó la financiación estadounidense, las redes liberales no perdieron tiempo en trasladar sus operaciones de Washington a Bruselas, y las instituciones europeas se preparan ahora para asumir el papel de USAID como principal patrocinador financiero de las organizaciones liberales de izquierda a escala mundial”.
El eurodiputado Daniel Freund “afirmó abiertamente que las instituciones europeas deberían intervenir para reemplazar los mecanismos de financiación de USAID”, afirmó. “EUobserver, un medio de comunicación liberal con sede en Bruselas, confirmó que el objetivo es garantizar que los medios de comunicación pro-inmigración y antisoberanía sigan recibiendo apoyo financiero, incluso sin que ingresen dólares estadounidenses”.
Kovacs afirmó que el gobierno húngaro lleva años alertando sobre estas operaciones de financiación extranjera. En 2022, informes de inteligencia filtrados habían demostrado que ONG y organizaciones de medios de comunicación financiadas por el extranjero habían desempeñado un papel activo en el apoyo a los partidos de la oposición húngara durante las elecciones, afirmó.
“El gobierno húngaro ha dejado clara su postura: no se tolerará ninguna injerencia extranjera en la política nacional. No habrá lugar para las ONG financiadas por Bruselas, los medios de comunicación de izquierdas ni los operadores políticos que intenten influir en los procesos democráticos de Hungría. La era de las embajadas extranjeras canalizando dinero a los medios de comunicación de la oposición ha terminado”, afirmó Kovacs.
Mientras tanto, dijo: “Hungría no está sola en esta lucha. En toda Europa Central, las naciones que se resisten a la agenda liberal-progresista enfrentan presiones similares. Eslovaquia y Serbia han sido testigos de intentos de desestabilización política dirigidos contra sus gobiernos, y sus líderes han discutido abiertamente intentos con apoyo extranjero de socavar su soberanía”.
“La influencia de USAID en la financiación de los medios de comunicación es sólo una parte de una estrategia mucho más amplia: controlar el discurso, desacreditar a los gobiernos conservadores y moldear la opinión pública para servir a los intereses globalistas. Ahora que el flujo financiero se está trasladando de Washington a Bruselas, la lucha por la soberanía en Hungría y más allá está entrando en una nueva fase”, afirmó Kovacs.
Y concluyó: “La pregunta sigue siendo: ¿las naciones europeas se opondrán a esta campaña de influencia o permitirán que Bruselas se convierta en la nueva sede de la manipulación política?”
El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha apoyado a la Universidad Católica Pázmány Péter con 300 millones de florines durante los últimos 10 años, informó USASpending.gov.
La Universidad Católica Pázmány Péter ha recibido la mayor ayuda financiera del extranjero, según el sitio oficial que rastrea el gasto del gobierno de EE. UU. USAspendig.govDesde 2010, los contribuyentes estadounidenses han donado al campus un total de 766,990 dólares, o más de 300 millones de florines al tipo de cambio actual. voz húngaraLas subvenciones fueron concedidas exclusivamente por el Departamento de Defensa, que es responsable del funcionamiento del Ejército, la Marina, el Cuerpo de Marines, la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial. Según el sitio web del gobierno, la Universidad Católica Pázmány Péter ha estado recibiendo financiación regular del Departamento de Defensa de EE. UU. desde 2010, con 120,000 dólares en el primer año y 183,594,000 dólares en 2021, el último año de la última subvención hasta ahora. El título bajo el cual reciben la subvención es "apoyar y fomentar la investigación básica y aplicada y las tecnologías en instituciones educativas, sin fines de lucro y otras instituciones de investigación que tienen un potencial excepcional para mejorar las operaciones navales, y para formar y motivar a futuros investigadores en disciplinas científicas y de ingeniería". La última investigación financiada por EE. UU. de Pázmány terminó el 24 de abril de 2023, dice Magyar Hang.
La noticia es particularmente interesante porque la retórica del gobierno húngaro ataca a la oposición por lo que llama “dólares rodantes” en financiación estadounidense, a pesar de que parece que el mayor beneficiario nacional de esta forma de financiación ha sido una institución de educación superior en Hungría. Una cosa es segura: la sexta universidad más grande de Hungría ha crecido con este apoyo, y la dirección de la institución ha acogido con agrado el apoyo estadounidense.
Hungría está considerando seguir los pasos de Estados Unidos y retirarse de la OMS y la UNESCO, una medida que podría cambiar el futuro de las organizaciones. Dado que Estados Unidos es uno de los mayores contribuyentes financieros de la OMS, su salida puede crear un déficit de financiación y alterar el equilibrio de influencia dentro de la organización. Mientras Hungría evalúa su membresía, surgen preguntas sobre las posibles cargas financieras para los estados restantes y el impacto más amplio en la coordinación de la salud mundial, en particular de cara a futuras pandemias.
Siguiendo los pasos de Estados Unidos
Portafolio El ministro Gergely Gulyás afirma que Hungría podría seguir el ejemplo de Estados Unidos y retirarse de organizaciones internacionales como la OMS y la UNESCO. Si la mayor economía del mundo decide abandonar estos organismos, Hungría también debería considerar hacerlo. Gulyás subrayó que sería razonable que Hungría evaluara su adhesión a cualquier organización de la que Estados Unidos se retire voluntariamente, afirmando:
Si el país más poderoso del mundo decide abandonar una organización internacional, creo que el gobierno húngaro está actuando correctamente si considera si nosotros también deberíamos dar ese paso. Podemos llegar a la conclusión de que no deberíamos hacerlo, (…) pero en cualquier caso vale la pena considerarlo.
En la actualidad, Estados Unidos financia el 14.5% de la OMSEl presupuesto de Estados Unidos, de los 1.3 millones de dólares que aporta, supera en dos tercios la cuota obligatoria de afiliación. Si Estados Unidos sigue adelante con su retirada, la Fundación Bill y Melinda Gates, que aporta el 14%, podría convertirse en el mayor donante. Como Estados Unidos cubre casi una quinta parte de los costes operativos de varios organismos de la ONU, su salida podría dar lugar a mayores obligaciones financieras para los Estados miembros restantes, incluida Hungría.
Estados Unidos podría provocar un efecto dominó
La retirada de los Estados Unidos de la OMS podría hacer que otros Estados miembros reconsideren su compromiso, lo que podría debilitar la estabilidad y la eficacia de la organización. Como contribuyente financiero clave, la OMS EE. UU. La OMS desempeña un papel fundamental en el apoyo a las iniciativas mundiales de salud, y su salida podría generar un déficit de financiación. Además, la ausencia de un actor mundial tan importante puede dejar un vacío de poder que permita a otros países ejercer una mayor influencia sobre las políticas de la OMS, lo que podría alterar sus prioridades y su proceso de toma de decisiones.
¿Qué pasaría en caso de una pandemia?
Si bien la OMS ha enfrentado críticas, en particular por su manejo de la pandemia de coronavirus, debilitar aún más su estructura puede no ser el mejor resultado. En un mundo globalizado donde las pandemias siguen siendo una amenaza constante, una respuesta internacional coordinada es crucial. Reducir la autoridad y los recursos de la organización podría socavar su capacidad para gestionar eficazmente futuras crisis sanitarias, lo que plantearía un riesgo significativo para la salud pública mundial.
