Enormes deudas: los megabancos chinos financiaron la compra de Vodafone por parte del gobierno
Se finalizó la adquisición con apoyo gubernamental de la sucursal húngara de Vodafone. Como resultado del trato, el estado húngaro recibió una participación del 49 por ciento en la empresa de telecomunicaciones. El otro 51 por ciento fue para 4iG, socio en la compra, conocido por ser cercano al gobierno.
Como escribimos, la transacción de HUF 660 mil millones (HUF 1.75 mil millones) no fue barata. (Adquisición cerrada: Vodafone desaparecerá de Hungría) Para ayudar a financiar la adquisición, 4iG tomó prestados 750 millones EUR del Eximbank (banco de exportación e importación) de propiedad estatal. En este caso, sin embargo, el banco solo desempeñó el papel de mediador entre la empresa y un consorcio de diferentes bancos, todos los cuales contribuyeron al préstamo. Ahora tenemos una lista completa de aquellas instituciones financieras que participaron en el proceso, Télex informó.
Intereses chinos
En febrero, el CEO de 4iG, Péter Fekete, solo identificó a JP Morgan como uno de los participantes del consorcio. Ahora sabemos que una gran parte del dinero provino de los llamados bancos de políticas chinos. Todos estos son bancos comerciales, pero atienden intereses de inversión, desarrollo, importación y exportación. Como tal, el estado chino también utiliza estas instituciones para sus intereses económicos, por ejemplo, cuando financia proyectos internacionales.
Estos 4 megabancos son:
– ICBC (Banco Industrial y Comercial de China),
– CCB (Banco de construccion de China),
– abecedario (Banco de Agricultura de China),
– BOC (Banco de China)
Son los 4 bancos más grandes del mundo, todos trabajan con presupuestos de USD 4000-5000 mil millones.
Como se refleja en los nombres, hay un sentido de distinción cuando se trata del campo de la inversión. Son empresas técnicamente privadas, pero el estado chino tiene una participación significativa en todas ellas, todas tienen su sede en Beijing y sus líderes ocupan roles importantes en el gobierno y en el Partido Comunista Chino. Con la excepción de ABC, todos estos bancos tomaron la parte del león de la financiación del préstamo otorgado por Eximbank.
¿Decisión económica o política?
Sin embargo, no fueron solo los bancos chinos los que financiaron el préstamo. También podemos añadir a la lista a JP Morgan, el grupo italiano Intesa y el millonario turco Hüsnü Özyeğin (mediante el uso de un banco holandés). Esto significa que el dinero prestado por Eximbank incluía fondos chinos, anglosajones, italianos y turcos. En general, esta distribución la convierte en una inversión de bajo riesgo para los bancos incluidos.
A partir de ahora, no tenemos ninguna información sobre si estos donantes fueron contactados específicamente o si hubo alguna competencia. De todos modos, los bancos chinos sin duda dominan el consorcio. Tampoco está claro si la composición del sindicato se basó en las preferencias del mercado de JP Morgan, o si la inclusión de los socios chinos posiblemente se decidió en un nivel político superior.
Lea también:
Fuente: Télex
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Ministro de Relaciones Exteriores húngaro Szijjártó: Hungría rechaza las ideas federalistas
Un nuevo operador internacional se unirá al panorama del taxi húngaro
Los empleadores más atractivos de Hungría en 2024
Atención: El gran puente del Danubio en Budapest permanecerá cerrado todo el fin de semana y se implementarán desvíos de tráfico
Según el Ministro de Economía húngaro, la cooperación con China no es lo suficientemente fuerte
Repugnante: la fábrica de Samsung en Hungría podría cerrarse inmediatamente según una nueva orden judicial
2 Comentarios
Es un HECHO que los Partidos Políticos en el sistema húngaro, el número, absolutamente PARALIZANTE, tiene un efecto total nulo para la OPOSICIÓN que desafía efectivamente al Gobierno de Orban.
Son indescriptibles.
Si Hungría tuviera una oposición efectiva a los criterios del gobierno en lugar de lo que tenemos, que juega entre ellos, distanciados de tener un "terreno común" en temas, que sabemos, nos están DESTRUYENDO como país, simplemente dejando que el gobierno de Orban funcione. RIOT, en la implementación de sus Políticas, que nos están capitulando como país más en un Agujero Negro profundo y FEO.
El "Arsenal" que podría y DEBERÍA ser utilizado, al aplicar una ENORME presión sobre el Gobierno de Orban, que nos ha COLOCADO como país en este lugar diabólico, recibe poca o ninguna atención efectiva de la OPOSICIÓN.
Este artículo – se suma a la PILA de ASUNTOS – que Victor Orban -debería tener que explicar y Responder.
Orban puede tener como él los números, pero la OPOSICIÓN con algún IMPACTO real en Hungría - ATROZ, eso simplemente "alimenta" el curso destructivo que sigue el Gobierno de Orban.
Da bastante miedo cuando los políticos, basándose en motivos ideológicos (¿por qué no dejar que los negocios sean negocios, sin participación pública) deciden comprometerse a largo plazo con una serie de actores con los que preferiría no estar endeudado, para cerrar este trato?
¿Alguna opinión de la gente que generalmente tiene una mejor idea de cómo piensan nuestros políticos?