CPAC Hungría 2024: Budapest acogerá una reunión conservadora con Orbán como orador principal
El Centro de Derechos Fundamentales de Hungría organizará la cuarta Conferencia de Acción Política Conservadora en Budapest (CPAC Hungría) los días 29 y 30 May, dijo el jueves el director de la organización.
“Mostraremos [al mundo] que ha llegado la era de los patriotas”, Miklós Szánthó dijo en una conferencia de prensa, señalando que han invitado al Primer Ministro Viktor Orbán ser el orador principal del evento.
“El objetivo del CPAC Hungría no es otra cosa que defender el Occidente genuino y original”, afirmó.
Según Szánthó, los “mayores acontecimientos” del año pasado han sido la alianza de los patriotas en Europa, encabezada por la derecha húngara, y la “victoria aplastante” del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de Estados Unidos contra Donald Trump. “Las fuerzas pacifistas, soberanistas y amantes de la libertad están en camino de formar una mayoría paso a paso”, afirmó Szánthó, y añadió que “nuestra tarea común es hacer que Occidente vuelva a ser grande”.
Acerca de CPAC 2024:
Sí, por favor, inviten a Trump, Netanyahu y también a Putin, un equipo patriótico increíble. Ah, me olvidé de Elon Musk y su saludo romano.
Gente que trabaja según el mandato de sus votantes y no según los dictados de la camarilla globalista-socialista-fascista. ¡Honor y gloria sean para ellos!
Es interesante cómo se debe utilizar el término “diktat /dĭk-tät′/ – sustantivo
1. Un acuerdo duro, impuesto unilateralmente, con una parte derrotada.
2. Una declaración o decreto autoritativo o dogmático.
3. Una pena o acuerdo severo impuesto a una parte derrotada por el vencedor.
Hoy en día, el término diktat puede utilizarse como un término crítico incluso para regulaciones menores que se consideren injustas o autoritarias”.
Entonces, ¿honor y gloria para… el rey Trump? ¿El rey… Lukashenko? ¿El rey… Putin? ¿El rey… Orbán? Y estoy seguro de que a todos les encantaría ser rey. Lo ideal sería que fuera hereditario, basta de elecciones estúpidas.
Acciones que van desde el desmantelamiento silencioso hasta el total de los controles y equilibrios del Estado, violando el estado de derecho (¡porque la ley es “injusta!”). ¿Un político debería poder actuar como considere conveniente para servir al “mandato del pueblo”? ¿Gobernar por decreto, ese tipo de cosas?
https://www.ucl.ac.uk/constitution-unit/sites/constitution_unit/files/checks_and_balances_briefing.pdf