A pesar del veto de Hungría, la UE introducirá un impuesto mínimo global
La diplomacia húngara ha aceptado previamente, pero ahora ha vetado, la propuesta de la Unión Europea. Bruselas quiere trabajar con los estados miembros para adoptar una ley de impuesto corporativo mínimo global.
Veto húngaro en la UE
“Las leyes fiscales solo pueden adoptarse en la Unión Europea si cuentan con el apoyo de todos los estados miembros”, dijo el jueves el primer ministro Gergely Gulyás en una sesión informativa del gabinete. Gulyás argumentó que la Unión Europea no podría aceptar una propuesta que no fuera del agrado del gobierno húngaro.
Bruselas está preguntando a los Estados miembros si estarían dispuestos a votar a favor de un impuesto corporativo mínimo global del 15 por ciento. Esto podría hacerse en el marco de la denominada cooperación reforzada. Esto no requeriría un apoyo del 100 por ciento, hvg.hu informes. Si el plan tiene éxito, los ministros de finanzas de la UE podrían votar sobre la ley del impuesto corporativo mínimo global en Luxemburgo en octubre.
Lea tambiénGran escasez: se avecina una nueva explosión de precios en Hungría
Impuesto mínimo global
La secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, inventó el impuesto mínimo corporativo global para llenar las arcas de EE. UU. Se necesita algo similar para la Unión Europea. La pandemia de Covid, la crisis energética y la guerra de Rusia en Ucrania han tenido un impacto negativo en las finanzas.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha elaborado la propuesta, que cuenta con el respaldo de más de 130 Estados miembros. El apoyo es tan alto porque a todo el mundo le gustaría ver gravar a las multinacionales donde se obtienen las ganancias, en lugar de en los paraísos fiscales.
El impuesto mínimo corporativo global solo se aplica a las grandes empresas globales. Empresas globales gigantes con una facturación anual de más de USD 750 millones (746 millones de euros). Los republicanos estadounidenses se oponen a un impuesto mínimo corporativo global. Es posible que por eso el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, decidiera vetarlo. Bruselas ahora quiere eludir el veto húngaro.
El Ministro de Relaciones Exteriores, Péter Szijjártó, habló sobre el impuesto mínimo global en Washington este verano, Informes index.hu. “La introducción de un impuesto mínimo corporativo global sería un virtual golpe de gracia para la economía europea en la situación actual, y la medida también pondría a Hungría en una prueba extraordinaria”, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores.
Lea tambiénInflación en Hungría: lo peor está por venir
Fuente: index.hu, hvg.hu
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 1 mayo, 2024
El candidato a alcalde de Budapest, Fidesz, promete una Budapest limpia y organizada
¡Nuevo servicio nocturno desde esta ciudad húngara a Varsovia!
Von der Leyen: los húngaros hicieron a Europa más fuerte, comisario húngaro: ésta no es la UE con la que soñamos
¡Ahora es más fácil rastrear trenes y autobuses en Hungría en tiempo real!
Hungría celebra su 20º aniversario de membresía en la Unión Europea
3 Comentarios
La secretaria del Tesoro de los EE. UU., Janet Yellen, NO “inventó” el impuesto mínimo corporativo global “para llenar las arcas de los EE. UU.”. Qué tontería total. Los EE. UU. solían tener un sistema fiscal global (las corporaciones estadounidenses gravaban en los EE. UU. sobre sus ingresos mundiales), que fue reemplazado por un (parcialmente) territorial a través de la adopción de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos (TCJA), promulgada para entonces. El presidente Trump en 2017. El sistema es parcialmente territorial porque, si bien generalmente excluye los ingresos obtenidos en el extranjero de los impuestos de los EE. UU., no se excluyen ciertos otros tipos de ingresos, como las ganancias de capital obtenidas en el extranjero y los ingresos pasivos. Así que las empresas estadounidenses solían pagar una gran cantidad de impuestos, a pesar de todo, y todavía pagan bastante.
Todo el desarrollo del Impuesto Mínimo Global provino de la erosión de la base (impositiva) (y un país grava la base, a la derecha) y el traslado de ganancias (a lugares con impuestos más bajos) por parte de las corporaciones multinacionales, por lo que terminaron pagando poco o ningún impuesto al final del año. día. Usar estructuras inteligentes fuera del alcance de las empresas más pequeñas. Entonces, las grandes corporaciones terminaron poniendo las ganancias fuera del alcance de las autoridades fiscales y tuvieron una gran ventaja competitiva sobre las empresas más pequeñas (o más éticas), porque al final del día tenían más efectivo para jugar.
El Impuesto Mínimo Global tiene como objetivo erradicar "la carrera hacia el fondo" de las tasas impositivas (y había muchas opciones de impuestos bajos o nulos, ya sea por ley o por medio de la estructuración de impuestos). El objetivo ahora es tener una tasa impositiva corporativa “justa” (llámese arbitraria el 15 por ciento, pero no es una tasa descabellada) y hacer que las empresas justifiquen cómo y dónde se obtienen las ganancias (básicamente, cuáles y dónde están las funciones, activos y riesgos de una empresa) para que se pague la cantidad “justa” de impuestos en la jurisdicción correspondiente.
Si estamos hablando de irrazonable e impositivo, concentrémonos en nuestra tasa de IVA del 27%. Que en realidad lo paga el cliente final, también conocido como todos los consumidores nacionales húngaros. De hecho, nuestros ingresos por IVA en realidad financian una gran parte del "déficit" de ingresos fiscales causado por nuestra baja tasa de impuestos corporativos. https://www.oecd.org/tax/revenue-statistics-hungary.pdf
De acuerdo con Norberto. Las corporaciones pagan solo el 9% del impuesto de sociedades y el idiota húngaro promedio paga el 27% de IVA, básicamente subvencionando a las grandes corporaciones (que "donan" dinero a ya saben quién).
¡Esperar! Hay más: ¡el 9% no es el fondo! Se alienta a las empresas húngaras a subvencionar la producción cinematográfica y los deportes para espectadores. Como patrocinadores, las empresas pueden lograr ahorros fiscales netos efectivos del 2.25% del apoyo financiero que brindan a cineastas o clubes deportivos. También existe la opción de destinar el 80% de los anticipos de impuestos mensuales o trimestrales y el 80% del impuesto de sociedades a pagar para apoyar la producción cinematográfica y deportiva, con la bonificación fiscal máxima del 7.5%. Muchas formas de ahorro fiscal se utilizan para incentivar a las empresas. Sin embargo, no está disponible para el húngaro promedio, aunque sí tienen a la extraña estrella de Hollywood deambulando por las calles u otro estadio brillante.