Un fallo del miércoles del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha proporcionado una nueva herramienta para proteger el presupuesto de la comunidad y garantizar que el dinero de los contribuyentes vaya a donde está destinado, dijo Johannes Hahn, comisario de presupuesto y administración de la UE, en un pleno de la Parlamento Europeo el miércoles.
Más temprano en el día, el TJUE dictaminó que el reglamento aceptado por el Parlamento Europeo y el Consejo sobre la condicionalidad de la financiación de la UE a la adhesión a los principios del estado de derecho se construyó sobre una base legal sólida, rechazando las acciones presentadas contra el reglamento por Hungría y Polonia. .
Hahn dijo que la Comisión Europea estaba analizando el fallo y pronto comenzaría a implementar el reglamento.
Balázs Hidvéghi, eurodiputado del gobernante Fidesz de Hungría, dijo que la decisión "llevaba a un callejón sin salida" e insistió en que era un "error histórico usar la cooperación europea para difundir agresivamente una ideología". Sugirió que la UE estaba "abusando de su poder para obligar a cada estado a ponerse una camisa de fuerza de izquierda". Lamentó que “un tribunal europeo teóricamente independiente se haya convertido en socio en la construcción de una Europa federalista y centralista”.
Hungría y Polonia “insistirán en una política de sentido común”, dijo, y agregó que “protegeremos nuestras fronteras, protegeremos a nuestros niños, protegeremos nuestra forma de vida”, dijo.
- Lea también Fidesz: ¡La UE debe lidiar con la red Soros!
Katalin Cseh, eurodiputada de la oposición Momentum, dijo que si bien “el gobierno húngaro interpreta la decisión del tribunal europeo como un castigo de Bruselas por la ley de protección infantil”, el fallo “de hecho no tiene nada que ver con la ley homófoba húngara al igual que esta última no tienen algo que ver con la protección de los niños”. Agregó que el fallo estaba dirigido contra la decisión del primer ministro Viktor Orbán
“marca populista tóxica”.
Cseh expresó su preocupación por el "retraso" de la Comisión Europea en sus directrices sobre la aplicación del mecanismo del estado de derecho, y pidió al organismo que inicie "inmediatamente" su aplicación.
El eurodiputado de Jobbik, Márton Gyöngyösi, criticó al gobierno húngaro por “sugerir una conexión entre el lobby LGBTI y las organizaciones de Soros” y expresó su descontento por la “renuencia” de la CE a aplicar el reglamento.
Lea también¿Qué harían las fuerzas armadas húngaras si Rusia atacara Ucrania?
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Desde las celebraciones del Día de Europa hasta nuevas exposiciones: estos son algunos de los mejores programas en Budapest para asistir en mayo
Las exportaciones y las importaciones disminuyen en Hungría: datos oficiales
El nuevo Budapest Airport Hotel está en camino: VISUALES asombrosos
11 listas del PE competirán en Hungría el 9 de junio
Misas por el mitin de Péter Magyar hoy en la “capital del Fidesz” – FOTOS
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 5 mayo, 2024
3 Comentarios
En esta decisión, el gobierno húngaro sabía que estaba en una posición perdedora, desde el punto de vista de que el asunto fue dictaminado y juzgado.
El período intermedio de espera de este Fallo y Sentencia, no restringió al Gobierno húngaro debido a la Necesidad de fondos PRÉSTAMOS, en un esfuerzo por mantener su economía “en contracción”,
Este fallo y Sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea agrega un armamento adicional a la UE, que Hungría y Polonia cumplen nuestras Reglas en Democracia.
Si por juramento de membresía, Hungría y Polonia luchan y cuestionan la Ley de Democracia de la Membresía en la Unión Europea, continúan recibiendo mensajes claros y precisos, para seguir las Leyes o los derechos de financiación y "otros", que están disponibles a través de la membresía. de la Unión Europea que cesará y NO se permitirá: Hungría y Polonia.
Democracia – Libertad de prensa y un sistema judicial – que NO es dicho por un gobierno – cómo juzgar y gobernar – solo (2) ejemplos predominantes – de POR QUÉ – Hungría en particular – permanece – No a favor – en la Unión Europea y visto como un rebelde con una agenda oculta que continúa tomando una posición para desestabilizar, fragmentar y separar la Unión Europea.
La “Azotaina” de un Caballo Muerto, aquella sentencia del Tribunal de Justicia -préstamo en el período “interino”- que no cesará por parte del actual Gobierno para mantener su Economía en una posición Manejable.
Quién paga TODO esto – Deuda en Préstamos???
Ciudadanos – por ahí Impuestos.
Estamos en un patrón inflacionario creciente: nada se está abaratando, las tasas de interés aumentan, no hay turismo y el "Cenit" de este virus Noval, lejos de presenciar el impacto destructivo que se ha impuesto en Hungría.
El mercado inmobiliario, la profesión inmobiliaria de BROADSHEET en Budapest, Hungría, está "velado" en un comentario o publicación del gobierno actual porque DE HECHO, se encuentra en un estado de desastre.
Los vendedores: abruman a los compradores: en una proporción poco saludable, y en un entorno económico y financiero, es decir, Hungría, que tiende a ser más difícil y más grande. situación.
Hungría nunca debe confiar en el Tribunal de la UE, la decisión del tribunal se toma antes de que se presente el caso. El tribunal de la UE está repleto de tontos de izquierda. Ninguna persona razonable debe esperar justicia. Rusia está prestando el dinero que necesita Hungría. ¿Existe una razón lógica para que Hungría sea miembro de la UE?
Estoy totalmente de acuerdo contigo mariavontheresa, Los tribunales de la UE están moralmente en bancarrota. Sin duda financiada por la mafia de Soros. Hungría realmente debería abandonar la UE y, con suerte, convencer a otras naciones de Europa del Este con valores familiares tradicionales para que también se retiren.