Ministro de Relaciones Exteriores: la postura de Hungría sobre la política de inmigración es el motivo de la audiencia LIBE
Si el gobierno húngaro no hubiera adoptado su política sobre inmigración, la audiencia del jueves de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) del Parlamento Europeo no habría tenido lugar, dijo Péter Szijjártó, el ministro de Relaciones Exteriores, en una entrevista con la radio pública el domingo. .
El ministro dijo que en los últimos 18 meses quedó claro que la élite política en Europa occidental y la gente habían comenzado a divergir.
Szijjártó insistió en que
la gente de Europa occidental nos había “animado”, diciendo “si tan solo sus gobiernos hicieran lo mismo; y finalmente alguien ha reconocido los peligros inherentes a la migración ilegal”.
“Así que no sorprende que en la audiencia, en contra de todas las expectativas, muchos más hablaron con Hungría que los que hablaron en contra, y no sorprende en absoluto que nuestros acusadores y condenadores no pudieran plantear un solo caso concreto”, dijo. dijo.
La audiencia fue "parte de la misma cacería de brujas" que se llevó a cabo contra Hungría "por cuarta vez en poco tiempo", dijo.
El ministro dijo
no había ninguna razón por la que se deba llevar a Hungría ante cualquier comité del PE en relación con el estado de derecho.
“No hay nada de qué avergonzarse, y nada extraordinario ha sucedido en Hungría que la distinga de otras Unión Europea estados miembros”, dijo Szijjártó, y agregó que el país se encuentra en el medio del campo en términos de la cantidad de procedimientos de infracción.
Dijo que era necesario disipar los conceptos erróneos en Europa occidental que las ONG pintan de Hungría.
Szijjártó dijo que en la fase judicial del proceso de infracción “expondremos todos los argumentos existentes: que migración ilegal es un peligro para Europa y la cuota [obligatoria de distribución de inmigrantes] también es peligrosa porque cada vez más personas se formarán la idea de que pueden venir felices a Europa”.
“En cualquier caso, la cuota es inviable porque cualquiera puede viajar libremente entre los estados miembros de Schengen”, agregó.
“Todo esto es contrario a las normas europeas, porque los tratados europeos dicen que la inmigración es una competencia nacional”, dijo el ministro. Solo es posible restringir la soberanía cambiando los tratados europeos, pero esto sería un proceso largo y prolongado en el que los parlamentos nacionales tendrían voz y no la Comisión Europea o uno de los consejos ministeriales en Bruselas”, agregó.
Mientras tanto, sobre el tema de la ley de educación de Ucrania que restringe la enseñanza en la lengua materna, dijo que el viernes había logrado "una victoria muy importante" en el Consejo de Asociación UE-Ucrania, ya que la UE "aceptó las expectativas húngaras", dejando claro que la UE espera que Ucrania no elimine los derechos de las minorías. Además, espera que Ucrania participe en un diálogo real y sustantivo con las minorías nacionales y que implemente plenamente las recomendaciones de la Comisión de Venecia, señaló.
Foto: MTI
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Escápese a la naturaleza: 5 parques mágicos en Budapest – FOTOS
Sorprendente: el superferrocarril privado podría conectar Budapest con el aeropuerto de Budapest
La campeona olímpica más antigua del mundo, Ágnes Keleti, visitó el Madame Tussauds Budapest
Inesperado: el presidente Xi anunciará una colosal planta de fabricación de automóviles china cerca de una ciudad húngara
¿El Parlamento Europeo difunde mentiras sobre Hungría?
CPAC Hungría: políticos estadounidenses, holandeses, argentinos, chilenos y polacos elogiaron a Orbán y Trump; criticó a Bruselas, Biden y el despertar